品質リスクマネジメント ICH Q9 規制当局及び企業に対する エグゼクティブサマリー

Slides:



Advertisements
Similar presentations
経緯 ICH Q9 QUALITY RISK MANAGEMENT 2006 年 7 月/翻訳: 2007 年 1 月, slide 1 ICH Q9 専門家委員会の一部のメンバーが事例までに作成したものであり、 公式のポリシー/指針ではない 品質リスクマネジメント ICH Q9 経 緯 免責事項:本プレゼンテーションには品質リスクマネジメントの理論及び実践に関する著者の見解が含まれている。
Advertisements

© 2012 ISACA. All rights reserved. ISACA の事前の許可 無く、本著作物の全部又は一部について、あらゆる 形式や手段(電磁的、機械的、写真複写、記録、そ の他の方法)による使用、複製、再生、改変、配布 、表示、検索システムへの組込、送信を行うことを 禁じます。本著作物の使用は、個人的に使用する場.
多々納 裕一 京都大学防災研究所社会システム研究分野
トラック 品質リスクマネジメント.
第4章 ABC/ABMと原価情報 原価計算・原価低減の新技法 1.ABCとは何か 2.ABCの有効性 3.ABMとは何か 4.ABMの有効性.
⑤ 食品衛生法施行条例 の一部改正について.
《Ⅴ 解説》 35.監査調書様式体系の全体像 【監査の基本的な方針】 【詳細な監査計画】 【リスク評価手続】 【リスク対応手続の立案】
II. 3:…の一環としての品質リスクマネジメント
先進技術の社会影響評価(テクノロジー アセスメント)手法の開発と社会への定着
M.E.ポーターの競争戦略論 M.E.ポーターの競争戦略論は、「競争優位」に関する理論的フレームワークを提示した基本的理論である。SCPパラダイムという考えをもとに持続的な競争優位を確立するための戦略である。 SCPとは、市場構造(structure)、企業行動(conduct)、業績(performance)の略語であり、市場構造と企業行動が業績を決めるという考えである。
品質リスクマネジメント ICH Q9 内  容 免責事項:本プレゼンテーションには品質リスクマネジメントの理論及び実践に関する著者の見解が含まれている。      本プレゼンテーションは、規制当局又は製薬企業の公式の指針又はポリシーを示すものではない。
PacSec Nov 6, ISMSおよびその重要性 Richard Keirstead CISSP, BS7799 主任監査員
多々納 裕一 京都大学防災研究所社会システム研究分野
オムニチャネル、グローバルリスク対応 R&Dコンサルティングのご提案 オムニチャネル、グローバルリスク対応
ICH Q-IWG 総合トレーニングプログラム
      特別支援学校 高等部学習指導要領 聴覚障害教育について.
品質リスクマネジメント ICH Q9 付属書II: 品質リスクマネジメントの 潜在用途
ICH Q8,Q9,Q10ガイドラインを製品ライフサイクルにわたりいかに連接させ実践するか
トピック1 患者安全とは 1 1.
モード付き並列機械における オンラインスケジューリング
付属書I.9 支援統計手法.
疫学概論 診療ガイドライン Lesson 22. 健康政策への応用 §B. 診療ガイドライン S.Harano, MD,PhD,MPH.
児童労働問題とILOの取り組み ー条約の重要性ー
Borderless Networks 4 How to Sell: SBA
日本学術会議の新しいビジョンと課題 学アカデミア信頼の確立: 21世紀のパラダイム
顧客 「ISO9001」と「ISO22000」の違い ISO22000 ISO9001 リスクをなくす 顧客満足 食の安全性 品質の差別化
「教育工学をはじめよう」  第2章     学会発表に向けて     プロポーザルを書く 発表 菊池 陵  皂 智樹.
フランスの年金調整会議 年金調整会議は、2000年に創設された。常設の団体であり、メンバーは国会議員、経営者・労働組合の代表、専門家、国の代表である。その主たる目的は、フランスの年金制度を監視すること、年金に関連する公的政策への勧告をすることであり、専門的知識と全ての参加者による協議に基づいている。
トラック 管理戦略.
COBIT 5 エグゼクティブ・サマリー.
スポーツ経営学 第4回目 スポーツ経営学の特徴.
品質リスクマネジメント ICH Q9 質疑応答集 (FAQ)
過去の遺物ISO9001 YONETO QM OFFICE OCT 2011  1.
トラック 医薬品品質システム(PQS).
管理的側面 管理者に必要な経営知識 経営学の基本 ①マネジメントと組織.
GDPRの適用開始に向けて 個人情報保護委員会事務局.
Evidence-based Practice とは何か
「経理・財務サービス スキルスタンダード」の作成について - ダイジェスト版 -
ISO 9001:2015 The process approach
「“人生の最終段階における医療” の決定プロセスに関するガイドライン」
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
ICH E2E :医薬品安全性監視の計画(案)パブリックコメント
最適設計と設備投資の経済計算 JMAセミナー 目標 6時間 期間 3ヶ月 講師 MEマネジメントサービス編
高等学校(工業) 工業高校におけるキャリア教育 品質管理とは 品質管理の意味を説明することを伝える.
品質実施作業部会(Q-IWG) 現状と最新情報
付属書Ⅰ.6 潜在危険及び 作動性の調査 (HAZOP).
付属書Ⅰ.5 ハザード分析と 重要管理点 (HACCP).
リスクランキングと フィルタリング (RRF)
顧客関係性マネジメント.
12の発明の原理だけで発想できるプロセス アイデア発想とアイデア選定
フーコー 言説の機能つづき: ある者・社会・国の「排除」
平成19年度青年部会「第2回~第4回研修会」(人材育成研修会)実施計画書
品質リスクマネジメント ICH Q9 付属書Ⅰ:リスクマネジメントの方法と手法
付属書Ⅰ.7 予備危険源分析 (PHA).
II. 5 …の一環としての品質リスクマネジメント
営業トレーニング 提供: [名前].
その他 手法の組合せ.
検討事項2 『医薬品製造販売業GQP/GVP手順書<モデル>』の改訂
~求められる新しい経営観~ 経済学部 渡辺史門
II. 6 …の一環としての品質リスクマネジメント
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要
SCS研修「高等教育における障害者支援(2)」 国際的な障害者の権利保障と教育
企業システム戦略を成功させる! ドキュメント・レビュー実践法 企業システム戦略家 青島 弘幸.
トピック6 臨床におけるリスクの理解と マネジメント 1 1.
検討事項2 『医薬品製造販売業GQP/GVP手順書<モデル>』の改訂
II. 2 …の一環としての品質リスクマネジメント
チームワークによる成功 第二副地区ガバナー研修.
販売名: パキシル錠5mg,10mg,20mg パキシルCR錠12.5mg,25mg 製品回収
内部統制とは何か.
○ 大阪府におけるHACCP普及について S 大阪版 評価制度を設ける 大阪府の現状 大阪府の今後の方向性 《従来型基準》
Presentation transcript:

品質リスクマネジメント ICH Q9 規制当局及び企業に対する エグゼクティブサマリー 免責事項:本プレゼンテーションには品質リスクマネジメントの理論及び実践に関する著者の見解が含まれている。      本プレゼンテーションは、規制当局又は製薬企業の公式の指針又はポリシーを示すものではない。

現状 規制当局及び企業の現状 権限拡大と柔軟性が要求される 外部の要求の増大 労力とコストの増加 複雑さ及びリスク対象の増大 複雑さに打ち勝ち、効率的に意思決定を行うこと 前向きな情報公開は、信頼と理解を築くこと ベストプラクティスと科学に基づく知識でコミュニケーションを改善させること データを知識に変換させること

新しい規制のパラダイム ICH規制当局 EU及び日本がICHにおいて関与開始 2003年7月のGMPワークショップ:5年構想に合意 FDA: 21世紀GMPイニシアチブによる新しいパラダイム EMEA: EU指令の改訂 MHLW: 日本の法改正(改正薬事法) EU及び日本がICHにおいて関与開始 2003年7月のGMPワークショップ:5年構想に合意 「品質リスクマネジメントと科学の統合したアプローチを重視した、 製品のライフサイクルを通して適用が可能な、一つの調和した医薬品の 品質システムを開発する」 その結果、開始されたICH 専門家委員会 (EWG) : ICH Q 8, 製剤開発について, 2005年承認 ICH Q 9, 品質リスクマネジメントについて, 2005年承認 ICH Q10, 品質システムについて, 2005年にトピックとして了承

新しいパラダイム “リスクに基づく” 基 本 思 想 と 原 則 Q8 Q9 Q10

ステップを踏んだ実施 変更された パラダイム Q8 Q10 Q9 製剤開発 (Q8) 従前: データ移転/可変的な結果 現在: 知識移転/科学に基づく/普遍的な結果 品質リスクマネジメント (Q9) 従前: 使われていたが、良く規定されていない 現在: 体系的なプロセス思考を用いる機会を得る ばらつきの大きさとは? 医薬品品質システム (Q10) 従来: GMPチェックリスト 将来: 製品のライフサイクルを通じた品質システム Q8 Q10 Q9

Risk リスク Q8 & Q9 Q10 & Q9 (P/R) リスク CMC regulatory oversight Company’s Process Understanding Risk (P/R) CMC regulatory oversight Company’s Quality system cGMP Post approval change 工程の    理 解 リスク (認知 & 実際) CMC 規制監視 (申請) 企業の  品質システム cGMP 規制監視   (査察) 承認後変更 (PAC) Continuous Improvement Process Understanding Risk CMC regulatory oversight Company’s Quality system cGMP 継続的改善  工程の    理 解 リスク 規制監視 企業の 品質システム  規制監視 PAC to Continuous Improvement Process Understanding Risk CMC regulatory oversight Company’s Quality system cGMP PACから 継続的改善へ  工程の    理 解 リスク CMC 規制監視      (申請) 企業の 品質システム cGMP 規制監視   (査察) A.Hussain, FDA, September 2004

ICH Q9を実践することによる望ましい状態 科学に基づいて、患者に対するリスクを管理する: 製品、製造工程及び施設 品質システムの頑健性 リスクの評価及び軽減のための関連する管理 患者に対するリスクのレベル相応したレベルの監視: 販売承認申請 承認後変更のレビュー GMP査察

製品品質に真に影響を及ぼすパラメータに基づいた規格 リスクに関する共通理解と共通言語 望ましい状態 継続的改善の障害を減らす又はなくす 製造効率の改善 製品品質の維持又は改善 製品品質に真に影響を及ぼすパラメータに基づいた規格 リスクに関する共通理解と共通言語 企業と当該規制当局の双方で、リスクが最大の分野と残留リスクの理解に焦点を当てる

医薬品は体系的なリスクマネジメントを適用することに関して、関連する産業に遅れをとってきた; 例えば、 製薬企業と品質リスクマネジメント 医薬品は体系的なリスクマネジメントを適用することに関して、関連する産業に遅れをとってきた;   例えば、 医療機器には ISO 14971 がある 食品産業は HACCP を用いている 我々はリスクマネジメントを用いているが、 寄せ集めによる実施 他の品質システムと完全に統合されていないことが しばしばある

品質リスクマネジメントの技術としての利点 意思決定の改善 何が最も患者に利益をもたらすかを特定する 科学的かつデータに基づく 主観を減らす リスクのランク – 優先付けを可能にする リソースのより良い活用 品質の構築の手段 透明性の改善 – 組織内に対して、又、規制当局との信頼構築 規制の柔軟性を可能にする 製品ライフサイクルを通じて利益を利用する

企業と規制当局の間で、品質リスクマネジメント(QRM)の共通理解を確実にするため 「望ましい状況」にもっていくことを促進するため なぜICH Q9を必要とするか? 企業と規制当局の間で、品質リスクマネジメント(QRM)の共通理解を確実にするため 「望ましい状況」にもっていくことを促進するため コミュニケーションと透明性の促進するため 「火消し作業」からリスクの管理へと変化するため ICH Q9 は次のことを解説している 共通言語と共通プロセス QRMに対する潜在的な方法論 QRMが価値を付加できる所

品質リスクマネジメントでは次のことはできない リスクを隠すこと 製品及び/又は工程の品質の粗悪さを正当化 すること 規制要求に従う際に企業が負う義務から逃れる こと しかし いくつかのリスクに基づかないガイドラインは、 改訂や取り下げをすることになるかもしれない。

シニアマネジメントに必要とされることは何か? 組織がICH Q9を認識することと、次の機会を確実にすること 適切な教育訓練 開かれたリスク認識の文化を推進すること 組織を越えての「QRM担い手」の育成と支援 既存の品質システムに品質リスクマネジメントを統合するよう推進すること 独立した部署を設置しないこと 実践のコーディネートと資源配置 優先; 小さなところから開始し、行うに従って学ぶこと Establish = 育成

終わりに ICH Q9は、「製剤開発」(ICH Q8)及び「品質 システム」(ICH Q10)と共に規制のパラダイムを 改め、最適化し、拘束性を下げる機会を提供する。 科学的知見に基づく 継続的改善を可能にする 透明性と効率性をより高める 患者に対して価値を付加することに焦点を当てる 企業と規制当局の間の信頼に立脚した関係を改善する 我々はこの好機を捕えなければならない

品質リスクマネジメントの原則 常に心に止めておくべきことは、 品質に対するリスクの評価は、科学的知見に基づき、かつ最終的に患者保護に帰結されるべきである。 品質リスクマネジメントプロセスにおける労力、形式、文書化の程度は 当該リスクの程度に相応すべきである。 ICH Q9

患者保護に最も重要となるところに リソースを集中させよう