ADL維持向上等体制加算の 算定状況に関する実態調査

Slides:



Advertisements
Similar presentations
生活行為向上リハビリテーション研修会 (名古屋)参加申込み書
Advertisements

平成26年度 診療報酬改定への要望 (身体障害領域) 【資料】
クリティカル・パスとは スケジュール表(パス表)を利用して 医療提供プロセスを最適化するシステム =マネジメント(管理)システム
デイケアの施設基準 リハビリテーションを目的とした医療機関です Heart land
〈参考〉 自立訓練(機能訓練)事業の運営上の特徴について
居宅介護支援事業所.
1月31日(日) 地域包括ケアとリハビリテーション 2016年 会場 : 加賀市市民会館 大ホール 時間 : 9:30~12:30
平成26年診療報酬から 今後の理学療法士のあり方を考える 山王リハビリ・クリニック PT-OT-ST.NET 代表 友清直樹.
“想い”を受け継ぎ,“想い”を繫ぐ ~生活期からの発信!「連携シート」の活用を試みて~ 長崎県 介護老人保健施設 恵仁荘
平成26年度 診療報酬改定への要望 (精神科専門領域) 【資料】
今回の調査からわかった主なことがら ○糖尿病で治療中の人の43.2%は健診で見つかっている ○健診で見つかった人は、合併症の発症率が低い
小樽市における 将来的必要医療・介護病床数 ~行政資料による簡易シミュレーション~
第3回はままつCDE研究会 アンケート集計結果
がんと就労 資料1 山内班計画 がん診療連携拠点病院等 【課題】 【課題】 就労や職場の現状、法律に関する知識なし
PT、OT、ST等の外部専門家を活用した指導方法等の改善に関する実践研究事業(新規) 平成20年度予算額(案) 42,790千円              
第4回 四国がんのリハビリ勉強会 多職種によるキャンサーサバイバー のADL・QOL改善の取り組み 第1部 10-11時
平成25年6月7日(金) 医療保健政策区市町村包括補助事業 台東区 口腔ケア連携推進事業 台東区健康部健康課.
2006年度からのリハビリ日数制限と発症後60日以内の入院制限の影響
公益社団法人岩手県栄養士会医療職域会 代表 太田代 健二
治療法は主に手術、薬物療法、放射線治療があります。
平成28年度(2016年) 診療報酬改定情報 (H27年10月1日現在)
検体採取等に関する 厚生労働省指定講習会(主催:日臨技) 実施要項①
アンケート② 病棟体制.
重症心身障害児者等 コーディネーター育成研修 3 支援体制整備④ 資源開拓・創出方法
平成22年6月25日もも脳ネット 脳卒中連携パス結果報告

病院ならびに老健と外部医療機関との連携の実態と課題
アンケート調査結果よりわかった主なポイント・協議会での委員の意見
高齢者の救急搬送に係る意見交換会 資料7 1 意見交換会開催に至る経緯と今年度の取り組み  平成26年度    病院連絡会議にて,高齢者の救急搬送に関して,患者及び家族の延命治   療の希望確認ができているかの課題提起がなされた。  平成27年度   (1)介護サービス事業者協議会主催研修会および施設ごとの講演会の開催.
「CHN情報交換会と資料の展示」 に関するアンケート結果 参加人数:78 アンケート回答人数:65
地域医療構想と地域包括ケア 千葉大学予防医学センター 藤田伸輔 2016/7/2 新潟朱鷺メッセ.
伊藤大樹 あおばクリニック 福岡東在宅ケアネットワーク
第6回千葉県脳卒中連携の会 平成27年2月8日(日) 場所:アパホテル&リゾート東京ベイ幕張
九州医事研究会セミナー 医事課の皆様へ    病院経営マネジメントセミナー 医 事 職 員 の た め 日 時 会 場 対 象
輝いて、自宅で ~終わりよければすべてよし~
CAMP-S の M CAMP-S 〜総 括〜 CAMP-S計画管理病院協議会 千葉県脳卒中連携意見交換会 古口徳雄
以下、全てご記入の上提出して下さい(必須)
訪問介護報酬 訪問入浴介護報酬 サービス提供内容・時間に応じた 基本サービス費 1回につき 1250単位 20分未満 165単位
今年度の取り組みについて 情報共有システムの評価に関するアンケート結果
労働と看護の質向上のためのデータベース事業
主催 宮崎がんのリハビリテーション研修会実行委員会 後援 宮崎県看護協会・宮崎県理学療法士会・ 宮崎県作業療法士会・宮崎県言語聴覚士会
アウトカムとタスク.
今 地域に求められているリハビリテーション の専門性
労働と看護の質向上のためのデータベース事業
~PSWが大切にしていること、OTがやろうとしていること~ 各団体に所属する会員の方がご参加いただけます
主催 :静岡県・静岡県リハビリテーション専門職団体協議会 テーマ:「地域リハビリテーション推進員の実践に向けて」
在宅医療・介護多職種連携協議会 多職種連携・情報共有システム部会
緩和ケアチーム介入患者の STAS-Jによる評価 -外来化学療法室での取り組みと今後の課題-
院内の回復期リハ病棟間の成果比較  -予後因子(入院時年齢・FIM・発症後日数)の階層化による測定法を用いて-
千葉県脳卒中連携意見交換会 MSW部会 倉石 智穂 (公益財団法人日産厚生会佐倉厚生園病院)
2016 診療報酬改定情報 重症度、医療・看護必要度など・・ 現在.
外来化学療法室におけるSTAS‐Jの活用と今後の課題
資料2 北信医療圏における 平成29年度病床機能報告等の状況について.
宮崎がんのリハビリテーション研修会実行委員会主催
表1.入院医療から在宅療養への移行期での評価
第39回岡山ももネット運用会議 平成27年6月23日 於;岡山病院医療センター.
おくすり整理そうだんバッグ 地域医療委員会.
在宅医療施策の取組状況と今後の展開(案)
南魚沼市民病院 リハビリテーション科 大西康史
熊本DCATの概要について ●高齢者支援団体 ●障がい者支援団体 協定締結団体(H )
妊産婦と子どもを タバコの害から守るために ー青森県看護協会 助産師職能委員会の取り組みからー
STAS導入を試みての 経過報告と今後の課題
他職種連携に向けて リハビリテーション職ができる事
訪問リハビリと地域連携 ~利用者様の夢の実現~
「効率的で質の高い医療提供体制の構築」と「地域包括ケアシステムの構築」(車の両輪)
在宅医療をご存じですか? 編集:○○○○○ 訪 問 診 療 往 診 在宅医療を利用できる方(例) 在宅医療で受けられる主なサービス
目 次 第1章 大阪府保健医療計画について 1.医療計画とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
入退院時の多職種連携 医療機関の立場から 安佐北区介護支援専門員連絡協議会 定例研修会 2019年1月16日(水)
在宅医療をご存じですか? 編集:○○○○○ 訪 問 診 療 往 診 在宅医療を利用できる方(例) 在宅医療で受けられる主なサービス
~「依存症対策のあり方について(提言)」(平成29年3月)と府の対応~
Presentation transcript:

ADL維持向上等体制加算の 算定状況に関する実態調査 サマリー 平成26年4月 公益社団法人 日本理学療法士協会 事務局職能課

調査概要 1.目的 ADL維持向上等体制加算の普及に向けて、急性期病院の実態を把握する。 2.方法 1)対象 2)調査期間   1)対象      全国のDPC病院 1550施設       回答者 リハビリテーション専門職   2)調査期間    2015年2月18日~3月1日 3.主な調査項目     1)ストラクチャ(病床規模、リハビリテーション専門職の配置状況等)     2)プロセス      (疾患別リハビリテーションの対象とならない患者への関わり、他職種連携、家族への関わり等)     3)アウトカム(ADLの改善、在院日数、離床のタイミング等)     4)ADL維持向上等体制加算を算定しない理由  4.回答状況(有効回答率 60.4%)    ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院 32施設    算定していないDPC病院 904施設 公益社団法人 日本理学療法士協会

1.ストラクチャー 公益社団法人 日本理学療法士協会

ADL維持向上等体制加算を算定していないDPC病院(904施設) ○病院全体の病床数:平均367.7床±220.9 ○リハビリテーション専門職の人数(常勤換算)  理学療法士: 14.5人±11.4  作業療法士: 6.7人±6.3  言語聴覚士: 3.3人±2.9  ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院(32施設) ○病院全体の病床数:平均277.3床±306.9 ○リハビリテーション専門職の人数(常勤換算)  理学療法士: 17.5人±16.4  作業療法士: 8.4人±6.3  言語聴覚士: 4.2人±5.2 ○ADL維持向上等体制加算を算定するにあたって配置された  リハビリテーション専門職の特長  経験年数:PT(12.8年±8.7)、OT(13.8年±9.5)、ST(11年)  職種  :PT(20施設)   、OT(5施設) 、ST(1施設) 公益社団法人 日本理学療法士協会

ADL維持向上等体制加算を算定するにあたって病棟に配置する リハビリテーション専門職の選定理由 病棟に配置するリハビリテーション専門職の選定理由 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院32施設 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

ADL維持向上等体制加算を算定している病棟に含まれる科 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院32施設 公益社団法人 日本理学療法士協会 単位:度数

2.プロセス 疾患別リハビリテーションを 算定していない患者に対する関わり 2.プロセス 疾患別リハビリテーションを 算定していない患者に対する関わり 公益社団法人 日本理学療法士協会

A.予防に関する取組(病棟内の生活指導、環境整備等の取組) 病棟内での生活指導、環境整備等への取り組み状況 (実施できているDPC病院の割合) **P < 0.01(算定病院 vs 未算定病院) 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

B.チーム医療の推進(多職種連携) 多職種連携への取り組み状況 (実施できているDPC病院の割合) *P < 0.05(算定病院 vs 未算定病院) 医師の連携 看護師・介護職等の コメディカルスタッフとの連携 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

C.専門職と家族の関わり 患者家族との関わりについて (実施できているDPC病院の割合) *P < 0.05(算定病院 vs 未算定病院) 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

3.アウトカム ADL維持向上等体制加算の 算定前後の比較 公益社団法人 日本理学療法士協会

A.在院日数、ADLの回復、離床のタイミング等の変化 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院32施設 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

ADL維持向上等体制加算の算定前と比較しての変化 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院32施設 B. 患者家族との関わり ADL維持向上等体制加算の算定前と比較しての変化 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院32施設 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

ADL維持向上等体制加算の算定前と比較しての変化 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院32施設 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

ADL維持向上等体制加算の算定前と比較しての変化 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院32施設 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

4.ADL維持向上等体制加算を 算定しない理由 公益社団法人 日本理学療法士協会

ADL維持向上等体制加算を算定しない理由 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定していないDPC病院887施設 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会

5.ADL維持向上等体制加算を 算定するに至ったきっかけ 公益社団法人 日本理学療法士協会

ADL維持向上等体制加算を算定しない理由 回答施設:ADL維持向上等体制加算を算定しているDPC病院32施設 単位:% 公益社団法人 日本理学療法士協会