カイ二乗(X2) とFisherの検定/化審法 動物数:5 vs. 5, 7 vs. 7 or 12 vs. 12を考える

Slides:



Advertisements
Similar presentations
統計学勉強会 ~カイ二乗検定~ 地理生態学研究室 3 年 髙田裕之. カイ二乗検定とは 期待値・理論値が存在するときに用いる。 一般的にはピアソンのカイ二乗検定のことを指す。 ノンパラメトリックな検定である。 適合度検定と独立性検定がある。
Advertisements

東京大学医学系研究科 特任助教 倉橋一成 1.  背理法を使った理論展開 1. 帰無仮説( H0 、差がない)が真であると仮定 2. H0 の下で「今回得られたデータ」以上の値が観測でき る確率( P 値)を計算 3. P 値が 5% 未満:「 H0 の下で今回のデータが得られる可 能性が低い」
生物統計学・第 5 回 比べる準備をする 標準偏差、標準誤差、標準化 2013 年 11 月 7 日 生命環境科学域 応用生命科学 類 尾形 善之.
第6回 適合度の検定 問題例1 サイコロを 60 回振って、各目の出た度数は次の通りであった。 目の出方は一様と考えてよいか。 サイコロの目 (i) 観測度数 : 実験値 (O i ) 帰無仮説:サイコロの目は一様に出る =>それぞれの目の出る確率 p.
1 市場調査の手順 1. 問題の設定 2. 調査方法の決定 3. データ収集方法の決定 4. データ収集の実行 5. データ分析と解釈 – データ入力 – データ分析 6. 報告書の作成.
Wilcoxon の順位和検定 理論生態学研究室 山田 歩. 使用場面 2 標本 離散型分布 連続型分布(母集団が正規分布でない時など 効果的) ただパラメトリックな手法が使える条件がそ ろっている時に、ノンパラメトリックな手法 を用いると検出力(対立仮説が正しいときに 帰無仮説を棄却できる確率)が低下するとい.
統計学入門2 関係を探る方法 講義のまとめ. 今日の話 変数間の関係を探る クロス集計表の検定:独立性の検定 散布図、相関係数 講義のまとめ と キーワード 「統計学入門」後の関連講義・実習 社会調査士.
1 調査データ分析 2003/5/27 第6回 堀 啓造(香川大学経済学部). 2 課題 (1) 解答 (1) Pearson のカイ2乗= 自由度= 1 漸近有意確率= 男女とコーヒー・紅茶の好み において連関がない( χ 2 (1)=0.084,p>0.05 )。 または.
エクセルと SPSS による データ分析の方法 社会調査法・実習 資料. 仮説の分析に使う代表的なモデ ル 1 クロス表 2 t検定(平均値の差の検定) 3 相関係数.
統計的仮説検定の手順と用語の説明 代表的な統計的仮説検定ー標準正規分布を用いた検定、t分布を用いた検定、無相関検定、カイ二乗検定の説明
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 Fisher の直接確率法 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
Dunnett型ノンパラメトリック検定は,使用できない
統計学第10回 多群の差を調べる~ 一元配置分散分析と多重比較 中澤 港
統計学第9回 「2群の差に関するノンパラメトリックな検定」 中澤 港
検定 P.137.
RコマンダーでANOVA 「理学療法」Vol28(7)のデータ
統計学 第3回 「データの尺度・データの図示」
土木計画学 第5回(11月2日) 調査データの統計処理と分析3 担当:榊原 弘之.
第9回 二標本ノンパラメトリック検定 例1:健常者8人を30分間ジョギングさせ、その前後で血中の
統計的仮説検定の考え方 (1)母集団におけるパラメータに仮説を設定する → 帰無仮説 (2)仮説を前提とした時の、標本統計量の分布を考える
疫学概論 母集団と標本集団 Lesson 10. 標本抽出 §A. 母集団と標本集団 S.Harano,MD,PhD,MPH.
Effect sizeの計算方法 標準偏差が正確に求められるほど症例数が十分ないときは、測定しえた症例の中で、最大値と最小値の値の差を4で割り算した値を代用することが出来る。この場合には正規分布に従うことを仮定することになる。
特定保健用食品のヒト試験における統計解析方法の考え方と注意点
多重比較 東邦大学 地理生態学研究室              柊 雅実.
第6章 2つの平均値を比較する 2つの平均値を比較する方法の説明    独立な2群の平均値差の検定   対応のある2群の平均値差の検定.
確率・統計Ⅱ 第7回.
第4回講義(4/26)の学習目標 1.1.3節 2種類の過誤等の理解を深めよう 1.1.4節 効果量とは 1.1.5節 検定の前提とその適否
3群以上の場合,t-検定か多重比較検定か? 片側か両側検定かどちらを選ぶ? ◎報告書に記載してください
臨床統計入門(3) 箕面市立病院小児科  山本威久 平成23年12月13日.
カイ二乗検定の応用 カイ二乗検定はメンデル遺伝の分離比や計数(比率)データの標本(群)の差の検定にも利用できる 自由度
計算値が表の値より小さいので「異なるとは言えない」。
正規性の検定 ● χ2分布を用いる適合度検定 ●コルモゴロフ‐スミノルフ検定
対応のあるデータの時のt検定 重さの測定値(g) 例:
母集団と標本調査の関係 母集団 標本抽出 標本 推定 標本調査   (誤差あり)査 全数調査   (誤差なし)査.
次は,話題提供 ラットの系統選択と被験物質摂取量
看護研究における 統計の活用法 Part 1 京都府立医科大学 浅野 弘明 2012年11月10日.
リサーチカンファ 29 Aug, 2017.
第2日目第4時限の学習目標 平均値の差の検定について学ぶ。 (1)平均値の差の検定の具体例を知る。
げっ歯類を用いた毒性試験用統計解析ツールの 決定樹に組み込まれているノンパラメトリックの Dunnett型順位和検定の変遷
第8回授業(5/29日)の学習目標 検定と推定は、1つの関係式の見方の違いであることを学ぶ。 第3章のWEB宿題の説明
疫学概論 交絡 Lesson 17. バイアスと交絡 §A. 交絡 S.Harano, MD,PhD,MPH.
第11回授業(12/11)の学習目標 第8章 分散分析 (ANOVA) の学習 分散分析の例からその目的を理解する 分散分析の各種のデザイン
第3章 統計的推定 (その1) 統計学 2006年度.
第10回授業(12/4)の目標 カイ2乗検定の実習 WEB を用いたカイ2乗検定と、授業で行った検定結果の正誤の確認方法(宿題)
秋期 第1回(9/25)授業の目標 授業五か条の再確認をする。 秋期の心理統計学の学習内容を知る。 2、3の注意事項を確認する。
記憶力改善に役立つクコ抽出物 使用原材料 クコとは? 原料規格 クコ抽出物の特徴 一般名 : クコ
二硫化ジフェニル(Cas No ) 高用量群の雌RBC(-11%)になぜ有意差が付かないか/前回勉強会
確率と統計 年1月12日(木)講義資料B Version 4.
藤田保健衛生大学医学部 公衆衛生学 柿崎 真沙子
第1日目第3時限の学習目標 2変量データを手にした時の分布の特徴の記述方法(前回からの続き)について学ぶ。 基本的な2変量統計量ー1
有意差の検定法の 調査と適用 1DS05179Y 江藤 隆 1DS05184W 川島紀子 指導教員 高木先生.
Journal Club 2013/11/19 聖マリアンナ医科大学 救急医学
1.母平均の検定:小標本場合 2.母集団平均の差の検定
analysis of survey data 堀 啓造
確率と統計2009 第12日目(A).
疫学初級者研修  ~2×2表~ 平成12年2月14日(月) 13:00~ 岡山理科大学情報処理センター.
統計的検定   1.検定の考え方 2.母集団平均の検定.
尤度の比較と仮説検定とを比較する ~P値のことなど~
第4章 統計的検定 (その2) 統計学 2006年度.
「アルゴリズムとプログラム」 結果を統計的に正しく判断 三学期 第7回 袖高の生徒ってどうよ調査(3)
クロス表分析補遺 。堀 啓造(香川大学経済学部) 2003年5月.
クロス表とχ2検定.
N-tert-ブチル-ベンゾチアゾールスルフェンアミド(Cas No
疫学概論 カプラン・マイヤー法 Lesson 8. その他の生存分析 §A. カプラン・マイヤー法 S.Harano,MD,PhD,MPH.
多重検定(多重比較) ハムスターの成長をよくする餌(ひまわり,大豆,人工餌)のうち,どれが効果があるかあるいはないかを比較したい.したがって,ひまわり,大豆,人工餌の3つを比較することになる プリント「生物統計学_第8回分散分析その1 一元配置2013年」P10以降を予習しながら空所を埋めていきましょう.
藤田保健衛生大学医学部 公衆衛生学 柿崎 真沙子
確率と統計2007(最終回) 平成20年1月17日(木) 東京工科大学 亀田弘之.
臨床統計入門(1) 箕面市立病院小児科  山本威久 平成23年10月11日.
確率と統計 年12月16日(木) Version 3.
確率と統計 年1月7日(木) Version 3.
Presentation transcript:

カイ二乗(X2) とFisherの検定/化審法 動物数:5 vs. 5, 7 vs. 7 or 12 vs. 12を考える 小林克己 前川先生勉強会からの続き /2010-4-6

頻度データ FOB, 尿検査および病理所見 1. 所見アリ・ナシの匹数の計算 1. 所見アリ・ナシの匹数の計算 カイ二乗検定: 2×2, 4舛中,ゼロ~5程度の小さい数値は適用できない/昔使用/パソコンが無い フィッシャーの検定: 2×2のみ,計算によって直接確率が計算される/現在使用/パソコンが必要 2. 所見のグレート分け 累積カイ二乗検定: グレード別匹数 Mann-WhitneyのU検定: グレードの検定

頻度データ(1) カイ二乗検定 群 アリ ナシ 計 1 8 42 50 2 15 35

頻度データ(2) 4舛どこかがゼロになるまで表を作成しP値を加算 フィッシャーの直接確率検定(2×2のみ) + - 3 7 2 8 1 9 10 6 4 P1(生データ)  P2(加工データ)  P3(加工データ) P4(加工データ) 0.1849(P1)+0.0349(P2)+0.0027(P3)+0.00006(P4)=0.2226(直接確率 = NS)

頻度データ(3) 群 - + ++ +++ ++++ 計 対 照 45 4 1 50 低用量 44 10 6 中用量 39 5 高用量 25 累積カイ二乗検定(日本のみ/東大・島津先生の開発) 群 - + ++ +++ ++++ 計 対  照 45 4 1 50 低用量 44 10 6 中用量 39 5 高用量 25 11 2. Mann-WhitneyのU検定 高用量の例:0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+ 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+2+2+2+2+2+2+3+3+3+3+4+4+4+4=51, Mean=1.02

少数例(N = 5)の尿検査・病理所見値の 生物学的判断はどの程度? 群 発生パターン 判断 統計学的 生物学的 1 対照 ○ ○ ○ ○ ○ ナシ アリ 投薬 ○ ○ ● ● ● 2 ○ ○ ○ ○ ● 3 ○ ○ ○ ● ● ○ ● ● ● ●

対照群と用量群の発生数の組み合わせによる統計学的有意差の検出 (*P<0.05) 発生率の組み合わせ カイ二乗検定 Fisherの直接確率検定 0/5対1/5 P値 = 1.00000 P値 = 0.50000 0/5対2/5 P値 = 0.42920 P値 = 0.22222 0/5対3/5 P値 = 0.16755 P値 = 0.08333 0/5対4/5 P値 = 0.05281 P値 = 0.02381* 0/5対5/5 P値 = 0.01141* P値 = 0.00397* 1/5対2/5 1/5対3/5 P値 = 0.51861 P値 = 0.26190 1/5対4/5 P値 = 0.20590 P値 = 0.10317 1/5対5/5 2/5対3/5 2/5対4/5 2/5対5/5

試験責任者(SD)の判断 解釈 生物学的 有意差 統計学的 有意差* 意味がある 有意である 得られた知見・意味があるを採用 有意でない 得られた知見・意味があるを採用# 意味がない 得られた知見は捨てる *P = 0.05. #標本数を増やして再度検定を実施するという見解もあるが,著者は生物学的有意を優先したい.

統計解析を実施しない例 統計学的有意差が認められない例/フィッシャーの検定 試験群 死亡数・ポジ 生存数・ネガ 動物数 対照・非投薬 10 被験物質投与 3 7 合計 17 20 統計学的有意差が認められる発生率は, 0/10 vs. 4/10 および発がん性試験の 0/50 vs. 5/50

28日間反復投与毒性試験の頻度データの 有意差検出パターン *有意差アリ(P<0.05) 群間発生率 (対照vs.用量) カイ2乗検定 フィッシャーの直接確率検定 0/5 vs. 1/5 P=1.00 P=0.50 ↓ 0/5 vs. 4/5 P=0.053 P=0.024* 0/5 vs. 5/5 P=0.011* P=0.004* 1/5 vs. 1/5 1/5 vs. 5/5 2/5 vs. 5/5 P=0.168 P=0.083

粉餌による混餌投与用給餌器/市販品 1000mg/kg/day投与の場合 各試験機関は,ラットの摂餌量を背景値として把握している.1週間で自分の体重と同程度の量を摂取する. 試験開始後1週間目(Wk7-8)は,体重150gで1日20gの飼料を摂取する.化審法ガイドラインは2%を目安とする. 150mg/150g/day = 150mg/20g = 0.0075 = 0.75% = 7500ppm, 従って,♂♀摂餌量が異なることから種々の濃度の飼料を調製する.混餌法には各ラボのノウハウがある.

ラットの給餌システム 飼料摂取量が多い/固形飼料を遊んでかじり網目から落とす 粉末飼料用,下の円形丸穴ステンレス板(重たい)を入れて蓋を閉める 固形飼料用ケージ,上部に固形飼料+飲水瓶をセット,通常2匹飼い ポリカーバネィト製ラット用飲水瓶

カイ二乗のXとは? Fisher検定の記載法 Chi は,キー、Χ,χ{かい}◆ギリシャ語のアルファベットの第22字,クリスマス(Christmas)◆X‘masは,間違い. Xは,キリストを表すギリシャ語の頭文字{かしらもじ}の名残{なごり}= X’mas Chri = Chiと勘違いした人あり. ◎Fisher’s exact test, Fisher’s exact probability test, フィッシャーの直接確率検定,フィッシャーの正確確率検定, ◎Fisherの検定