Network Economics (1) 新旧産業組織論と ネットワーク・エコノミックス 京都大学 経済学研究科 依田高典
第1節 伝統的産業組織論 1.1 ハーバード学派とシカゴ学派の主要内容 ハーバード学派 第1節 伝統的産業組織論 1.1 ハーバード学派とシカゴ学派の主要内容 ハーバード学派 1930年代、チェンバリン・メイスンから50、60年代のベイン・ケイブスを経て最近のケイセン・ターナー・シェーラーまで 「SCPパラダイム」市場構造→市場行動→市場成果 「集中度-利潤率仮説」集中度が高いと利潤率が高い。共謀や協調的行動、競争制限的行為による超過利潤 シカゴ学派 ノーベル賞学者スティグラー、デムゼッツ・ブローゼンから法と経済学のディレクター・ポズナーまで 「強固な事前均衡」と「価格理論のレンズ」 「自然淘汰」と「適者生存」 原則自由放任主義
1.2 独占禁止政策をめぐる論争 ハーバード学派 厳格な独占禁止政策 (1)カルテル・反競争的行動の厳格な規制 1.2 独占禁止政策をめぐる論争 ハーバード学派 厳格な独占禁止政策 (1)カルテル・反競争的行動の厳格な規制 (2)市場集中度と合併を厳格に制限 (3)構造的措置・企業分割 理論的根拠 (1)市場閉鎖の危険性、(2)潜在的競争の消滅 1968年合併ガイドラインと分割訴訟(IBM/ゼロックス/AT&T) シカゴ学派 反トラストのシカゴ革命 (1)分割訴訟の早期解決、(2)合併規制の大幅緩和、(3)カルテル規制の厳格化、(4)独占禁止法の改正提案 1982年合併ガイドライン
第2節 新しい産業組織論 第三の潮流「新しい産業組織論」 誕生の背景 「産業経済学の理論的発展の黄金時代」 第2節 新しい産業組織論 第三の潮流「新しい産業組織論」 誕生の背景 (1)伝統的産業組織論の理論的非整合性 (2)ゲーム理論の静かな革命 「産業経済学の理論的発展の黄金時代」 (1)コンテスタビリティ理論 (2) 戦略的参入価格理論
潜在的参入企業のヒット・エンド・ラン戦略とクリームスキミング 既存企業の事業継続と参入防止の戦略は平均費用価格設定 新しい産業組織論の先魁 2.1 コンテスタビリティ理論 ボウモル・パンツァー・ウィリック 市場がコンテスタブルであるならば、自然独占的公益事業でも政府の参入退出規制は必要ない。 コンテスタブル市場 参入退出の完全性:埋没費用ゼロ 潜在的参入企業のヒット・エンド・ラン戦略とクリームスキミング 既存企業の事業継続と参入防止の戦略は平均費用価格設定 新しい産業組織論の先魁
2.2 戦略的参入阻止価格理論 戦略的相互依存性の重要性 スティグリッツの参入阻止モデル スペンスの脅迫の信憑性モデル 2.2 戦略的参入阻止価格理論 戦略的相互依存性の重要性 コンテスタブル市場の仮定は些末的 スティグリッツの参入阻止モデル 参入後のベルトラン価格競争 埋没費用は、参入企業には参入障壁、既存企業には退出障壁 スペンスの脅迫の信憑性モデル 既存企業が先手番の有利性を利用して、過剰生産設備を保有し、退出障壁を自ら作り出す
2.3 新しい産業組織論と独占禁止政策 ポストシカゴ学派としての新産業組織論 合理の原則・市場行動主義 実証分析上の長所 規範的分析の短所 2.3 新しい産業組織論と独占禁止政策 ポストシカゴ学派としての新産業組織論 (1)均衡の複数性、(2)理論上の予言の非頑健性、(3)実証の困難性 合理の原則・市場行動主義 実証分析上の長所 違法性と損害額の説明的分析に優れる 規範的分析の短所 解決策と運用上のルールの曖昧さ
第3節 ネットワーク・エコノミクスとその問題提起 ネットワーク・エコノミクス 第3節 ネットワーク・エコノミクスとその問題提起 ネットワーク・エコノミクス ネットワーク産業の新しい産業組織論 3.1 ネットワークとは何か ネットワーク産業 公益事業・インフラストラクチャ・コモンキャリア スター型ネットワークからローカル・ロング・ディスタント型ネットワークへ
3.2 ネットワーク外部性と標準化 ネットワーク外部性 双方向性ネットの通信可能数nP2 ネットワーク外部性の市場の失敗 3.2 ネットワーク外部性と標準化 ネットワーク外部性 ネットワークの規模が消費者の選好に直接影響 バンドワゴン効果・通信の相互需要 双方向性ネットの通信可能数nP2 ネットワーク外部性の市場の失敗 (1)水平的:互換性の欠如・過剰慣性 (2)垂直的:略奪的価格・過剰転移
3.3 ボトルネック独占とアクセス・チャージ ボトルネック独占 メリット:規模・範囲の経済性 デメリット:競争阻害効果 アクセスチャージ問題 3.3 ボトルネック独占とアクセス・チャージ ボトルネック独占 自然独占的な必要不可欠な設備・インフラ 支配的なボトルネック独占と有効公正な競争条件とイコール・フッティングの確保 メリット:規模・範囲の経済性 デメリット:競争阻害効果 アクセスチャージ問題 ボトルネック独占への接続料金 増分費用以上、単独採算費用以下
3.4 その他のトピック ユニバーサル・サービス 複雑系の経済学 低所得者・高費用地域へ最新サービスを提供 デジタル・デバイドの解消 3.4 その他のトピック ユニバーサル・サービス 低所得者・高費用地域へ最新サービスを提供 デジタル・デバイドの解消 複雑系の経済学 収穫逓増性・ネット外部性 非線形性と正のフィードバック効果、経路依存性