Network Economics (1) 新旧産業組織論と ネットワーク・エコノミックス

Slides:



Advertisements
Similar presentations
第5章第5章第5章第5章 競争的な市場が望ましくない場合. ①公益事業のかかえる問題 市場の失敗 ・問題が競争では解決しない ・競争状態の到達点が望ましい状態と 言えない 費用逓減産業問題 ( 自然独占問題 ) 圧倒的コスト優位のため市場が競 争的にならず、自然と独占状態になる 産業.
Advertisements

1 経済学とシミュレーション&ゲーミング 「ネットワーク・エコノミクス」 京都大学経済学部・経済学研究科 依田高典 2002 年度 日本シミュレーション & ゲーミング学会秋季全国大会 シミュレーション&ゲーミング学の現状と可能性.
2016/7/21 情報経済システム論 情報経済システム論:第1回 担当教員 黒田敏史 1. 教員の紹介 黒田 敏史(くろだ としふみ) – 略歴 1978年2月10日生まれ 1996年 神奈川県立藤沢西高校卒業 1997年 東京理科大学理学部物理学科中退 1999年 京都大学経済学部入学 2005年.
1 Network Economics (5) アクセス・チャージ 京都大学 経済学研究科 依田高典.
市場機会の発見・評価・選択.
産業組織論 8 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年12月19日
甲南大学『ミクロ経済学』 特殊講義 新旧産業組織論と ネットワーク・エコノミックス 2Kyouikukatudou/3Hijyoukin/2000/Konan2000.html 依田高典.
入門 計量経済学 第02回 ―本日の講義― ・マクロ経済理論(消費関数を中心として) ・経済データの取得(分析準備) ・消費関数の推定
2001年公共経済学(院) 『ネットワーク・エコノミクス』 第10章 インセンティブ規制 の経済理論 発表者:手島健介
M.E.ポーターの競争戦略論 M.E.ポーターの競争戦略論は、「競争優位」に関する理論的フレームワークを提示した基本的理論である。SCPパラダイムという考えをもとに持続的な競争優位を確立するための戦略である。 SCPとは、市場構造(structure)、企業行動(conduct)、業績(performance)の略語であり、市場構造と企業行動が業績を決めるという考えである。
独占と寡占.
ゲーム理論・ゲーム理論Ⅰ (第8回) 第5章 不完全競争市場の応用
16 寡占.
4章 競争条件と企業の行動 渡辺真世.
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
第三章要約 りんご.
第9章 新規参入と既存企業の優位性 帝国.
事例研究(ミクロ経済政策・問題分析 III) - 規制産業と料金・価格制度 -
ミクロ経済学の基礎 経済学A 第1回 畑農鋭矢.
ミクロ経済学 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月11日
法と経済学研究 2016年度 麻生良文.
経済学特殊講義(医療経済学) ―医療経済学の理論を学ぶ―
現代の経済学B 伊東光晴「ケインズ」第3回 一般理論の骨組み(ii) 現代資本主義とケインズ経済学 京大 経済学研究科 依田高典.
産業組織論 /10/15 産業組織論 (2) 独占企業について 丹野忠晋 2015年10月15日.
 序 産業と企業の伝統的理論 2006年度「企業論」 川端望.
イントロダクション.
3章 なぜ政府が必要なのか 渡辺真世.
7: 新古典派マクロ経済学 合理的期待学派とリアル・ビジネス・サイクル理論
Network Economics (3) コンテスタビリティ理論 規制緩和編
政策決定のプロセス 政策過程論 公共選択 ゲームの理論.
経済・経営情報コース コース紹介.
第05回 2009年11月04日 今日の資料=A4・5枚 社会の認識 「社会科学的発想・法」 第05回 2009年11月04日 今日の資料=A4・5枚
日本の電気通信産業の流れ 経済学部 四回生   西田 崇.
電力自由化の是非 肯定派.
経済原論IA 第11回 西村「ミクロ経済学入門」 第12章 市場機構の限界 京都大学経済学部 依田高典.
15 独占.
産業組織論 9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年1月9日
特殊講義(経済理論)B/初級ミクロ経済学
マクロ経済学初級I (春学期) 2006年 白井 義昌 4月11日 マクロ経済学初級I.
甲南大学『ミクロ経済学』 特殊講義 コンテスタビリティ理論:政策編 econ. kyoto-u. ac
現代の経済学B 植田和弘「環境経済学への招待」第3回 第7章 環境制御への戦略と課題 京大 経済学研究科 依田高典.
第9章 独占.
第1章  ミクロ経済学の考え方 第2章 消費者行動.
応用社会システム計画 (第10回) ここで、学習すること 学籍番号: 氏名: ■これまでの講義内容の整理 ■計画問題の設定と手法
経済原論IA 第9回 西村「ミクロ経済学入門」 第8章 企業の長期費用曲線と 市場の長期供給曲線 京都大学経済学部 依田高典.
Network Economics (11) インセンテイブ規制
法廷における経済学 ――反トラスト法、専門家証言――
マクロ経済学初級I (春学期) 2005年 白井 義昌 4月19日 マクロ経済学初級I.
16.独占的競争.
中級ミクロ経済(2004) 授業予定.
航空輸送産業:参考資料 2002年度企業論講義 川端 望.
業種レベルでのCAGEの枠組み ○国ごとの差異のインパクトは業種ごとに違う ⇒企業は自分の業種を考慮すべき ①文化的な隔たり・・言語、宗教性、民族性 ②制度的な隔たり・・関税、国内調達規制 ③地理的な隔たり・・物理的な隔たり ④経済的な隔たり・・所得水準.
産業組織論A 8 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年5月30日
産業組織論 /10/15 産業組織論 (2) 独占企業について 丹野忠晋 2015年10月15日.
結論 菅久・笠原・新実・伊藤・藤矢 2018/1/10.
産業と企業の経済理論 2002年度「企業論」講義 川端望.
制度経済学Ⅰ⑥ Q1 FX取引とはなにか? Q2 FX取引の背景? Q3 どう改善? 2008.10.7.放映.
独占はなぜいけないか.
 1 産業と企業の伝統的理論 2009年度「企業論」 川端望.
古典派モデル(1) 基本モデル 生産要素市場の均衡(労働市場,資本市場) 生産関数 消費関数,投資関数 財市場の均衡 政策の効果
跡見学園女子大学マネジメント学部 国際経済学
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2006年7月6日
80年代のアメリカ経済 現代資本主義分析.
第7章 不完全競争 市場経済の基本的なメカニズムは,健全な経済を維持する上で欠かせないものである。
都市・港湾経済学(総) 国民経済計算論(商)
航空輸送産業:参考資料 2004年度企業論講義 川端 望.
公共経済学 完全競争市場.
産業組織論A 9 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年6月13日
経済学入門 ミクロ経済学とマクロ経済学 ケインズ経済学と古典派マクロ経済学 経済学の特徴 経済学の基礎概念 部分均衡分析の応用.
産業組織論A 7 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年5月23日
Presentation transcript:

Network Economics (1) 新旧産業組織論と ネットワーク・エコノミックス 京都大学 経済学研究科 依田高典

第1節 伝統的産業組織論 1.1 ハーバード学派とシカゴ学派の主要内容 ハーバード学派 第1節 伝統的産業組織論 1.1 ハーバード学派とシカゴ学派の主要内容 ハーバード学派 1930年代、チェンバリン・メイスンから50、60年代のベイン・ケイブスを経て最近のケイセン・ターナー・シェーラーまで 「SCPパラダイム」市場構造→市場行動→市場成果 「集中度-利潤率仮説」集中度が高いと利潤率が高い。共謀や協調的行動、競争制限的行為による超過利潤 シカゴ学派 ノーベル賞学者スティグラー、デムゼッツ・ブローゼンから法と経済学のディレクター・ポズナーまで 「強固な事前均衡」と「価格理論のレンズ」 「自然淘汰」と「適者生存」 原則自由放任主義

1.2 独占禁止政策をめぐる論争 ハーバード学派 厳格な独占禁止政策 (1)カルテル・反競争的行動の厳格な規制 1.2 独占禁止政策をめぐる論争 ハーバード学派 厳格な独占禁止政策 (1)カルテル・反競争的行動の厳格な規制 (2)市場集中度と合併を厳格に制限 (3)構造的措置・企業分割 理論的根拠 (1)市場閉鎖の危険性、(2)潜在的競争の消滅 1968年合併ガイドラインと分割訴訟(IBM/ゼロックス/AT&T) シカゴ学派 反トラストのシカゴ革命 (1)分割訴訟の早期解決、(2)合併規制の大幅緩和、(3)カルテル規制の厳格化、(4)独占禁止法の改正提案 1982年合併ガイドライン

第2節 新しい産業組織論 第三の潮流「新しい産業組織論」 誕生の背景 「産業経済学の理論的発展の黄金時代」 第2節 新しい産業組織論 第三の潮流「新しい産業組織論」 誕生の背景 (1)伝統的産業組織論の理論的非整合性 (2)ゲーム理論の静かな革命 「産業経済学の理論的発展の黄金時代」 (1)コンテスタビリティ理論 (2) 戦略的参入価格理論

潜在的参入企業のヒット・エンド・ラン戦略とクリームスキミング 既存企業の事業継続と参入防止の戦略は平均費用価格設定 新しい産業組織論の先魁 2.1 コンテスタビリティ理論 ボウモル・パンツァー・ウィリック 市場がコンテスタブルであるならば、自然独占的公益事業でも政府の参入退出規制は必要ない。 コンテスタブル市場 参入退出の完全性:埋没費用ゼロ 潜在的参入企業のヒット・エンド・ラン戦略とクリームスキミング 既存企業の事業継続と参入防止の戦略は平均費用価格設定 新しい産業組織論の先魁

2.2 戦略的参入阻止価格理論 戦略的相互依存性の重要性 スティグリッツの参入阻止モデル スペンスの脅迫の信憑性モデル 2.2 戦略的参入阻止価格理論 戦略的相互依存性の重要性 コンテスタブル市場の仮定は些末的 スティグリッツの参入阻止モデル 参入後のベルトラン価格競争 埋没費用は、参入企業には参入障壁、既存企業には退出障壁 スペンスの脅迫の信憑性モデル 既存企業が先手番の有利性を利用して、過剰生産設備を保有し、退出障壁を自ら作り出す

2.3 新しい産業組織論と独占禁止政策 ポストシカゴ学派としての新産業組織論 合理の原則・市場行動主義 実証分析上の長所 規範的分析の短所 2.3 新しい産業組織論と独占禁止政策 ポストシカゴ学派としての新産業組織論 (1)均衡の複数性、(2)理論上の予言の非頑健性、(3)実証の困難性 合理の原則・市場行動主義 実証分析上の長所 違法性と損害額の説明的分析に優れる 規範的分析の短所 解決策と運用上のルールの曖昧さ

第3節 ネットワーク・エコノミクスとその問題提起 ネットワーク・エコノミクス 第3節 ネットワーク・エコノミクスとその問題提起 ネットワーク・エコノミクス ネットワーク産業の新しい産業組織論 3.1 ネットワークとは何か ネットワーク産業 公益事業・インフラストラクチャ・コモンキャリア スター型ネットワークからローカル・ロング・ディスタント型ネットワークへ

3.2 ネットワーク外部性と標準化 ネットワーク外部性 双方向性ネットの通信可能数nP2 ネットワーク外部性の市場の失敗 3.2 ネットワーク外部性と標準化 ネットワーク外部性 ネットワークの規模が消費者の選好に直接影響 バンドワゴン効果・通信の相互需要 双方向性ネットの通信可能数nP2 ネットワーク外部性の市場の失敗 (1)水平的:互換性の欠如・過剰慣性 (2)垂直的:略奪的価格・過剰転移

3.3 ボトルネック独占とアクセス・チャージ ボトルネック独占 メリット:規模・範囲の経済性 デメリット:競争阻害効果 アクセスチャージ問題 3.3 ボトルネック独占とアクセス・チャージ ボトルネック独占 自然独占的な必要不可欠な設備・インフラ 支配的なボトルネック独占と有効公正な競争条件とイコール・フッティングの確保 メリット:規模・範囲の経済性 デメリット:競争阻害効果 アクセスチャージ問題 ボトルネック独占への接続料金 増分費用以上、単独採算費用以下

3.4 その他のトピック ユニバーサル・サービス 複雑系の経済学 低所得者・高費用地域へ最新サービスを提供 デジタル・デバイドの解消 3.4 その他のトピック ユニバーサル・サービス 低所得者・高費用地域へ最新サービスを提供 デジタル・デバイドの解消 複雑系の経済学 収穫逓増性・ネット外部性 非線形性と正のフィードバック効果、経路依存性