統率・束縛理論2.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
不定詞 形と働き 不定詞の形は? ① 《 to + 動詞原形》 take → to take, study → to study, etc. ② 《動詞原形》だけの不定詞 = 原形不定詞 不定詞はどんな働きをするのか? ①名詞の働き(名詞的用法) ②形容詞の働き(形容詞的用法) ③副詞の働き(副詞的用法)
Advertisements

日本語構造伝達文法 この項は『日本語構造伝達文法( 05 版)』の 日本語の構造モデル紹介 と 形態素分析 今泉 喜一 詳しい説明は本か次のオンライン本でお読みください。 第1章,第2章/第 40 章の内容が中心です。
アクセントとリズム 英語音声学 (5). (J) バニラとチョコレート、 どっちが好きですか ? ( E) Which do you like better, vanilla or chocolate?
コーパス言語学入門 第 2 回. 授業名:情報システムコース実験演習 ( 後期 ) 火曜第 2 フレーム 担当部分:言語情報処理(コーパス言語学 入門) 担当教員:藤 正明 日時: 10 月 5 日・ 10 月 7 日・ 10 月29日・ 11 月 2 日の 3 時 30 分から 5 時 50 分。
統率・束縛理論. 統率・束縛理論( GB 理論)  統率・束縛理論 ( Government-Binding Theory )  Chomsky により創始される  変形文法( Transformational Grammar, TG )の直系子孫.
一階述語論理 (first-order predicate logic) 一階述語論理入門 構文論(論理式の文 法) 意味論(論理式の解 釈) 認知システム論 知識と推論(4) 知識と論理でを組み合わせて問題を解決する.
自然言語処理:第3回 1.前回の確認 2.構文解析 3.格文法.
世界の言語と日本語 第7回 格体系から見た日本語.
3人称単数を表す形態素 -s の誤用に見られる規則性
ひでき 平成17年4月12日 「日本教」モデルを ネットワーク分析する ひでき 平成17年4月12日.
過去のことを更に表現してみよう.
Note for How to Write an English Paper (2014 Second Semester)
All Rights Reserved, Copyright (C) Donovan School of English
東京工科大学 コンピュータサイエンス学部 亀田弘之
英語特別講座 疑問文 #1    英語特別講座 2011 疑問文.
All Rights Reserved, Copyright (C) Donovan School of English
Presentation by Hiroshi Kaga Oct 12
間接疑問文 I know him. I know (that) he is a doctor. ↓ why he is a doctor.
「~です」は主語によって am is are を使い分けます。
3人称単数現在形 3単現のs文の否定文.
授与動詞(あげる).
関係代名詞(目的格).
演習3 最終発表 情報科学科4年 山崎孝裕.
関係代名詞 目的格の関係代名詞.
中学3年 英語 主格の関係代名詞 (who, which).
一致の非対称の 極小理論的分析 小林 亜希子 島根大学 「言語と情報研究プロジェクト研究会:言語理論の動向を考える」 広島大学
情報とコンピュータ 静岡大学工学部 安藤和敏
関係代名詞 目的格の関係代名詞.
関係代名詞 Fruit Basket Turnover 関係代名詞は フルーツバスケットで導入 Anyone who has a catなど
東京工科大学 コンピュータサイエンス学部 亀田弘之
~知ってる? 間接疑問文.
世界の言語と日本語 主語と一致.
1.自然言語処理システム 2.単語と形態素 3.文節と係り受け
英語特別講座 代名詞・前置詞・形容詞・助動詞 #1   
日本人の英語文章の中で「ENJOY」はどういうふうに使われているのか
第6章 ユニフィケーション解析 ユニフィケーション解析とは?
12月08日 構文解析 入力文(記号列)が与えられたとき,文法によってその文を解析し,その構造を明らかにする.
使役のmake.
関係代名詞の導入 Program 7-2~8-1.
~してほしい.
Presentation by Hiroshi Kaga
言語学 語のかたち① pp
自然言語処理及び実習 第11回 形態素解析.
Verbs + that clause 思う・分かる・気付く・知る.
関係代名詞 that.
人工知能特論II 第2回 二宮 崇.
6.2.4 辞書項目(1) 辞書項目にも、語に対するDAGを与える。
関係代名詞(接触節) 目的格の関係代名詞の省略.
程度を表す表現を身につけよう どのくらいなのか?
Smiley.
So・・・that~.
~している:進行形.
日本語統語論:構造構築と意味 No.8 連体修飾
より詳しく、より効果的に 相手に伝えよう.
3人称単数現在形 疑問詞を使った疑問文.
より具体的に 相手に伝えよう2.
 型推論3(MLの多相型).
3単現のS.
英語授業 裏ワザ指導術  〜その考え方と具体的実践〜  立命館小学校 正頭 英和 
ー生命倫理の授業を通して生徒の意識に何が生じたかー
The difference between adjectives and adverbs
明示的文法知識が 正確な言語使用に結びつかないケース 浦野 研(北海学園大学)
プログラミング言語論 第10回 情報工学科 篠埜 功.
述語論理式の構文と意味 一階述語論理式の構文 一階述語論理式の意味 述語,限量記号 自然言語文の述語論理式表現 解釈 妥当,充足不能
4.プッシュダウンオートマトンと 文脈自由文法の等価性
より具体的に 相手に伝えよう.
情報とコンピュータ 静岡大学工学部 安藤和敏
1.2 言語処理の諸観点 (1)言語処理の利用分野
東京工科大学 コンピュータサイエンス学部 亀田弘之
Elements of Style 第3回 2019年6月11日(火).
Presentation transcript:

統率・束縛理論2

格理論 GBにおける格の概念 格フィルター NPが音形を持ち、格をもたないならば *NP GBでは各名詞は格を付与される 名詞が格の付与される位置になければ非文 格フィルター   NPが音形を持ち、格をもたないならば *NP

格理論 格付与 INFLがTNSを含む場合、主格が[NP,S]に付与される 動詞が[NP,VP] に対格を付与する 前置詞が[NP,PP]に対格、または斜格を付与する 名詞と形容詞([+N]の範疇)は格を付与しない 格は属格を除き、統率されている要素に付与される

格理論 移動 文中の移動を義務的に行う 例)We spoke to him. He was spoken to by us. 受動化形態素によって、動詞の格付与力、外的θ役割を付与する能力をうばう。 格フィルター He was spoken to by us.

移動の種類と補文構造のまとめ GBで許される移動 A移動 wh-移動、すなわちA位置に対する移動 A 移動  格フィルターの結果義務的に生じる移動 ー ー

移動の種類と補文構造のまとめ A移動の性質 ー θ役割と格を両方付与される位置からの移動 移動によって、θ役割と格を欠いたA位置が生じる  θ役割と格を両方付与される位置からの移動  移動によって、θ役割と格を欠いたA位置が生じる  生じる連鎖(α、e )はθ役割と格を一つだけ受け  るが、これはどちらも移動によってできた空範疇に  付与される。 ー ー

移動の種類と構文構造のまとめ A 移動 θ役割は付与されているが、格は付与されていない 位置からの移動 θ役割は付与されているが、格は付与されていない 位置からの移動  移動先は格は持つが、θ役割はもたない位置 (=主語 位置でありA位置) 生じる連鎖(α、e )はθ役割と格をそれぞれ一つだ け受けるが、前者は移動で生じる空範疇eに、後者  はαに付与される 

移動の種類と構文構造のまとめ 受動形態素の効果 Kiss ,V,<NP>, (動作主、主題)、対格を付与する Kiss-en,V,<NP>,(主題)、格を付与しない

移動の種類と構文構造のまとめ 主語から主語への繰り上げ IT seems Max is sick. Maxi seems ei to be sick. seem , V, <S’ ⇒ S>, 命題 d: [NP ] INFL seem [s’ Max INFL VP] s: Maxi INFL seem [s ei INFL VP] θ 格

移動の種類と構文構造のまとめ 主語から目的語への繰り上げ I believe [that Mary is genius]. I believe Maryi [ei to be genius]. Believe, V, <S’ ⇒S>, (動作主,命題), 対格を付与する I INFL believe [s Mary INFL VP ] θ 格

空範疇原理(ECP) 空範疇原理(ECP) 移動によってできた空範疇に適用される条件 他のA位置は、語彙的主要部に統率されるが、   主語位置は、INFLによってしか統率されない INFLだけでは空範疇の存在を認可できない INFLは真統率子ではない

空範疇原理(ECP) 空範疇原理 痕跡は真統率されなければならない 真統率 αがβを真統率するのは、 αがβを統率し、かつαは語彙範疇である(N,V,A,P)か、または、 αがβを局所的にA束縛するときに限る ー

空範疇原理(ECP) A束縛子  ある範疇αの中で、A位置にありαと同一指標を持ち、   αをc-統御するような範疇 ー

束縛とNP のタイプ 束縛理論 束縛(binding) αがβを束縛するのは、 αがβをc-制御し、かつ αとβが同じ指標を持つ場合、    また、そのときだけに限る

束縛とNPのタイプ NP素性 再帰代名詞[+a,-p] [照応的(anaphoric)] 先行詞を持たなければならないもの [代名詞的(pronominal)] 先行詞を持ってもよいもの 人称代名詞[-a,+p]    再帰代名詞[+a,-p]   そのほかのNPは[-a,-p]でR-表現     ※[+a,+p]のNPは存在しない

束縛とNPのタイプ 束縛理論と空範疇のタイプ分け -a +a -p wh-痕跡 NP痕跡 +p pro PRO

束縛とNPのタイプ 束縛理論 原理A:照応詩([+a])は、統率範疇内で束縛される 原理B:代名詞([+p])は、統率範疇内で自由である 原理C:R-表現([-a,-p])は自由である

束縛とNPのタイプ 統率範疇 いくつかの束縛過程に関係する「局所領域」という 概念は、束縛理論では、統率範疇として表される。  概念は、束縛理論では、統率範疇として表される。 βにとっての統率範疇とは、βおよびβの統率子を   含む最小のNPまたはSである

束縛とNPのタイプ [+a,-p] 再帰形、NP痕跡に当てはまる NP痕跡は、原理Aに従う Maryi was impressed ei. Maryi seems [s ei to be happy]. *Mary seems [s’ that [s ei is happy]].

束縛とNPのタイプ [-a,+p] 代名詞、空範疇pro 原理Bに従う [Maryi’s father] took to the movies. Maryi brought a present for [heri father]. これに対応する空範疇proは、英語には現れない

束縛とNPのタイプ [-a,-p] R-表現とwh-痕跡はどちらもあらゆる領域でA自由 *He likes Maxi. *Who does hei like ei. *Hei thinks that I like Maxi. *Whoi does hei think that I like ei.

束縛とNPのタイプ [+a,+p] 原理Aと原理Bに従う →矛盾 →統率範疇を持たない PROは束縛されない  →矛盾  →統率範疇を持たない PROは束縛されない Mary hopes [s’ PRO to win]. [s’ PRO to err] is human.