携帯電話会社の 比較 どの会社が売り 上げを伸ばすの か？ ０３４０３２ 垣鍔 麻衣子
技術と国内の会社の関係 ＣＤＭＡ ・au(KDD+DDI+移動通 携帯などの無線通信に使 信） われる方式 ＧＳＭ 携帯などの無線通信に使 信） われる方式 ＧＳＭ ドイツテレコムが提供する ・vodafone(J-fone) 国際携帯電話の回線契約 サービス。 ＦＯＭＡ ＮＴＴドコモが２００１年１０月に ・docomo サービスを開始した。
日本の携帯と世 界の携帯の違い ドイツではひとつの携帯電話に一つの特定の番号がついてるわけではない。 ＳＩＭカード（データを記録させるチップ）があってそれが電話番号やメールや個人のアドレスを記録しているのである。 ということは言い換えると情報の管理をしているのはＳＩＭカードであって携帯本体ではないということがいえる。
ＤｏＣｏＭｏの特徴 エリア ★★★★ 面積は随一。都市部はマトモに繋がらずエリアとしてみなせない 通話 ★★ ＤｏＣｏＭｏの特徴 エリア ★★★★ 面積は随一。都市部はマトモに繋がらずエリアとしてみなせない 通話 ★★ ハイパートークはＣＤＭＡＯＮＥと同じレベル。 メール ★ 低機能。唯一、リトライ無し・添付不可 WEB/JAVA コンテンツ量多し。速度も上々。しかしパケット料が高すぎる 基本料/割引 微妙に高め。 端末 高性能。やや高い。
DoCoMoの戦略 今後はアジア市場に注力化するドコモ これまでのNTTドコモにおける海外戦略は海外事業者への資本参加と同時に、「iモード」やW-CDMA方式の採用を促す方針となっていた。しかし、たび重なる海外事業者の株価急落により、現在では出資を伴わない形で海外事業者へiモードの技術供与を進めている。また、対象となる地域も欧州市場はもとより、今後はアジア市場も中心に据える意向だ。
au(KDDI)の特徴 エリア ★★★★ 都市部でも余裕で繋がる。郊外でもそれなり に良し。 通話 切れない、繋がる、音が良い。 メール エリア ★★★★ 都市部でも余裕で繋がる。郊外でもそれなり に良し。 通話 切れない、繋がる、音が良い。 メール 高機能。料金面でも良い。送受信が遅さがネック。 WEB/JAVA ★★★ パケット割引きで通信料は圧倒的に安いが、他より処理速度が重すぎる。 基本料/割引 高い割引率の割引が充実。学割や家族割りなど破格のパケット割引。 端末 ★★ 処理速度に不満。待ち受け時間が気持ち短め。安い。
auの戦略 CDGや米QUALCOMMとの共同展開を図るKDDI KDDIはNTTドコモのように多額の資金を投下し、自社のみで海外展開することは困難な状況にあるものとみられる。そのため技術推進団体のCDMA Development Groupや米QUALCOMMと共同展開することによって、各国のCDMA方式事業者との連携を図る考えだ。それに伴い、「GLOBAL PASSPORT」対応エリアを拡大していく。
vodafoneの特徴 エリア ★★★ 必要十分。建物内は弱いか 。 通話 会話は出来るが、繋がりの面ではストレスも感じる 。 メール エリア ★★★ 必要十分。建物内は弱いか 。 通話 会話は出来るが、繋がりの面ではストレスも感じる 。 メール 可もなく不可もなく。送信がやや高額。 WEB/JAVA ゲーム充実。WEBは微妙に重い。料金面で不安 。 基本料/割引 平凡。「一見安いが実は高い」点がチラホラ。 端末 ★★★★ 高機能。ハイエンドは高め。
Vodafoneのこれからの戦略 デュアル端末を投入済みのボーダフォン 英Vodafoneを親会社に持つボーダフォンは国際ローミングに関し、他事業者に比べて有利な立場にある。市場投入の延期が続いたものの、すでにW-CDMA／GSM方式デュアル・モード端末も投入されている。なお、海外版「Vodafone live!」が2004年3月末に750万を突破し、数年内にはボーダフォンのユーザ数さえ超えてしまう見込みだ。
２００６年は携帯電話のターニングポイントの年？ 来年、日本の携帯電話業界はいくつかの大きな転換期を迎えることになる。外国製品が国内に多く入ってくる可能性がある。 新規事業者が番号ポータビリティに間に合わせて市場参入を考えたとき新端末をゼロから開発するよりも、海外で普及している出来合いの格安端末を輸入する選択 は大いにありうるのだ。