突然変異 ♂:♀=4:1 ♂:♀=1:4 計 85 なぜ1:1の性比なのか? Fisherの性比理論 ♀ ♀ ♀ ♂ ♂ ♂ ♂ ♀ ♀ ♀ × 4♀ 20 20 20 20 5 5 5 5 5 4 x 5 計 40 計 85
N匹の既交尾雌の集団を考える。それぞれがC個の卵を産み,そのうちの一定の割合rが雄とする。この集団内に,産卵数は同じであるがr’の割合で雄を産む突然変異の雌個体が入ったとする。r’の割合で雄を産む遺伝子が,世代を経るにしたがって集団中に広がっていくかどうか考える。 前提: 交尾は、集団内でランダムに起る。 交尾能力、産卵能力に差はない。
Sm = 卵から成体になるまでの雄の生存率 Sf = 卵から成体になるまでの雌の生存率 C = 卵数 孫世代の卵におけるr'遺伝子の数(Wt) = 雄の子を通して伝わる数 + 雌の子を通して伝わる数 = 1/2・孫の総数・子世代の雄集団におけるr'を持つ割合 + 1/2・孫の総数・子世代の雌集団におけるr‘を持つ割合 ここで K = 孫の総個体数(卵の総数) Sm = 卵から成体になるまでの雄の生存率 Sf = 卵から成体になるまでの雌の生存率 C = 卵数 N = rの割合で産む雌数(元の集団中の雌数)
Nが十分大きいとき ここで, m'= 突然変異体の息子の数 m= 全正常個体が産んだ息子の総数 f'= 突然変異体の娘の数 f= 全正常個体が産んだ娘の総数
ESS性比を求めるには,以下の式を満たすr‘を求める。 1/r -1/(1-r)= 0 1-r - r = 0
ここで,注意すべきは,性比が1:1であるのは,接合子の時か,親による世話がある場合はそれが終わった時点であることである。 その後,性によって生存率が異なり,雌雄が性成熟した時の性比(実効性比または2次性比という)が大きく変わる可能性ある。 しかし,そうだとしても,親は性成熟時の雌雄比率の低い方の性を産みはしない。 というのは,接合子の時点で,その子が,性成熟期まで生存できるかどうかは分からず,それぞれの子が成体となる確率、そして成体となった個体の子の数は全て等しいからである。
Wt’とr‘は直線関係にあり,この直線は(r,2)を必ずとおる。 r < 0.5のとき,右肩上がりの直線となり,r‘値が高いほどよい。 r > 0.5のとき, 右肩下がりの直線となり,r‘値が低いほどよい。
通常,ESS性比はm・fの積を最大にするrを求めることによっても得られる 積定理を利用したエネルギーの最適性配分の解 q=0.5で最大 R=子育てにまわせる全エネルギー資源 q=全エンルギーRのうち雄にまわす割合 C1=1雄の子育てに必要なエネルギー C2=1雌の子育てに必要なエネルギー
rC1 = (1-r)C2 (雄と雌にかけるエネルギーが同じ) よりr = C2/(C1+C2)となる。 子を産んだ直後の性比(雄率r) (一次性比と呼ばれる)は, rC1 = (1-r)C2 (雄と雌にかけるエネルギーが同じ) よりr = C2/(C1+C2)となる。 またはr/(1-r) = C2/C1 C1=1雄の子育てに必要なエネルギー C2=1雌の子育てに必要なエネルギー
オスの割合 合っていない 合っていない
演習9(6点) 式6.1において,K = 10000, Sm = 0.9, Sf = 0.7, C = 200, N = 10000, r = 0.5とおき, r’が0.3, 0.4, 0.5, 0.55, 0.6, 0.7のときの,Wtの値を計算せよ。小数第8位まで求めよ。締め切りは1週間後。 送り先は,sugakukiso123@yahoo.co.jpです。
異なる環境に対する適応度の変化の程度が性によって異なる場合 各環境の頻度 異なる環境(場所)に,それぞれ,どの割合でオスメスを産むべきか? 環境のよさ
a.ESS 寄主などの大きさ,子の養育に向いた環境の程度をx(不連続変数)とし,その頻度分布をg(x)で表す。そして,それらの環境にはランダムに遭遇し,必ず産卵する(あるいは,g(x)は産卵した環境の頻度分布としてもよい)。xの環境下で育った場合, 雄は 交尾能力(生涯交尾回数)*(成体になるまでの生存率) で決まる相対適応度W1(x), 雌は (生涯産卵数)*(成体になるまでの生存率) で決まる相対適応度W2(x)実現できるとする。xの環境下での性比をr(x)とおき,r(x)のESSを求める。それは,積定理を利用して,次式を最大にするr(x)である。
m,fはそれぞれ,孫世代における雄,雌の卵数。 w2(x)/w1(x)が単調に増加(減少)するとき,これは簡単な解を与える。ESSは,あるxの値(x‘)までは全て雄(雌)を産み,これをすぎると全て雌(雄)産むことである。x’においては,ある定まった比率で雄を産むべきである 。 x'は,g(x),W1(x), W2(x)によって異なる。
b.大きい寄主には雌を産む(Charnovの寄主質モデル) ×
セグロカマバチ
セグロカマバチ
性は,絶対的な寄主の大きさでなく,寄主集団中の相対的な大きさで決まる.
c.社会順位の高い雌あるいは生理状態の良い雌は雄を産む 子の繁殖成功度 母シカの順位 子におけるオスの割合
Local Mate Competition 理論 子の交配が,親が子を産んだパッチ内でのみ起こるなら, そのパッチで産むメス数が少ないときは,オス間の競争を 減らしてメスを多く産む戦略がESSとなる。 親メス1頭の場合は,1頭のオスとそれ以外はすべてメスを 産むのが一番よい(近親交配すると仮定)。 昆虫(特に寄生蜂,イチジクコバチ),ダニで多く見られる 。 寄生蜂においては,多寄生者あるいは,単寄生者でも寄主がかたまって存在している場合に見られる
rの性比を持つ集団の中にr'の性比を作る雌が突然変異で生じたと考える。r'の性比を引き起こす遺伝子が広まっていくかどうか考える。 LMCがあるときのESS性比 rの性比を持つ集団の中にr'の性比を作る雌が突然変異で生じたと考える。r'の性比を引き起こす遺伝子が広まっていくかどうか考える。 集団がn頭から構成され,各雌がb頭の子供を産むとする。 Wt (r’を持つ孫を産む次世代雌の数) = r’ 遺伝子を持つ娘の数 + r' 遺伝子を持つ息子と交尾した次世代雌の個体数 集団が生み出す次世代のメス総数 r’をもったオスの割合
r' = (n-1)/(2n) このESSは,兄妹交配が起こると仮定したが,それが避けられるとすると r' = (n-2)/(2n-3),(n>1) この場合も,LMCの影響を受ける
寄生蜂で,LMCを示す種は,兄妹交配をしても 二倍体オスが出ない。近交弱勢がない。
イヌビワと イヌビワコバチ の真性相利 共生
イヌビワコバチ ♂