牛丼のニュース 多くない? 最近・・・・ こんな感じで・・・.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
関西学院大学 村田ゼミ 立論 衣斐、岸田、鈴木、高田、長谷川、大森、藪本、村上. 立論① 非正規雇用を廃止し正規化 により、賃金収入が増加。
Advertisements

平成 15 年度エネルギー教育調査普及事業 研究活動報告 名古屋工業大学エネルギー教育研究会 高校生のエネルギー・環境についての 意識に関するアンケート調査 高校生のエネルギー・環境についての意識に関するアンケート調査.
外食チェーン店の戦略と展開 ~牛丼~ 名古屋市立大学 川端ゼミ. 背景・目的 大学生にとって身近である牛丼チェーン店 値段やメニューにどのような差があるのか 今後牛丼業界はどのように発展していくのか?
第30期事業計画書 株式会社 山中商事  当期売上目標 270億円  当期利益 227百万円  新規商品開発  インドネシアでの自社工場設置 第30期事業目標.
第17期事業計画書 株式会社 スパン商事 S PAN 第17期事業目標 当期売上目標 270億円 当期利益 2億2,700万円 新規商品開発 インドネシアでの自社工場設置 S PAN.
第 13 章 キャッシュフロー経営 ケース/日産ゴーン革命 この章で学ぶこと: ①キャッシュフローとは? ②C / F計算書とは? ③CFOとは?
2016/7/251 1 ブックオフ 入手可能データ まとめ 10/25 社会工学類経営工学主専攻4年次 野澤寛.
損益分岐点=固定費 ÷ 売上高 変動費 1-1- 固定比率= 株主資本 ( 自己資本 ) 固定資産 × 100 経常収支比率= 経常支出(営業支出+営業外支出) 経常収入(営業収入+営業外収入 ) × 100 売上債権回転率= 受取手形(割引手形含む)+売掛金 ( 期首と期末の平均) 売上高 売上債権回転月数(日数)=
百貨店の再生 高千穂大学 庄司第二ゼミ 百貨店班. はじめに  百貨店売上低迷により 大閉鎖時代が訪れている しかし・・・・ 一文化を生み出す力があった.
ロッテリアの返金キャンペーンから みる マーケティング戦略 日本大学 A 班 3年 小川薫 3年 柿沼 雅人 2年 海老沢佑 太.
アサヒビールの組織文化の変 革 3年 反町俊洋 佐々木瞳子 4年 戸井田 努. 会社概要 ■ 商 号:アサヒビール株式会社 ■ 設 立: 1949 年 9 月 1 日(昭和 24 年) ■ 代表者:代表取締役社長 池田弘一 ■ 資本金:1825億3100万円 / (111億円) ■ 売上高:1兆937億7300万円.
通信販売における リピート率の重要性と戦略
中井 彬人・大森 健吾 今井 悠妃・池亀 和明 末松 容子・西島 沙也加
中食企業の企業戦略と市場構造 馬場健治 中井愛 鈴木勇気 髙橋夏美恵.
~ ストラック図表(未来会計図表)の見方① ~
すかいらーくの経営戦略            大東文化大学 3班 牛尾公美 大木雄貴.
   Webサイトの       ROIについて 理工学部 情報学科 吉田 克己.
清涼飲料業界 慶應義塾大学3年 小島暢子.
就活中の学生に対し、 日経新聞はどんなサービスを 提供することが有効か
経済入門 ⑤ 西山 茂.
M.E.ポーターの競争戦略論 M.E.ポーターの競争戦略論は、「競争優位」に関する理論的フレームワークを提示した基本的理論である。SCPパラダイムという考えをもとに持続的な競争優位を確立するための戦略である。 SCPとは、市場構造(structure)、企業行動(conduct)、業績(performance)の略語であり、市場構造と企業行動が業績を決めるという考えである。
スターバックスコーヒージャパン 株式会社 株式会社ドトールコーヒー
4P説と販売戦略 拓殖大学 商学部 今村 哲.
会社概要 会社名 株式会社 ジェイテックアーキテクト 所在地
売上高に対する燃料費の比率(燃料費÷売上高)
マーケティング系コンサルティング会社 オフィスコム.
目標純利益 CVP分析を用いると目標利益を達成するために必要な販売量と売上高を算定できる 損益分岐点の式を「変形する」
製造業の海外移転の是非 肯定派 北原ゼミナール.
養殖に密着.
マーケティング戦略の決定 ポジショニング戦略
第2章 管理会計 ケース/スターバックスコーヒージャパン
株式会社東京ドーム 7期 くろい.
2017/3/16 コンビニエンスストアについて 7AGC4123 東海 太郎.
仮説 :STEP 1 見込み顧客 への経路 仮説 :STEP 2 課題:顧客が困っている!こと、欲求、求めているもの 誰が? …
第2章 組織はかく思考する プラム.
製品ライフサイクルと マーケティング戦略.
企業評価の進化 -CSRと財務にみる企業のあり方-
靴業界における競合2社の          比較分析                    7期kobi.
そうですか、眼から鱗(うろこ)が落ちましたか!
ポジショニング戦略.
手軽におしゃれ、ディップ式ポテトチップス
SPAN 第17期事業計画書 株式会社 スパン商事.
Net de sample 茉莉花茶.
テレビ局に未来はあるのか? メディアプロフェッショナルコース 岡本花梨 加藤淳 ジャーナリズム研究会 
ダウンロードいただきありがとうございました
中央大学松橋ゼミCチーム 渡邉洋介 本松惟敬 真勢遼介
コンビニのカウンターコーヒーの 課題と新しいサービスの提案
複式簿記とは テキスト第2章                田宮治雄.
明治HD ヤクルト 財務比率比較 グループB 明治HD ヤクルト 安全性 〇 借入金の減少が進む 営業CF改善 ◎ キャッシュが豊富 効率性
企業の財務諸表 (ゼミ講義用) 経済学部 吉田裕司.
マーケティング系コンサルティング会社 オフィスコム.
第3章 株価はどう動くか 山澤成康.
1人で焼けるもん!! 1人焼肉の現代社会における意義と可能性 Team THE1名様.
デフレ・スパイラル 2009年以降の事例から 長谷川 正
管理的側面 管理者に必要な経営知識 経営学の基本 ②環境と戦略と競争優位.
ポジショニング戦略.
会社の会議名 発表者.
タイトル A社とB社の経営分析 学籍番号 氏名
言語XBRLで記述された 財務諸表の分析支援ツールの試作
会社名 ビジネス プラン プレゼンテーション.
★★★の ビジネスモデルと評価 チーム名: 氏名:.
会計業務の概要 会計情報システムの対象業務.
企業と企業の出会いに密着 ~緊急指令! 企業の婚活を成功させよ!~
吉野家とすき家の比較 大東文化大学 5班 中田 裕 萩原 美加 森田 健慈
第4回  業務プロセス改革.
事例Ⅳ 企業価値計算 企業価値の評価方法 分類 概要 方法 詳細 インカム アプローチ
マーケティング戦略の立案: ポジショニング戦略
表紙.
お客様の医療 OFFICE ソリューション 投資家のチャンス.
Presentation transcript:

日本大学 商学部 川野ゼミナール3年(第2期生) 中川優寛 北里太一郎 山北喜一 内海謙一 2010年10月3日 KAWANO Seminar Nihon University College of Commerce 負のスパライラルから抜け出そう!! ~Never give 輪っp YOSHINOYA~ 日本大学 商学部 川野ゼミナール3年(第2期生) 中川優寛 北里太一郎 山北喜一 内海謙一 2010年10月3日

牛丼のニュース 多くない? 最近・・・・ こんな感じで・・・

すき家 松屋 吉野家 牛丼低価格競争勃発! 牛丼並盛 280円 牛鍋丼並盛 280円 牛めし並盛 280円 牛丼並盛 250円 YOSHINOYA 牛丼並盛 280円 牛鍋丼並盛 280円 牛丼低価格競争勃発! SUKIYA すき家 牛丼並盛 250円 松屋 牛めし並盛 280円

なに?倒産するの? 一度、倒産してるしさ 吉野家・・・やばくない? ニュース見てるとさぁ 吉野家 YOSHINOYA

僕ら吉野家が 大好きなんだもん! だって・・・! YOSHINOYA それは困る。 だって・・・!

立て直そう吉野家を!!! 僕らの吉野家   再建策スタート

私たちのアプローチ 吉野家の 現状 吉野家が業績不振に陥った原因分析 私たちの 提案 と検証

吉野家は赤字! 負のループ(輪)に 陥っている。 吉野家の現状(財務諸表分析) 28.3% 1.1% 7.7% △5.0% 3.1% YOSHINOYA 松屋 SUKIYA すき家 売上高 当期純利益率 (%) 当座比率 1年間売上高 成長率(%) 28.3% 1.1% 7.7% △5.0% 3.1% 68.6% 1.6% 73.1% 0.0% 吉野家は赤字! 負のループ(輪)に 陥っている。

吉野家業績不振の原因 牛丼事業の利益の減少 吉野家は値下げに限界がある すき家 セグメント別利益 メニュー数の比較 牛丼事業 全50種類 その他事業 2001 年度 2009 その他事業の赤字も拡大したが、それ以上に牛丼事業の黒字が減少した。 セグメント別利益 吉野家は値下げに限界がある 吉野家 YOSHINOYA 松屋 SUKIYA すき家 全50種類 全11種類 メニュー数の比較 全24種類 すき家、松屋に値下げ攻勢を仕掛けられて、吉野家は対抗できなかった。 →吉野家は他社に比べ、牛丼の割合が高く、値下げの利益影響額が大きい。

吉野家業績不振の原因(値下げ競争) 松屋 すき家 吉野家 380円 380円 380円 350円 320円 280円 280円 280円 250円 250円 牛鍋丼 280円 赤は通常価格 黄色は期間限定価格

× × ○ 私たちの提案(全社戦略) A案 B案 C案 牛丼事業の依存度が高まる。 不採算事業(どん、京樽)から撤退する。 寿司、ステーキ、うどん事業との複合店舗により、ファミリー層を狙う。 B案 × 競合が既に実施している。 牛丼事業の収益性向上を最優先 「あんしん」「もっとうまい」「たのしい」をコンセプトに高付加価値化を図る。「安過ぎる」価格競争との決別する。 C案 ○ 競合に先行されないようにスピードが重要である。

私たちの提案(牛丼事業戦略) あんしん もっと うまい たのしい 豪州産牛肉の採用 自社牧場、契約牧場 和牛を使った高級牛丼の投入 月変わりご当地味噌汁の投入 サイドメニュー、セットメニューの拡大 たのしい 夜の飲酒用メニューの投入 女性向け、ファミリー向のお持ち帰り容器への変更

松屋 月変わり味噌汁の投入 ならば美味しい味噌汁を作ろう!! すき家 吉野家 どこの牛丼チェーンも 差別化できていない。 私たちが、丸の内、有楽町、銀座、水道橋、品川、新宿、世田谷で実施したアンケート調査の結果です。 Q:一番おいしい牛丼チェーンの味噌汁はどこですか。 吉野家 YOSHINOYA SUKIYA すき家 松屋 ならば美味しい味噌汁を作ろう!! どこの牛丼チェーンも 差別化できていない。

月変わり味噌汁の投入 + 日本人は味噌汁が好き! 味噌汁なら作り置きができる! 月変わりにして話題性を持たせ、集客する!

昼 夜 サイドメニュー、セットメニュー拡大 お酒を頼まない理由は何ですか? ミニ牛丼 お酒と一緒に頼めるメニューがない。 その他 39% 61% その他 39% ミニ牛丼 昼 夜

サイドメニュー、セットメニュー拡大 もっと割安感を出す必要がある! 私たちが、丸の内、有楽町、銀座、水道橋、品川、新宿、世田谷で実施したアンケート調査の結果です。 Q:吉野家のセットメニューの価格について もっと割安感を出す必要がある!

490円 570円 マクドナルドの価格戦略に学ぶ チーズバーガー 120円 フライドポテト 250円 オレンジジュース 200円 川野先生の授業より サイドメニューを高めの価格にして、 セットメニューのお得感を演出し、客単価を上げる。 →吉野家でも550円からのセットメニューを揃える。

高級牛丼の投入 650円で和牛を使った 高級牛丼を発売する。 私たちが、丸の内、有楽町、銀座、水道橋、品川、新宿、世田谷で実施したアンケート調査の結果です。 Q:国産和牛を使った牛丼を食べてみたいと思いますか? いいえ 32% はい 68% Q:いくらまで国産和牛に払えますか? 650円で和牛を使った         高級牛丼を発売する。

再建案の検証 私たちの再建策を実行すれば、 再建可能! 24億円 2009年度当期純利益 和牛を使った高級牛丼の投入 70億円              再建可能! 月変わりご当地味噌汁の投入 10億円 サイドメニュー、セットメニューの拡大 37億円 夜の飲酒用メニューの投入 20億円 161億円 再建後当期純利益

110年続いた味をこれからも 負のループ(輪)を正のループ(輪)へ Never give輪っp YOSHINOYA はやい うまい やすい 負のループ(輪)を正のループ(輪)へ あんしん もっと うまい たのしい Never give輪っp YOSHINOYA これからもうまい牛丼を期待            しています。

参考文献 日経ビジネス 坂口孝則 「牛丼一杯の儲けは9円 「利益」と「仕入れ」の仁義なき経済学」 戸田顕司 「吉野家安部修仁逆境の経営学」 坂口孝則 「牛丼一杯の儲けは9円 「利益」と「仕入れ」の仁義なき経済学」 戸田顕司 「吉野家安部修仁逆境の経営学」 茂木 信太郎「吉野家」 農林水産省ホームページ 日本経済新聞 日経ビジネス ダイヤモンド 週刊東洋経済 吉野家HD、松屋フーズ、ゼンショーの有価証券報告書 吉野家HD、松屋フーズ、ゼンショーのホームページ 使用している写真は私たちが撮影したものです。 会社のロゴはイメージを模倣したもので、正式のロゴとは異なります。 スペースの関係で簡略記載していることをお許しください。

KAWANO 謝辞 ありがとうございました。 訪問インタビューに応じて頂いた吉野家HD、松屋フードのご担当者様 メールで回答して頂いたゼンショーのご担当者様 アンケートに回答頂いた皆さん 川野ゼミナールのゼミ生 そして 川野先生 ありがとうございました。 中川 北里 山北 内海 KAWANO Seminar Nihon University College of Commerce