ジェノサイドとメディア 上まどか・木村恒輝.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
廉 宗淳 (ヨムジョンスン). 1ラウンド 自己紹介  電子政府・電子自治体のあるべき姿を提示  総務省 電子政府推進員として  佐賀県庁の情報企画監として  青森市役所の情報政策調整監として  ITコンサルティング企業の社長として  関連書籍の出版、論文、テレビ番組出演.
Advertisements

情報の流通の促進と規制 情報社会と情報倫理 第3回. 今回の講義内容 なぜ情報の流れを規制してはいけないのか 情報の流れを保証する体制 しかし,何でもありか 情報の流れを規制する体制 プライバシと個人情報 OECD 勧告( 8 原則)
制度経済学Ⅰ ①. 制度経済学とは何か 制度 institutions 最も根本的な制度は・・・・ 言語、法、貨幣 いずれも経済、そして経済学に関係する それらなしに、経済は成立しない.
情報モラルと著作権 道徳・特別活動・総合的な学習の時間. 目次  情報モラル 情報モラル  著作権 著作権  関連する Web ページの紹介 関連する Web ページの紹介.
1.欧州. 特許会社  特許会社とは …. 経営権が国に保留されている事業の、 一部または全部の経営権を、法律などに より付与された会社。  世界で最初の特許会社 モスクワ会 社.
第9回(11/20)  立憲制度と戦争.
  資料2 平成27年第1回度長久手市国民保護協議会 説明資料.
住民協働 新しい公共 (住民サービスの新しい形) 「ちょっと昔の日本の社会システム」? 高知県方式の地域づくりと産業おこしのイメージ (四国レベル・広域レベル) 県レベルのアドバイザー・応援団 全国レベルのアドバイザー・応援団 地域内 地域支援企画員とそのOB(約一八〇名) (大学、銀行、JA、商工会議所、県職員とOBなど)
 テーマ別解説 情報モラルの5つの領域 岐阜聖徳学園大学 教育学部 准教授 石原 一彦.
平和研究Ⅰ 第2回 積極的平和と消極的平和 2007年4月18日 広島平和研究所 水本和実.
【資料3】 条例検討会議について 平成28年8月30日 福岡市障がい者在宅支援課.
社会保険ワンポイント情報 13号 マイナンバーと社会保険、法人番号 社会保険 法人番号 社会保険実務の留意事項
情報モラルデザイン A班第5回      憲法と人権の問題  吉田  .
米日のITベンチャー企業とベンチャーキャピタル
4 第3次障害者基本計画の特徴 障害者基本計画 経緯等 概要(特徴) 障害者基本法に基づき政府が策定する障害者施策に関する基本計画
インターネットの規制   最近の話題から メディアコミュニケーションⅢ 6/20/08.
人たるに値する生活を積極的に保障 ○就労の機会の保障 労働能力がある者 労働している者 労働機会を喪失
三つのセクター比較。-NPOの特徴 ≪NPO・行政・企業の比較≫ *東京都政策報道室「行政とNPO」に一部加筆 NPO(非営利) 行政
アジア恊働大学院(AUI)構想 AUI推進機構/設立趣意書
民営化とグローバリゼーション 国家の役割は何か.
人権と教育基本法.
第2回 ジャーナリズムとは何か ( ) 担当:野原仁(地域構造講座)
社会福祉調査論 第15回_2 第5章 倫理と個人情報保護 第7章 社会科学としての社会福祉
フランスの年金調整会議 年金調整会議は、2000年に創設された。常設の団体であり、メンバーは国会議員、経営者・労働組合の代表、専門家、国の代表である。その主たる目的は、フランスの年金制度を監視すること、年金に関連する公的政策への勧告をすることであり、専門的知識と全ての参加者による協議に基づいている。
書評 生活保護VSワーキングプア ~若者に広がる貧困~ 大山典宏 PHP新書
資源ナショナリズムについて 2012/01/20 長谷川雄紀.
コンテンツ海外展開施策説明会 平成30年2月15日(木) ■総務省施策の説明 ■経済産業省施策の説明 ■農林水産省施策の説明
COBIT 5 エグゼクティブ・サマリー.
浜中 新吾(山形大学) イスラーム地域研究 東京大学拠点グループ2 パレスチナ研究班 研究会
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
1.情報文化の枠組み 情報と文化 情報 文化 情報文化.
-20世紀のフランス新聞界 -フランスのコミュニケーション概念
外国ジャーナリズムⅠa 先週の講義 本日の授業  現代NZのメディア
現代マス・メディア、マス・コミュニケーションの成立の歴史をたどる 参考文献
アフリカにおける主な紛争 マノ河流域諸国 アフリカの角 大湖地域
国際理解教育     法学部     石田 直伺.
〈拡張する人権〉と高度不信社会 ―人権の基礎としての民主政治を考える 吉田 徹 北海道大学公共政策大学院
両国の現状 スウェーデン 日本 インターネット普及率 インターネット普及率 More than 50% 30.6% Eコマース浸透率
国家構築の際におけるタイの「標準化」、 国民の統一化
関西WMG2021のレガシー 1470678d 谷本睦弥.
国際労働機関(ILO)の概要 持続可能な開発目標へ向けて
資料1-5 平成26年度 第1回データガバナンス委員会資料 平成26年度検討事項(案)
2001.12.4 エルティ総合法律事務所所長弁護士 システム監査技術者 藤 谷 護 人
 基本的人権 河野亮介.
外国ジャーナリズムⅠa 先週の講義 本日の授業  現代NZのメディア
結論 菅久・笠原・新実・伊藤・藤矢 2018/1/10.
「政府には人々のために様々な役割がある」
グローバリゼーションは 国際的画一化なのか
グローバリゼーションは 国際的画一化なのか
~求められる新しい経営観~ 経済学部 渡辺史門
結論 菅久・笠原・新実・伊藤・藤矢 2018/1/10.
討議テーマ① 現行憲法に緊急事態条項を 創設すべきという意見がありますが どう思いますか?
経済の状況と投資のチャンス.
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要
BASUMO大作戦 D班:斎藤、下村、御簾納、山崎.
SCS研修「高等教育における障害者支援(2)」 国際的な障害者の権利保障と教育
様々な主体や取組みを「つなぐ」仕組みの構築
ダウンロード違法化(文化庁案) ○法改正するとされていること ○権利者団体がするとされていること
自治体の構造改革への道 総合政策3年 高橋 理志 大平 貴久.
アメリカのプロパテント政策 2002.10.11.
持続可能な開発目標(SDGs:Sustainable Development Goals)について
2012‐06‐14 まい ヒトラーの政策.
戦争と平和 正義の戦争は 戦争で利益を得る者は.
国際教育論1 オリエンテーション.
まとめ イギリス: BBC/マードック, 1931~ フランス: エルサン Robert Hersant, 1920~96
北海道胆振東部地震における対応.
DI者の権利擁護にかかる相談窓口とソーシャルワーク・ポリシー
資料2 2 政府標準利用規約(1.0版)の見直し.
新しい日本の安全保障戦略ー多層協調的安全保障戦略
Kinjo-Gakuin Univ. © 2008 Motohiro HASEGAWA
Presentation transcript:

ジェノサイドとメディア 上まどか・木村恒輝

ジェノサイドは民族対立だけが原因ではない 植民地統治時代の体制に加え… ヘイトメディアの果たした役割は大きい

当時のメディア ミルコリンヌ自由ラジオ・テレビジョン(RTLM) →民主化の成果として1993年に設立され、国民の間で 大変な人気があった。  →民主化の成果として1993年に設立され、国民の間で 大変な人気があった。 カングラ誌  →キガリで発行されていた反ツチ系の新聞 ・当時のルワンダ国民の識字率は約47%(ユネスコ) ・経済的な理由からテレビを持っている人がすくない ラジオとしてRTLMは大きな影響力を持っていた

カングラ誌 〜フツの十戒〜 1,すべてのフツは、ツチの女性であれば誰しもが、ツチの利益のために働く ことを知るべきである。その結果として、我々は以下のようなフツを裏切り者として考慮しなければならない。 ・ツチ女性と結婚する者 ・ツチ女性の味方となる者 ・秘書や愛人としてツチ女性を雇用する者 8,フツはツチに情けをかけるのを止めるべきである 10、1959年の社会革命と1961年の国民投票、そしてフツ族のイデオロギーを、あらゆるレベルのフツ族全てに、教育しなければならない。全てのフツ族はこのイデオロギーを広く普及させねばならない。このイデオロギーを読み、広め、教える行為を迫害する全てのフツ族は裏切り者である。

ミルコリンヌ自由ラジオ・テレビ(RTLM) ・国営放送からフツ過激派が排斥された後、ヘイトスピーチの拠点となる ・「ツチの陰謀や攻撃を警戒する必要があり、フツはツチによる攻撃から身を守るために備えるべきである。」という主旨の報道を繰り返す。 自己の安全を確保する方法としての先制攻撃の必要性を アピールし、民衆を虐殺へと煽動した。

その他のメディア Bikindi Simon “Nanga Abahutu”(こんなフツ族は嫌い) http://youtu.be/rKSZHrvGOfA 若者向けの音楽を持ちいた煽動も行っていた。

ヘイトメディアの存在がジェノサイドの悲劇に 少なからぬ影響を与えたことは確かである。 メディアによる煽動によりどれほどの人々が実際に 残虐な行為に及んだかについては諸説ある。 しかし ヘイトメディアの存在がジェノサイドの悲劇に 少なからぬ影響を与えたことは確かである。

1994年以降のルワンダのメディア ジェノサイドにおけるメディアの役割の評価 →ジェノサイドの教訓をもとにしたメディア政策 ヘイト・メディア:分断主義(divisionism)への加担 大量虐殺(genocide)の扇動 政府一族のプロパガンダ・メディア →ジェノサイドの教訓をもとにしたメディア政策  紛争阻止・民主化のためのメディア教育

ルワンダのメディア状況(2007年当時) ラジオ:14局 テレビ局:1局 新聞社:39社(登録上) 国営:4局 Rwanda Radio コミュニティ・ラジオ(難視聴対策) 私営:10局(規約に同意して登録) テレビ局:1局 Télévision Rwandaise / Rwanda TV 新聞社:39社(登録上) 国営:2紙(キニア・ルワンダ語、フランス語) 私営:37紙 実質29社(資金難など)

法整備の流れ 2000年以降、多くの法律が制定される *メディアに関わる機関や理念などが定められる 「電気通信に関する法律 No.44/2001」 (2001) 「Press High Councilの組織と機能を定めた大統領令 No.99/1」 (2002) 「Pressに関する法律 No.18/2002」(2002) 「法律 No.6/2002」 (2002) 「Rwanda Information Agencyの設置に関わる法律 No.32/2002」 (2002) *メディアに関わる機関や理念などが定められる

メディア・ポリシー(1) 憲法第34条(2003年) 「プレスと情報の自由は、国家によって認められ、保護される。言論の自由と情報の自由は、公共の秩序、倫理、市民の名誉権、評判、個人や家族のプライバシーに損害を与えるべきではない。またそれは、青少年の保護に損害を与えない限りで保護される。」  →限定的自由 cf. 日本憲法 国民の知る権利の充足のために報道の自由と取 材の自由が認められる

メディア・ポリシー(2) Media Policy(2004) Journalist and Media Code(2005) メディアの共通の目的や使命を明記 新しいルワンダを建設し、発展させるために参加すること ルワンダの統一と和解を促進すること 民主主義の文化を促進すること Journalist and Media Code(2005) ジャーナリストとしての「義務」とモラル 報道上の規則など *ジェノサイドの手先となったメディアについて言及

メディア・ポリシー(3) メディア法(2003年) High Council of Press ←政府からの干渉 民族の分割を招く、あるいは憎悪を触発させる出版・報道の禁止 メディアでの和解・平和・安全・貧困削減などの分野のプログラムの放送の奨励 High Council of Press 「hate media」の出現防止を目的とするモニタリング機関 メディアに関する政府へのアドバイス ジャーナリストへのトレーニングの実施  ←政府からの干渉

体制への評価(海外) メディアの自由度ランキング Committee to protect Journalists 2005年 122位 2005年 122位 2006年 128位 2007年 147位 2013年 161位 (Reporters Without Bordersより) Committee to protect Journalists Modern Rwanda is in many ways a progressive nation……But it is by no means a democracy, and it is a nation without a free press.

体制への評価(国内) 住民へのインタビュー 主要メディア:ラジオ・テレビ 番組や局の選択肢の広がり 意見の発信の場の創出 民主化の実感  ←政府の法令・規則による規制には気づかず

新たなメディアの創出 Radio Salus ルワンダ国立大学のキャンパス・コミュニティ・ラジオ 地域社会に根差した番組作り  ⇔政府傘下のコミュニティ・ラジオ コーヒー農家に対するエンパワーメント番組 コーヒーに関する番組制作によって農家と市場をつなぐ →コーヒー産業の活性化  ラジオの信頼回復

参考文献・資料 松浦さと子,『ルワンダにおけるジェノサイド以後のメディ ア政策とジャーナリスト教育』,龍谷大学経済出版会, 2009 Code of Ethics governing Journalists, 2011.4 Frank Smyth,『20 years after genocide, Rwanda safe, clean, undemocratic』,2014.4 Committee to Protect Journalists (https://www.cpj.org/) World Press Freedom Index 2005, 2006,2007,2013 Reporters Without Borders (http://en.rsf.org/) Media High Council (http://www.mhc.gov.rw/index.php?id=10) Radio Salus (http://www.salus.nur.ac.rw/)