住民の成長 肯定的な関係をどうつくるか.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 単元 4 : レオクラブの会員. 2 レオクラブの新会員候補者が満たすべき条件: アルファ( 12 ~ 18 歳)またはオメガ( 18 ~ 30 歳)の年齢であ る 善良である スポンサー・ライオンズクラブのレオクラブ委員会により有資 格と認められる 入会資格 レオクラブの会員.
Advertisements

学校事故を考える 具体例からその原因と対策を考察. 授業中の事故1 授業中の事故は学校と教師の責任 最大限の安全配慮が必要 教育活動の萎縮は回避する必要 ↑ そのために必要なことは何か.
住民の成長 肯定的な関係をどうつくるか. 住民の関係と運動 新興住宅地の人間関係と変化 ムラと村 住民であることの意味 日本社会と「音」 背景としての人間関 係 騒音おばさんは何を提起しているか 住民間のコミュニケーション(新と 旧住民) ・ ゴミ問題 ごみ出しルールをめぐる紛争.
沖縄県泡瀬干潟埋立公金支出 差止等請求事件. 概要 沖縄県泡瀬干潟埋立公金支出差止等請求事件 住民訴訟 第一審 那覇地裁 平成 20 年 11 月 19 日判決 控訴審 福岡高裁 平成 21 年 10 月 15 日判決 確定 原告 沖縄県及び沖縄市の住民 被告 沖縄県知事、沖縄市長.
住民・国民の教育意思形成 民主主義と教育. 教育と教育意思形成 教育は「社会」における意思的行為であ る。 – 意思には、何を教えるか、教師をどのように 決めるか(誰に)、場所や費用をどのように 調達するか等々が含まれる 一人の教師 → その教師の意思ですべて決定 – 寺子屋・徒弟制 複数の教師・学生.
シンポジウム 子どもの豊かな育ちを 支援する地域力
交通バリアフリー法 -戦略と注意点-   近畿大学理工学部土木工学科 三星昭宏.
伊豆大島 三ツ磯の池埋立 損害賠償請求事件.
見守り活動を通じた青少年健全育成支援 中川連合町内会.
応募企業の進出意欲・検討熟度は高く、保留地処分の可能性は高い
城原川ダム問題に対する方向性について 平成16年11月22日(月) 佐賀県知事 古川 康.
マンションの安全・安心.
隠岐風待ち海道の取り組み ~世界が認めた隠岐の価値~ 風待ち海道協議会 事務局長 野辺 一寛  .
今回の内容 □前回のおさらい □社会基盤計画の概念
サドベリバレイ校の教育 子どもは自発的に勉強するのか.
資料8-1 第11次大阪府鳥獣保護管理事業計画の概要
検体採取等に関する 厚生労働省指定講習会(主催:日臨技) 実施要項①
『まちづくり』って何? 君はどうしていく?
土木って何? コンクリート工学研究室 岩城 一郎
行政にしかできないことがある!空き地を緑地・
1.環境汚染の防止と改善 2.産業廃棄物の処理と健康
騒音の測定 工業高校における持続可能な開発のための教育(ESD) 高等学校(工業)
障害を理由とする差別の解消の推進に関する基本方針の概要
民営化とグローバリゼーション 国家の役割は何か.
教師教育を担うのは誰か? 日本教育学会第70回大会ラウンドテーブル 2011年8月24日 千葉大学 2108教室
筑波大学での 勉強、サークル活動、生活について
教育を受ける権利(2) 障害者.
名四国道の騒音を 減らすための対策について
現代の経済学B 植田和弘「環境経済学への招待」第1回 第1章 自然と人間の共生へ 第2章 環境経済学入門 京大 経済学研究科 依田高典.
これからの司書養成カリキュラム 帝塚山大学  柴田正美.
人と環境にやさしい交通を目指す全国大会 in 京都
平成18年度機器・分析技術研究会広島大学開催にあたって
ゆめ・みらい百人会議 福祉・健康・教育・文化分科会.
美濃加茂市 住環境 市街地 上下水道河川 道路交通① 環境と経済 ~現況可能性、課題~① 安全 安心 環境問題① 乱開発の問題
日本弁護士連合会 住民訴訟 軽過失免責 院内集会 全国市民オンブズマン連絡会議 事務局 内田隆
教師がもっていなければならないものは何か 十分それを獲得しつつあるか
教師を育てる行政.
長野(島廻)地区の土地利用の進捗状況報告
教育行政組織(1) 指導助言と監督命令.
第70回全国連合小学校長会 研究協議会北海道大会 第61回北海道小学校長会 教育研究函館大会
「大阪の成長戦略」の実現による大阪経済の活性化
日本教育の特質 国際教育論2.
AO入試合格者に対する入学前学習課題としての 大学入試センター試験受験の試み (大学教育学会 第32回大会 愛媛大学 2010/6/5)
はじめに 2年生 4年生 新入生 学部 1年生 編入生 3年生 院生 院生 留学生.
介護施設を併設し、老若男女が共生できる場を提供!
住民の成長 肯定的な関係をどうつくるか.
インフラ整備の推進について 副委員長   西村 大仁郎 公益社団法人日本青年会議所.
クボタのアスベスト 2006.4.19.
心理科学・保健医療行動科学の視点に基づく
住民の成長 肯定的な関係をどうつくるか.
住宅まちづくり部の施策概要と30年度の主な取組み 減災に繋げる災害に強い住まいと都市の形成
平成29年度 埼玉県立熊谷特別支援学校グランドデザイン
釜石市まち・ひと・しごと総合戦略・長期人口ビジョンの策定体制
企業立地の促進等による地域における産業集積の形成及び活性化に関する法律
教師がもっていなければならないものは何か 十分それを獲得しつつあるか
地域住民・企業等によるまちづくり事業・活動への支援強化
見守り活動を通じた青少年健全育成支援 中川連合町内会.
知的財産高等裁判所 の設立経緯と意義 大阪高等裁判所判事       塩 月 秀 平.
見守り活動を通じた青少年健全育成支援 中川連合町内会.
松本市・企業・生産者・大学・NPO・こどもエコクラブの協働による環境教育プロジェクトです。
子どもたちを携帯電話の持つ危険性から守るための対応
東京・愛知ヒアリングまとめ(事務局 6.11,14) 資料2 【課 題】 項 目 大阪(府・市) 東京(都・特別区) 愛知(県・名古屋市)
厚生白書 人口減少社会の到来と少子化への対応 971221 波多野宏美.
地域再興会議における 地域産業活性に導く未来投資プロジェクト
次の紹介内容は ④日本の河川の特徴と北海道特有の事情 ⑤洪水・はん濫から街や住民を守る施設の紹介 ⑥洪水・はん濫の情報を確認する手段
【参考】民間有識者からの主な意見について
防災集団移転 国土交通省 都市局 都市安全課 平成31年3月更新.
緊急スクールカウンセラー等派遣事業 被災地域等 心のケアの対応 進路指導・就職支援 障害のある子どもの支援 心のケア・助言・援助等
特別支援教育総合推進事業 特別支援教育 推進員 高等学校 1(新)特別支援教育総合推進事業【4,752千円】 県教育委員会 特別支援学校
道州制から考える国のかたち c 三浦 留奈.
Presentation transcript:

住民の成長 肯定的な関係をどうつくるか

地域住民としての成長 大人には地域住民として学ぶことがある 地域には対立しがちな状況がある 新興住宅地域の新旧住民の対立 ごみ・騒音・駐車・遊具 過疎地域の村おこしの方法をめぐって 何を誘致するか(大学・原発・刑務所・工場etc) 開発をめぐる賛否両派の対立 旧市街の保全か開発か・建物規制

文教大学を通る道路建設 大学関係者や住民による反対運動 現時点では凍結? 景観と川の価値 大学としての元荒川に関する住民意識調査 遊歩道設置などによる利用しやすさ向上 花見大会 現時点では凍結? 学生サークルによる「越谷で最も美しい風景」写真展

廃棄物問題と住民運動 廃棄物・ゴミはグローバル&ローカル問題 企業&住民エゴ 若林地区の例 ではどこで処理するのか→他県、外国? 旧来の住民意識からの脱却→素朴な反対から科学的根拠・専門家の援助と学習 土地を売らないための農園(団結米) 旧住民の新住民、外部応援の齟齬 ではどこで処理するのか→他県、外国? 深く・広い知識が必要

岡田綾「住民運動における連体と持続性」京都大学京都社会学年報

鞆の浦景観vs架橋 福山市鞆の浦 古くからの港町(万葉の時代から江戸時代) 古い道路で車の渋滞・排気ガス・駐車場問題 古い建築物が残る 国立公園の一部 古い道路で車の渋滞・排気ガス・駐車場問題 湾の一部を埋め立て(駐車場)架橋(渋滞)案 反対運動(外部研究者の動員)と推進運動

1983年12月 広島県が鞆港4.6ヘクタールを埋め立て、架橋する港湾整備計画を策定。 1995年3月 歴史的町並みとの調和を図るとして埋め立て面積を2.3ヘクタールに縮小 1998年5月 広島県教育委員会が鞆港で焚場(たでば)[注 2]跡を確認 2003年9月 埋め立て免許に必要な排水権者全員の同意取り付けを福山市が断念。広島県も計画凍結 2004年7月 福山市長に鞆町出身で福山市職員労働組合が押す市助役の羽田皓が当選。計画推進を表明。 2005年2月 国土交通省から県に排水権者全員の同意を得られない場合の推進のための法解釈を回答。 2007年1月 計画推進派住民が期成同盟会の決起集会を開催 2007年3月 映画監督の大林宣彦らが計画反対の全国組織を結成。地元反対派住民も統一組織を結成。 2007年4月 反対派住民が広島地方裁判所に埋め立て免許差し止め訴訟を提訴。 2007年5月 広島県と福山市が藤田雄山県知事に埋め立て免許を出願。 2009年8月 福山市は架橋計画実施を前提にした「まちつくり整備方針」案の地元説明を開始。 2009年10月 広島地裁は原告の景観利益を認め免許差し止めを命令。被告の広島県は広島高等裁判所に控訴。前原誠司国土交通大臣は、広島県が申請している埋め立て免許の認可を当面見送ると表明[5] 。 2009年11月 イコモス会長が鞆を視察、湯崎英彦県知事が計画見直しを示唆。 2012年6月22日 湯崎知事、架橋計画の中止と山側にトンネルを掘削して道路整備する意向を固める。 2016年2月15日 広島高裁で開かれた控訴審口頭弁論で原告側住民が訴えを取り下げ、広島県は埋め立ての免許交付申請を取り下げる意向を示し、訴訟が終結した[

沼津・三島コンビナート阻止 1964年、石油コンビナート進出阻止の住民運動 四日市の公害への危機感と学習運動 国立遺伝研究所や沼津工業高校の関係者を中心にした連日の集会や学習会 専門をいかした調査 会社側の報告書を追及 両市長が反対声明→会社の断念

オウム阻止の住民運動 アパート入居拒否 浜松暴力団事務所追放運動 「正当な根拠」は何か 住民票記載拒否運動(訴訟になって市の敗訴が続く) 幹部の子どもたちの小学校入学拒否運動(茨城県竜ヶ崎) 浜松暴力団事務所追放運動 「正当な根拠」は何か

住民の関係と運動 新興住宅地の人間関係と変化 ムラと村 住民であることの意味 日本社会と「音」 背景としての人間関係    ムラと村    住民であることの意味 日本社会と「音」 背景としての人間関係    騒音おばさんは何を提起しているか    住民間のコミュニケーション(新と旧住民)

ピアノ殺人事件 昭和3年出生 3年生まで級長・吃音の子どもと友人に(自分も影響を受けた) 府立中学受験に失敗 昭和3年出生 3年生まで級長・吃音の子どもと友人に(自分も影響を受けた) 府立中学受験に失敗 戦後国鉄に就職→競輪で使い込み→退職 その後職を転々 昭和37年、近所の婦人にステレオの音を注意される。以後音に過敏に。 昭和45年団地に。少し後に宇田家が下に転居。ピアノを購入。 昭和49年、犯行。

ピアノ殺人事件から考える 音に鈍感な日本社会 音が争点となるのは、人間関係の反映 スケボー広場の展開 事件後、小渕の減刑運動が起きる。 河原と小渕の共通点は何か 音が争点となるのは、人間関係の反映 子どもの声(保育園・学校)は騒音か スケボー広場の展開 スケボー広場を設置→住民の苦情→設置者たちは、住民の子ども、その後大人をスケボーに誘い、コーチ、時間も決める→苦情が解消