at 大手門パルズ フォーラム「政務調査費を斬る」 市民オンブズマン全国大会プレ企画 全国市民オンブズマン連絡会議

Slides:



Advertisements
Similar presentations
可児市議会 議会報告 会. 実際の収入、支出について「結果報 告」 議会は、予算の執行結果を確認 期待した行政効果は? 財源の確保は? 決算=次年度予算執行の指針 ⇒適正と認められれば「認定」 ⇒決算審査を 12 月から9月定例会に 決算審査~予算編成 期間を十分に取る 予算決算委員会の意見を新年度予算編成に活.
Advertisements

現物給与の取扱いについて 第2回 社会保険料・労働保険料の 賦課対象となる報酬等の範囲に関する検討会 平成24年9月20日 資料4.
地方自治体による 住民意識調査の回収率の動向 山田 茂 2009 年 5 月 9 日 経済統計学会 関東支部 1.
2011 年度政務調査費調査 2011.9.3-4第18回全国市民オンブズマン松本大会全国市民オンブズマン連絡会議.
都道府県の 位置と名称 都道府県の 位置と名称 はじめ る. 北海道 道庁所在地は? 北海道の道庁所在地は 札幌市.
ふるさと納税 名古屋大学 柳原光芳ゼミナール. 発表の流れ  研究動機  ふるさと納税の概要説明  研究の流れ  地方交付税とは  ふるさと納税による地方交付税への影響の分析 ( 結果 )  ( 国から地方自治体 B に資金が流れていた場合の考察 )  ( 地方自治体 A から地方自治体.
くらしの中の税金 和歌山県租税教育推進連絡協議会 2012 © いつから税の制度があるのかな? 問題 税 の 歴 史 に つ い て ① 弥生時代 ② 飛鳥時代 3世紀の初め、邪馬台国(女王 卑弥呼の時代)に、税 の制度が あったと、中国の 史書 「魏志」倭人伝に 記されています。 ③ 江戸時代.
平成24年度・平成25年度 在宅サービス収支状況比較調査 報告書 平成26年9月 社会福祉法人 大阪府社会福祉協議会 老人施設部会 在宅分科会 調査研究小委員会.
国に対する 「公金検査請求訴訟」が なぜ必要か at 日本弁護士連合会 全国市民オンブズマン連絡会議.
4 府市のガバナンス (2)基礎自治体機能の充実 ○ 都道府県人口と比較した、大阪市の位置づけ ○ 政令市と比較した、大阪市の位置づけ ○ 主要政令市の比較 ○ 住民リコール等の状況 ○ 議員定数比較 ○ 特別区、一般市及び行政区との比較 ○ 主要政令市における区長の権限・住民自治の仕組 み・ 区役所の事務.
平成25年度下水道事業 決算の概要 平成26年12月19日 柏市土木部下水道経営課 柏市下水道事業経営委員会資料 (第2回)資料
名鉄広見線新可児駅・御嵩駅間 の存続問題への対応について
18歳選挙権のための 公職選挙法Q&A.
立川ろう学校   のはなしをしよう 自己紹介 ◎立川市 ◎東京都 選挙管理委員会.
2012.1.14-15 脱原発世界会議(パシフィコ横浜) 持込企画:発送電分離プロジェクト 全国市民オンブズマン連絡会議
~家庭で話そう!我が家のルール・家族のきずな・命の大切さ~三行詩募集の流れ
大阪都構想の是非 否定派 嘘 成田・下田・山本.
◆1: 広域自治体における議会の今後のあり方(検討パターン)
(経営改善支援センター・中小企業再生支援協議会)
※ 上記質問に対し、協議会委員として以下のとおり回答
不妊治療の助成制度の拡充を! 2013年・9月議会の到達 金沢市議会議員 広田みよ.
中学生のための租税教室 南九州 税 理 士 会 .
都市整備委員長として 3期スタート! 豊島消防団平成27年度 ポンプ操法大会! 平成27年根岸みつひろの役職・所属委員会等 2分団が3位入賞
「海外向け加工食品等商品開発・改良事業」 のご提案
高額医療・高額介護合算療養費制度の参考事例
大阪アーツカウンシルの状況 【進捗状況】 ◎25年度 ○アーツカウンシル部会 佐藤 千晴 フリージャーナリスト 部会長【統括責任者】
秘密保全法は市民に どのような影響を与えるか
第1-4-2図 市町村別でみた我が国の人口変化( 年)
地区ロータリー財団セミナー.
三宅やすし市政報告 11区西文化センター 2013.11.9.
地方自治のしくみ 作成.
市民公益税制について 個人が一定の団体等に対して寄附をした場合、所得税及び個人住民税の税額控除が受けられる制度です。 制度の目的
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
ボランティア講座 「プチ・オンブズマン」 始めませんか?
警察見張り番+ かながわ市民オンブズマン 集会 in 神奈川県民センター 全国市民オンブズマン連絡会議 内田 隆
直轄事業負担金裁判報告   正当な費用負担か?        国のぼったくりか?            仙台市民オンブズマン                  代表 十 河   弘.
関西学院大学 小西砂千夫 地方債協議制移行と償還能力 関西学院大学 小西砂千夫
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました
日本弁護士連合会 住民訴訟 軽過失免責 院内集会 全国市民オンブズマン連絡会議 事務局 内田隆
市民オンブズマンは 地方自治体の情報公開を どう進めてきたか
第2回群馬県内自治体 情報公開度ランキング発表
都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました
【演習4】の進行(225分) ※途中休憩有り No 項目 内容 時間 1 演習についての説明 演習の進行方法について確認 5分 2
医療機関の耐震化について 大阪府内病院の耐震化状況(平成29年9月1日時点) ・一部の建物に耐震性がない 10.3% ( 52/502)
(3)試案ごとの財政収支 試案1 7区(北・中央区分離)・・・ p17 試案2 7区(北・中央区合体)・・・ p19
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
参考資料1 都道府県に占める政令市・特別区のシェア等の比較 参考資料1 人口(人) 面積(K㎡) A GDP(億円) 昼夜間人口 比率(%)
公共経済学 23. 地方分権と政府間の役割分担.
【参考資料】 中核市市長会 地方分権検討プロジェクト.
■ パッケージ案に関する報道 (平成25年8月10日) 【効果関係 抜粋】 資料5
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
小規模ソーラー設置による 収益計画 エス・ジー・ケイ有限会社 神奈川県平塚市ふじみ野2-20-1   TEL 0463-58-2696.
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
東京女子学院高等学校 選挙のはなしをしよう 自己紹介 ◎東京都選挙管理委員会.
Situation of Japan’s corruption and Anti-Corruption Measures
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
21年度から実施する施策~雇用保険のセーフティネット機能を強化します。
兵庫連盟報告会& アフターフォーラム 兵庫連盟阪神さくら地区 西宮第25団土井駿斗
平成30年度子どもの貧困対策にかかる主な取組
東京・愛知ヒアリングまとめ(事務局 6.11,14) 資料2 【課 題】 項 目 大阪(府・市) 東京(都・特別区) 愛知(県・名古屋市)
市民から見た議会改革 政務活動費条例透明度調査、 議員通信簿から見えてくるもの
※ 加算を取得した事業所においては、加算相当額の賃金改善を行うことが必要となります。
2007年度三者センター校 ☆三者予算の管理 ⇒ 暫定決算報告 (議案書) ☆外部団体への援助・協賛の申請
地方公共団体のオープンデータ取組済み(※)数の推移
就学前障害児の発達支援の無償化における 事務のフローについて
at ウィルあいち ナゴヤ庶民連 学習会 名古屋市民オンブズマン 内田隆
Presentation transcript:

2007.6.17 at 大手門パルズ フォーラム「政務調査費を斬る」 市民オンブズマン全国大会プレ企画 全国市民オンブズマン連絡会議 どうする政務調査費 -全国状況から- 2007.6.17 at 大手門パルズ フォーラム「政務調査費を斬る」 市民オンブズマン全国大会プレ企画 全国市民オンブズマン連絡会議

カラオケで会議 世界遺産の視察 ポルノ小説まで  15時またぎ 6月17日(日)  政務調査費 議会と執行部の カラオケで会議   世界遺産の視察    ポルノ小説まで 市民オンブズマンは どう立ち向かうのか? 次々と判明する 流用 こんなことまで! とことんシリーズ第1弾 癒着の象徴 に

政務調査費とは? 平成13年地方自治法改正で条例化 給料とは別に支給される 議員の「調査・研究」のための補助金 政治活動や私的流用は禁止 余ったら返す

政務調査費の何が問題か? 使途が不透明 使途基準が曖昧 支給額が高額

政務調査費の不透明性 多くの自治体では・・・  A4で1枚のみの「収支報告書」を   議長に提出  →情報公開の対象 市民がチェック可能

自民党名古屋市議団  H18年度収支報告書 収入 支出

政務調査費とは? 平成13年地方自治法改正で条例化 給料とは別に支給される 議員の「調査・研究」のための補助金 政治活動や私的流用は禁止 余ったら返す

政務調査費の何が問題か? 使途が不透明 使途基準が曖昧 支給額が高額

1人当たり年間政務調査費支給額 最高額 東京都 年720万円 大阪市 年720万円 都道府県 年300万~720万円 最高額 東京都 年720万円        大阪市 年720万円  都道府県 年300万~720万円 ・市町村だと年数万~数十万円  47都道府県+17政令市で  年間合計 186億円

政務調査費の何が問題か? 使途が不透明 使途基準が曖昧 支給額が高額  他の目的に流用

流用が発覚した事例 領収書公開で判明した事例  瀬戸市(愛知県)・品川区・目黒区 報告書公開で判明した事例  小牧市(愛知県)・兵庫県

ハリーポッター

流用が発覚した事例 領収書公開で判明した事例  瀬戸市(愛知県)・品川区・目黒区 報告書公開で判明した事例  小牧市(愛知県)・兵庫県

政務調査費を透明化するには 使途を透明に   領収書全部公開は当然   収支明細・活動成果・視察報告書 2.使途基準の作成を 3.支給額を見直せ

政務調査費の何が問題か? 使途が不透明 使途基準が曖昧 支給額が高額 他の目的に流用 癒着 使途が不透明 使途基準が曖昧 支給額が高額  他の目的に流用    執行部から見れば「議会対策」費議員から見れば「第2の給与」化

政務調査費領収書 開示状況

「条件付き領収書公開」 (平成17年度) 京都府    1件5万円以上  (事務所費・事務費・人件費を除く) 15%しか公開されず

「条件付き領収書公開」 (平成17年度) 和歌山県    1件5万円以上  (事務所費・事務費・人件費を除く) 10%しか公開されず

「条件付き領収書公開」 (平成17年度) 高知県 食糧費 1件5千円以上         委託料 1件10万円以上 2%しか 公開されず

政務調査費領収書 開示状況

議員 市民 政務調査費が不透明(現状) 知事 市長 癒着 1.流用 2.悪い議員が のさばる 政務調査費 チェック 機能が低下 知事 市長 議員 1.流用    2.悪い議員が のさばる チェック    機能が低下 市民 議員の働きを   チェックできず

議員 市民 政務調査費が透明になると 知事 市長 議員の働きをチェック 悪い議員を淘汰 よい緊張関係 知事 市長 議員 1.流用せず  2.仕事をしない議員が落選 チェック    機能の向上 市民 議員の働きをチェック 悪い議員を淘汰

各地のオンブズの取り組み 統一地方選挙前アンケート 多くが「無視」か「会派で回答拒否」 議員同士が「公開拒否でスクラム」   議員同士が「公開拒否でスクラム」 その議会だけの働きかけでは限界

総数 5700人 全国オンブズの取り組み 全都道府県議・全政令市議・全中核市議に対し統一アンケート 総数 5700人 9月15・16日 山形市「ビッグウイング」で行う全国大会で発表

眠れる議会を起こすのは 山形の全国大会から!

ご静聴ありがとうございました