市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
学校における個人情報の取り扱い 京都市教育委員会総務課 企画広報係長 西田 良規. <個人情報保護の基本原則> ○ 利用目的を特定して個人情報を入手する ○ 個人情報を入手する際には本人の同意を得る ○ 利用目的を超えて情報を取り扱わない ○ 情報処理を外部委託する際はしっかり監督する ○ 本人から請求があれば,保有する個人情報を開.
Advertisements

マイナンバー 制度 33 期インターン生 安部・大熊・辻・長谷川. アンケート総数・・・ 209 票 (Web 12 5票 紙面 84票) ご協力ありがとうございました!!
1 市場調査の手順 1. 問題の設定 2. 調査方法の決定 3. データ収集方法の決定 4. データ収集の実行 5. データ分析と解釈 – データ入力 – データ分析 6. 報告書の作成.
第1章 第2節 情報伝達の工夫 第2節 情報伝達の工夫 1 情報伝達のさまざまな手段 2 コンピュータによる情報伝達の工夫.
インタビュー調査 p125- 第 13 回 1月25日. 1.はじめに インタビューは仕事の中での情報収集と して日常的に実施 事実 意識 ( インタビュー調査での主題 )
社会調査データの分析 社会調査・実習. 分析の手順(1) 1 1 入力データの点検 (全部の調査票 に目を通す) 2 2 通し番号の入力。必要ならば回答の コード化。 3 3 入力フォーマットの決定 4 4 データ入力( Excel, エディターなど)
コーディングとデータ入力 1. データ入力の手順 2. データ・クリーニングの方法 3. データの送付 1.
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成.
第5章 データ集計を行う.
ホームページ活用勉強会+ホームページ作成体験会 スマートフォン時代のホームページ活用術
インテリジェントフィーの時代は 「薬歴管理の質」が問われます。
全国社会保険協会連合会 社会保険相模野病院 内野直樹
第11章 プレゼンテーションの基本スキル 1 プレゼンテーションとは 2 プレゼンテーションの種類と特徴 3 プレゼンテーションツール
訪問介護ヘルパー自動割当 Tel   :
レポートの書きかた 2012年4月10日.
顧客情報の活用.
患者満足度調査結果報告書(外来患者調査)
  個人投資家向け株式分析   と予測システム A1グループ  劉 チュン.
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成.
レポートの作成 効果的な発表の仕方.
仮説の立て方、RQの絞り方 論文を考える根本的思考 担当・柴田真吾
H17年度授業評価アンケート報告 教務WG:山澤一誠.
実証分析の手順 経済データ解析 2011年度.
1日目 10:25 【演習】 情報の収集とチームプレイの基本 -オリエンテーション- 松本 亜希子 障害者支援施設 虹の家.
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 データ入力 データ分析 報告書の作成.
情報は人の行為に どのような影響を与えるか
データ分析2 1.平均値の比較のタイプ 2.対応のあるt検定 3.対応のないt検定 4.3つの以上のグループの差を調べる 5.参考文献
マッサージ他、施術関係の出店申請書 提出先・お問い合せ 提出期限:2013年2月1日(金) 提出先:
就職活動について 就職担当 平成28年3月卒業予定学生 平成26年10月1日から平成27年9月31日まで
疫学概論 無作為化比較対照試験 Lesson 14. 無作為化臨床試験 §A. 無作為化比較対照試験 S.Harano,MD,PhD,MPH.
定性調査.
調査の企画2: 質問項目の選定と質問紙の作成
市場調査のプロセス 企画段階.
リサーチ・パートナー・シート 2015年11月版.
マーケティング・リサーチ.
イメージポスターを作ろう! 高校2年 情報選択②.
「教育工学をはじめよう」  第2章     学会発表に向けて     プロポーザルを書く 発表 菊池 陵  皂 智樹.
インタビュー調査 【教科書第4章 p109-】 第13回 1月19日.
マーケティング 第2部 マーケティング・リサーチ
基本姿勢と態度 専門職のビジネススキル レポート作成の基本 ①体裁を整える.
仮想評価(仮想市場)法 CVM(Contingent Valuation Method)
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 データ入力 データ分析 報告書の作成.
神奈川県高体連 バドミントン専門部 選手登録&大会参加申込
Evidence-based Practice とは何か
ICT活用指導力チェックシート(小学校版)
仮想評価(仮想市場)法 CVM(Contingent Valuation Method)
イメージポスターを作ろう! 情報C 課題.
調査の企画(1):質問紙の作成プロセス 1.質問紙の構成 2.質問紙の作成手順 3.質問紙を作成する際に注意する点 4.課題
情報処理基礎 2006年 7月 13日.
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成 標本デザイン、データ収集
フーコー 言説の機能つづき: ある者・社会・国の「排除」
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成 標本デザイン、データ収集
就職活動と大学院進学について 物理科学科就職担当 深沢泰司.
講師メモ 田中 潔 岡山商科大学商学部助教授 連絡先(質問や相談ごと) 〒700-8601(商大,専用番号)
問題・課題のインタビューと整理 前提:インタビュー後の日本語記述の整理 1.レベル2かレベル3かどの問題・課題を抽出するかを明確にする
データの型 量的データ 質的データ 数字で表現されるデータ 身長、年収、得点 カテゴリで表現されるデータ 性別、職種、学歴
歓迎のあいさつ [年度を挿入] 学年度 学校名 教員名 学年 2019/5/5.
仮想評価(仮想市場)法 CVM(Contingent Valuation Method)
1日目 10:25 テキストp.◯ 【演習】 情報の収集とチームプレイの基本 -オリエンテーション- 松本 亜希子 障害者支援施設 虹の家.
就職活動と大学院進学について 物理科学科就職担当 深沢泰司.
仮想評価(仮想市場)法 CVM(Contingent Valuation Method)
『資本主義に希望はある』 の 演習での学び方の例
情報処理基礎 2006年 6月 29日.
公 開 講 座 9月23日(土) やってみてわかる! 看護の質的研究 共催 高知県立大学 共催 高知県立大学 高知女子大学看護学会 第1回
都市・港湾経済学(総) 国民経済計算論(商)
一問一答式クイズAQuAsにおける学習支援の方法
実習プログラミングシート 時間 実習課題(ねらい) 具体的実習内容 必要となる知識等 指導担当者の留意点 例) アセスメント演習 例)
沖縄における希少作物の産地化及び観光資源化
第14章 調査に基づく影響の評価 仮想評価(仮想市場)法 政策評価(06,12,15)三井.
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成.
Presentation transcript:

市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成

前期試験について 日程 7月18日3限 教室 E201 範囲 前期で扱った部分 補足 持ち込み不可 一時間

マーケティング・リサーチ データ収集方法の決定4 質問票の作成

一次データ収集の 基本的方法 観察法 観察票 質問法 質問票

観察票

前提:必要なデータの収集 回答に要する時間 5分以内 6-15分 16分以上 拒否率 21% 41% 47% 質的充実 量的充実 適切な質問、回答者の正確な理解 量的充実 回答者の協力 回答に要する時間 5分以内 6-15分 16分以上 拒否率 21% 41% 47%

質問票の作成手順 探索情報の特定化 質問票のタイプやメディアの決定 各質問項目の内容の決定 各質問項目の回答形態の決定 各質問の文章の決定 質問順序の決定 質問票の体裁の決定 手順1-7の再検討 プリテスト

1 探索情報の特定化 リサーチ問題の明確な理解 明確な調査仮説 二次データの有無の確認 知りたいことの明確化

2 質問票のタイプの決定 構造化 非構造化 非偽装 代替質問固定 方式 自由回答 偽装 投影法

2 質問票のメディアの決定 マルチメディア性 × △ ○ 双方向性 手紙 電子メール ホームページ テレビ 電話 面接

4 各質問項目の内容の決定 この質問は本当に必要か? この質問は全回答者に質問するべきか? 回答者は必要な情報を持っているか? 4 各質問項目の内容の決定 この質問は本当に必要か? この質問は全回答者に質問するべきか? 回答者は必要な情報を持っているか? 回答者は回答してくれるか?

個人的な質問の場合 無関係な質問を混合 カテゴリー化 A:-19 B:20-29 C:30-39 D:40+ 回答者への無作為割当

4 各質問項目の 回答形態の決定 回答者の負担を減らす為にできるだけ構造化 自由回答の場合 適切な文章化

5 各質問の文章の決定 回答者の理解を助ける バイアスを防ぐ 単純で短い言葉や文章を使用 曖昧な言葉や文章は避ける ヒントを与える表現 5 各質問の文章の決定 回答者の理解を助ける 単純で短い言葉や文章を使用 曖昧な言葉や文章は避ける バイアスを防ぐ ヒントを与える表現 誘導的な表現

6 質問順序の決定 単純で興味を引く質問を最初に 広範な質問から特定の質問へ 時系列の質問は時代順 トピック毎に質問をまとめる 6 質問順序の決定 単純で興味を引く質問を最初に 広範な質問から特定の質問へ 個人的な質問は最後に 時系列の質問は時代順 トピック毎に質問をまとめる フローチャートの利用

7 質問票の体裁の決定 専門的に見えるように 回答が容易なように 質問には番号を付ける 綺麗な印刷 調査組織名や連絡先を最初の頁に 7 質問票の体裁の決定 専門的に見えるように 綺麗な印刷 色つき用紙、グラフィックの利用 調査組織名や連絡先を最初の頁に 回答が容易なように 可能な限り枚数を少なく 両面コピー、冊子形式 質問には番号を付ける

8 手順1-7の再検討 質問の適切性・明瞭性・中立性 専門家のチェック

プリテスト 最初に人的インタビューでチェック インタビュアーのコメントに基づいて修正 郵送・電話でチェック 仮のリサーチの実行 最終的な修正