準天頂衛星 サブメータ級補強機能の性能評価

Slides:



Advertisements
Similar presentations
『わかりやすいパターン認 識』 第 5 章 特徴の評価とベイズ誤り確率 5.4 ベイズ誤り確率と最近傍決定則 発表日: 5 月 23 日(金) 発表者:時田 陽一.
Advertisements

電子航法研究所 坂井 丈泰 準天頂衛星 L1-SAIF 信号における GLONASS エフェメリスの更新制御 準天頂衛星 L1-SAIF 信号における GLONASS エフェメリスの更新制御 GPS/GNSS シンポジウム 東京海洋大学 Oct. 26, 2012.
第4回 GPS 測位の誤 差  GPS 測位の誤差  GPS 測位の信号  測位誤差の対処  代表的 GPS.
搬送波位相測定値による 精密測位の理論及び解析処理 Precise positioning theory and analysis with carrier-phase measurements 技術コンサルタント 高須 知二 Tomoji TAKASU GPS/GNSS シンポジウム 2005.
量子化(Mid-riser型) 出力y 入力x 通信ネットワーク特論(量子化・符号化).
反射波が支配的な状況下でのマルチパス誤差低減
高精度画像マッチングを用いた SAR衛星画像からの地表変位推定
パノラマ動画像モデルによる 仮想空間表現システムの研究
GPSシンポジウム2003 チュートリアル GPS/GNSSの基礎
「わかりやすいパターン認識」 第1章:パターン認識とは
はじめに 準天頂衛星システム(QZSS): L1-SAIF補強信号: 内容:(1) 準天頂衛星システム (3) 広域緊急メッセージの設計例
時間・空間補間した 基準局網観測値による キネマティックGPS性能の評価
REIMEI EISA Viewerの使い方
Introduction 初期位置算出時間(Time To First Fix): TTFFの短縮:
Introduction 航空局による広域補強システムMSASは、現在試験中。 MSAS試験信号を受信し、補強メッセージの評価を試みた:
坂井 丈泰、松永 圭左、星野尾 一明 (電子航法研究所) Todd Walter (Stanford University)
Todd Walter (Stanford University)
GPS観測 2006年度地球観測実習 ~新しい可能性を求めて~     新井隆太 大久保忠博 米田朝美        担当教官 宮崎真一.
インターネットにおける オーケストラ演奏同期機構の 設計と実装
首都圏広域地殻変動観測施設によるVLBI観測成果
GPS補強のための気圧高度計の補正 電子航法研究所 坂井 丈泰  惟村 和宣  新美 賢治.
Introduction 準天頂衛星システムの開発が進められている: 補強信号のためのエフェメリス情報:
はじめに 準天頂衛星システム(QZSS): L1-SAIF補強信号: 内容: (1) 準天頂衛星システムL1-SAIF補強信号
クロストーク成分の相互相関に 着目した音場再生システム
修士二年 宮﨑一樹 鶴田佳宏,加藤貴裕,永峰健太,上津原正彦,眞庭知成
センサノード 時刻同期と位置測定 浅川 和久 2008/11/16 センサノード 時刻同期と位置測定.
ワイヤレス通信におけるMIMO伝送技術.
はじめに 準天頂衛星システム(QZSS): L1-SAIF実験局: 内容:(1) 準天頂衛星システム (4) 技術実証実験
Introduction MSAS(運輸多目的衛星用衛星航法補強システム)は、実用を開始: MSASのアベイラビリティ(有効性):
はじめに 準天頂衛星「みちびき」の打上げ準備が進められている: 航空用GPS補強サービスMSAS: 衛星プラットフォームの共用について検討:
ー 第1日目 ー 確率過程について 抵抗の熱雑音の測定実験
第7回 衛星測位の新しい動向 ・GPSの問題とバージョンアップ ・ロシアのGLONASS ・ヨーロッパのGalileo
東京海洋大産学官連携研究員/技術コンサルタント 高須 知二 Tomoji TAKASU
準天頂衛星L1-SAIF実験局の開発 電子航法研究所 坂井 丈泰、 福島 荘之介、 伊藤 憲 第54回宇宙科学技術連合講演会
DFMC SBASの規格化動向 OS1-1 坂井 丈泰・麻生 貴広・北村 光教 海上・港湾・航空技術研究所 GPS/GNSSシンポジウム
国立研究開発法人海上・港湾・航空技術研究所
坂井 丈泰、福島 荘之介、武市 昇、荒蒔 昌江、伊藤 憲
第10週 その他の測位方法 自律航法とナビ 携帯電話測位 gpsOneの事例.
衛星航法システムGPS/WAASの現状 電子航法研究所  坂井 丈泰.
CDMA (IS-95) 松下 温 (慶應義塾大学 理工学部).
第8週 高精度GPSの構築 位相測位の原理 通信システムの構築.
①浮上(RTB準備)→ 圧力センサー(水深)
広域DGPSとMSAS GPS/GNSSシンポジウム2006 チュートリアル 電子航法研究所 坂井 丈泰
技術コンサルタント 高須 知二 Tomoji TAKASU
Todd Walter (Stanford University)
東京海洋大産学官連携研究員/技術コンサルタント 高須 知二 Tomoji TAKASU
RTK-GPS及びネットワーク型RTK-GPS測位技術
第2回 GPS測位の原理 衛星測位の原理 GPS衛星システム GPSの信号システム GPSの測位方式.
準天頂衛星L1-SAIF信号による GPS補完機能
RTK-GPS用プログラムライブラリRTKLIBの開発・評価および応用
東京海洋大産学官連携研究員/技術コンサルタント 高須 知二 Tomoji TAKASU
ゲーム開発モデルの基礎.
第6回 高精度GPSの構築 位相測位の原理 通信システムの構築.
精密単独測位(PPP)による スタティック・キネマティック 測位精度の評価
GPSと相対論 金野 幸吉.
Simulink で NXT を 動かしてみよう Simulink で NXT を動かす 微分値算出とフィルタ処理 ノーマルモード
小型JASMINE計画の状況       矢野太平(国立天文台)       丹羽佳人(京大).
東京海洋大産学官連携研究員/技術コンサルタント 高須 知二 Tomoji TAKASU
準天頂衛星L1-SAIF信号の 低緯度地域対応の試み
L1-SAIF信号における電離圏補強情報の調整
2.2 L1-SAIF補強信号の 測位精度とその改善策
第3章 線形回帰モデル 修士1年 山田 孝太郎.
坂井 丈泰、松永 圭左、星野尾 一明 (電子航法研究所) Todd Walter (Stanford University)
アナログとデジタル.
第2回 GPS測位の原理 衛星測位の原理 GPS衛星システム GPSの信号システム GPSの測位方式.
2005年のHAYABUSA 観測データについて 関戸 衛(NICT) VLBI技術による宇宙研究シンポジウム
地上分光観測による金星下層大気におけるH2Oの半球分布の導出
低軌道周回衛星における インターネット構築に関する研究
坂井 丈泰・麻生 貴広・北村 光教・星野尾 一明
ギガビット観測システムによる長基線測地 VLBI
Presentation transcript:

準天頂衛星 サブメータ級補強機能の性能評価 電子情報通信学会 宇宙・航行エレクトロニクス研究会 July 29, 2005 準天頂衛星 サブメータ級補強機能の性能評価 坂井 丈泰、福島 荘之介、新井 直樹、 伊藤 憲 電子航法研究所

Introduction 我が国は、2008年頃の衛星打上げを目指して準天頂衛星システム(QZSS)を計画中。 July 2005 Sakai, ENRI Introduction 我が国は、2008年頃の衛星打上げを目指して準天頂衛星システム(QZSS)を計画中。 8の字軌道で高仰角から測位・放送サービスを提供。測位ミッションについては、基本的にGPSの補完あるいは補強を行う。 補完=GPS同様の信号を追加 補強=ディファレンシャル補正情報(+インテグリティ情報) 各省庁・研究機関が研究開発を分担。電子航法研究所は、サブメータ級補強情報サービスの開発を担当。 現在、サブメータ級補強信号の内容について、SBAS(静止衛星によるGPS補強システム)をベースとして検討中。プロトタイプを作成し、性能評価を試みた。

準天頂衛星の軌道(1) 楕円軌道 低軌道衛星(LEO) NNSS(極軌道) 傾斜地球同期軌道(IGSO) =8の字軌道 中軌道衛星(MEO) July 2005 Sakai, ENRI 準天頂衛星の軌道(1) 楕円軌道 低軌道衛星(LEO) NNSS(極軌道) 傾斜地球同期軌道(IGSO) =8の字軌道 中軌道衛星(MEO) GPS, GLONASS, Galileo 静止軌道(GEO) 高度35,786km SBAS 地球 90 180 -60 60 Longitude, deg Latitude, deg 東経140度を中心に配置した場合の地上軌跡の例 離心率0、軌道傾斜角55度

準天頂衛星の軌道(2) 離心率を変えて、円→楕円軌道とした例。 軌道傾斜角55度、遠地点は北半球側。北半球ではゆっくり移動する。 July 2005 Sakai, ENRI 準天頂衛星の軌道(2) -180 -90 90 180 -60 60 Longitude, deg Latitude, deg e=0 e=0.2 e=0.4 e=0.6 長楕円軌道 8の字軌道 離心率を変えて、円→楕円軌道とした例。 軌道傾斜角55度、遠地点は北半球側。北半球ではゆっくり移動する。 e=0.1~0.2程度が有望。

アベイラビリティ計算例(マスク20度、要求精度=水平10m) July 2005 Sakai, ENRI アベイラビリティの向上 1 0.90 0.95 1 0.999 0.9995 125 130 135 140 145 150 25 30 35 40 45 50 Longitude, E Latitude, N 125 130 135 140 145 150 25 30 35 40 45 50 Longitude, E Latitude, N 平均 衛星数 5.3 平均 衛星数 9.3 GPS衛星(24機)のみ GPS+MTSAT 2機+準天頂3機 アベイラビリティ計算例(マスク20度、要求精度=水平10m)

サブメータ級補強信号 我が国全域を対象としたディファレンシャル補正情報(広域ディファレンシャルGPS=WADGPS)。 July 2005 Sakai, ENRI サブメータ級補強信号 我が国全域を対象としたディファレンシャル補正情報(広域ディファレンシャルGPS=WADGPS)。 GPS L1周波数で放送。同一のアンテナで受信できる。 補強対象:GPS、準天頂衛星、(ガリレオ)。目標精度=1m。 ベクトル補正方式:衛星軌道、クロック、電離層伝搬遅延をそれぞれ別々に補正する。 インテグリティ情報あり:信頼性の高い位置情報を提供。 すでに実用化されているSBAS(静止衛星による補強システム)をベースとして開発。 主要な課題:電離層伝搬遅延補正、インテグリティ情報

広域ディファレンシャル補正方式 衛星軌道情報の誤差 対流圏 電離層 電離層遅延(~100m) 対流圏遅延(~20m) 衛星クロック誤差 July 2005 Sakai, ENRI 広域ディファレンシャル補正方式 衛星軌道情報の誤差 対流圏 電離層 電離層遅延(~100m) 対流圏遅延(~20m) 衛星クロック誤差 ユーザ位置の関数ではない すべてのユーザに対して 同じ寄与 SA ONなら速い変動 寄与の程度はユーザ位置による (視線方向成分が問題) 変動の周期は数10分以上 ユーザ位置の関数 垂直構造は薄膜で近似など ユーザ位置(特に高度)の関数 モデルによる補正が有効

補強メッセージ検討 目的:日本全域に対して有効な広域補強情報をリアルタイムにユーザに伝送し得るメッセージ構成であること。 July 2005 Sakai, ENRI 補強メッセージ検討 目的:日本全域に対して有効な広域補強情報をリアルタイムにユーザに伝送し得るメッセージ構成であること。 制約:データレートは 250bps 以内。 すでに実用化されているSBAS(静止衛星による補強システム)メッセージをベースとする。 静止衛星依存部分は準天頂衛星向けに変更する。 電離層・対流圏伝搬遅延については、高精度化が可能な拡張メッセージを検討する。 実現可能な測位精度について予備検討が必要(量子化単位は12.5cmでよいか?)。 今回の課題:実際にSBASベースの補強メッセージで所要の性能が達成できるか、プロトタイプにより評価する。

補正情報の具体的内容(SBAS) 衛星クロック補正:エフェメリスから得た衛星クロックに対する補正量。 July 2005 Sakai, ENRI 補正情報の具体的内容(SBAS) 衛星クロック補正:エフェメリスから得た衛星クロックに対する補正量。 衛星軌道補正:エフェメリスから得た衛星のECEF直交座標値に対する補正量。Δx、Δy、Δzの3成分。 電離層遅延補正:経緯度で5度毎に設定された格子点(IGP)における垂直遅延量として放送。 ユーザ側ではあらかじめ決められた内挿法(双一次線形補間)により必要な位置(IPP)における遅延量を得る。 垂直構造は薄膜で近似。衛星の仰角により垂直→傾斜変換。 対流圏遅延補正:モデルにより遅延量を計算する。 衛星の仰角により垂直→傾斜変換する。 拡張メッセージについては今回は考慮しない。

補正情報の生成手順 モニタ局における測定データを収集 対流圏遅延補正 電離層遅延補正 クロック/軌道誤差を分離 前処理など July 2005 Sakai, ENRI 補正情報の生成手順 モニタ局における測定データを収集 対流圏遅延補正 電離層遅延補正 クロック/軌道誤差を分離 前処理など 電離層遅延補正データを作成 補正情報の品質チェック ユーザに向けて放送 2周波の観測データ 時刻あわせ 整合性チェック モデルで補正する 2周波データにより補正 データの整合性チェック 実際に補正情報を適用してみる 標準フォーマットで放送

クロック/軌道誤差分離 対流圏遅延・電離層遅延を除いた測距誤差は、衛星クロック誤差と軌道情報の誤差の線形結合。 July 2005 Sakai, ENRI クロック/軌道誤差分離 対流圏遅延・電離層遅延を除いた測距誤差は、衛星クロック誤差と軌道情報の誤差の線形結合。 クロックと軌道誤差の性質の違いを利用して、これらを分離: 衛星クロック誤差:すべてのユーザに一様な誤差となる。 軌道誤差:ユーザ位置によって影響が異なる。それぞれのユーザにとっての視線方向成分が誤差として現れる。 真の位置 エフェメリスによる位置 ユーザ2 ユーザ1 ユーザ1にとっての軌道誤差 ユーザ2にとっての軌道誤差 衛星位置の誤差

クロック/軌道誤差分離 マルチパス誤差などを避けるため、比較的長い時定数を持たせてカルマンフィルタで処理する。 July 2005 Sakai, ENRI クロック/軌道誤差分離 マルチパス誤差などを避けるため、比較的長い時定数を持たせてカルマンフィルタで処理する。 多数のモニタ局が幾何学的にまんべんなく分布しているほうが分離しやすい: ただし、ディファレンシャル補正を行うことが目的なので、必ずしも完全に分離する必要はない。 モニタ局はサービスエリア内でなるべく広い面積をカバーするように配置するとよい。 精密軌道暦がリアルタイムに取得できる場合は、それを利用してもよい。 衛星クロック誤差については別途推定したほうがよい。

電離層伝搬遅延補正 今回のプロトタイプでは、MSAS/WAASが採用している プレーナフィット(planar fit)方式を利用: July 2005 Sakai, ENRI 電離層伝搬遅延補正 今回のプロトタイプでは、MSAS/WAASが採用している プレーナフィット(planar fit)方式を利用: 平面モデル:IGP周辺の電離層垂直 遅延量が経緯度の一次関数になる ものとして、IGP位置における遅延量 を求める。 周波数間バイアス:電離層 遅延量の測定で問題となる 周波数間バイアス(IFB)は、 リアルタイムに推定・除去。 推定処理は1分毎に実行 (IFB推定は10分毎) 電離層遅延量 Rmax IGP IGPにおける垂直遅延量の推定値

プロトタイプの実行条件 PC上で動作するプロトタイプシステムを作成した。 July 2005 Sakai, ENRI プロトタイプの実行条件 PC上で動作するプロトタイプシステムを作成した。 準天頂システムの5モニタ局、あるいはMSASと同じ6モニタ局で、電離層活動の違いにより3つの時期について計算を実行。 時期I 静穏 2004年6月22~24日 時期II 磁気嵐 2004年7月22~24日 時期III 強い磁気嵐 2004年11月8~10日 利用するのは二周波の擬似距離のみ。搬送波位相は使わない。データソースは国土地理院GEONET(30秒サンプル)。 量子化はすべて 12.5cm 単位(SBASと同じ)。 電離層伝搬遅延補正:IGPは5度毎に配置(SBASと同じ) 対流圏伝搬遅延補正:SBASのモデルによる。 完全なSBASメッセージを毎秒生成、ファイルに記録。 NovAtelフォーマット($FRMAレコード)を流用

July 2005 Sakai, ENRI 補強メッセージのサンプル $FRMA,272,86403.130,134,80811EA4,250,53081FFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBBBBBBBBBAC1CD280*7C $FRMA,272,86404.130,134,80811EA4,250,9A0C1FFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBBBBBBBBBB7E76F80*0F $FRMA,272,86405.130,134,80811EA4,250,C661FFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBB8800000000000000000000000000036CD8A40*70 $FRMA,272,86406.130,134,80811EA4,250,5306FFBFFFF8000000000000000000000000000000000000000000002B963FC0*0D $FRMA,272,86407.130,134,80811EA4,250,9A091FFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBBBBBBBBB806D3340*77 $FRMA,272,86408.130,134,80811EA4,250,C60D1FFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBBBBBBBBB924AAE40*08 $FRMA,272,86409.130,134,80811EA4,250,5361FFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBB89000000000000000000000000000021FE640*73 $FRMA,272,86410.130,134,80811EA4,250,9A61FFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBB8A00000000000000000000000000039994D00*05 $FRMA,272,86411.130,134,80811EA4,250,C60A1FFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBBBBBBBBBA6BE8CC0*03 $FRMA,272,86412.130,134,80811EA4,250,530E1FFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFDFFFBBBBBBBBBBBBA99E5040*0A メッセージタイプID (左6ビット) プリアンブル メッセージ長 衛星PRN番号 (WAAS-PORと同じ) 時刻 CRC

ユーザ受信機シミュレータ ユーザ受信機シミュレータも、PC上で動作する計算機プログラム。 July 2005 Sakai, ENRI ユーザ受信機シミュレータ ユーザ受信機シミュレータも、PC上で動作する計算機プログラム。 ユーザ局における観測データを入力として、測位計算を実行: SBAS補強メッセージも入力された場合、これを適用する。 測位結果のほか、プロテクションレベルも計算。 補強メッセージは、NovAtelフォーマット($FRMAレコード)。SBASとの区別はまったくない。 一周波の擬似距離のみを利用。搬送波位相は使わないが、キャリアスムージングを適用。データソースは国土地理院GEONET(30秒サンプル)。 航法ユーザを想定し、出力フィルタはなし。

モニタ局およびユーザ局の配置 MSAS 6局 QZSS 5局 JAXAが設置するモニタ局の候補地 July 2005 Sakai, ENRI モニタ局およびユーザ局の配置 MSAS 6局 QZSS 5局 ● モニタ局 ● ユーザ局 (南鳥島→父島に変更) JAXAが設置するモニタ局の候補地 実際には、補強情報生成用にはさらにGEONETを利用できる MSASモニタ局の設置場所 さらにハワイとオーストラリアに標定局がある

ユーザ測位誤差(御前崎:水平) RMS誤差 1.842m (S/A) 0.423m (QZSS) 0.423m (MSAS) July 2005 Sakai, ENRI ユーザ測位誤差(御前崎:水平) RMS誤差 1.842m (S/A) 0.423m (QZSS) 0.423m (MSAS)

ユーザ測位誤差(御前崎:垂直) RMS誤差 2.958m (S/A) 0.833m (QZSS) 0.692m (MSAS) July 2005 Sakai, ENRI ユーザ測位誤差(御前崎:垂直) RMS誤差 2.958m (S/A) 0.833m (QZSS) 0.692m (MSAS)

July 2005 Sakai, ENRI 補正量のサンプル

July 2005 Sakai, ENRI 測位精度の比較 RMS値、単位 [m] 1.566 3.003 0.688 0.854 0.674 0.744 1.909 3.083 0.471 0.822 0.437 0.746 1.813 3.300 0.510 0.775 0.462 0.693 1.627 3.020 0.627 0.920 0.450 0.727 1.863 3.349 0.657 0.744 0.691 0.748 1.842 2.958 0.423 0.833 0.423 0.692 1.929 3.305 0.470 0.719 0.453 0.640 1.837 3.058 0.709 0.885 0.479 0.653 3.151 4.867 2.958 2.561 2.008 2.561 3.585 5.624 1.641 2.046 1.375 1.659 3.125 5.342 1.756 2.119 1.257 1.624 3.171 5.143 1.552 2.455 1.265 1.815 単独 QZSS 5局 MSAS 6局 時期I (静穏) 時期II (磁気嵐) 時期III (強い磁気嵐) 男鹿 水平  垂直 御前崎 高山 高知 条件 (一周波、30秒サンプル、キャリアスムージングあり)

補正性能の傾向 強い磁気嵐が発生していない限り、QZSS 5局のモニタ局配置で、水平・垂直とも測位誤差を1m以内に抑えられる。 July 2005 Sakai, ENRI 補正性能の傾向 強い磁気嵐が発生していない限り、QZSS 5局のモニタ局配置で、水平・垂直とも測位誤差を1m以内に抑えられる。 ユーザ側は一周波のコード擬似距離のみを使用。 量子化単位は 12.5cm で、SBASと同じまま。 水平0.4~0.7m、垂直0.6~0.9m程度の測位誤差(RMS値)。 強い磁気嵐のもとでは、補正情報に改善の余地がある。 モニタ局の配置については、MSAS配置のほうが若干有利。 QZSSに比べてコンパクトにモニタ局が配置されているため。 ただし、サービスエリア端部での測位精度は要検証。 QZSSは、GEONETを利用してモニタ局を追加できる。 実際には1秒サンプルの観測データが利用でき、キャリアスムージングが有効に作用して測位精度は若干改善する。

July 2005 Sakai, ENRI プロテクションレベル(水平) プロテクションレベル 現実の測位誤差

July 2005 Sakai, ENRI プロテクションレベル(垂直) プロテクションレベル 現実の測位誤差

July 2005 Sakai, ENRI Conclusion 準天頂衛星(測位ミッション)が放送するサブメータ級補強信号の検討のため、プロトタイプシステムを作成してユーザ測位誤差を評価した。 SBAS方式補強メッセージにより、所要の測位精度は達成可能: ユーザ側は一周波のコード擬似距離のみを使用。 強い磁気嵐が発生していない限り、水平0.4~0.7m、垂直0.6~0.9m程度の測位誤差(RMS値)。 強い磁気嵐のもとでは、補正情報に改善の余地がある。 今後の検討課題: 1秒サンプルによる評価(キャリアスムージングが有効に働く) モニタ局を追加(GEONETの利用を想定) 磁気嵐の際の補強性能改善