財務ビッグデータの可視化と統計モデリング

Slides:



Advertisements
Similar presentations
11期 片山尚亮. 会社名アミタホールディングス株式会社 ( AMITA HOLDINGS CO.,LTD. ) 代表取締役会長兼 社長 熊野 英介 本社住所東京都千代田区三番町 28 番地 資本金 4 億 73 百万円( 2010 年 1 月) 売上高連結 47 億 32 百万円( 2009 年.
Advertisements

2016 年 6 月 2 日 FACT BOOK 目 次 I. 会社概要および主要製品 II. 過去10年の連結損益計算書 III. 過去10年の連結貸借対照表 IV. 主要な経営指標の推移(連結) V. セグメント別売上高・営業利益・営業利益率 VI. 連結キャッシュ・フロー / 設備投資関係.
財務管理論 後期第1回 経済財政白書 中小企業白書 法人 企業統計 上場企業統計 自己資本利益率 自己 資本比率 実質無借金 統計 法人企業統計 上 場企業統計 自己資本利益率 自己資本比率 法 人税 移転価格税制 租税回避地対策税制 後期 (経営と企業経営) 財務管理論 福光 1.
経常収支とは?  一国の国際収支を評価する基準の一つ。  この 4 つのうち、 1 つが赤字であっても他で賄え ていれば経常収支は黒字となる。 貿易収支 モノの輸出入の 差 所得収支 海外投資の収益 サービス収支 サービス取引額 経常移転収支 対価を伴わない 他国への援助額 これらを合わせたものが経常収支.
損益分岐点=固定費 ÷ 売上高 変動費 1-1- 固定比率= 株主資本 ( 自己資本 ) 固定資産 × 100 経常収支比率= 経常支出(営業支出+営業外支出) 経常収入(営業収入+営業外収入 ) × 100 売上債権回転率= 受取手形(割引手形含む)+売掛金 ( 期首と期末の平均) 売上高 売上債権回転月数(日数)=
US Corporate Sector 九州大学ビジネススクール 村藤 功 2014 年 10 月 27 日.
平成 23 年度税制改正における 中小企業関連税制の結果概要 平成 22 年 12 月 中小企業庁.
1 ケース:キヤノン( P/L ) (億円) 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 売上高 21,65625,58227,61028,26326,22327,81329,076 償却前営業利益 2,4613,4034,1384,2263,3423,9254,341.
1 この章で学ぶこと: ①なぜディスクロージャー? ②変化する日本企業! ③会計が変わり経営が変わる! 第 10 章 ディスクロージャー ケース/ TDK.
最近の税制改正について 08bc134k 畑 優花 /17. 「 2011 年度税制改正」を創設するために、 ここ数カ月で様々な提案がなされている。 たばこ税 ペット税 環境税 エコカー減税 法人税減税 論点証券優遇税制 今回の発表.
08ba036z 入江 洋志. (1) 銀行の収益性の国際比較 資産収益率( ROA )、資本収益率( ROE )の両面において、 主要国平均を大きく下回る。 基礎的な収益力の弱さ.
金融経済論(小川英治) 1 企業の金融活動. 金融経済論(小川英治) 2 企業の意思決定 企業は、第一段階で投資額を決定する。 第二段階で、企業は、どのように資金 を調達するか、資金調達を決定する。
経営戦略論参考資料 (1) 2007 年8月3日. 高島屋連結決算推移 前期 2 期前 3 期前 決算年月日 (決算発表日) 決算月数 2007 年 2 月期 2007 年 4 月 10 日 12 か月 2006 年 2 月期 2006 年 4 月 11 日 12 か月 2005 年 2 月期 2005.
アジアへの直接投資による影響 南山大学 太田代ゼミナールⅢ.
第1章 金融の基本的要素 Q.4~Q /5/6 棚倉 彩香.
日本郵政の現状と今後 田邉 藤山.
~ ストラック図表(未来会計図表)の見方① ~
社会人基礎 II 第6回授業.
Excelによる統計分析のための ワークシート開発
法人に対する課税 財政学(財政学B) 第3回 畑農鋭矢.
消費税10%導入の是非                    肯定派 大岸・福田・山田.
会社概要 会社名 株式会社 ジェイテックアーキテクト 所在地
コーポレートガバナンス強化の国際的な動き
日本ハム株式会社の理論株価推定 2009年9月7日 06F0821  黒川洵樹.
製造業の海外移転の是非 肯定派 北原ゼミナール.
マッチング拠出は日本で発展するか ~肯定派~
出見世ゼミナール4期生C班 星 野 創 井手口 亮 杖口 麻依 大石 真理 Sean Keith
現代の金融入門 第5章 3節 企業統治の変質と再生
量的質的金融緩和は 日本にとってプラスか? 否定派.
中期経営計画(案)の概要 1.計画の基本的な考え方(本文 P6) (1) 計画の目的 (2) 計画の期間
経済と株価ー講義① 企業活動と付加価値①・・・会計上の考察 ・企業の付加価値と株価 ・貸借対照表(B/S)上の利益
企業の長期成長の為の 証券取引所への上場の是非
日本租税総合研究所 国際課税委員会 Discussion Material グローバルプランニング事例
08ba036z  入江 洋志 現代の金融入門 第五章 1~2節.
前回分(第1章 準備,1-1):キーワード ・ 生産,分配,消費 ・ 市場と組織 ・ 競争市場と均衡 ・ 市場の失敗と政府の介入
法人に対する課税 財政学B(財政学) 第4回 畑農鋭矢.
第7章 どのように為替レートを 安定化させるのか
金融の基本Q&A50 Q41~Q43 11ba113x 藤山 遥香.
民営化とグローバリゼーション 国家の役割は何か.
企業評価の進化 -CSRと財務にみる企業のあり方-
資源ナショナリズムについて 2012/01/20 長谷川雄紀.
最近の中国と通貨に関する動向 08ba231c 松江沙織.
経済情報入門Ⅱ(三井) 公共事業と社会保障.
賃金分析 -現行の賃金制度を客観的に分析する-
静岡新聞就職フェア講座 “就活”国際化時代がやってきた! ~ グローバル社会と就労構造 ~ 2008年4月 NPO法人日中環境経済中心.
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
「人事制度」基本方針書 (2016年版) 2016年4月1日 株式会社〇〇
前期ゼミまとめ スラックス経済.
明治HD ヤクルト 財務比率比較 グループB 明治HD ヤクルト 安全性 〇 借入金の減少が進む 営業CF改善 ◎ キャッシュが豊富 効率性
HFLP C 第2セッション ニトリ・良品計画 ファンダメンタル分析 2017年8月4日  HFLP事務局.
総合商社 について 04w193 ハンフンス 04w178 野村朋克 04w122 田中学
元高の原因を追求    九州産業大学 金崎ゼミ 張 雷 徐 雲飛 .
タイトル A社とB社の経営分析 学籍番号 氏名
技術名 会社名.
言語XBRLで記述された 財務諸表の分析支援ツールの試作
第2章 『法人企業統計』の説明を書く.
第3章 『法人企業統計』で経済指標を 計算する
第10章 財務戦略.
財政-第12講 4.租税理論と税制改革(6) 2008年5月20日 第2限
今回のお題 -ニトリホールディングスと良品計画で財務比率として何が異なるのか。そこから何が読み取れるか。
この章で学ぶこと: ①企業活動=営業+財務。 ②会計はその記録・計算・報告。 ③財務のための会計=財務会計。
構造的類似性を持つ半構造化文書における頻度分析
We are ‘One PPG’(私たちは「一つのPPG」です)
1. サイバー攻撃の予兆となる社会データを収集 2. サイバー脅威を観測し、ビッグデータを形成 3. 異種ビッグデータから攻撃の全体像の解明
●国税庁の組織 国税庁 国税局(12) 税務署(524) 【主な部門】 ◎ 管理運営部門・・・債権管理、窓口対応など
財務管理 2010年1月13日 業績評価と経営者報酬 名古屋市立大学 佐々木 隆文.
経営お役立ち情報 「経営力向上計画」の認定を とれば、こんなにお得になります。 <発行・ご相談・お問い合わせ>
企業ファイナンス 2009年10月28日 資本コスト 名古屋市立大学 佐々木 隆文.
第10章 財務戦略.
Group D.
Presentation transcript:

財務ビッグデータの可視化と統計モデリング jh181001-NWJ 地道 正行 (関西学院大学 商学部) 財務ビッグデータの可視化と統計モデリング 【研究の問題意識】 地道 正行*, 宮本 大輔**, 阪 智香*, 永田 修一* * 関西学院大学 商学部 ** 奈良先端科学技術大学院大学 先端科学技術研究科 経済社会のサステナビリティ(持続可能性)を確保するためには、グローバルレベルで企業活動を解明し、それが生み出す様々な社会的課題を解決することが欠かせない。 国連の持続可能な開発目標(SDGs)に関連する企業活動の実態の証拠と、課題を提示する。 世界の全上場企業の財務データ(ビューロー・ヴァン・ダイクのデータベースOsirisから抽出した148カ国・8万社超・30年超・86指標)を利用し、探索的データ解析とダイナミックでインタラクティブな可視化により、データ自身の情報を引き出し、隠れた真実をデータに語らせる。 財務データ構造分析・統計モデリングを行うと共に、社会において存在感が高まる「企業」の課題、①企業の国際・国内格差、②付加価値の分配:労働者vs投資家、③企業の租税回避、の3つの論点を扱う。 世界の非上場企業を含む財務データ(Orbisから抽出した2000万社・10年間)に拡大し、分析する。 企業の存在の大きさ 多国籍企業の経済力は多くの中小国家の経済力を上回る 国家GDPと企業売上高トップ500の国家と企業の数 これまでの財務データ分析 東京大学情報基盤センタースーパーコンピュータ 財務データベース Osiris データ処理の流れ 世界148カ国、上場企業約83,000万社、30年間、86系列の財務データセット 探索的データ解析 世界は格差に大きな代償を払っている(Stiglitz, 2012) 経済システムは、安定性、効率性、本来の成長を損なっている。 上場企業の30年間の r (収益率ROE) > g (売上成長率) ピケティの格差のメカニズム 利益 総資産 140か国の全上場企業の利益合計・総資産合計の分布(2013年) 企業の富の集中 国家間・国内における企業格差の実態 Saka, C., Jimichi, M. (2017) 企業間の格差 140カ国の全上場企業の売上(縦軸)、従業員数(横軸)、総資産(円面積) (30年間) 格差が拡大(悪化) トップ1% ・10%企業の売上シェア(世界全体、2000~ 2013年) 世界の長寿企業は、①株主以外のステークホルダーへの付加価値分配率が高く、②実効税率(税金/利益)が高い。 債権者(利息) 労働者(給料) 国(税金) 投資家(利益) 付加価値分配(148カ国、25年間) 付加価値分配 労働者vs投資家 Oshika, T. and Saka, C. (2017) Saka, C., Oshika, T., Jimichi, M. (2018a) 企業の租税回避Saka, C., Oshika, T., Jimichi, M. (2018a), Saka, C., Oshika, T., Jimichi, M. (2018b) 58カ国の全上場企業の実効税率(税金/利益)の中央値の分布(2015年) 2000年 富の分配の問題 労働者の富 →投資家へ 日本企業の 実効税率 付加価値分配(アメリカ、25年間) 2015年 アメリカ企業の実効税率 長寿企業と実効税率 利益率(ROA、縦軸)、実効税率(横軸)の散布図(2010年) 58か国の実効税率(縦軸)、法定税率(横軸)の変化 企業の租税回避の証拠 企業の租税回避の証拠 法人課税の危機? 財務データの構造分析 【展望】 非上場企業を含む全世界の企業の財務データから、企業行動の実態を解明し、社会的課題を解決する方策を探る。 2006~2015年の全上場企業の売上(対数)回帰平面 全世界の上場・非上場企業の売上, 総資産 財務データベース Orbis データ処理の流れ 世界の上場・非上場企業約2000万社、10年間・86系列の財務データセット 東京大学情報基盤センタースーパーコンピュータ