オホーツク海における海氷‐海洋生態系モデルの基礎的研究

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 PCB のムラサキイガイへの濃縮特性 に関する研究 京都大学大学院工学研究科 ○ 新海貴史、田中康寛、津野洋 兵庫県立健康環境科学センター 中野 武、松村千里 PCB をはじめとする POPs の監 視 背景・目 的 環境中で微量なため測定困 難 ムラサキイガイを用いた生物モニタリングが有 効 蓄積物質の単純比較.
Advertisements

海洋流体力学 2014 海洋流体力学とは、海洋に関する流体力学。本講義では、 海洋のみならず、大気も含めた地球流体力学について学ぶ。 Fluid Dynamics( 流体力学 ) Geophysical Fluid Dynamics (地球流体力学) 目標 海洋・大気大循環のイメージを描けるようにする。
ヤマセ海域の SST 変動と 海洋内部構造の関係 ー2011年の事例解析ー 理工学部 地球環境学科 気象学研究室 4 年 08 S 4025 佐々木 実紀.
海の温暖化とさかな 海と温暖化と水産資源の関係について 以下のことを話したい ・鍵となるのは海の環境 ・水産資源に及ぼす影響 ・どのように海の環境を調べている か ・どのように海の環境を調べている か.
熊野灘海流予測システム開発 進捗状況報告 (株)三菱総合研究所. 熊野灘海流予測システム 内容 – 熊野灘で作業中である、地球深部探査船「ち きゅう」のために海流予測を行う 黒潮の変動を数キロメートルのオーダーで予測 –JCOPE をネスティング » 日本近海 1/36 度モデル(同化あり)
気候 - 海・陸炭素循環結合モデルを用い た 地球温暖化実験の結果 吉川 知里. 気候 - 海・陸炭素循環 結合モデル.
3次元nクイーン問題の 解に関する研究 論理工学研究室 伊藤精一
◎ 本章  化学ポテンシャルという概念の導入   ・部分モル量という種類の性質の一つ   ・混合物の物性を記述するために,化学ポテンシャルがどのように使われるか   基本原理        平衡では,ある化学種の化学ポテンシャルはどの相でも同じ ◎ 化学  互いに反応できるものも含めて,混合物を扱う.
自己重力多体系の 1次元シミュレーション 物理学科4年 宇宙物理学研究室  丸山典宏.
数値気象モデルCReSSの計算結果と 観測結果の比較および検討
スペクトル法による数値計算の原理 -一次元線形・非線形移流問題の場合-
資源の空間的不均一性がプランクトン群集の共存に与える影響: 格子モデルシミュレーションによる予測
渦位(Potential Vorticity)と角運動量の保存
スパッタ製膜における 膜厚分布の圧力依存性
風成海洋大循環 (準地衡流渦位方程式+エクマン層の力学)
北海道大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻 地球流体力学研究室 M1 山田 由貴子
霞ヶ浦湖内水質モデルを活用した 水質長期変動の解明と未来可能性
永井晴康、都築克紀(原研)、植田洋匡(京大防災研)
反応性流体力学特論  -燃焼流れの力学- 燃焼の流体力学 4/22,13 燃焼の熱力学 5/13.
流体のラグランジアンカオスとカオス混合 1.ラグランジアンカオス 定常流や時間周期流のような層流の下での流体の微小部分のカオス的運動
沿岸生態系 海での物質循環・流動生態系モデル
流体の運動方程式の移流項を ベクトルの内積を使って 直感的に理解する方法
Lorenz modelにおける 挙動とそのカオス性
静岡大学システム工学科 前田研究室4年 50113006 阿部 茂晴
◎ 本章  化学ポテンシャルという概念の導入   ・部分モル量という種類の性質の一つ   ・混合物の物性を記述するために,化学ポテンシャルがどのように使われるか   基本原理        平衡では,ある化学種の化学ポテンシャルはどの相でも同じ ◎ 化学  互いに反応できるものも含めて,混合物を扱う.
圧力発展格子ボルツマン法による大規模気液二相流GPUコードの開発 ならびに多孔体浸潤液滴シミュレーション
6.総合討論 ユーザー会と共同研究網構想 佐藤 徹(東京大学大学院工学系研究科).
海洋炭素循環モデルの進捗状況 吉川知里 共生2連絡会議   C. Yoshikawa.
海氷が南極周辺の大気循環に与える影響 地球環境気候学研究室  緒方 香都 指導教員:立花 義裕教授.
灌漑強度の違いに着目した 被覆灌漑の有効性の検討
大気-海洋結合炭素循環モデル開発状況 河宮未知生.
炭素循環モデルグループの進捗状況 吉川知里 共生2連絡会議   C. Yoshikawa.
環オホーツク圏の海洋鉄循環シミュレーションと次期スパコンへの移行
第14章 モデルの結合 修士2年 山川佳洋.
YT2003 論文紹介 荻原弘尭.
川崎浩司:沿岸域工学,コロナ社 第2章(pp.12-22)
潮流によって形成される海底境界層の不安定とその混合効果
燃焼の流体力学 4/22 燃焼の熱力学 5/13 燃焼流れの数値解析 5/22
冬季北大西洋振動が 翌冬の日本の気候に与える影響
リモートセンシングデータによる佐鳴湖汚濁状況の把握
Taniguchi Lab. meeting 2004/10/15 Shigefumi TOKUDA
講義ノート(ppt)は上記web siteで取得可 #但し、前日に準備すると思われるのであまり早々と印刷しない方が身の為
3.ヴァリアブルバージョンの応用例 3.1 五ヶ所湾の海域浄化装置の効果に関する 数値シミュレーション
渦位(Potential Vorticity)と角運動量の保存
連続体とは 連続体(continuum) 密度*が連続関数として定義できる場合
流氷運動の数値予測における氷の初速度の算定法について
レーザーシーロメーターによる 大気境界層エアロゾル及び 低層雲の動態に関する研究
背景 課題 目的 手法 作業 期待 成果 有限体積法による汎用CFDにおける 流体構造連成解析ソルバーの計算効率の検証
1000年 推薦図書: Ocean circulation The Open University Pergamon press 海と環境
Iida, O., N. Kasagi and Y. Nagano
Chapter 26 Steady-State Molecular Diffusion
流速ベクトル.
陸奥湾の海水温分布とその長期変化傾向 児玉安正・清水和也(弘前大・理工) 清藤真樹・扇田いずみ (青森県産業技術センター・水産総合研究所)
生態地球圏システム劇変のメカニズム 将来予測と劇変の回避
ダスト-気候-海洋系のフィードバック 河宮未知生.
水ジェットキャビテーションによる 有機物分解効率の向上に向けた基礎研究 2002年12月26日
2015 年5 月下旬のインドの熱波について 報道発表資料平成27 年6 月2 日気 象 庁
竜巻状渦を伴う準定常的なスーパーセルの再現に成功
河川工学 -洪水流(洪水波の伝播)- 昼間コース 選択一群 2単位 朝位
潮流によって形成される海底境界層の不安定とその混合効果
堆積炭塵爆発に対する大規模連成数値解析 研究背景 研究目的 計算対象および初期条件 燃焼波の様子(二次元解析) 今後の予定
ラジオゾンデで観測された 千島列島周辺の 激しいSST勾配が駆動する大気循環
2006 年 11 月 24 日 構造形成学特論Ⅱ (核形成ゼミ) 小高正嗣
複雑流動場における物質移行過程の解明を目指した大規模数値計算 :実験計測データとの比較による数値モデルの構築
海洋研究開発機構 地球環境フロンティア研究センター 河宮未知生 吉川知里 加藤知道
ヤマセ海域のSST変動と 海洋内部構造の関係 ー2011年の事例解析ー
地球環境気候学研究室 谷口 佳於里 指導教員:立花義裕 教授
Water Quality Problems in Reservoirs and Rivers
海氷の生成を考慮した 流氷運動の数値計算 指導教官 山口 一 教授 船舶海洋工学科 80403 昆 純一.
共生2-3相関チャート ※共生2のグループ分け 炭素循環 陸域(炭素循環、 植生動態) 海洋 大気組成 大気化学 エアロゾル 寒冷圏モデル
Presentation transcript:

オホーツク海における海氷‐海洋生態系モデルの基礎的研究 平成19年2月12日                                        工学部システム創成学科  環境エネルギー・システムコース 応用流体工学研究室                                                 60778 川内 雅雄 指導教員 山口一教授

発表の流れ 序論(背景・目的など) 序論(背景・目的など) 計算モデル 計算設定 計算結果・考察 結論・成果

研究背景 ~オホーツク海~ オホーツク海は 水産資源が豊富 季節海氷域 閉じた海 アムール川からの淡水流入 →表層付近の塩分が薄くなる 研究背景 ~オホーツク海~ 閉じた海 アムール川からの淡水流入   →表層付近の塩分が薄くなる 冬季の北西からの冷たい風 オホーツク海は 水産資源が豊富 北半球でもっとも低緯度の凍る海 季節海氷域 Lapco and Radchenko, Sea of Okhotsk, Marine Pollution Bulletin Vol.41, 200

研究背景 ~栄養塩の巻き上げ~ 海氷生成・成長 海氷生態系 海氷底部・内部にアイスアルジー(ice algae)という藻類が存在。 冬季でも活発な光合成。 海氷生態系 海氷生成・成長 高濃度の塩分水(ブライン)の排出   →鉛直方向の対流   →深海部の栄養分が表層へ   →表層植物プランクトンが豊富に   →豊かな生態系 海洋生態系 (応用流体工学研究室HPより)

研究背景 ~オホーツク海~ 海氷が生態系の鍵 →地球温暖化による海氷面積の減少が懸念   →地球温暖化による海氷面積の減少が懸念 サハリンプロジェクトなどの資源開発での 万一の事故による生態系への影響 オホーツク海の生態系を再現し、 そのメカニズムを解明することが必要!!

既往研究(氷海域の生態系モデル) 西(2004) 伴(2007) 海氷生態系と海洋生態系に分けて結合 低次生態系を表現 サロマ湖及びオホーツク海の一部 西のモデルと海氷‐海洋連成モデル   を結合 オホーツク海全域

研究目的・流れ 生態系モデルの改良へ 最終目標:オホーツク海の生態系のメカニズムの解明 計算負荷が大きく、 生態系モデルの改良を 最終目標:オホーツク海の生態系のメカニズムの解明          計算負荷が大きく、 生態系モデルの改良を 行うのが困難 伴(2007)のモデル若干改良 *海洋‐海氷データは外部入力として   生態系モデル部のみを分離する     *タイムステップを大きくとる →計算負荷の低減 生態系モデルの改良へ

発表の流れ 序論(背景・目的など) 計算モデル 計算設定 計算結果・考察 結論・成果

モデル(全体図) 一つ目のモデル 二つ目のモデル 生態系モデルのみを分離 1way方式 海洋生態系モデル 海氷生態系モデル 海洋モデル (MECモデル) 海氷モデル (DMDFモデル がベース) 連成計算 計算結果 海洋‐海氷連成モデル 佐川(2007) 二つ目のモデル 海洋および海氷に関するデータは  外部入力(1日毎または10日毎)として 生態系モデルのみを分離 1way方式 海洋生態系モデル (アイスアルジー・ 植物プランクトン) 海洋生態系モデル 海氷生態系モデル 海氷生態系モデル (アイスアルジー) 海洋‐海氷結合 生態系モデル 西(2004) 連成計算 生態系間での物質収支を数値モデル化

海氷生態系 光合成 アイスアルジー DOM 栄養塩 POM オパール 動物プランクトン 細胞外排出 摂取 移行 捕食 枯死 無機化 排出・死亡 排泄 動物プランクトン 海氷生態系 海洋生態系

海洋生態系 光合成 アイスアルジー 植物プランクトン DOM POM 栄養塩 オパール 動物プランクトン 海氷生態系 海洋生態系 剥がれ落ちる 捕食 海氷生態系 海洋生態系 光合成 細胞外排出 植物プランクトン DOM 摂取 移行 栄養塩 捕食 POM 枯死 無機化 オパール 排出・死亡 排泄 動物プランクトン

生態系モデル 変数の数: 海洋生態系(19個)→水粒子と共に移流 海氷生態系(15個)→海氷と共に移流 変数の時間変化を表現する方程式          海氷生態系(15個)→海氷と共に移流 変数の時間変化を表現する方程式 生物化学変化項 移流拡散方程式(海洋‐海氷物理モデルより)

変数の変動要素 海氷生態系 海洋生態系 生物化学過程変化 生物化学過程変化 2次元の移流拡散 3次元の移流拡散 (←海氷計算より)   (←海氷計算より) カップリングに伴う海洋生態系からの物質収支 生物化学過程変化 3次元の移流拡散   (←海洋計算より) カップリングに伴う海氷生態系からの物質収支 非溶存物の沈降

発表の流れ 序論(背景・目的など) 計算モデル 計算設定 計算結果・考察 結論・成果

計算条件 計算対象領域 -オホーツク海全域 -境界は全て閉境界 計算格子 -3次元直行格子 -水平方向:25kmメッシュ 70x89    -オホーツク海全域    -境界は全て閉境界 計算格子    -3次元直行格子    -水平方向:25kmメッシュ           70x89    -鉛直方向:24層(非均等) 計算期間    -11/1~7/1(海氷存在時期) オホーツク海水深データ[m]

入力データ 地形データ:ETOPO5 5分メッシュ水深データ(前スライド) 海況:WOA2001 水温・塩分データ(月平均)    -10月と11月の月平均データの平均を計算初期値に使用 生態系:WOA2001 生態系データ(季節平均、秋季)    -クロロフィル、動物プランクトン、窒素、リン、珪素を計算初期値に使用 気象データ:NCEP/NCAR 大気再解析データ(月別気候値)    -開水域の海水面および海氷表層の境界条件として使用 海氷・海洋データ:佐川(2007)の海氷・海洋連成物理モデルの計算結果    -非結合型生態系モデルのみ

発表の流れ 序論(背景・目的など) 計算モデル 計算設定 計算結果・考察 結論・成果

これが計算結果上で再現出来ているかを検証する。 春季ブルーム  春季にオホーツク海において海氷の後退に伴って表層の植物プランクトンが急激に増える現象のこと。 冬季:鉛直混合による深部から表層への栄養塩の巻き上げ 春季:深部からの鉛直混合が弱くなり、表層付近に栄養塩が大量に存在 これが計算結果上で再現出来ているかを検証する。 春季ブルーム 角田(2007)より リモートセンシングによる表層クロロフィルデータ

結果・考察対象領域 境界は全て閉境界。 その影響を少なくする ためオホーツク海中心 部に絞る。 対象とした領域(赤四角部) 東経149度~150度 北緯53度~54度

海洋‐海氷計算(混合層1) 氷海域の生態系には鉛直方向の混合が大きな役割  氷海域の生態系には鉛直方向の混合が大きな役割 鉛直方向の流速が最大となる鉛直層が、その日で鉛直方向の混合が一番起きている層番号 各層における鉛直方向流速[m/s]の分布、2/19(左)・5/20(右) 5 25 62.5 112.5 175 275 450 650 850 1050 1250 1450 深さ[m] 2/19の鉛直流速分布 5/20の鉛直流速分布 ←Kmix=18 ↑Kmix=2

海洋‐海氷計算(混合層2) 4/10~20において Kmixが900m以上上昇 depth 0 m 15 m 40 m 87.5 m

海洋‐海氷計算(混合層3) depth[m] 2.5 10 20 32.5 51.25 75 100 125 156.25 200 250 2.5 10 20 32.5 51.25 75 100 125 156.25 200 250 312.5 400 500 600 700 800 900 depth[m]

海洋‐海氷計算(混合層4) 冬季:鉛直混合は主に深部 春季:鉛直混合は主に表層部(深部からの鉛直 対流は弱まる) depth 0 m 15 m 40 m 550 m 750 m 950 m 1150 m 87.5 m 137.5 m 225.5 m 350 m 冬季:鉛直混合は主に深部 春季:鉛直混合は主に表層部(深部からの鉛直           対流は弱まる) 現実(氷海域の挙動)をよく表している           4/10~20以降において 第2,3層の鉛直方向の対流が増加 表層付近の鉛直混合(Wave(1,2,3,4))の時間変化

生態系計算(春季ブルーム) クロロフィル濃度[mg/m3] 計算結果 青丸を赤丸に近づけたい →植物プランクトンに関する 比較する実測データはリモートセンシングのデータ 比較するのはクロロフィル濃度     →計算結果は海洋生態系の表層植物プランクトンなので、それをクロロフィル         ‐植物プランクトン比の60で割ったもの 計算結果 青丸を赤丸に近づけたい →植物プランクトンに関する   パラメータ調整を行う クロロフィル濃度[mg/m3] 実測値 日付[month/day]

パラメータ調整(狙い) 植物プランクトンの生物化学過程の式 B(PHYw)(植物プランクトン中の炭素量) 植物プランクトンの生物化学過程の式                        B(PHYw)(植物プランクトン中の炭素量)          = (Photosynthesis=光合成)        - (Respiration=呼吸)      - (Grazing=動物プランクトンによる捕食)      - (Extarcellular excretion=細胞外排出)            - (Mortality=枯死) 光合成量を増やす、呼吸量・被捕食量・枯死量を減らせば植物プランクトンの量が増加するはず。

パラメータ調整 光合成係数:2倍 枯死係数:1/2倍 被捕食圧:1/2倍 光合成温度依存係数:2倍 呼吸温度依存係数:2倍 各々、独立または組み合わせてパラメータ調整を行い、 計算を行った。

このあと減少してブルーミングとなる可能性がある。 パラメータ調整(計算結果) リモートセンシングによる実測値 光合成係数(水温依存)2倍 光合成係数(水温依存)2倍かつ 呼吸係数(水温依存)1/2倍 このあと減少してブルーミングとなる可能性がある。 クロロフィル濃度[mg/m3] 呼吸係数(水温依存)1/2倍 元の計算結果 日付[month/day] パラメータ調整後の計算結果の比較

栄養塩(ケイ酸)比較 春季ブルームの発生 ケイ酸濃度[mgSi/m3] 日付[month/day] 元の計算結果 光合成係数(水温依存)2倍 光合成係数2倍 日付[month/day]

パラメータ調整計算(まとめ) 海洋‐海氷計算において、水温などで春季が十分に表現されていない。→入力データの改善。 感度が高いものは光合成量。 温度依存係数以外の係数を調整すると春季より前に栄養塩枯渇をする。 温度依存係数の調整により冬季の間に栄養塩枯渇となるのは避けられたが、明確な春季ブルームの再現には至ってない。 海洋‐海氷計算において、水温などで春季が十分に表現されていない。→入力データの改善。 生態系モデル自体が西(2004)のサロマ湖用のものであり、オホーツク海の環境には適していない。→変数の変更、追加などが必要。

発表の流れ 序論(背景・目的など) 計算モデル 計算設定 計算結果・考察 結論・成果

結論・成果 伴(2007)のモデルを改良、生態系部の分離を行い、計算負荷の軽減を達成した。 海氷‐海洋計算部位においては、春季ブルームの発生要因の一つである混合層の存在が再現出来た。 春季ブルームのおおまかな再現が出来た。また、明確なる春季ブルームの再現に向けたモデル改善の有益な情報となりうるパラメータの感度などが得られた。

fin. 御静聴どうもありがとうございました。

海氷厚さ分布の変移(4月)

混合層平均

混合層(水温比較) 対象領域内での一点における水深方向の水温分布の移り変わり 水温[℃] 水温[℃] 2/19 5/20

混合層(塩分比較) 対象領域内での一点における水深方向の塩分分布の移り変わり 塩分[‰] 塩分[‰] 2/19 5/20

混合層(密度比較) 対象領域内での一点における水深方向の密度分布の移り変わり ポテンシャル密度 ポテンシャル密度 2/19 5/20

結合型と非結合型モデル 大きな違いは見られない。 *全て表層植物プランクトンの計算開始より5ヶ月経過後の4/1のデータ。 海氷-海洋連成計算非結合型生態系モデル(dt=600[s]) データ入力1[day]and10[day]毎 海氷-海洋連成計算結合型生態系モデル(dt=60[s])データ入力60[s]毎 海氷-海洋連成計算非結合型生態系モデル(dt=60[s]) データ入力1[day]and10[day]毎 *全て表層植物プランクトンの計算開始より5ヶ月経過後の4/1のデータ。 表示スケールは全て20~160[mgC/m3]。 生態系モデルの改良は計算負荷の少ない非結合型(dt=600[s])を用いることが出来る。 大きな違いは見られない。

海氷・海洋間の物質交換を数値モデル化し、 生態系モデル 海氷生態系 海洋生態系 剥がれ落ちたアイスア ルジー・植物プランクト ンを一次生産者として  数値モデル化 アイスアルジーを 一次生産者として 数値モデル化 海氷・海洋間の物質交換を数値モデル化し、 結合→海洋・海氷生態系モデルに

パラメータ調整(計算結果1)

パラメータ調整(計算結果1栄養)

パラメータ調整(計算結果2)

パラメータ調整(計算結果2栄養)

パラメータ調整(計算結果栄養)

海洋計算モデル MEC (Marine Environment Committee)モデルを利用 運動支配方程式:NS方程式と連続の式  *静水圧近似(流体の圧力は静水圧のみ)で計算  *ブシネスク近似:静水圧計算以外では海水の密度は一定値ρw 運動支配方程式:NS方程式と連続の式 NS方程式 静水圧近似 連続の式

海洋計算モデル 水温(T)と塩分(S)の支配方程式:移流拡散方程式 計算格子:鉛直方向にz座標を設定、3次元直交格子 変数:スタッガードグリッドに配置

海氷計算モデル 海氷の相互干渉力:DMDF (Distributed Mass / Discrete Floe) モデル 海氷を氷盤の集合体とし、計算格子ごとに配列 海氷の運動方程式 風、海からの応力 海面傾斜力 コリオリ力 相互干渉力

海氷計算モデル 新氷形成 水温が結氷温度以下 →氷厚と密接度が設定した最小値である氷形成 氷の成長・融解 大気‐海洋‐海氷間の熱フラックス →氷厚(鉛直方向)、密接度(水平方向)の変化を       それぞれ計算

ブルーミング オホーツク海内部では 春季ブルーム及び 秋季ブルーム オホーツク海外部では 夏季ブルーム 斉藤ら(1996)