EQ-5Dの回答の効用値への換算表(Tariff)の一例

Slides:



Advertisements
Similar presentations
平成 24 年 4 月 1 日以降の HbA1c 国際標準化について 日本糖尿病学会. 6.5% JDS (日本)値 6.5% 6.1% HbA1c(NGSP 値 ) に相当する値: HbA1c( 国際標準値 ) = HbA1c(JDS 値 )+0.4% NGSP 値 NGSP (米国) 値 1 HbA1c.
Advertisements

ポテンシャルターゲティングメール 2016 年 1 月 ~ 2016 年 3 月版 楽天株式会社 楽天マーケティングジャパン事業.
ポテンシャルターゲティングメール 2013 年 10 月 ~ 2013 年 12 月版 楽天株式会社 広告事業.
ポテンシャルターゲティングメール 2014 年 4 月 ~ 2014 年 6 月版 楽天株式会社 広告事業.
2 - 1.オートフィルを使う  連続データの自動作成 ・月の名前 ・連番(連続データ) フィルハンドルを ダブルクリック → 自動認識 マウスポインタが変わる.
対応記録レポートの設定方法 Ver.3 対応記録レポートについての設定方法を記載しています。 本機能は CSV で出力が可能ですので、業務で必要な形式に加工する場合は、 Excel などで加工 を行なってください。 出力項目については顧客情報カードで自由に作成可能ですので、環境に合わせて項目などを作.
学部学科コード表 学科記号が重複している ため,一意に識別できない! ↓ 学部名と学科名を組合わせて 学科を特定する.
情報処理基礎 2006年 6月 15日.
A-2資料⑤ 職業レディネス・テスト 第3版 実施手順.
ADL維持向上等体制加算の 算定状況に関する実態調査
1辺が1cmの正方形のあつ紙を、下の図のように1だん、2だん、……とならべて、階だんの形を作ります。20だんのときの、まわりの長さを求めましょう。 3だん 4だん 20この図をかけばわかるけど…。 だんの数とまわりの長さには、どんな関係があるのかな。
患者満足度調査結果報告書(外来患者調査)
ISD実習E 2009年7月13日 LISPシステム入門 (第6回) 関数の定義 eval load 関数.
ブランド価値の評価.
H17年度授業評価アンケート報告 教務WG:山澤一誠.
第1章 費用便益分析への入門 政策評価(06,09,29)三井.
パーソナリティの他者への投影は どの程度生じるか
初級ミクロ経済学 -生産者行動理論復習と前回宿題解説-
ポテンシャルターゲティングメール 2014年7月 ~ 2014年9月版 楽天株式会社 楽天マーケティングジャパン事業.
プロモーションのモデル.
東京医科歯科大学教養部向けフィットネスマネジメントCAI
豊かさとは? 経済学B 第2回 畑農鋭矢.
Webを利用した授業支援システムの開発 北海道工業大学 電気電子工学科 H 渋谷 俊彦.
3. 消費の理論.
Mathcad と Excel の比較 PTC ジャパン(株) 部署名 年月日.
当選確率が50%と5%の宝くじ どっちを買うべき?
○○プロジェクト 様式1-1.5【事業の目的・概要をコピー】 様式1-1.6【事業の先導性をコピー】 様式1-1.8【取組内容を要約】
平成28年度 港北区 区民意識調査 報告書 平成29年3月 港北区役所.
報告結果は『髄液検査法2002』に基づき判定してください。
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
ブランドの評価と測定.
仮想評価(仮想市場)法 CVM(Contingent Valuation Method)
日常記憶 【条件A 回答用紙】 千円札の表と裏を,思い出して描いてください。絵のうまさは関係ありませんので,どこに何があるのか分かるように描くようにしてください。絵に自信がなければ,言葉で何であるか示してもかまいません。どちらが表でどちらが裏かは,わからなければそれでもかまいません。実物を見たり,声を出したりはしないでください。
ディジタル回路 2. ブール代数 と 論理ゲート 五島 正裕.
3. 消費の理論.
対話による 日記継続作成支援システム なぜ日記か 提案システム BUT 利点を把握していても、 一人で日記を継続作成するのは難しい
課題 1 課題提出時にはグラフを添付すること.
労働と看護の質向上のためのデータベース事業
ポテンシャルターゲティングメール 2015年7月 ~ 2015年9月版 楽天株式会社 楽天マーケティングジャパン事業.
株式会社●●●● 御中 アライアンスのご提案 提案する日付 自社名.
2009年12月4日 ○ 前田康成(北見工業大学) 吉田秀樹(北見工業大学) 鈴木正清(北見工業大学) 松嶋敏泰(早稲田大学)
質問-053 ( Hg社神奈川 品質保証評価部:Y.K 様 ) ゲストブック訪問者 様
1~15までの数字の中から、 1個の数字を選び、覚えて下さい。
資金運用表作成手順 ファイナンス入門(試験対策版).
ポスター発表での利益相反開示方法 *COI開示情報がない場合 下記囲みを、ポスターの最後にご提示下さい。
別紙② 訪問看護業務記録のIT化促進事業 提案書 (社名).
Excel関数上級課題1 アルバイト月間予定表の作成2.
3. 消費の理論.
「農地中間管理機構」広報業務委託提案書 参考 イメージ 平成30年○月 (株)○○○○企画.
データベース設計入門 初音玲.
データベース設計入門 初音玲.
発表者の利益相反開示事項 研究種別 臨床研究か非臨床研究かご回答ください。 発表者氏名 氏名をご記入ください。 所属/身分
課題 1 N3H N3H 3 3 N2 H2 N2 H2.
課題 1 課題提出時にはグラフを添付すること.
岩手県立大学ソフトウエア情報学部 3年 鈴木研究室所属 井ノ上 憲司
(解答) 式(6.12)  Δp = (ΔH / ΔV )×ln (Tf / Ti)
宇佐見太希 加藤慎也 寺井利依子 辻井建人 安楽美月
1. API機能による統計データの高度利用環境の構築
仮想評価(仮想市場)法 CVM(Contingent Valuation Method)
数値解析 第6章.
課題 1 課題提出時にはグラフを添付すること.
課題 1 課題提出時にはグラフを添付すること.
課題 1.
第48回日本臨床分子形態学会総会・学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
専門英語2004.
Hit & Blow 出口研究室 足立 豊  國井 貴雄  高井 信秀   辻 嘉治  村田 和行.
課題 1 課題提出時にはグラフを添付すること.
(現在困っていること、現在やりたいこと、将来やりたいこと・・など)
○○プロジェクト 様式1-1.6【事業の目的・概要をコピー】 様式1-1.7【事業の先導性をコピー】 様式1-1.10【取組内容を要約】
ヒント (a) P. 861 表22・3 積分型速度式 のどれに当てはまるか? (b) 半減期の定義は?  
Presentation transcript:

EQ-5Dの回答の効用値への換算表(Tariff)の一例 5項目法 効用値 11111 1.000 12223 0.554 21112 0.712 22231 0.478 31113 0.312 32232 0.076 11112 0.790 12231 0.556 21113 0.652 22232 0.416 31121 0.337 32233 0.030 11113 0.730 12232 0.494 21121 0.691 22233 0.370 31122 0.275 32311 0.239 11121 0.769 12233 0.448 21122 0.629 22311 0.579 31123 0.229 32312 0.177 11122 0.707 12311 0.657 21123 0.569 22312 0.517 31131 0.231 32313 0.131 11123 0.647 12312 0.595 21131 0.571 22313 0.471 31132 0.169 32321 0.156 11131 0.649 12313 0.549 21132 0.509 22321 0.496 31133 0.123 32322 0.094 11132 0.587 12321 0.574 21133 0.463 22322 0.434 31211 0.380 32323 0.048 11133 0.541 12322 0.512 21211 0.734 22323 0.388 31212 0.318 32331 0.050 11211 0.812 12323 0.466 21212 0.672 22331 0.390 31213 0.272 32332 -0.012 11212 0.750 12331 0.468 21213 0.612 22332 0.328 31221 0.297 32333 -0.058 11213 0.690 12332 0.406 21221 0.651 22333 0.282 31222 0.235 33111 0.319 11221 0.729 12333 0.360 21222 0.589 23111 0.659 31223 0.189 33112 0.257 11222 0.667 13111 0.737 21223 0.529 23112 0.597 31231 0.191 33113 0.211 11223 0.607 13112 0.675 21231 0.531 23113 0.551 31232 0.129 33121 0.236 11231 0.609 13113 21232 0.469 23121 0.576 31233 0.083 33122 0.174 11232 0.547 13121 0.654 21233 0.423 23122 0.514 31311 0.292 33123 0.128 11233 0.501 13122 0.592 21311 0.632 23123 31312 0.230 33131 0.130 11311 0.710 13123 0.546 21312 0.570 23131 0.470 31313 0.184 33132 0.068 11312 0.648 13131 0.548 21313 0.524 23132 0.408 31321 0.209 33133 0.022 11313 0.602 13132 0.486 21321 23133 0.362 31322 0.147 33211 0.279 11321 0.627 13133 0.440 21322 0.487 23211 0.619 31323 0.101 33212 0.217 11322 0.565 13211 0.697 21323 0.441 23212 0.557 31331 0.103 33213 0.171 11323 0.519 13212 0.635 21331 0.443 23213 0.511 31332 0.041 33221 0.196 11331 0.521 13213 21332 0.381 23221 0.536 31333 -0.005 33222 0.134 11332 0.459 13221 0.614 21333 0.335 23222 0.474 32111 0.367 33223 0.088 11333 0.413 13222 0.552 22111 0.721 23223 0.428 32112 0.305 33231 0.090 12111 0.799 13223 0.506 22112 23231 0.430 32113 0.259 33232 0.028 12112 13231 0.508 22113 0.599 23232 0.368 32121 0.284 33233 -0.018 12113 0.677 13232 0.446 22121 0.638 23233 0.322 32122 0.222 33311 12121 0.716 13233 0.400 22122 23311 32123 0.176 33312 12122 13311 22123 0.516 23312 32131 0.178 33313 12123 0.594 13312 22131 0.518 23313 32132 0.116 33321 0.108 12131 0.596 13313 22132 0.456 23321 32133 0.070 33322 0.046 12132 0.534 13321 0.526 22133 0.410 23322 0.386 32211 0.327 33323 0.000 12133 0.488 13322 0.464 22211 0.681 23323 0.340 32212 0.265 33331 0.002 12211 0.759 13323 0.418 22212 23331 0.342 32213 0.219 33332 -0.060 12212 13331 0.420 22213 0.559 23332 0.280 32221 0.244 33333 -0.106 12213 0.637 13332 0.358 22221 0.598 23333 0.234 32222 0.182 12221 0.676 13333 22222 31111 32223 0.136 12222 21111 0.774 22223 0.476 31112 32231 0.138 EQ-5Dの回答の効用値への換算表(Tariff)の一例 Tsuchiyaら(2002) http://dx.doi.org/10.1002/hec.673 におけるN3モデルの換算式を利用