担当教員:糸井川栄一 TA:西羅憲作 班長:澤田敏規 副班長:八木下沙織 印刷:小畑博史・竹﨑敦 D B :島田達成・林恵子 渉外:鈴木碧衣

Slides:



Advertisements
Similar presentations
学校における個人情報の取り扱い 京都市教育委員会総務課 企画広報係長 西田 良規. <個人情報保護の基本原則> ○ 利用目的を特定して個人情報を入手する ○ 個人情報を入手する際には本人の同意を得る ○ 利用目的を超えて情報を取り扱わない ○ 情報処理を外部委託する際はしっかり監督する ○ 本人から請求があれば,保有する個人情報を開.
Advertisements

災害発生時、災害発生後に 対応した防災対策 教育支援センター 技術支援課瀧井靖和. 世界中で大地震による災害が発生 1995年 阪神・淡路大震災2004年 新潟県中越地震 インドネシアスマトラ島沖地震 インドネシアスマトラ島沖地震 2011年 ニュージーランドカンタベ リー地震 東日本大震災 東日本大震災.
BCP (事業継続計画) 行政は業務継続計画 議員研修 大規模な災害・事故・システム障害が発生した場合に、 企業や行政組織が基幹事業を継続したり、早期に事業を 再開するために策定する行動計画 事前に業務の優先度を確定し、バックアップシステムの 整備や要員確保などの対応策を立てておくこと.
携帯電話・PHSのリサイクルに関する アンケート調査結果 添付資料1 電気通信事業者協会 情報通信ネットワーク産業協会 調査協力会社:株式会社マクロ ミル.
平成 15 年度エネルギー教育調査普及事業 研究活動報告 名古屋工業大学エネルギー教育研究会 高校生のエネルギー・環境についての 意識に関するアンケート調査 高校生のエネルギー・環境についての意識に関するアンケート調査.
写真 (著作権の関係で割愛していま す) 何の写真ですか 東日本大震災 写真 (著作権の関係で 割愛しています) ・ 2011 年(平成 23 年) 3 月 11 日 14 時 46 分 18 秒宮 城県沖で発生。 ・M 9.0 で、発生時点において日本周辺におけ る観測史上最大の地震。 ・波の高さ.
パレットレンタルデポにおけ る 生産計画に関する研究 98745 松山 健太郎. 研究目的 ①単体デポの生産計画モデルを構築 ②現状の分析及び問題点の抽出 ③改善案の提案 返却されたパレットの選別、修繕を 行い、その後虫検査を行うこと 生産の定義.
山元町 345 丁目町内会 自主防災訓練 横浜市中消防署 山元町消防出張所 所長 竹内 良 様 災害図上訓練 横浜市中区 避難対象区域図の 根拠について.
都市計画実習 生活安全環境班 中間発表 5月20日 Eco タウンつくば ~まだまだ減らせる CO 2 ~ 吉野 邦彦(担当教員) 田中 圭( TA) 竹鼻 紫(班長) 柴田 悟志 菴木 嶺 島崎 和樹 鎌田 将彰 田村 俊和.
地震対策普及への架け橋 早稲田大学 商学部井上ゼミ TEAM : YUKI 伊藤 健一郎 梅林 伸伍 鎌田 佳美 矢野 大輔.
次の紹介内容は ⑥洪水・はん濫の情報を確認する手段 ⑦洪水発生時の避難のポイント ⑧居住地域のハザードマップを見てみよう ⑨避難の際の心得
アンケート結果と考察.
都市計画実習 スマートキャンパス班 中間発表
大学入門講座の 実施に向けて ●桑折範彦   
長崎県宿泊業生産性向上支援補助金 参考様式
水利用者の行動変容に関する 調査・研究 熊本大学 地域公共政策研究室
和歌山大学 新入生意識調査.
穀物はなぜいつも店先にあるのか? ~主要穀物の生産、流通、管理~ 第6班.
より快適な歩道環境を目指して 2007年度都市計画実習 生活安全環境班 担当教官:吉野邦彦 TA:田中 圭 阿部祐介 金子洋之 椎名愛実
そなえ さん 個人用防災備蓄BOX いざ!災害が起こったら!? 必要な物は備えられていますか? どこにあるか、ご存じですか?
■家庭防災会議 家族は毎年変化する 災害時の対応、連絡方法などを家族で確認 ①自分たちの住む地域のリスクを確認 ②家族の連絡方法
経営学部 キャリアマネジメント学科 宮前 駿史
返却 自由 23区 限定 50円 100円 150円 120円 100円 設置申込は弊社担当まで、いつでもお気軽に!
地震長期予測地図のデザイン改善 によるリスクコミュニケーション効果の検討
女性下着広告の 購買意思決定への影響  山本 和菜.
14度目の“11” ~つくば市を題材にした風化と防災~
次の紹介内容は ⑥洪水・はん濫の情報を確認する手段 ⑦洪水発生時の避難のポイント ⑧居住地域のハザードマップを見てみよう ⑨避難の際の心得
○○市△△町□□地区 津波避難訓練及びワークショップ 日時: 平成●年●月●日( ● ) 午前9時~12時 場所:□□□□□□
経営学部 経営学科 ITビジネスコース 菊地真実子
平成20年度「防災隣組」育成 促進モデル事業(内閣府) 新宿駅周辺滞留者対策訓練ワークショップ
千葉市 焼却ごみ1/3削減推進市民会議 容器包装・リユース食器分科会 レジ袋削減チーム 平沢廣光 竹内悦子
手軽におしゃれ、ディップ式ポテトチップス
電力班 小松・早川 藤丸・松浦 電力自由化に伴う 電力価格の変化.
ガソリンの価格変動と モビリティマネジメント
Yahoo!グルメ ウェストモジュール 飲食店
  資料1 平成27年第3回度長久手市防災会議 説明資料.
地震が発生したら 『助け合って守る』 『自分の身は自分で守る』 行動するのは 『みなさん』です.
食糧自給率低下によって 日本が抱える危機とその対策
2017/10/19 「社会への扉」を開いて ~自立した消費者になるために~.
都市計画実習 中間発表 ~3 days survival~
本当の生命線を求めて・・・ ~筑波大生の力で地震に対応する~
この資料の取扱い上の注意点! ・この資料は、「水道耐震化推進プロジェクト」 (平成24年11月~平成27年3月)の中で、水道の 広報資料作成時の労力軽減を図るための事例集 「水道PRパッケージ」として作成されたものです。 ・この資料を使用する際には、 「水道PRパッケージ」 使用登録事務取扱基準に従ってご使用ください。
災害時の総務担当者さまの作業負担を軽減!
News Letter 安城市 減災まちづくり研究会
~ WEBでささっと掲示板 ~ 情報の電子化でスマートなキャンパスへ 都市計画実習 スマートキャンパス班 中間発表 田中 洋祐 代表
減災サークル 2015年12月6日 災害 予知 防災 対策 復興 『防災グッズ』の種類.
緊 急 地 震 速 報 2007年10月1日一般向け開始 扶桑電通株式会社 中部支店 豊橋営業所 販売課
東海地震を前提とした 防災ゲームの開発 システム工学科 環境分野 前田研究室  中野 崇司.
教育センターにおける エネルギー環境教育講座実施の実態 ( 川村先生)
はじめに 2年生 4年生 新入生 学部 1年生 編入生 3年生 院生 院生 留学生.
防災について考えよう 平成30年1月24日(水).
ルーブリック・チャート(評価) の活用と課題
東海地震が発生したときの、名古屋市のライフラインを確保する方法について
小学部児童が友だちに要求を 受け入れられなかったときに自傷をせず 言葉で伝えることができるための支援
家庭での備蓄・非常時の持ち出し 家庭での備蓄 非常時の持ち出し品 チェックリストも活用! ➢最低3日分! できれば1週間分の備蓄を!
都市計画実習 スマートキャンパス班 中間発表
メニュー開発実習 「女性向けコンビニ 惣菜」の提案 学籍番号:0315165 氏名:西野 紗矢.
情報経済システム論:第13回 担当教員 黒田敏史 2019/5/7 情報経済システム論.
組合員還元 & 試験応援 企画 50%OFF 食堂 購買 夕食がおトク! 昼食がおトク! 組合員の皆さんのご利用に感謝の気持ちをこめて
「情報倫理」に関する 学習指導案について 『情報教育論』 最終プレゼンテーション 情報教育論, 2002/1/21 1 総合政策学部4年
第5回『Tsuku-場 フォーラム』アンケート集計結果
松山大学学生意識調査 ~一般基礎演習と経済基礎演習は必要なのか~
首都直下地震の姿と防災対策 日本地震学会 東京大学地震研究所 平田直 Workshop 14:40~16:30(110分間)
第3回防災訓練(図上訓練 in 台組) 平成27年6月14日(日)午後7時~
C08011:大澤直弥 C08012:太田邦亨 C08013:大場友和 C08014:大矢英雅 C08015:岡井成樹
共助について考えよう!.
家庭での備蓄・非常時の持ち出し 家庭での備蓄 非常時の持ち出し品 ➢最低3日分! できれば1週間分の備蓄を! ➢飲料水、携帯食、懐中電灯など
そなえ さん 個人用防災備蓄BOX いざ!災害が起こったら!? 必要な物は備えられていますか? どこにあるか、ご存じですか?
映像を用いた 「からだ気づき」実習教材の開発
長野大学における科研費等の運営・管理について
Presentation transcript:

担当教員:糸井川栄一 TA:西羅憲作 班長:澤田敏規 副班長:八木下沙織 印刷:小畑博史・竹﨑敦 D B :島田達成・林恵子 渉外:鈴木碧衣 都市計画実習 防災班 最終発表 その時つくばが動いた ~備蓄を確保せよ~ 担当教員:糸井川栄一  TA:西羅憲作 班長:澤田敏規  副班長:八木下沙織 印刷:小畑博史・竹﨑敦 D B :島田達成・林恵子    渉外:鈴木碧衣 1 1

背景 懸念される大地震の発生 つくば 地震調査研究推進本部 確率論的地震予測地(2008) 2 2

背景 救援活動開始まで平均3日間 ~災害発生から3日間は外部からの              応援は期待できない~           「防災ガイドブック つくば市」より

背景 防災意識の低い筑波大学生 3日間しのげるのか? 「都市計画実習防災班2002」より

背景 ヒアリング調査より つくば市や大学に飲食物の備蓄はほとんどない 飲食物の備蓄に注目! 個人の備蓄、つくば市の備蓄・・・ 5 5

背景 震災時に重要となる 「自助・共助・公助」 【自助】 筑波大生の備蓄意識 【共助】 周辺店からの飲食物の供給   「自助・共助・公助」 自助 自助:自分の責任で、自分自身が行うこと 共助:周囲や地域が協力して行うこと 公助:公共(公的機関)が行うこと 公助 共助 つくば市・筑波大学 周辺店  【自助】 筑波大生の備蓄意識  【共助】 周辺店からの飲食物の供給  【公助】 つくば市・筑波大学 の備蓄

筑波大生の備蓄を確保せよ! 目的 つくば市・大学に頼れない=「公助」に頼れない 「自助」「共助」は? 筑波大生・筑波大周辺の自助・共助 学生 筑波大生・筑波大周辺の自助・共助  の実態を調査し、筑波大生の備蓄を  確保するために有効な方法を提案したい 自助 公助 共助 筑波大生の備蓄を確保せよ! 7

学生 自助 公助 共助

周辺店へのヒアリング調査 目的 災害発生時の対応や飲食物の在庫について調査   周辺店からの共助に頼ることができるか検討 9 9

周辺店へのヒアリング調査 ココストア 筑波大厚生会一の矢店 (5/28 塚本さん) セブンイレブン つくば春日4丁目店              (5/28 塚本さん) セブンイレブン つくば春日4丁目店              (5/28 店長さん) カスミ テクノパーク桜店              (5/29 太田さん) ココストア カスミ セブンイレブン 10 10

周辺店へのヒアリング調査 実際に周辺店が 供給できる量は? Q.災害時、営業を続けるか? A.できる限り営業を続ける

(コンビ二、スーパー、ショッピングセンター) 飲食物の需要と供給 3日間を凌ぐために必要となる飲食物の総量 周辺店 (コンビ二、スーパー、ショッピングセンター) からの供給 足りない分 = 個人で備蓄すべき量

飲食物保有量調査対象店舗 学生が災害時に利用すると考えられる一般のコンビニ(16店舗) 学内のコンビニ(2店舗) (学生は災害時には利用しないと考えられる周辺のコンビニ) スーパーや大型ショッピングセンターが集まる3つの拠点  ・テクノパーク拠点 ( j=1 )  ・研究学園拠点 ( j=2 )  ・センター拠点 ( j=3 )

飲食物保有量調査方法 店舗が保有している飲食物の量を実際に数える 対象品目項目:水、水以外の飲料水(酒除く)                おにぎり、サンドイッチ、菓子パン 全店舗は調べきれないので、コンビニに関してはサンプルとして2店を調査 サンプル調査店舗 ▼一般のコンビニ   セブンイレブン つくば春日4丁目店 ▼学内のコンビニ   ココストア 筑波大厚生会一の矢店 ▼各拠点にあるスーパーとショッピングセンター   カスミ、カワチ、まるも、iias内のカスミ、とりせん、ジャスコ 14 14

※食料総量はkcal表記にすると桁数が多くなるので、kcalを1000倍したMcalで表記してある 飲食物保有量のサンプル調査結果 飲料水はℓ、食糧はkcalを計算単位として集計 食料は1品当たりの平均量をサンプルから算出        おにぎり   : 181.8kcal ( 7品目の平均値)        サンドイッチ : 335.3kcal (10品目の平均値)        菓子パン   : 329.5kcal (19品目の平均値) ※食料総量はkcal表記にすると桁数が多くなるので、kcalを1000倍したMcalで表記してある 15 15 15 15

対象圏域設定と 飲食物の配分方法(コンビニ) 6つの生活圏域を設定 ・テクノパーク圏域 ( i=1 ) ・天久保12圏域 ( i=2 ) ・天久保34圏域 ( i=3 ) ・一の矢圏域 ( i=4 ) ・春日4圏域 ( i=5 ) ・春日123圏域 ( i=6 ) i=4 i=1 i=3 i=5 i=2 << 仮定 >> 圏域内のコンビニが保有 する飲食物は、圏域内の 全住民に平等配分される i=6

飲食物の配分方法(スーパーなど) スーパーや大型ショッピングセンターが集まる拠点別に拠点供給エリアをボロノイ分割で求める センター拠点 j=3 (23972人) 研究学園拠点 j=2 (30865人) テクノパーク拠点 j=1 (20404人) (大穂拠点) i=4 i=1 i=3 << 仮定 >> 拠点を構成する店舗が 有する飲食物は、分割 されたエリア内の全住 民に平等配分される i=5 i=2 i=6

= - + 個人が備蓄すべき量の算出式 個人が備蓄すべき量 個人が備蓄すべき3日間を凌ぐために必要となる量 スーパーや大型ショッピングセンターからの供給量 コンビ二からの供給量 = - +

周辺店の飲食物保有量計算結果 周辺店から供給される量を圏域ごとに算出 ⇒もっとも条件が悪い圏域を基準に、 個人が備蓄するべき飲食物の量を算出 周辺店からの食料供給は、どの圏域でもほとんど無い 周辺店からの飲料水供給は半日~1日分程度 ⇒もっとも条件が悪い圏域を基準に、   個人が備蓄するべき飲食物の量を算出 19 19

考察 飲料水 個人で備蓄すべき量=6.5ℓ 食料 個人で備蓄すべき量=3600kcal 水道水 周辺店 周辺店 3ℓ×3日分=9ℓ 1200kcal×3日分=3600kcal 食料 個人で備蓄すべき量=3600kcal 周辺店

学生 自助 公助 つくば市・大学 共助 周辺店 21

アンケート調査 目的:「自助」の実態調査 情報が備蓄意思に与える影響の調査 対象:6/8(月)の以下の授業の受講者 270名      情報が備蓄意思に与える影響の調査 対象:6/8(月)の以下の授業の受講者 270名 情報機器のからくり 61名      臨床感覚器学 75名 経済行動論 93名 住まいと居住環境の計画 41名 そのうち自宅通学者を除く201人をアンケート対象者として集計 22

アンケート 質問内容(自助の実態調査) 在学中に震度6弱以上の地震が起きると思うか ⇒筑波大生の地震リスク認知の把握 アンケート 質問内容(自助の実態調査) 在学中に震度6弱以上の地震が起きると思うか ⇒筑波大生の地震リスク認知の把握 震災時食料が不足したときどこに頼るか ⇒筑波大生の頼りにする所を把握 ⇒そこが頼りになるかこれまでの調査結果より確認 非常用持ち出し袋の有無 ⇒筑波大生の備蓄状況の把握

結果① 地震リスク認知 危機意識の低い 筑波大生 震度6弱以上の地震 ・・・「起きない」「たぶん起きない」 「どちらともいえない」 79% 結果① 地震リスク認知 危機意識の低い 筑波大生 震度6弱以上の地震 ・・・「起きない」「たぶん起きない」 「どちらともいえない」 79% 24 24

結果② 震災時頼りにする場所 もっとも頼りにされるのは 「周辺店」 しかし、周辺店が供給できる飲食物の量はごくわずか・・・ 25

結果③ 非常用持ち出し袋の有無 非常用持ち出し袋を用意していない    →98% ほとんど   備蓄なし 26

結果④ 準備していない理由 非常用持ち出し袋を準備していない理由  「考えたこともなかった」  「面倒だから」 27

結果⑤ 今後用意する意思があるか 今後用意する意思はあるか 「用意する気はない」 過半数 強制的な備蓄も必要 28

考察(自助の実態調査より) 危機意識が低い 筑波大生の備蓄はほとんどない 災害や備蓄について考える機会の必要性 自発的な備蓄は難しい 29

学生 自助 公助 共助 30

アンケート調査(情報提供)  情報提供が備蓄意思に影響を与えるか 情報提供 現状の地震リスク認知 備蓄意思

× ○ アンケート調査(情報提供) 制御群 地震 情報群 備蓄 両情報群 地震情報 備蓄情報 地震情報: つくば市内で今後30年以内に震度6弱以上の地震が 起こる確率などの情報 備蓄情報: 調査でわかった周辺店の状況などの情報

アンケート質問内容(情報提供) 非常用持ち出し袋セットの購入意思 群別の購入意思の変化を調査 ⇒情報提供が購入意思にどう影響するか ⇒自主購入(自主的に購入する)の場合と 入学時購入(大学入学時に強制的に購入する)の場合で 購入意思に差はあるのか

非常用持ち出し袋セット案 「周辺店が提供できる量の計算」の結果より、各自で備蓄しなければならない3600kcal分の食料と6.5ℓの水を確保できるセットを考案。 セットA セットB セットC 価格 3500円 7000円 9000円 内容 水(2年保存) カロリーメイト ラジオライト ナップザック カンパン 災害用パン ラジオライト(充電機能付) 耐火バッグ 水(5年保存) アルファ米 簡易トイレ 34 34

結果⑥ 支払意思額を上げた人の割合 地震情報より備蓄情報を与えた方が効果があった 各情報提供後に支払い意思額を上げた人の割合 35

結果⑦ 情報提供前後の変化 情報を与えると支払意思額が増加!! 情報を与えることが有効に働いた 情報提供前 情報提供後 4133円 結果⑦ 情報提供前後の変化 情報提供前 情報提供後 4133円 5367円 (両情報群より) 情報を与えると支払意思額が増加!! 情報を与えることが有効に働いた 36

結果⑧ 購入手段による変化 自主購入より入学時購入の方が 支払意思額が高い!! 購入の手間はかからない方が効果的 情報提供前 情報提供後 結果⑧ 購入手段による変化 情報提供前 情報提供後 自主購入 4133円 5367円 入学時購入 6071円 6500円 (両情報群より) 自主購入より入学時購入の方が             支払意思額が高い!! 購入の手間はかからない方が効果的 37

考察(情報提供) 情報を与えることは非常用持ち出し袋セットの支払意思額の増加に有効である 地震情報より備蓄情報を与えた方が効果があった 非常用持ち出し袋セット購入の手間はなるべくかからない方が効果があった

筑波大生個人の 備蓄を増加させるために 機会提供 情報提供 備蓄増 大学の提供 身近な販売 39

備蓄における3助の関係性 学生 自助 つくば市・大学 周辺店 公助 共助

備えあれば 憂いなし 提案①情報提供 →防災にふれる →機会を増やす ポスター 宿舎や支援室前に貼る 『海洋学部内のトイレに  宿舎や支援室前に貼る cf.東海大学   『海洋学部内のトイレに    防災ポスターを掲示 』 備えあれば 憂いなし →防災にふれる →機会を増やす 41

提案②機会提供 フレッシュマンセミナー内での授業  防災に関する情報提供  cf.静岡大学    学際科目『地震防災』 →考える機会の増加 42

提案③身近な販売 →手軽な備蓄が可能 非常用持ち出し袋を身近な場所で販売 大学会館のUTショップで販売 カスミなどスーパーマーケットで販売  カスミなどスーパーマーケットで販売  cf.立命館大学    『防災クマさん』 →手軽な備蓄が可能 43

提案④大学の提供 大学入学時購入義務付け  入学金に上乗せ →確実な備蓄確保 44

今後の課題 学生 →筑波大生の備蓄確保へ! 提案の実現可能性の評価 「公助」「共助」の協力のために 必要なことは何か? 自助 公助 共助   必要なことは何か? つくば市・大学 周辺店 →筑波大生の備蓄確保へ! 45 45

参考文献 アシトチエ・プレス(2004):『自然災害ハンドブック』,山と渓谷社. 島崎邦彦(2001):『あした起きてもおかしくない大地震』,集英社. 太丸伸章(2005):『巨大地震があなたを襲う』,学習研究者. 矢島幸男(2005):『震災マニュアル』,フォーバイフォーマガジン社. つくば市防災会議編(2007):つくば市地域防災計画,つくば市. つくば市防災会議編(2007):つくば市地域防災計画 資料・様式編,つくば市. 神戸大学庶務部庶務課(1996):兵庫県南部地震による震災の記録、神戸大学. つくば市ホームページ<http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/>(2009/6/1) 災害時協定報告書<http://www.kasumi.co.jp/news/news380.pdf>(2009/5/14) セブンイレブンホームページ<http://www.sej.co.jp/corp/social/community/disaster.html>(2009/5/14) 三立製菓ホームページ <http://www.sanritsuseika.co.jp/useful/us_3.html>(2009/5/22) 静岡大学防災総合センターホームページ<http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/sbosai/>(2009/6/19) 買う市商品ページ(立命館大学:防災クマさん)<http://mall.cau1.com/t/genepa/item3766668.html>(2009/6/19) 東海大学災害救援ボランティアチームKONAホームページ    <http://www.scc.u-tokai.ac.jp/club/kona/right.html>(2009/6/19) 46

Special Thanks! つくば市市民生活部生活安全課 色川様・浦和様 つくば市上下水道部水道総務課主査 小吹正通様 つくば市市民生活部生活安全課 色川様・浦和様 つくば市上下水道部水道総務課主査 小吹正通様 筑波大学総務部リスク管理課 黒岩様 筑波学園ガス株式会社 穂刈様 カスミテクノパーク桜店店長 太田信之様 ココストア筑波大厚生会一の矢店店長 塚本様 セブンイレブンつくば春日4丁目店様 磯谷順一先生 上市秀雄先生 藤井さやか先生 和田哲郎先生

ご清聴ありがとうございました 48