Unit9 閉鎖型の株式会社 新「会社法」は、所有と経営の分離を徹底しているのか？ 会社法295条の意義
「カネ」の集まり＝ 事業の「もとで」の視点 「ヒト」の集まり＝ 事業を「ヤル」という視点 株式会社は「財団」？ ＊物的会社 株式会社は「社団」！ ＊人的会社
もっとも解りやすいヒト型企業 ＝合名会社（LLPも） まあ、そこまでいかないにしても… ＝有限会社 全員が「契約」によって 拘束しあっている！ 「定款」による全員の拘束
でもね、みんな「株式会社」になりたがった！ なぜ有限会社：誘導は失敗… なんてったって、有限責任はあげるよ！！ 実質的にはヒトのつながりでいいよ 便利でいいじゃないの！！ でもね、みんな「株式会社」になりたがった！ ＊個人企業の法人なりを思い出して
その結果… 株式会社 閉鎖会社 法人なり 有限会社 会社法は太っ腹！！ ぜーーんぶ、株式会社でイイよ！ 結果： 所有と経営の分離？ 取締役会？ and 株式譲渡自由？…
閉鎖会社の構成員の入替 定款による約束事でしばる！ 新しく参入したい者についても！
会社の規模の問題としてのアプローチ 昭和49年 監査特例法（商法特例法） 資本：5億 負債：200億 資本：1億 取締役会 昭和49年 監査特例法（商法特例法） 資本：5億 負債：200億 資本：1億 取締役会 監査役（業務監査権限 ＋会計監査権限） 取締役会 監査役会 会計監査人 取締役会 監査役 （会計監査権限） OR 取締役会 三委員会 会計監査人
【二つの基準の認識】 ① 規模の基準 ② 閉鎖性の基準 昭和59年 「大小（公開・非公開）会社区分立法及び合併に関する問題点」公表 規模が小さいと閉鎖的とは必ずしも断定できない… 昭和59年 「大小（公開・非公開）会社区分立法及び合併に関する問題点」公表 【二つの基準の認識】 ① 規模の基準 ② 閉鎖性の基準
もう一つ、知っておこう！！ 法人資本主義 株式相互持合
21年当時の解体直前の財閥資本 4大財閥で79億円（株式会社資本の1/4） 解体と独占禁止 ・持株会社の完全禁止 ・企業による株式保有禁止 *証券民主化運動 ・銀行による株式保有は5%まで 朝鮮動乱特需 23億ドルの特需! ようやく一般資金の市場流入
藤綱久二郎-「持合」はグリーン・メールから- ・日本皮革（旧大蔵財閥系）で一躍「時の人」 ・陽和不動産で本格的グリーン・メール *これに対して三菱系は「金曜会」で対抗 **山一の大神社長による総会屋・田島将 光の説得 ＊藤綱は渋沢倉庫で失敗… *スターリン暴落 →逆に財閥系はこの暴 落で持合が容易に…
【持合のメリット】 ① 乗っ取り、グリーン・メールの防止 ② ビジネス連携の強化 ③ 株価対策 ＊会社資本による会社資本への出資①
日本的機関投資家 銀行 融資と株保有のバーター 融資と契約提供のバーター 生保 ＊会社資本による会社資本への出資②