性格版 エクセルで 知的な 相性占いをしよう! Aさん Bさん.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
自己実現 あなたの目標は? 大きな目標 身近な目標 努力・挫折・成功・いろいろな経験 人間としての成長.
Advertisements

信心を抱くということ... 信心を抱くということは、神の意志について未だに理解 できなかったり、それがたとえ私たちを喜ばせてくれる ものでなかったとしても、受け入れることです。 もし私たちに、神と同じように全てを出発点からその結 末まで見る能力があったとしたら、どうして私たちの人 生が慣れない道や私たちの理解や望みと相反する道をた.
係を決めよう ( 1 )班をまとめて発表する 班長 ( 2 )金額を計算する 計算係 ( 3 )マネープランシートに記入する 記 録係 ( 4 )思い出ポイントを管理する 思い 出係 ( 5 )カードをひく カード係( 2 人) ※ 4 人の班は班長がカード係も担当してください。 ※ 5 人の班はカード係を.
インターネットは,たくさんのコンピュータや携帯電話をあみの目のようにつなげ,おたがいに通信ができるようなっているものです。
情報基礎演習I(プログラミング) 第9回 6月22日 水曜5限 江草由佳
「ベースボール統一球は変わったのか」を検証,予測する。
(実はアイコンは単なる飾りで、この縦書きの部分のどこをクリックしても次のページに移動します。)
本日のスケジュール 14:45~15:30 テキストの講義 15:30~16:15 設計レビュー 16:15~16:30 休憩
生活の日本語 土曜日の朝8時からです.
最近の気になるネタ presented by Kei-z.
小樽観光アンケートの分析について まず、基本情報について
プログラミング入門 電卓番外編 ~エクセルで関数表示~.
ようこそ 自主学習室へ! いっしょに算数の勉強をしましょう。
神戸大学 発達科学部 人間環境学科 2回生 早瀬玖美子
技術者英語第3回(流れ) 14:45~ Windowsログイン 15:00~ ALCログイン 16:15 学習プリント提出、授業終了
プレゼンテーション用ソフトウェア Impress
ファイルやフォルダを検索する ①「スタート」→「検索」→「ファイルとフォルダ」とクリックする。
実証分析の手順 経済データ解析 2011年度.
19課 意見を述べる.
クイズ 「インターネットを使う前に」 ネチケット(情報モラル)について学ぼう.
C言語 配列 2016年 吉田研究室.
~ 回答数  ~ 回答数 206.
経営学部 経営学科 ITビジネスコース 菊地真実子
相関と回帰:相関分析 2つの変量それぞれが正規分布にしたがってばらつく量であるとき,両変数の直線的な関係を相関分析する. 例:兄弟の身長
対応のあるデータの時のt検定 重さの測定値(g) 例:
2009年度卒業研究発表会資料 excelによるデータ分析手法を研究 氏名:荒尾 直也 ゼミ名:飯田ゼミ.
未来に近づく方法を イメージしてみよう 自分の「好き」について知ろう 未来の自分をイメージしてみよう 夢をかなえた50人の仕事巡り
第2回 FLIP FLOP杯 どうしてこの大会をひらくのか? 大会の目的はなにか?.
心理学 武庫川女子大学文学部教育学科 北口勝也 http: //www. mukogawa-u.ac.jp/~kitaguti.
繰り返しのない二元配置の例 ヤギに与えると成長がよくなる4種類の薬(A~D,対照区)とふだんの餌の組み合わせ
CGと形状モデリング 授業資料 長井 超慧(東京大学)
C 言語について 補足資料 資料および授業の情報は :
データからいろんなことを学ぼう! このスライドでは、順に、こんなことを説明します。 「データ」って、どんなもの? 「データ」を集めてみよう
薬物乱用と健康 あなたはNOとはっきりいえますか・・・  .
自分は何タイプ? ~内向的・外向的性格の良さを知ろう!~
  情報に関する技術       情報モラル授業   .
経済データのダウンロードと グラフの作成 経済データ解析 2009年度.
AOYAMA スクリーンを見てください。これはユニフォームです。選手の名前はどこに書いてあるか分かりますか?
投稿: 投稿前に考えよう レッスン#2:投稿 - 投稿する前に考えよう!
心のバリアフリー研修 基本プログラム例C 00:00.
測定したデータの平均値を計算してグラフを描こう
栗原正純 UEC Tokyo 電気通信大学 電気通信学部 情報通信工学科 2009/4/15
生物統計学・第3回 全体を眺める(1) R、クラスタリング、ヒートマップ、各種手法
【班での話し合い方】 ①ふせんに書いていることを読みながら台紙にはる。 ②同じような考え同士グループ分けし、貼りなおす。
湘南工科大学 2013年10月22日 プログラミング基礎1 湘南工科大学情報工学科 准教授 小林 学.
ISBN-13 and ISBN /06/12 栗原正純 電気通信大学
火山アンケート 1.自分にあてはまるところに○をつけましょう。 年 組 番 名前( ) ①活火山とは、どのようなものか知っている
ネットへの書き込みと その責任 これから第6回グループ検討会の発表を始めます。 ご指導よろしくお願いします。 1.
「おかたづけの大切さを知ろう」 ダスキンお片付け教育カリキュラム.
コンピュータにログイン 第1章 コンピュータにログイン 啓林館 情報A最新版 (p.6-13)
コンパイラ 2011年10月20日
トリックは数学です(2) ~創作マジックの教材化~ 平 井 崇 晴 甲南大学 非常勤講師 第57回 近畿数学教育学会例会 ポスター発表
質問 ( :Hg埼玉社、パラメータ設計、 第8回受講者:I.N 氏 )
論理回路 第4回
信頼の構造 原 謙治 2004/10/13.
(C)Hiroshi Tanaka/Yoshihiro Sato
経済情報処理ガイダンス 神奈川大学 経済学部.
本日のスケジュール 14:45~15:30 講義 15:30~16:15 企画書レビューシート記入 16:15~16:30 休憩
ORの手法ゲームの理論3 (Excelによるゲーム理論実習)
学習成果ごとの評価方法 授業中の評価 ペーパーテスト 言語情報 運動技能 知的技能 認知的方略 態度 ・一問一答の発問
論理回路 第5回
本当は消去できていない!? ~データを完全消去する方法~
本当は消去できていない!? ~データを完全消去する方法~
小標本に関する平均の推定と検定 標本が小さい場合,標本分散から母分散を推定するときの不確実さを加味したt分布を用いて,推定や検定を行う
情報の授業 アプリ等を活用した勉強方法の改善(計画) ・R-PDCAサイクル ・アプリを活用した勉強方法の改善 計画書
栗原正純 UEC Tokyo 電気通信大学 情報通信工学科 2007/5/2(修正2008/08/21)
  情報に関する技術       情報モラル授業   .
CDP企画 ES攻略!!内定を獲る自己分析(2日目)
成功の宣言 ありたい姿 「 」 「 」 なりたい姿 現状の姿 「 」 「 」 実践する姿 ●お客さまのために ●目標(期限付き数値目標)
CGと形状モデリング 授業資料 1,2限: 大竹豊(東京大学) 3,4限: 俵 丈展(理化学研究所)
Presentation transcript:

性格版 エクセルで 知的な 相性占いをしよう! Aさん Bさん

あなた だれか 1 記入例 2 3 性格カードを10枚×2に 切り分けます。 十分、親しい誰かを つかまえます。 あなた だれか (Aさん) 6.3,4,5の作業を、Bさんもやってください。(5は「Aさん」と読み替えてください) 5.10枚の性格カードを、相手(Bさん)にあてはまると思う順に並べ替え、    トップを10点として10点-1点まで、重複なしに記録してください。 4.10枚の性格カードを、好きな順に並べ替え、 3.10枚の性格カードを、自分にあてはまる順に並べ替え、 2.相性を占いたい人をつかまえます。(あなたをAさん、相手はBさんとして説明します) 1.10枚の「性格カード」を切り分けてください。これには「軽快」、「バランス派」など、   10種類の性格が書いてあります。 性格カードを10枚×2に 切り分けます。 1 記入例 2 十分、親しい誰かを つかまえます。 3 あなた (Aさん) いい? じっくり考えてください。 カードを並べかえながら 2人とも表に記入します。 「記入例」を参考に! OK! だれか (Bさん) あなた だれか

分析結果 2枚のカードに記入が済んだら、 興味のある人のために、以下では理論的な背景を説明します。 1.「ネットワークコンピュータ」「B31200」「課外授業」から、「性格分析」ファイルを持っていってください。 2.「性格分析」ファイルを開き、表のとおりにデータを入力してください。 3.「総合判定」タブを押すと、分析結果が表示されます。 4.「分析結果」を印刷し、クラス・番号・氏名を書いて提出してください。 5.今日提出するものは他に、「果物版の印刷」「前回の2つのホームワーク」                       「授業感想アンケート」「データを入れたFD」です。 興味のある人のために、以下では理論的な背景を説明します。 分析結果

♪ これらを組み合わせて、相性を計算します。 Bさん Aさん 2枚のカードから、左の6列のデータを得ました。 それぞれをA1,A2,A3,B1,B2,B3と呼びます。 これらを組み合わせて、相性を計算します。 Aさん Aの見る Bの印象 A3 Aの理想 A2 Aの思う 自分自身 A1 ♪ Bさん Bの見る Aの印象 B3 Bの理想 B2 Bの思う 自分自身 B1

各欄について、3ページに分けて説明しましょう。 A1 A2 A3 B1 B2 B3 自分自身 Aの思う Aの理想 Aの見る Bの印象 自分自身 Bの思う Bの理想 Bの見る Aの印象 Aの自己 満足度 Aの自己 投影度 :現在の 2人の相性 近未来の B→Aへの 片思い度 Aの 客観性度 A1 Aの思う 自分自身 現在の A→Bへの 片思い度 近未来の A→Bへの 片思い度 未来の 2人の 相性 Aの人生 成功度 Aの理想 A2 Bの 客観性度 Bの人生 成功度 みんなの 見る 2人の相性 A3 Aの見る Bの印象 Bの自己 満足度 Bの自己 投影度 B1 Bの思う 自分自身 現在の B→Aへの 片思い度 B2 Bの理想 A,Bさんの個の6データから、15個の組み合わせが得られます。 それらを表と図にしてみました。 各欄について、3ページに分けて説明しましょう。 B3 Bの見る Aの印象 7個の乱暴な仮定 性格の順位付けが一致すればするほど、相性が良い」と仮定する 「目指す性格が同じであればあるほど」、相性が良いと仮定する 自分に望む理想的な性格と、相手に望む理想的な性格は同じとする 仮定④ 仮定① 未来には、A,Bも努力を重ね、どちらも自分の理想の性格になれると仮定する 仮定⑤ この心理分析では、 左の7個を仮定しています。 怪しいものだらけですが、 まあお遊びなので、 目をつぶってください。 この世でXさんをいちばん知っているのは、Xさん自身とする 「Xさんの思う自分自身」=「本当のXさんの姿」という等式が成り立つとする 「みんな」(=第3者)という言葉を「A、Bを直接には知らない人」という意味で使う Aの噂はBが、Bの噂はAが流す。つまり「みんな」とは「Aの見るBの印象」と「Bの見るAの印象」のデータだけを持つ人々とする。 仮定② 仮定⑥ しばらく付き合うと、相手の本当の性格がわかるとする 近未来には、AさんのBさん像は、「Bの思う自分自身」(=本当のBさんの姿-仮定②より-)と一致する 仮定③ 人生の成功とは、自分が「こうなりたい」と思う人間として、相手が見てくれることとする 仮定⑦

説明その1 -片思い度・自己満足度・自己投影度- 説明その1 -片思い度・自己満足度・自己投影度- Aの見る Bの印象 A3 Aの理想 A2 自分自身 Aの思う A1 Bの見る Aの印象 B3 Bの理想 B2 Bの思う B1 Aの 客観性度 近未来の B→Aへの 片思い度 :現在の 2人の相性 Aの自己 投影度 満足度 Aの人生 成功度 未来の A→Bへの 現在の みんなの 見る Bの人生 Bの Bの自己 A2 (Aの理想)と A3(Aの見るBの印象)から、 A→Bへの片思い度が得られます。 A3 Aの見る Bの印象 ♪ ♪ 仮定① 仮定④ A→Bへの 片思い度 A2 Aの理想 Aの自己投影度 A1 (Aの思う自分自身)と A3(Aの見るBの印象)から、 Aの自己投影度が得られます。 ケチな人は他人をケチと思いやすい、ってことですね。 もちろん本当に2人は似ているのかもしれません。 ですから後の「客観度」も参考にしてください。 「自己投影度」があまりに高い人は、 「客観性」の値が低くないですか? Aさん Aの自己満足度 Aの思う 自分自身 A1 A1 (Aの思う自分自身)と A2 (Aの理想)から、 Aの自己満足度が得られます。 仮定② 仮定④ Bに関しての説明は、Aとまったく同じなので省略します まずは、Aさんのデータだけで計算できる値から。ここまでは1人だけでも分析可能ってことだね。

説明その2 -人生成功度・近未来の片思い度・未来の相性度- 説明その2 -人生成功度・近未来の片思い度・未来の相性度- A2 (Aの理想)と B3(Bの見るAの印象)から、 Aの人生成功度が得られます。 A1 A2 A3 B1 B2 B3 自分自身 Aの思う Aの理想 Aの見る Bの印象 自分自身 Bの思う Bの理想 Bの見る Aの印象 Aの自己 満足度 Aの自己 投影度 :現在の 2人の相性 近未来の B→Aへの 片思い度 Aの 客観性度 A1 Aの思う 自分自身 仮定⑦ 現在の A→Bへの 片思い度 近未来の A→Bへの 片思い度 未来の 2人の相性 Aの人生 成功度 A2 Aの理想 Bの 客観性度 Bの人生 成功度 みんなの 見る 2人の相性 A3 Aの見る Bの印象 B3 Bの見る Aの印象 A3 Aの見る Bの印象 Bの自己 満足度 Bの自己 投影度 B1 Bの思う 自分自身 ♪ ♪ 現在の B→Aへの 片思い度 B2 Bの理想 B3 Bの見る Aの印象 Aの成功度 Bに関しての説明は、Aとまったく同じなので省略します A2 Aの理想 Bの理想 B2 未来の相性 近未来の A→Bへの片思い度 Aさんの「理想」さえわかっていれば、Bさんはここまで分析可能だ。 データ欠損時に、どこまで分析できるかを知るのは大事なことだ。 Aさん Bさん Aの思う 自分自身 A1 Bの思う 自分自身 B1 A2 (Aの理想)と B2 (Bの理想)から、 AとBの未来の相性度 が得られます。 A2 (Aの理想)と B1 (Bの思う自分自身)から、 近未来のA→Bへの片思い度 が得られます。 仮定① 仮定⑤ 仮定② 仮定③ 仮定④

説明その3 -みんなの見る相性度・客観性度・現在の相性度- 説明その3 -みんなの見る相性度・客観性度・現在の相性度- Aの見る Bの印象 A3 Aの理想 A2 自分自身 Aの思う A1 Bの見る Aの印象 B3 Bの理想 B2 Bの思う B1 Aの 客観性度 近未来の B→Aへの 片思い度 :現在の 2人の相性 Aの自己 投影度 満足度 Aの人生 成功度 未来の A→Bへの 現在の みんなの 見る Bの人生 Bの Bの自己 A3 (Aの見るBの印象)と B3(Bの見るAの印象)から、 みんなの見る2人の相性 が得られます。 仮定① 仮定⑥ B3 Bの見る Aの印象 A3 Aの見る Bの印象 みんなの見る 2人の相性 A1 (Aの思う自分自身)と B3 (Bの思うAの印象)から、 Aの客観性度 が得られます。 ♪ ♪ Bに関しての説明は、Aとまったく同じなので省略します 仮定② Bの理想 B2 A2 Aの理想 これで長い説明は終わり。頭が痛くなったかな? Aの客観性度 Aさん Bさん Aの思う 自分自身 A1 Bの思う 自分自身 B1 現在の2人の相性 A1 (Aの思う自分自身)と B1 (Bの思う自分自身)から、 現在の2人の相性 が得られます。 仮定① 仮定②

これは、あなたが目指すべき性格を、達成しやすい順に並べたものです。 パレート最適解で、あなたが今後、どう生きるべきかがわかります。 Aさんの自己満足度(A1⇔A2)のグラフが下になったとします。パレート最適解は、赤で囲った4つです。 各パレート最適解と原点を結び、角度がゆるやかな順に並べます。 この場合は「のんびり屋」「上品」「バランス派」「クール」です。 これは、あなたが目指すべき性格を、達成しやすい順に並べたものです。 1 2 3 4 たとえば「上品」は目指しやすいはずです。 すでにあなたはかなり「上品」だからです。 また、「軽快」を目指す必要はありません。 「軽快」の右上には「クール」があります。つまり「クール」 のほうが、なりやすい上に、なりたい性格です。 わざわざ苦労して、たいして望んでもいない 「軽快」を目指さなくてもいいでしょう?

情報のインプット量とアウトプット量に注目してください。 これで理論の説明を終わります。 この性格分析はそれほど信用できませんが、血液型占いや星占いよりはマシだと信じます。 情報のインプット量とアウトプット量に注目してください。 たとえば血液型占いなら、インプットするデータの情報量は4. 星占いならインプットするデータの情報量は12です。 ところがこの性格分析では、インプットするデータ量は、 10枚のカードを6回、並べるのですから10!の6乗、つまり 2.28×1039 です。 ではアウトプット量は? 血液型占い、星占いともに、アウトプット量は事実上、無限です。 占い師が異なれば、どんなセリフでも言う可能性があるからです。 しかしこの性格分析では分析結果は、少なくともインプット以下、 つまり2.28×1039通り以下になるはずです。 いっけん、インプットが少なくアウトプットが多いほうが良く思えます。 ですが僕は強く反対します。 たとえば永久機関は存在しません。いっけん存在するように見えても、 どこからか余計なエネルギーを得ているはずです。占いも同じです。 インプット以上の情報がアウトプットされるなら、 どこかに嘘(占い師の勝手な推測)が含まれているのです。 それでは、さようなら! この性格分析が信用できないという人には、もう1つ、強力な反論があります。 「でもね…データはあなたが入れたんですよ。私はちょっと加工してあなたに再提示したにすぎません。  ですから反論は、仮定①~⑦のどれかを否定する、という形にしていただけませんか」と。