N-tert-ブチル-ベンゾチアゾールスルフェンアミド(Cas No

Slides:



Advertisements
Similar presentations
東京大学医学系研究科 特任助教 倉橋一成 1.  背理法を使った理論展開 1. 帰無仮説( H0 、差がない)が真であると仮定 2. H0 の下で「今回得られたデータ」以上の値が観測でき る確率( P 値)を計算 3. P 値が 5% 未満:「 H0 の下で今回のデータが得られる可 能性が低い」
Advertisements

1標本のt検定 3 年 地理生態学研究室 脇海道 卓. t検定とは ・帰無仮説が正しいと仮定した場合に、統 計量が t 分布に従うことを利用する統計学的 検定法の総称である。
の範囲に、 “ 真の値 ” が入っている可能性が約 60% 以上ある事を意味する。 (測定回数 n が増せばこの可能性は増 す。) 平均値 偶然誤差によ るばらつき v i は 測定値と平均値の差 で残差、 また、 σ は、標準誤差( Standard Error, SE ) もしくは、平均値の標準偏差、平均値の平均二乗.
統計解析第 11 回 第 15 章 有意性検定. 今日学ぶこと 仮説の設定 – 帰無仮説、対立仮説 検定 – 棄却域、有意水準 – 片側検定、両側検定 過誤 – 第 1 種の過誤、第 2 種の過誤、検出力.
Q 1. ある工場で直径1インチの軸棒を標準偏差 0.03 の 管理水準で製造している。 ある日の製造品の中から 10 本の標本をとって直径を測定 したところ、平均値が インチであった。品質管理上、 軸棒の直径が短すぎるだろうか、それとも、異常なしと判断 して、製造を続けてもよいであろうか。
コンピュータと情報 第10回 Excel を使ってみる. Excel の起動 ① 「スタート」ボタンをク リック ② すべてのプログラムにマ ウスカーソルをあわせる ③ 「 Microsoft Office 」 → 「 Microsoft Excel 2003 」 にマウスをあわせて,ク リック ④.
生体情報論演習 - 統計法の実践 第 1 回 京都大学 情報学研究科 杉山麿人.
Wilcoxon の順位和検定 理論生態学研究室 山田 歩. 使用場面 2 標本 離散型分布 連続型分布(母集団が正規分布でない時など 効果的) ただパラメトリックな手法が使える条件がそ ろっている時に、ノンパラメトリックな手法 を用いると検出力(対立仮説が正しいときに 帰無仮説を棄却できる確率)が低下するとい.
第4回 関連2群と一標本t検定 問題例1 6人の高血圧の患者に降圧剤(A薬)を投与し、前後の収縮期血圧 を測定した結果である。
統計解析 第3章 散布度.
Dunnett型ノンパラメトリック検定は,使用できない
統計学第10回 多群の差を調べる~ 一元配置分散分析と多重比較 中澤 港
様々な仮説検定の場面 ① 1標本の検定 ② 2標本の検定 ③ 3標本以上の検定 ④ 2変数間の関連の強さに関する検定
カイ二乗(X2) とFisherの検定/化審法 動物数:5 vs. 5, 7 vs. 7 or 12 vs. 12を考える
統計学第9回 「2群の差に関するノンパラメトリックな検定」 中澤 港
統計解析 第7回 第6章 離散確率分布.
第7回 独立多群の差の検定 問題例1 出産までの週数によって新生児を3群に分け、新生児期黄疸の
検定 P.137.
RコマンダーでANOVA 「理学療法」Vol28(7)のデータ
土木計画学 第5回(11月2日) 調査データの統計処理と分析3 担当:榊原 弘之.
第9回 二標本ノンパラメトリック検定 例1:健常者8人を30分間ジョギングさせ、その前後で血中の
統計的仮説検定の考え方 (1)母集団におけるパラメータに仮説を設定する → 帰無仮説 (2)仮説を前提とした時の、標本統計量の分布を考える
Effect sizeの計算方法 標準偏差が正確に求められるほど症例数が十分ないときは、測定しえた症例の中で、最大値と最小値の値の差を4で割り算した値を代用することが出来る。この場合には正規分布に従うことを仮定することになる。
多重比較 東邦大学 地理生態学研究室              柊 雅実.
2型糖尿病患者におけるナテグリニドと メトホルミン併用療法の有効性と安全性の検討
第6章 2つの平均値を比較する 2つの平均値を比較する方法の説明    独立な2群の平均値差の検定   対応のある2群の平均値差の検定.
確率・統計Ⅱ 第7回.
第4回講義(4/26)の学習目標 1.1.3節 2種類の過誤等の理解を深めよう 1.1.4節 効果量とは 1.1.5節 検定の前提とその適否
3群以上の場合,t-検定か多重比較検定か? 片側か両側検定かどちらを選ぶ? ◎報告書に記載してください
統計学勉強会 対応のあるt検定 理論生態学研究室 3年 新藤 茜.
臨床統計入門(3) 箕面市立病院小児科  山本威久 平成23年12月13日.
統計学 12/13(木).
ホーエル『初等統計学』 第8章4節~6節 仮説の検定(2)
正規性の検定 ● χ2分布を用いる適合度検定 ●コルモゴロフ‐スミノルフ検定
対応のあるデータの時のt検定 重さの測定値(g) 例:
当院における透析間体重管理指導方法についての検討
第8回 関連多群の差の検定 問題例1 健常人3名につき、血中物質Xの濃度を季節ごとの調べた。 個体 春 夏 秋 冬 a
母集団と標本調査の関係 母集団 標本抽出 標本 推定 標本調査   (誤差あり)査 全数調査   (誤差なし)査.
次は,話題提供 ラットの系統選択と被験物質摂取量
土木計画学 第6回(11月9日) 調査データの統計処理と分析4 担当:榊原 弘之.
看護研究における 統計の活用法 Part 3 京都府立医科大学 浅野 弘明 2012年11月10日 1.
analysis of survey data 第2回 堀 啓造
リサーチカンファ 29 Aug, 2017.
情報処理A 第?回 Excelを使ってみる.
Rコマンダーで分割プロットANOVA 「理学療法」Vol28(8)のデータ
げっ歯類を用いた毒性試験用統計解析ツールの 決定樹に組み込まれているノンパラメトリックの Dunnett型順位和検定の変遷
第8回授業(5/29日)の学習目標 検定と推定は、1つの関係式の見方の違いであることを学ぶ。 第3章のWEB宿題の説明
LC/MSを用いた生物試料中の ベンゾトリアゾール系化合物定量法
Rコマンダーで2元配置ANOVA 「理学療法」Vol28(8)のデータ
統計学 西 山.
予後因子(入院時年齢・FIM・発症後日数)の階層化による回復期リハの成果測定法の提唱
二硫化ジフェニル(Cas No ) 高用量群の雌RBC(-11%)になぜ有意差が付かないか/前回勉強会
確率と統計 年1月12日(木)講義資料B Version 4.
藤田保健衛生大学医学部 公衆衛生学 柿崎 真沙子
有意差の検定法の 調査と適用 1DS05179Y 江藤 隆 1DS05184W 川島紀子 指導教員 高木先生.
1.母平均の検定:小標本場合 2.母集団平均の差の検定
看護研究における 統計の活用法 Part 4 京都府立医科大学 浅野 弘明 2012年11月10日 1.
早稲田大学大学院商学研究科 2014年12月10日 大塚忠義
確率と統計2009 第12日目(A).
疫学初級者研修  ~2×2表~ 平成12年2月14日(月) 13:00~ 岡山理科大学情報処理センター.
統計的検定   1.検定の考え方 2.母集団平均の検定.
第4章 統計的検定 (その2) 統計学 2006年度.
「アルゴリズムとプログラム」 結果を統計的に正しく判断 三学期 第7回 袖高の生徒ってどうよ調査(3)
母集団と標本抽出の関係 母集団 標本 母平均μ サイズn 母分散σ2 平均m 母標準偏差σ 分散s2 母比率p 標準偏差s : 比率p :
小標本に関する平均の推定と検定 標本が小さい場合,標本分散から母分散を推定するときの不確実さを加味したt分布を用いて,推定や検定を行う
藤田保健衛生大学医学部 公衆衛生学 柿崎 真沙子
数理統計学  第6回 西山.
平成23年12月22日(木) No.9 東京工科大学 担当:亀田弘之
確率と統計 年12月16日(木) Version 3.
確率と統計 年1月7日(木) Version 3.
Presentation transcript:

N-tert-ブチル-ベンゾチアゾールスルフェンアミド(Cas No N-tert-ブチル-ベンゾチアゾールスルフェンアミド(Cas No. 95-31-8)の用量群のtotal bilirubin値が同一で有意差がある場合とない 場合の理由は?/前回勉強会(2010-5-18)から 小林克己 前川先生勉強会つづき /2010-6-23

Total bilirubin(mg/dL) at Day 42 調査項目 群 (各群雄13匹) 対 照 40 mg/kg 200 mg/kg 1000 mg/kg 平均値±S.D. 0.07±0.02 0.09±0.02 0.09±0.02** 0.10±0.02** % 100.0 128.5 142.8 ** P<0.01, 以上は,総括表および個体表の表記,解析法はDunnettの検定 有効数値の桁数 個体値および平均値とも2 3桁で表示 (%) 0.070±0.023 (100.0) 0.086±0.015 (122.8) 0.092±0.016 (131.4) 0.103±0.016 (147.1) 有意差(両側検定) NS ** 有意差(片側検定) * 結  論 測定値・個体値は,いずれも有効数値2桁で 0.07, 0.12. 平均値および標準偏差の表示を有効数値3桁で実施すれば何ら問題がなかった.

この試験のtotal bilirubin値の変化

化審法の28日間反復投与毒性試験から得られた雄の肝重量桁数の違いによる有意差検出パターン 有効桁数 群 確率 (P) 対 照 (N = 6) 高用量 Student’s t test Mann-Whitney’s U test 5 10.391, 11.442, 13.653, 10.224, 10.783, 10.414 13.194, 11.444, 13.701, 11.572, 12.683, 12.661 0.0279 <0.05 平均値±SD 11.151±1.301 12.543±0.889 平均順位 4.3 8.6 4 10.39, 11.44, 13.65, 10.22, 10.78, 10.41 13.19, 11.44, 13.70, 11.57, 12.68, 12.66 有意差ナシ 11.14±1.30 12.54±0.88 4.4 8.5 3 10.4, 11.4, 13.7, 10.2, 10.8, 10.4 13.2, 11.4, 13.7, 11.6, 12.7, 12.7 0.0286 11.1±1.3 12.5±0.8 4.5

有効数値の桁数別公開試験数/心実重量 28日間反復投与106毒性試験から 試験数 (%) 3 82 (77) 4 9 (8.5) 5 15 (14) 合計 106 (100)