高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは

Slides:



Advertisements
Similar presentations
キー・コンピテンシーと生きる 力 キー・コンピテンシー – 社会・文化的,技術的道具を相互作用的に活用する力 – 自律的に行動する力 – 社会的に異質な集団で交流する力 生きる力 – 基礎・基本を確実に身に付け,いかに社会が変化しようと, 自ら課題を見つけ,自ら学び,自ら考え, 主体的に判断 し,行動し,よりよく問題を解決する資質や能力.
Advertisements

平成 22 年度 情報教育担当者研修講座 研修1 「教育の情報化」 愛媛県総合教育センター 情報教育室 ○ 国、文科省の政策 ○ 教育の情報化 ○ 授業におけるICT活用.
研修のめあて 授業記録、授業評価等に役立てるためのICT活用について理解し、ディジタルカメラ又はビデオカメラのデータ整理の方法について研修します。 福岡県教育センター 教員のICT授業活用力向上研修システム.
平成19年度 「長崎県国語力向上プラン」 地区別研修会
平成19年度長崎県国語力向上プラン地区別研修会
表6-1 単元計画の例「明かりをつけよう」 次 学習活動 教師の支援・留意点 第1次 2時間 豆電球に明かりをつけよう
徹底活用するための校内研修パッケージ これから、「子どもの学びを支えるヒント集2」を活用した校内研修を始めます。
子ども達への科学実験教室の運営方法論 -環境NGO「サイエンスEネット」の活動事例をとおして- 川村 康文
富山大学教育学部 附属教育実践総合センター 助教授 小川 亮
「道徳の時間」の進め方について 球磨教育事務所  .
      特別支援学校 高等部学習指導要領 聴覚障害教育について.
東京経営短期大学 経営総合学科 准教授 玉田 和恵
ラーニング・ウェブ・プロジェクト(Learning Web Project) -自立・共愉的な学習ネットワークの形成に向けて-
プレゼン資料(進行者用・研修者用) 校内研修会 学級の人間関係づくり② ~ SSTとアサーショントレーニング ~
子どもたちが発達段階に応じて獲得することが望ましい事柄
大分県立宇佐支援学校 グランドデザイン (平成28年度版)
どこで、何を使って?(準備物と場の設定)
教師教育を担うのは誰か? 日本教育学会第70回大会ラウンドテーブル 2011年8月24日 千葉大学 2108教室
基礎・基本と活用する力を確かに育む学校の組織的な取組
複言語・複文化状況における日本語教育 -ことばの教室で私たちがめざすもの
今、問われる 「学力」 とは?.
基礎看護の授業を通して思考力,判断力,表現力,技能を育成する指導方法の工夫改善についての研究
理科の目標と 現状を確認しよう 【ねらい】 ・学習指導要領における理科の目標を 理解する ・全国学力・学習状況調査から見える
地域・社会貢献をするために人として必要な資質
東京経営短期大学 経営総合学科 准教授 玉田 和恵
高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは
高等学校数学科におけるICT活用 (コンピュータ活用)のポイント 石谷 優行(いしたに まさゆき) 神奈川県立横浜平沼高等学校
平成30年度 小中学校体育担当責任者会 新学習指導要領について     (小学校 体育).
高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは
卒論の書き方: 参考文献について 2017年9月27日 小尻智子.
2013年度 授業の構成とねらい 新宿山吹高校 定時制 理科 松本隆行.
161107茨城県高等学校教育研究会 生物部中央支部研究会 高校生物での AL型授業実践例 都立国立高等学校 大野智久.
コミュニケーション能力、地域理解力・・・・
【演習】 アクティブ・ラーニングの 視点を取り入れた 授業をデザインしよう
初回授業オリエンテーション 理科(生物) 大野 智久.
1 目的 子供の学ぶ姿とそれを支える教師の 手立てを関連付けて分析することを 通して、主体的・対話的で深い学び の視点からの授業改善に向けて明日 からできることを考察する.
高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは
平成19年度地域教育フォーラムin京都   第5分科会 「学力向上アクションプラン」     ~洛西方式Ⅱ~  京都市立洛西中学校 2007,7,31.
徹底活用するための校内研修パッケージ これから、「子どもの学びを支えるヒント集2」を活用した校内研修を始めます。
思考力・判断力・表現力等の育成に向けて 平成20年12月26日 徳島県立総合教育センター.
初回授業オリエンテーション 理科(生物) 大野 智久.
学習指導要領改訂の方向性 これから、「学習指導要領改訂の方向性」についてお話しします。.
第60回 北海道小学校長会教育研究 宗谷・稚内大会
「人生100年時代」に求められるスキル 【OS】 【アプリ】 人生100年時代の働き手は、【アプリ】と【OS】を
【演習】 アクティブ・ラーニングの 視点を取り入れた 授業をデザインしよう
初回授業オリエンテーション 理科(生物) 大野 智久.
中学校保健体育科 1 改訂の趣旨及び要点 新学習指導要領の趣旨を踏まえた授業づくり 改訂の基本的な考え方 目標の構成の改善 内容の構成の改善
単元の学習地図で目指す「深い学び」 ~「知識の構造化」の視点を取り入れた学習~
高校での遺伝教育における AL型授業の可能性
教育改革の流れと 現場での実践例の紹介 都立国立高等学校 大野智久 カト研WS 「これからの教育を考える
コミュニケーション能力、地域理解力・・・・
高校生物で アクティブ・ラーニングを どう取り入れるか
理論研究:言語文化研究 担当:細川英雄.
「知識の構造化」を目指した取り組み ~学習地図の作成~
1~2時間でできる探究活動 ~観察から「問い」を立てる~
福岡県教育センター ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ 研修担当の先生へ ※ ※ ※ ※ ※ ※
「21世紀型コミュニケーション力の育成」研修モジュール A1 概要解説モジュール
160806 日本生物教育会 第71回全国大会熊本大会 口頭発表 「目的」からデザインする AL型授業 都立国立高等学校 大野智久.
IT活用のメリットと活用例 校内研修提示資料.
教育情報共有化促進モデル事業報告 中学校数学 平成16年1月31日 岐阜県 学習システム研究会「楽しく学ぶ数学部会」
児童・生徒の学びを「主体的な学び」「対話的な学び」「深い学び」に分類する演習を通して、3つの学びの視点を養う
図15-1 教師になる人が学ぶべき知識 子どもについての知識 教授方法についての知識 教材内容についての知識.
仮説演繹法 思考 経験 問題 : あるべき姿と現状のギャップ 課題 : 問題解決のために成すべきこと 問題 19世紀 あるべき姿(予想)
うりずん+インターンシップ 社会人基礎力フィードバック表
情報処理の概念 #0 概説 / 2002 (秋) 一般教育研究センター 安田豊.
高校生物での授業実践例 ~内容理解と自律的学習のために~
学校における教育の情報化の推進と校内研修の企画運営
授業改善の実践から 見えてきた課題の解決にむけてアイデアを 出し合う研修会
平成20・21年度 国立教育政策研究所・教育課程研究センター指定
学習指導要領の改訂 全国連合小学校長会 会長 大橋 明.
Presentation transcript:

高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは 171126ラーンズ 2017年度 授業改善に関する研究会 高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは 都立国立高等学校 大野智久

この時間の目的 ●高校生物における「主体的・対話的で深い学び」について考察する ●他者と情報を共有し、新しいアイデアや「つながり」を持ち帰る。

グランドルール ●どんな発言でも否定しない。安心して発言できる雰囲気作りに貢献を。 ●発言を強制しない(対話にならなければ、“一人で”深く考えてみてもよい)。

はじめに ●TPチャートの「理念」「方針」「方法」を常に頭の片隅に。 ●自分の思考を広げる・深める材料を得たらTPチャートに反映させ整理していくとよい。

話題① 中教審答申から見えること 話題② 主体的・対話的な授業の     必要性 話題③ 授業デザインの考え方と     TQ生物基礎の紹介 話題④ 授業改善の材料集め 話題⑤ 学校の価値とは

話題① 中教審答申から見えること

学力の3要素 ・知識・技能 ・思考力・判断力・表現力 ・学びに向かう力、人間性

3つの柱 ・何を知っているか、何ができるか ・知っていること・できることをどう使うか  個別の知識・技能 ・知っていること・できることをどう使うか  思考力・判断力・表現力等 ・どのように社会・世界と関わり、よりよい人生を送るか(学びに向かう力、人間性等) 主体的に学習する態度(教育の基本である人格の完成と生きる力の育成という根底) ※知識・技能の「習得」は、「活用」することが前提。

主体的・対話的で深い学び 主体的な学び 対話的な学び 深い学び

「主体的な学び」は、具体的にどのように展開されるか? 「主体的な学び」とは何か? なぜ「主体的な学び」が必要なのか? 「主体的な学び」は、具体的にどのように展開されるか? 「主体的な学び」を促すにはどのような工夫が必要か?また、生徒の実態に合わせるとはどういうことか? ※「対話的な学び」「深い学び」も同様

余談:「見方・考え方」の位置付け 「見方」 「考え方」 どのような視点で物事を捉えるか どのような考え方で思考していくのか  どのような視点で物事を捉えるか 「考え方」  どのような考え方で思考していくのか ※「3本の柱」を発揮・活用  →「見方・考え方」が鍛えられる ※「見方→考え方」という順序性はない

余談:理科の「見方・考え方」 生物の「見方」 理科の「考え方」 生命に関する自然の事物・現象を主として多様性と共通性の視点で捉えること 探究の過程を通じた学習活動の中で、比較したり、関係付けたりするなどの科学的に探究する方法を用いて、事象の中に何らかの関連性や規則性、因果関係等が見いだせるかなどについて考えること

話題② 主体的・対話的な 授業の必要性

一斉講義型授業の限界 ●「面白くてわかりやすい授業」の限界 ●「教えることのできないこと」の存在 ex)社会人基礎力

理解の4段階 ①わからないことがわからない ②わからないことがわかる ③わかった気になる ④本当にわかる 大きな 転換 大きな 転換

ラーニングピラミッド 実証的な研究成果 ではないことに注意 講義 読書 視聴覚 演じ 対話 体験 他人に教える

社会人基礎力① 経済産業省(2006年)

社会人基礎力② 経済産業省(2006年)

社会人基礎力③ 経済産業省(2006年)

「(教師が)教える」→「(生徒が)学ぶ」 主体的・対話的な授業の必要性 ●「面白くてわかりやすい授業」の限界 ●「教えることのできないこと」の存在  ex)社会人基礎力 「(教師が)教える」→「(生徒が)学ぶ」 TeachからLearnへの質的転換

話題③ 授業デザインの考え方と TQ生物基礎の紹介

授業改善サイクルの全体像 ①目指したいもの ③授業の効果 ②授業のデザイン ④授業の改善

大野のビジョン(大きな理念) 「誰もが生きやすい社会の実現」 →ここを起点にして考える ※「学校教育の目的」は何か? ※具体的にはどんな方法がありうるか?

●教育活動全体の「遠い目標」=小さな理念 ・他律から自律へ ・多様性の認識・受容・活用   ●授業等の「近い目標」=方針 ・自分の目で見て、自分の頭で考える ・主体性(自主性ではない)

授業の流れの例(50分授業) 班分け・説明 5~10分 活動 35~40分 振り返り 5分

「目標」と「課題」 目標 課題

TQ生物基礎の基本構造 ●目標 目指すべきゴール ●課題 ゴールに向かうための道しるべ ●発展課題 創造性、思考の深化

「目標」の定型文 知る = know わかる = understand 説明できる = explain 考察する = think

「課題」の分類 ●活用する知識  思考のためのツールの獲得 ●基礎課題  知識を活用して思考・表現 ●発展課題  思考をさらに広げる・深める

Creativity is just connecting things. 創造性と「関連付け」 知識と経験と創造性の違いについて https://twitter.com/Stakesh/status/432505262021160961/photo/1 Creativity is just connecting things.  クリエイティビティとは、何かと何かをつなぐことにすぎない(スティーブ・ジョブズ)

生徒の学習の補助 「安心感」につなげる ●解説講義 ●「課題の手引き」配布 ●「振り返りシート」活用 「概要」の提示  「概要」の提示  つまづきやすいポイントの解説 ●「課題の手引き」配布  思考のヒント ●「振り返りシート」活用  生徒の「つまづき」への対応 「安心感」につなげる

ファシリテーションブック ●学習の意義 単元の学習内容の「位置付け」の確認 ●導入例 導入の語りのヒント ●課題の手引き 学習の補助のヒント

振り返りシート

振り返りシート 学習内容 重要だと思った言葉(重要度の高い順に3つ) わかりにくかったこと 疑問→予想、気付いたこと、考察 面白いと感じたこと、その他の感想 自己評価(授業の質)  A:授業時間を集中して有効に使えた B:改善の余地あり     C:集中できなかった 自己評価(達成度)  A:十分に達成できた  B:おおむね達成できた  C:ほとんど達成できなかった 評価(教員から)  A:素晴らしい発想あり(主に「疑問→予想」で)  B:様式に従って記載できている  C:記載が不十分

授業デザインの要素例 ●授業の進め方(プリント、スライドなど) ●与える課題(クローズorオープン、習得・活用・探究) ●時間配分(講義はどのくらい?) ●グループ分け(自由・ランダム・固定) ●答え・ヒントの提示 ●振り返りの内容・タイミング ●観察実験の位置付け ●確認テストの実施 ●評価の方法

授業の「方法」として新しく得たアイデアはあるか? 思考の材料②理念・方針と方法をつなげる 授業の「方法」として新しく得たアイデアはあるか? それらは「理念」「方針」と関連付けることができるか?

話題④ 授業改善の材料集め

材料集めの方法 ①研修会への参加・対話 実践者からのインプット 対話による広がり・深まり ②書籍等からのインプット 膨大な論文、学術研究 今、苦しんでいること、課題になっていることは、すでに多くが研究されている!

書籍:大学における『学びの場』づくり

大学における『学びの場』づくり 学生の学習をどのように支援すればよいのだろうか。研究成果から導かれた7つの鍵となる学習原理を紹介。実際の事例を題材にした分析を通し、教員の遭遇する問題の核心を解明。導き出された原理を学習に活かすための方法、授業設計に役立たせる方策を具体的に提示する。授業の改善を目指し、よりよい教育を行うための必携書。

大学における『学びの場』づくり 序論 学習に関する研究と教育実践の橋渡し 第1章 学生の先行知識が学習におよぼす影響 第2章 知識の体系化の方法が学習におよぼす影響 第3章 学習のモチベーションを高める要素 第4章 学生が熟達するには 第5章 学習を強化できる練習とフィードバック 第6章 学生の発達レベルと授業の雰囲気が学生の学習にとって重要な理由 第7章 自律的な学習者になってもらうために 結語 7つの原理を私たち自身にあてはめる

大学における『学びの場』づくり 付録 付録A 学生の自己評価とその利用法 付録B 概念地図とその利用法 付録C ルーブリックとその利用法 付録D 学習目標とその利用法 付録E 基本ルールとその利用方法 付録F Exam Wrappers とその利用法 付録G チェックリストとその利用法 付録H ピアレビューとその利用法

話題⑤ 学校の価値とは

「学校」「授業」の価値 大野の考えていること 「集団で、同じ時間と空間を共有する」 =学校、授業で得られる最大の価値 ネットで知識を獲得できる時代 「知」は開かれ、一部の人間が独占する時代は終わった では、学校の意味は?? 大野の考えていること 「集団で、同じ時間と空間を共有する」  =学校、授業で得られる最大の価値 ※「教員研修の価値」は何か?

教員の「職能」の変化 「(教員が)教える」➡「(生徒が)学ぶ」 「わかりやすく丁寧に教える」 ➡「生徒の可能性を引き出す」  「よりよい学びの場を提供する」 ※「わかりやすく丁寧に教える」ことをすればするほど、これからの社会を生き抜くための「教えるだけでは獲得できない能力」が獲得できずに終わる可能性。

学び続ける教師とは TPチャートにある「理念」「方針」「方法」は変容し続ける。 →TPチャートが更新され続ける。 =「学び続ける教師」 ※「学歴」ではなく「最新の学習歴」

情報発信・参考資料 ①個人のHP ②Facebook 生物「を」学ぶ視点 生物「で」学ぶ視点 授業プリントや各種資料の公開 生物「を」学ぶ視点 生物「で」学ぶ視点 http://biologymanabiai.jimdo.com/ ②Facebook https://www.facebook.com/tomohisa.ohno.79 「ペンギンのイラスト」の大野智久です。

参考書籍 すぐ実践できる! アクティブ・ラーニング 高校理科(学陽書房) 第1章 アクティブ・ラーニングって どんな授業? 第1章 アクティブ・ラーニングって     どんな授業? 第2章 アクティブ・ラーニングの     基本的な考え方と課題の具体例 第3章 アクティブ・ラーニングの     授業の実際 第4章 授業を振り返り、     生徒の反応を見取ろう 第5章 定期考査や振り返りを     活用しよう! 第6章 探求をさらに深める     アクティブ・ラーニングの授業の可能性 すぐ実践できる! アクティブ・ラーニング 高校理科(学陽書房)