シミュレーションの現状 ver 0.1 岸本 祐二.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
宇宙線ミューオンの測定 久野研究室 4回生 卒業研究 荒木 慎也 宮本 紀之 室井 章. 目次 実験内容 測定方法・結果 ・検出装置とセットアップ 解析 ・バックグラウンド除去 ・検出効率 ・立体角 ・文献 値との比較 まとめ.
Advertisements

ガス飛跡検出器による暗黒物質探索実験 京大理 身内賢太朗 平成21年度東京大学宇宙線研究所 共同利用研究成果発表会 1 実験概要 年研究報告 (New generation WIMP search with an advanced gaseous tracker experiment)
ガス検出器: 散乱体 反跳電子の飛跡と Energy シンチレーションカメラ : 吸収体 散乱γ線の吸収点と Energy μ-PIC+GEM.
CsIシンチレータと マルチアノードPMTを用いた 硬X線撮像装置の性能測定
磁気トルカ較正試験結果 宇宙機ダイナミクス研究室 D2 宮田 喜久子.
永久磁石を用いた 残留ガスモニターの製作 環境計測 西村荒雄.
テフロンGEM 宇野 彰二 KEK 2015.12.05 MPGD研究会.
Determination of the number of light neutrino species
スパッタ製膜における 膜厚分布の圧力依存性
GEMを使った検出器  高エネルギー研究室  山本 たくや  2006年2月21日(火)晴れ .
相対論的重イオン衝突実験PHENIX におけるシミュレーションによる charm粒子測定の可能性を探る
分光結晶を用いた蛍光XAFSシステムの開発
鏡支持機構 分割鏡用センサ ドーム概算(内部のみ)
IPチェンバー真空引き試験 大録 誠広.
microTPC を用いたガンマ線 イメージング検出器の開発V
シミュレーションの現状 ver 0.42 岸本 祐二.
埼玉大学大学院理工学研究科 物理機能系専攻 物理学コース 06MP111 吉竹 利織
原子核物理学 第4講 原子核の液滴模型.
PHENIX実験における 陽子・陽子衝突トリガーカウンターのための Photon Conversion Rejector の設計
HLab meeting 6/03/08 K. Shirotori.
「すざく」搭載XISのバックグラウンド ――シミュレーションによる起源の解明
目次 多重薄板型X線望遠鏡 レプリカ法とは 反射鏡の評価 現状と課題
「プラズマエッチングによるレジストパターン転写実習」
身内賢太朗(京都大学) 測定・解析 は 西村広展(D論執筆中) チームμPIC 谷森 窪 株木 パーカー 服部 上野 黒沢 井田 岩城 高橋
SMILE-IIシミュレーション 岸本 祐二.
放射光実験施設での散乱X線測定と EGS5シミュレーションとの比較
ダークマター検出器の低圧ガスにおける 角度分解能の評価
FPCCDバーテックス検出器における ペアバックグラウンドの評価 4年生発表 2010/03/10 素粒子実験グループ 釜井 大輔.
目的 イオントラップの特徴 イオントラップの改善と改良 イオンビームの蓄積とトラップ性能の評価
KEK 武藤 俊哉 設計指針 セラミックの設計 POISSONによる電界計算 GPTによる粒子トラッキング まとめ
プラズマ発光分光による銅スパッタプロセス中の原子密度評価
治療用フィルムによる線量分布測定の 基礎的検討Ⅱ
GeneratorのX線スペクトル解析 私は、generatorのX線スペクトルを測定し、解析をしました。 宇宙物理実験研究室 星 理沙.
大光量Long Pulseに対するMPPCの性能評価
LHC-ATLAS実験SCTシリコン 飛跡検出器のコミッショニング - II
μ-PICによる高速中性子線イメージング
宇宙線ミューオンによる チェレンコフ輻射の検出
Multi-Purpose Particle and Heavy Ion Transport code System
NEWAGE実験7:地上実験まとめ 京大理 身内賢太朗 内容 DMはじめて10周年記念 イントロ 装置概要 実験・結果 まとめ
SAC&BAC check.
黒澤君計算との違い 岸本 祐二.
X線CCD検出器 ーCCD‐CREST(deep2)ー の性能評価と性能向上 (京阪修論発表会)
メッシュ付きμ-PICの メッシュ構造の最適化のシミュレーション Maxwell3DとGarfield
偏光X線の発生過程と その検出法 2004年7月28日 コロキウム 小野健一.
SciFi を用いたΣ+p散乱実験での (ほろ苦い)思い出
ダークマター検出器の だあくまたん 低圧ガスでの動作パラメータの最適化 京大理 中村 輝石 NEWAGE 低圧ガス ラドン除去システム
SMILE-2用simulation 上野一樹.
「すざく」搭載XISのバックグラウンド ――シミュレーションによる起源の解明
京大理 身内賢太朗 平成22年度東京大学宇宙線研究所 共同利用研究成果発表会
報告080710 東大 ICEPP 森研 M2 金子大輔.
ガス電子増幅器を読み出しに用いた タイムプロジェクションチェンバー (GEM-TPC)の開発
HLab meeting 4/22/08 K. Shirotori.
全天X線監視装置(MAXI)搭載ガススリットカメラ用コリメータの特性測定
計算と実測値の比較 高エネルギー加速器研究機構 平山 英夫.
ILCバーテックス検出器のための シミュレーション 2008,3,10 吉田 幸平.
ガスの低圧化による ダークマター検出器の高感度化
Multi-Purpose Particle and Heavy Ion Transport code System
京大理 身内賢太朗 平成18年度東京大学宇宙線研究所 共同利用研究成果発表会
Geant4による細分化電磁 カロリメータのシミュレーション
電子飛跡検出型コンプトンカメラを用いたステレオ測定によるガンマ線源の 3次元イメージング試験
京都大学 身内賢太朗 谷森達・窪秀利・株木重人 Jパーカー・西村広展・ 上野一樹・黒沢俊介・岩城智・高橋慶在
宮本 八太郎(日大、理化学研究所) 三原 建弘、桜井 郁也、小浜 光洋(理化学研究所)
電子ビームラインの構築と APDを用いた電子計測試験
追加資料③ 岸本 祐二.
シミュレーションの現状 ver 0.3 岸本 祐二.
ダークマター検出器の 地上実験進捗 だあくまたん 京大理 中村 輝石 ダークマターとは NEWAGE実験 ラドン除去(低バックグラウンド化)
ガス電子増幅器を読み出しに用いた タイムプロジェクションチェンバー (GEM-TPC)の開発
Smile simulation 黒澤計算 ver 1.2 (Crab ・ Cyg X-1)
Smile simulation 黒澤計算 ver (Crab)
追加資料① 岸本 祐二.
Presentation transcript:

シミュレーションの現状 ver 0.1 岸本 祐二

Contents Ⅰ、 30cmETCCの性能向上の模索 Ⅱ、 バックグラウンドモードの導入 Ⅰ、 30cmETCCの性能向上の模索 Ⅱ、 バックグラウンドモードの導入 Appendix : シミュレーションに使用しているデフォルトのジオメトリ

この結果をデフォルトとして、検出器のジオメトリを少しずつ変えて性能向上の可能性を模索していく(⇒次ページ) Ⅰ.30cmETCCの性能向上の模索 初めに高田さんの結果を再現しているかを調べた。 <シミュレーション条件> 平行光、0度入射 TPC : 1台 uPIC : 32cm×32cm×2mm GEM : 32cm×32cm×120um 有感体積:28×28×28cm3 ガス : CF4:Ar:iC4H10=40:54:6 (質量比) GSOシンチ : 6mm×6mm×13mm (8×8 pixelを1アレイとし、底面6×6アレイ, 各側面3×6アレイ) ジオメトリの詳細はAppendix参照 <イベントセレクション> TPCdep > 0, Scidep > 0 (0.9 < Scidep/SctEng <1.1) (0.9 < TPCdep/RclEng <1.1) (0.9 < (SctEng+RclEng)/srcEng <1.1) 緑:高田さん結果 赤:岸本結果 良く合っている TPCdep : TPCでのエネルギーデポジット Scidep : シンチレーターでのエネルギーデポジット RclEng : 反跳電子のエネルギー SctEng : 散乱ガンマ線のエネルギー SrcEng : 入射エネルギー この結果をデフォルトとして、検出器のジオメトリを少しずつ変えて性能向上の可能性を模索していく(⇒次ページ)

理想的にはどの程度性能が出るのかを調べることで逆に何が悪いのかを調べて、みた。最初にシンチの隙間をなくしてシミュレーションを行ってみた。 シンチレーションカメラの隙間の影響 理想的にはどの程度性能が出るのかを調べることで逆に何が悪いのかを調べて、みた。最初にシンチの隙間をなくしてシミュレーションを行ってみた。 シミュレーション結果 骨組み ハニカム窓 <H8500> 底面: 6×6=36 側面: 3×6×4面=72個 緑:隙間なし 赤:デフォルト フランジ シンチレーションカメラ <H8500> 底面: 8×9=72 側面: 6×8×4面=192個 隙間で5割位損している

更に底面フランジをなくしてシミュレーションを行った。 底面フランジの影響 更に底面フランジをなくしてシミュレーションを行った。 シミュレーション結果 骨組み ハニカム窓 青:底面フランジなし 緑:隙間なし 赤:デフォルト <H8500> 底面: 8×9=72 側面: 6×8×4面=192個 フランジ シンチレーションカメラ ※フランジの厚み: 16.7mm <H8500> 底面: 8×9=72 側面: 6×8×4面=192個 底面フランジで2割位損している

更にベッセル全体をなくしてシミュレーションを行った ベッセルの影響 更にベッセル全体をなくしてシミュレーションを行った シミュレーション結果 骨組み ハニカム窓 青:全ベッセルなし ピンク:底面フランジなし 緑:隙間なし 赤:デフォルト <H8500> 底面: 8×9=72 側面: 6×8×4面=192個 フランジ シンチレーションカメラ <H8500> 底面: 8×9=72 側面: 6×8×4面=192個 ベッセル全体で4割位損している

ベッセルやフランジの材質をもっと軽いものにできないか 各部での損失 ROHACELLをベッセルやフランジ用に使えないか? 各部での損失 ROHACELL Rohm社(ドイツ)が開発した硬質プラスチックの発泡体。機械的強度・耐熱性・熱加工性に優れているため、航空機や新幹線の構造体などに使われる。山形大の気球実験でも入射窓に使用していた素材。 全ベッセル : 40% データシートを請求中 底面フランジ : 20% 隙間 : 50% ROHACELLの使用例 コレ 隙間とベッセルでの損失が意外とある 隙間をもっと減らせないか ベッセルやフランジの材質をもっと軽いものにできないか 入射窓 山大の気球実験用ゴンドラ

Ⅱ.バックグラウンドモードの導入 入射モードとして気球高度でのガンマ線バックグラウンドをシミュレートするモードを 製作した。検出器を囲む球体から様々な方向に向かって打ち込むモード。 parallel light mode Point source mode 従来からあったモード Background mode 追加したモード

入射ガンマ線ののプロファイル(位置、方向) 入射位置(θ,φ) 入射方向(θ’,φ’) 次ページ参照 入射位置 入射方向 θ’,φ’の分布 天頂角依存性(Ling 1975)も入れた

入射方向の詳細 各入射点におけるガンマ線の入射方向を(θ’,φ’)、天頂角をψ’とすると 余弦則 立体角 天頂角依存性 検出器 立体角 天頂角依存性 ψ’ G(ψ’) = Gcos(ψ’)+Gatm(ψ’) 入射方向 入射点 θ’ ‐1.0724 * 10-10 * ψ’4.65826 + 0.135131 (ψ’ < π/2) 法線 ψ’とθ’の違い Gcos(ψ’) = 0 (ψ ≧ π/2) 1.7376 * 10-7 * ψ’3.23926 + 0.154808 (ψ’ < π/2) Gatm(ψ’) = 1.65871 * 10-7 * (ψ‐80.3686)’3.23926 ‐ 1022301 (ψ’ ≧ π/2) Ling (1975)のグラフからフィットして作成

入射ガンマ線のプロファイル(エネルギー) Fcos(E) = 41.0 * E-2.0 Fatm(E) = 0.65 * 5.8 * E-1.7 (@35km) 高田さんD論より ※Ringの結果との整合性はまだ取っていない 入射粒子のエネルギースペクトル(cosmic, atmospheric) 入射粒子のエネルギースペクトル(total) このモードを使ってバックグラウンドの見積もりを行っていきたい

Appendix : シミュレーションで使用しているデフォルトのジオメトリ TPC部 高田さんジオメトリ シンチレーションカメラ部 TPC部とシンチレーションカメラ部に分けてそれぞれ詳しく見ていく

A、TPC部

ベッセル <骨組み> 材質 : アルミ <フランジ> 材質:アルミ 骨組み <ハニカム窓> 380 材質:密度が20分の1のアル ミとして定義している 厚さ:10mm(+アルミ2mm) 骨組み 380 380 ハニカム窓 フランジ 340 36.7 500 500 骨組み 単位はmm ハニカム窓 内訳 ベッセル上部のツバ 20.0 16.7 フランジ 断面図 フランジ

ベッセル内部 ③μpic ①ガス領域 ②Drift Cage ④GEM 成分: CF4 40% Ar 54% iC4H10 6% ガス領域 それぞれの部分について詳細に見ていく μpic 断面図

ガス領域 360 360 320 15 断面図 450 450 成分: CF4 40% + Ar 54% + iC4H10 6% 単位はmm 成分: CF4 40% + Ar 54% + iC4H10 6% 気圧: 1気圧

Drift Cage 330 <Drift Cage> 材質:GFRP(ガラス繊維強化 プラスチック) 295 330 厚さ2mmの薄いGFRPを4枚使って箱を作っている <Drift Plane> 材質:アルミ 厚さ:1mm 295 330 320 Drift Plane 320 単位はmm

μpic 基盤 GNDパターン μpic電極 μpic <基盤> 材質:GFRP 400mm×400mm×2mm <GNDパターン> 材質:銅 350mm×350mm×100μm <μpic> 材質:ポリイミド 320mm×320mm×1mm <μpic電極> 300mm×300mm×10μm 基盤 GNDパターン μpic電極 μpic

GEM <GEM> 材質:ポリイミド 330mm×330mm×100μm <GEM電極(表)> 材質:銅 GEM電極(表) <GEM電極(裏)> GEM電極(表) GEM GEM電極(裏)

B、シンチレーションカメラ部 GSOシンチレーターアレイ H8500 ヘッドアンプ 側面: 3ユニット×4面 底面: 6ユニット <1ユニット> (GSOシンチアレイ+H8500)×6     +ヘッドアンプ×1 各部詳細に見ていく

GSOシンチレーターアレイ 48 6mm×6mm×13mmのGSOシンチレーターが8×8 = 64本配置されたもの 48 13 単位はmm

H8500 <外装> 外装 材質: SiO2 サイズ: 52mm×52mm×14.4mm <空洞> ダイノード 52 材質: 真空 <ダイノード> 材質: Al サイズ: 50mm×50mm×0.47mm 段数: 12段(0.5mmピッチ) 外装 ダイノード 52 14.4 52 空洞 単位はmm ダイノード 外装 断面図 空洞

ヘッドアンプ H8500用コネクター 基板A 基板B 基板C 基板D HVモジュール(EMCO) スペーサー ケース スペーサー シールド シールド×1枚 基板D×1枚 HVモジュール×3個 スペーサー シールド 基板 断面図 ケース HVモジュール

ケース 面A <ケース> 材質: Al 厚さ: 1mm (但し面Aとその対面は厚さ0.5mm) 55 108 162 断面図 ケース

基板A GND面 H8500用コネクタ 基板 <基板> 材質: GFRP 50 サイズ: 50mm×50mm×1.6mm 個数: 6 材質: 銅 サイズ: 44mm×44mm×0.1mm <H8500用コネクタ> 材質: エポキシ サイズ: 4mm×36mm×7mm 50 50 単位はmm H8500用コネクタ 基板 断面図 GND面

基板B 基板 GND面 btwm(?) <基板> 材質: GFRP サイズ: 50mm×50mm×1.6mm 個数: 6 50 <GND面> 材質: 銅 サイズ: 44mm×44mm×0.1mm <btwm> 材質: エポキシ サイズ: 12mm×6mm×4mm 50 50 単位はmm 基板 btwm GND面 断面図

基板C 基板 GND面 <基板> 材質: GFRP サイズ: 158mm×104mm×1.6mm <GND面> 材質: 銅 断面図

基板D 基板 HVモジュール <基板> 材質: GFRP サイズ: 150mm×50mm×1.6mm <HVモジュール> 材質: エポキシ 個数: 3 50 150 単位はmm 基板 HVモジュール GND面 断面図 断面図

シールド シールド <シールド> 材質: Al サイズ: 150mm×50mm×0.4mm 50 150 単位はmm シールド 断面図

スペーサー スペーサー <スペーサー> 材質: SUS サイズ: ①半径3mmの円×8mm(solid_spacer) ②半径3mmの円×4mm(solid_s_spacer) ③半径3mmの円×5mm(solid_m_spacer) スペーサー①×6 基板 スペーサー②×5 シールド スペーサー①×3 スペーサー③×3 ケース 層毎にスペーサーの種類が決まっている HVモジュール スペーサーの配置と種類