この項は 『日本語構造伝達文法（05版）』 の第30章，第31章の内容に基づいています。より詳しくはその章をお読みください。

Presentation on theme: "この項は 『日本語構造伝達文法（05版）』 の第30章，第31章の内容に基づいています。より詳しくはその章をお読みください。"— Presentation transcript:

1 この項は 『日本語構造伝達文法（05版）』 の第30章，第31章の内容に基づいています。より詳しくはその章をお読みください。
現状理解のための通時論 ［2-2］ アルの否定はなぜナイか なぜアラナイではないのか この項は 『日本語構造伝達文法（05版）』 の第30章，第31章の内容に基づいています。より詳しくはその章をお読みください。 今泉　喜一 2011年 4月 印刷：1-4,6-14

2 本を売る。 この文を否定文にせよ。 ↓ 本を売らない。 本がある。 この文を否定文にせよ。 ↓ 本があらない。 ↓ 本がない。
アルの否定 本を売る。 この文を否定文にせよ。 ↓ 本を売らない。 本がある。 この文を否定文にせよ。 ↓ 本があらない。 ↓ 本がない。 「ある」の否定形は「あらない」のはず。 なぜ「あらない」ではいけないのか。 『岩波国語辞典』の「ない［助動詞］」の項 「ある」を否定する場合は全体が形容詞「ない」になる。 「ある」は状態性の動詞で形容詞のようだから？ しかし，「いる」の否定は「いない」で，動詞の否定形。

3 この両否定形は沖縄諸方言において広く使用されている。
アルの否定 「ない」は「ある」の否定形ではない。 では，「ない」とは，いったい何か。 「ない」は，「ある」の反対語？ 関西（奈良・京都・大阪） 関東（鎌倉・江戸） あり あり 否定形 反対語 否定形 反対語 あらず（ぬ） なし 古語 あらなふ なし あらなへ（連体形） 　↓ 　↓ ヌ系否定 　↓ なき あらなえ 江戸時代 　↓ 　↓ 江戸が政治の中心 あらない ない 否定形と反対語が存在 ナフ系否定 この両否定形は沖縄諸方言において広く使用されている。 『言語学大辞典（下）』（三省堂）の「琉球列島の言語」p.841

4 ここで，否定形と反対語の関係について考えてみたい。
アルの否定 ここで，否定形と反対語の関係について考えてみたい。 良い 作る 否定形 反対語 否定形 反対語 悪い こわす 良くない 作らない 否定形と反対語の意味は同じ？ 意味は？ 異なっている 異なっている ある 否定形 反対語 ない あらない 意味は？ どちらも「非存在」を表す。 絶対的に同じ意味 まったく同じ意味なら両方存在する必要はない。 どちらか一方でよい。 短い方がエネルギーが少なくてすむ。

5 アルの否定形はナイ。 ある ない ない あらない アルの否定形として，反対語を借用している。 （二義文） ある ない あらない 意味は？
どちらも「非存在」を表す。 絶対的に同じ意味 まったく同じ意味なら両方存在する必要はない。 どちらか一方でよい。 短い方がエネルギーが少なくてすむ。

6 アルの否定 ある 否定形 反対語 ない ない ない アルの否定形として，反対語を借用している。 アルの否定形はナイ。 （二義文）

7 「ない」は「ある」の否定形ではない。 では，「ない」とは，いったい何か。 「ない」は，「ある」の反対語？ 関西（奈良・京都・大阪）
アルの否定 「ない」は「ある」の否定形ではない。 では，「ない」とは，いったい何か。 「ない」は，「ある」の反対語？ 関西（奈良・京都・大阪） 関東（鎌倉・江戸） あり あり 否定形 反対語 否定形 反対語 あらず（ぬ） なし 古語 あらなふ なし あらなへ（連体形） 　↓ 　↓ 　↓ なき あらなえ 江戸時代 　↓ 　↓ 江戸が政治の中心 あらない ない 　↓ 　↓ 現代 ない ない

8 go-za(-ni) ar-i=mas-u 違いがあるから
アルの否定 丁寧形の場合 あります ございます ございます 否定形 反対語 否定形 反対語 ないです ありません ございません 否定形と反対語の意味は同じ？ 同じ なぜ両方使われる？ go-za(-ni) ar-i=mas-u 違いがあるから 丁寧に言うときは「ありません」 少し丁寧に言うときは「ないです」

9 go-za(-ni) ar-i=mas-u 違いがあるから go-za(-ni) ar-i=mas-u
アルの否定 丁寧形の場合 あります ございます ございます 否定形 反対語 否定形 反対語 ないです ありません ございません 否定形と反対語の意味は同じ？ ございます 同じ なぜ両方使われる？ go-za(-ni) ar-i=mas-u 違いがあるから go-za(-ni) ar-i=mas-u go-za(-ni) ar-i=mas-u 丁寧に言うときは「ありません」 少し丁寧に言うときは「ないです」 否定形 反対語 go-za(-ni) ar-i=mas-en-u go-za(-ni) na(k)-i=des-u go-za(-ni) ar-i=mas-en-u go-za(-ni) na(k)-i=des-u ございません ござないです ござないです

10 丁寧形の場合 あります ございます ないです ござないです ありません ございません 否定形と反対語の意味は同じ？ 意味は？ 同じ 同じ
アルの否定 丁寧形の場合 あります ございます 否定形 反対語 否定形 反対語 ないです ござないです ありません ございません 否定形と反対語の意味は同じ？ 意味は？ 同じ 同じ なぜ両方使われる？ なぜ「ござないです」を使わない？ 違いがあるから レベル４ ございません 丁寧に言うときは「ありません」 レベル３ ござないです 少し丁寧に言うときは「ないです」 レベル２ ありません レベル１ ないです 丁寧さを４段階にも区別できない。

11 なぜ「ありません」と「ないです」の両方を使うか？ なぜ「ござないです」を使わないか？
アルの否定 まとめ 肯定形 否定形 反対語 ございます ございません ござないです 丁寧２ あります ないです 丁寧１ ありません ある あらない ない 普通 なぜ「あらない」を使わないか？ なぜ「ありません」と「ないです」の両方を使うか？ なぜ「ござないです」を使わないか？ 肯定は３段階　　（肯定の丁寧は２段階） 否定は４段階　　（否定の丁寧は３段階） なぜ否定は１段階多い？　（考えてみてください。）

12 「ます」の否定が「ません」なのだから，「です」の否定が「でせん」であれば，
アルの否定 ちなみに，デスの否定について 「食べます」 の否定は 「食べません」 「医者です」 の否定は 「医者でせん」 ？ 「ます」の否定が「ません」なのだから，「です」の否定が「でせん」であれば， 形式的に美しく，日本語学習者にとっても覚えやすくて，都合がよい。 Ｑ： 彼女は医者ですか。 Ａ１： はい，医者です。 Ａ２： いいえ，医者でせん。 Ａ３： いいえ，医者ではありません。

13 「であります」の肯定の方は，どんどん短くなって「です」となった。
アルの否定 「であります」の肯定の方は，どんどん短くなって「です」となった。 しかし，否定の「ではありません」の方は短くなっていない。 であります ではありません であります ではありません しかし，将来は分からない。 「否定形式はなかなか短くならない」という原則があるようである。 否定形式を見れば，縮約された肯定形式の元の形を知ることができる。 肯定「です」の元の形は否定「ではありません」により知ることができる。

14 「否定形式はなかなか短くならない」という原則によると考えられる現象は， 日本語と文法がよく似ている韓国語にもある。
アルの否定 「否定形式はなかなか短くならない」という原則によると考えられる現象は， 日本語と文法がよく似ている韓国語にもある。 na-nŭn 田中 i -mni-da.　 （私は田中です。） （私-は 田中 ari-mas-u．.……厳密な対応ではないが、参考までに。） 日本語の「私は田中です de=ar-i=mas-u」の「田中」は動詞 ar- の「で格」にある。 韓国語では「田中」が何格にあるのかはわからない。 文中にあるのだから、「田中」が無格であることは考えられない。 そこで、この文を否定文にしてみる。 na-nŭn 田中 ga an - i - mni-da. （私は田中ではありません。） （私-は 田中 が 否-ari-mas-u.） すると、このように、(主格を表す) 助詞 ga が現れる。 それで、元の肯定文は次のようなものであった可能性がある。 na-nŭn 田中 ga 　　　i - mni-da. 普通は ga an- 全体で否定の形であると説明されて、特に ga を取り出してこれが 何であるかを言うことはない。 否定文により本来の肯定文が復元でき、「田中」は主格にあることが推定される。 すると、「私」と「田中」のいずれもが属性 i- に対して主格にあることになり、 韓国語ではここにも二重主格が存在することになる。