2006年2月2日 2006年2月2日 女性的ファッションとジェンダーの関 係 ー平等主義的性役割態度とジェン ダー・ アイデンティティを比較してー 02E 385 田中厚江.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
はじめに 近年、飲酒が関与する重大な交通事故が発生しており、未成 年の時からのアルコールについての正しい教育がより重要と なってきている。 タバコは学校において健康被害等の防煙教育が徹底されてき ているが、アルコールは喫煙と異なり健康を促す側面もあり全 否定できないため防酒教育導入の難しさがある。しかし、一方.
Advertisements

社会学部 模擬授業 社会調査から見る日本社会 グラフからよみとれること 社会学科准教授 村瀬洋一  41 歳 東北大学大学院出身(行動科学専攻分野)  1997 年 10 月 立教大学社会学部に着任  専門分野 政治社会学、計量社会学、社会階層と社会意識  趣味 ドライブ、スキー、水泳、パソコンいじり.
地域社会論 第9回 _2 ⅩⅠ.自立する世帯 12 月 14 日. 1.大きな世帯.
1 調査データ分析 2003/5/27 第6回 堀 啓造(香川大学経済学部). 2 課題 (1) 解答 (1) Pearson のカイ2乗= 自由度= 1 漸近有意確率= 男女とコーヒー・紅茶の好み において連関がない( χ 2 (1)=0.084,p>0.05 )。 または.
エクセルと SPSS による データ分析の方法 社会調査法・実習 資料. 仮説の分析に使う代表的なモデ ル 1 クロス表 2 t検定(平均値の差の検定) 3 相関係数.
14章 ネットワーク論的アプローチ 家族集団論のゆらぎ:集団論の境界が曖昧→親族・近隣・友人・職場仲間の網目の中に家族を位置づける ネットワークを分析概念として検証 認知ネットワークとしての家族:世帯と家族は違う 家族は親族へ広がる 家族変動論の背景:高度成長期、都市化の時代、コミュニティ・ネットワークの弛緩の中で家族の単位が析出する→核家族化/性別役割分業の発生.
SPSS操作入門 よい卒業研究をめざして 橋本明浩.
学習動機の調査 日下健 西原直人 津川眞希 吉田優駿 山下剛史.
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 社会統計 第13回 重回帰分析(第11章後半) 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
ファッションにおける流行の採用段階に影響を与える要因 ―ファッション関与と性格特性を比較して―
久我光希・鈴木順美・関 千洋 西村菜那・藤本 凌
富山大学教育学部 附属教育実践総合センター 助教授 小川 亮
論文紹介 青年期における恋愛相手の選択基準とアイデンティティ発達との関係
水利用者の行動変容に関する 調査・研究 熊本大学 地域公共政策研究室
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成.
男性の育児が肥満に与える影響 富山大学 経済学部 経済学科 孫田 篤 専門ゼミ-報告会.
8 人間関係の中で育つ −社会性の発達−.
プロ野球観客動員数の 要因分析.
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 データ入力 データ分析 報告書の作成.
アジア開発銀行(ADB)の 融資による途上国の経済成長への影響
第1日目第2時限の学習目標 基本的な1変量統計量(その2)について学ぶ。 尺度水準と適切な統計量との関連を整理する。
-レイプ支持態度と回答者の立場による検討-
パーソナリティの他者への投影は どの程度生じるか
ブランド選択行動の多様性における特徴分析
「存在の肯定」を規範的視座とした作業療法理論の批判的検討と 作業療法・リハビリテーションの時代的意義 田島明子
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」 の説明
心理的財布から見た大学生の支出の満足と痛み
1DS04168E 梅根綾花 1DS04184E 清 泰裕 1DS04197P 福井千尋
子どもたちが発達段階に応じて獲得することが望ましい事柄
Isolation der Ausländern, die mit Japanern verheiratet sind
問題と目的 方法 結果と考察 養護教諭の目を通した 児童生徒の自傷と援助・介入(2) 北海道大学大学院教育学院 ◯水野 君平・穴水 ゆかり
貧困と出産の関係.
大学生におけるSNSの利用と社会的心理・対人関係との 関連について
大学での講義中の スマートフォンの私的使用 ―その頻度と内容-
フットサルシューズの最適化 ~コンジョイント分析を用いて~
因果関係3原則 2009年月曜日・3時限 社会理論と調査法.
教師教育を担うのは誰か? 日本教育学会第70回大会ラウンドテーブル 2011年8月24日 千葉大学 2108教室
女子大学生におけるHIV感染症のイメージと偏見の構造
analysis of survey data 第3回 香川大学経済学部 堀 啓造
現代学生の運動生活と スポーツ意識について
社会学部 模擬授業 社会調査から見る日本社会 グラフからよみとれること 社会学科准教授 村瀬洋一
analysis of survey data 第2回 堀 啓造
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 データ入力 データ分析 報告書の作成.
観戦客が売り子からビールを 購入し続けるのは、経験価値が 関わっているのかを証明する為の研究
第9回(第12回) 女性・中高年・障害者とスポーツ
第9回(第12回) 女性・中高年・障害者とスポーツ
中山和弘(聖路加看護大学) 戸ヶ里泰典(東京大学大学院健康社会学)
サッカーのユニフォームのデザインが人に与える影響いついての研究
社会学部 模擬授業 社会調査から見る日本社会 グラフからよみとれること 社会学科准教授 村瀬洋一
「選挙の大切さについて」 資料モデル 1 選挙制度の意義や目的について、選挙の歴史や制度の特徴 などを踏まえてわかりやすく説明する。
再討論 狩野裕 (大阪大学人間科学部).
日本の高校における英語の授業は 英語がベストか?
性差と、性別(=ジェンダー)の相違とその調べ方
データの型 量的データ 質的データ 数字で表現されるデータ 身長、年収、得点 カテゴリで表現されるデータ 性別、職種、学歴
「パレスチナ社会の民主主義的価値観」 報告のアウトライン はじめに 民主主義的価値観 仮説とデータ 検証1:パレスチナ社会における民主化の
宝塚市における成人の スポーツ参加率とその状況
【研究題目】 視線不安からの脱却に 影響を与える要因について
社会学部 模擬授業 社会調査から見る日本社会 グラフからよみとれること 社会学科准教授 村瀬洋一
社会学部 模擬授業 社会調査から見る日本社会 グラフからよみとれること 社会学科准教授 村瀬洋一
クロス表とχ2検定.
情報教育論 電子化教材 第3回 メディアと社会的コンテクスト
子どもの性格は生まれつき? ー性格の決定因と発達ー
第3日目第4時限の学習目標 第1日目第3時限のスライドによる、名義尺度2変数間の連関のカイ2乗統計量についての復習
運動部活動がソーシャルスキル獲得に及ぼす影響について
堀プロゼミ 08E304 浅海 裕磨   08E411 山本 あすか  香川大学生の収入と支出 に関する調査.
アイデンティティ形成に影響を与える 部活動要因の解明
看護学生への喫煙教育による認識の変化からみた禁煙支援
映像を用いた 「からだ気づき」実習教材の開発
第1日目第2時限の学習目標 基本的な1変量統計量(その2)について学ぶ。 尺度水準と適切な統計量との関連を整理する。
自殺における性差はあるか 川脇悦子 竹内順子 芳士戸環 布目ひとみ.
Presentation transcript:

2006年2月2日 2006年2月2日 女性的ファッションとジェンダーの関 係 ー平等主義的性役割態度とジェン ダー・ アイデンティティを比較してー 02E 385 田中厚江

1.はじめに 女性のファッションの多様化 – フェミニン(女性的)なものからマニッシュ(男性 的)なものまでさまざま 被服に関する、社会・心理的着用目的 – ・自己の確認・強化・変容機能 ・情報伝達機能 ・社会的相互作用の促進・抑制機能

2.問題意識 男性的なファッションや女性的なファッ ションをする女性の被服の着装目的は何 か? ・男女平等主義という考え方(情報伝達) ・自己の性の受容(自己の確認)

3.ジェンダーとは ジェンダー( gender )とは、男らしさ女 らしさといった社会的・文化的からみた 性差(神山, 1999 )。ジェンダーは以下 の 3 つの側面に分類できる(飯野, 1984 )。 – 認知的側面・・・平等主義的性役割態度 – 行動的側面・・・性役割の実現度、実行度 – 自己概念的側面・・・ジェンダー・アイデン ティティ

4.平等主義的性役割態度とは 平等主義:それぞれ個人としての男女の 平等 を信じること。 (鈴木,1991) 性役割態度:性役割に対して一貫して好 意的もしくは非好意的に反応する学習し た傾向。(鈴木,1991)

5.ジェンダー・アイデンティ ティとは ジェンダーアイデンティティ:男性に とって「男としての自分らしい生き方」 を意味し、女性にとっては「女としての 自分らしい生き方」を意味する。言い換 えれば、自己の性を受容した上で成り立 つ自我アイデンティティ。(土肥, 1999)

6.ジェンダーを表すファッ ション 従来、ジェンダーは、被服のシンボリッ クな特徴、あるいはシンボリックな被服 品目そのものから表示されてきた。(神 山,1999) – 男らしい被服品目・・・ネクタイ、スーツ – 女らしい被服品目・・・スカート、ハイヒー ル

7.研究目的 性役割を好意的に受け止めるか、非行為 的に受け止めるかという個人的価値観は ファッションに影響を与えるかどうかを 検討する。 ジェンダー・アイデンティティの確立 (自己の性の受容)はファッションに影 響を与えるかについて検討する。

8.仮説 【仮説 1 】 平等主義的な女性は、伝統主義な女性 に比べ、女性的なファッションをしない。 【仮説 2 】 自己の性の受容度が高い女性は、受容 度が低い女性に比べて、女性的なファッ ションをする。

9.調査方法① 調査期日 2005 年 11 月 21 日~ 30 日 調査対象 香川大学経済学部の女子学生 135 名と中国短期大学英語コミュニケー ショ ン学科の女子学生 68 名を対象 に、授業中に質問紙を配布により実施。 有効回答数 183 名。対象者の年齢は 18 歳 ~ 27 歳。

10.調査方法② 調査項目 ファッションに関するアン ケート( 20 項目、 80 点満点)を作成し、 鈴木( 1987 ; 1991 ; 1994 )の平等主義 的性役割態度スケール短縮版( 15 項目、 75 点満点)と土肥( 1996 )のジェン ダー・アイデンティティ尺度の下位尺度 である女性用尺度の性の受容項目( 10 項 目、 40 点満点)を使用した。 質問用紙は、ファッションに

11.結果① SPSS による相関の結果

12.結果② SPSS による偏相関の結果

13.結果③ 【仮説1】 相関係数は となったが、偏相関の 結果、 となりみせかけの相関だ ということがわかった。よって、仮説 1 は 立証されず、個人の平等主義的性役割態 度は女性的なファッションをするかしな いかに影響を与えないということがわ かった。

14.結果④ 【仮説 2 】 相関係数は 0.39 ( ** )となり、また偏 相関の結果も となったので、低い正 の相関関係があることがわかった。よっ て、仮説 2 は立証され、自己の性の受容度 は、女性的なファッションをするかしな いかに影響を与えるということがわかっ た。

15.結果⑤ ジェンダー・アイデンティティ尺度 ( カテ ゴリー化したもの)を従属変数とし、 ファッションに関するアンケート 20 項目 を説明変数として、関連性を把握するた めに CATDAP による分析を行った。結果、 9 つの項目に関連が見られた。 9 つの項目においてクロス表を作成し、カ イ二条検定を行った。

17.考察① なぜ、男女平等主義という考え方は、 ファッションに影響を与えないのか? その他の要因が大きい – 身体的コンプレックス – 金銭的問題 – 親の影響 – 彼氏の有無

18.考察② ジェンダー・アイデンティティ(自己の 性の受容度)がファッションに影響を与 えるのはなぜか? 自分の性を受けとめず、男に生まれた かったと考える人は、スカートやワン ピースを好んで着ることはない。

19.考察③ 平等主義的性役割態度とジェンダー・ア イデンティティが負の相関関係になった のはなぜか? フェミニンなファッションをし、昔なが らの結婚観や職業観をもつ「お嫁系」女 性の存在。

20.考察④ CATDAP の結果から何が言えるか? ジェンダー度が高い女性ほどフェミニン なファッションをし、逆にスニーカーを 履くなどのラフな格好はしない。 自己の性を受けとめている女性は、大人 の女性であり、大人の女性のイメージで あるファッションが好まれる。

21.結論 女性がフェミニンなファッションをする かどうかは、個人の考え方や価値観は影 響せず、大人の女性に成熟しているかが 影響する。また、この女性たちには、大 人の女性を連想させるファッションが好 まれる。 マーケティングにおいて、彼女たちが求 める大人の女性像を知り、それをファッ ションとして実現させていくことが重要 であると考える。