マイナンバー 制度 33 期インターン生 安部・大熊・辻・長谷川
アンケート総数・・・ 209 票 (Web 12 5票 紙面 84票) ご協力ありがとうございました!!
アンケート結果
Q 1 マイナンバーについて ご存知でしたか Q 2 通知カードは届きましたか
Q 3 個人番号カードは作りましたか
Q 4 マイナンバーを 2016 年現在どのような場面で活用できると思い ますか (複数回答可)
Q 5 今後使用できるようになってほしい分野はありますか (複数回答可) その他の意見 ライブの本人確認 色々な店の会員証 出来る限り広範囲に タスポ 拡大すべきではない ( 10 票) 紛失したときに面倒 紛失を考えて OC やポ イント付与に使用す る気はない 悪用されそう
年代別選択個数の分布
年代別使用希望分野の分布図
Q 6 マイナンバー制度の開始に際しての政府の対応(説明)は十分だと思 いますか
Q 7 説明が足らないと思う点はどこですか(複数回答 可)
個人情報が 外部に漏洩 してしまう … ? なりすましの 危険性は … ? 情報管理の方法 は本当に安全 なの … ? 補足説明(情報漏洩対策)
政府の対策 分散管理 個人番号の符号化 アクセス制御 通信の暗号化 制度面 本人確認措置 特定個人情報の 取り扱いの制限 個人情報保護委員会に よる監視・監督 罰則の強化 マイナポータルによる 情報記録の確認 システム面
一元管理 共通デー タベース 市町村 都道府 県 健康保 険組合 日本年 金機構 ハロー ワーク 独立行 政法人 市町村 都道府 県 健康保 険組合 日本年 金機構 ハロー ワーク 独立行 政法人 分散管理 地方税情報 提供 照会
① 券面記載情報(氏名、住所、生年月日、性 別、個人番号、本人の写真など) ② 総務省令で定める事項(公的個人認証に係 る『電子証明』など) ③ 市町村が条例で定めた事項 ※『地方税関係情報』や『年金給付関係情報』 等の特定個人情報は記載されない。 IC チップ内に記載される事項
学生の現状 関心度が低い 不信感が強い 受動的 親任せの部分が大きい 情報漏洩に対して楽観的 気に留めないから変化に疎い
これからの政 治を担う世代 → 関心が低い、新しい制度は受け入れや すい → 関心をもってもらう、興味をひく 現在、政治の 中心の世代 → 関心が高い、危機感が強い → 情報漏洩対策を強化、選択の自由 中高年層 若年層
提言 特典を付ける 過失に対する対策 使用範囲を選択制にする
参考文献 ITmedia エンタープライズ es/1508/17/news001.html es/1508/17/news001.html 内閣官房 ido/faq/faq5.html ido/faq/faq5.html