1 D 1 京都イノベーションエンジンに向けた BPASの活動について BPAS オーガナイザ SMIPS 特許戦略工学分科会オーガナイザ 久野 敦司 Web:

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ビジネスプランセミナー 第 5 回 事業計画書の作成 時 山 山
Advertisements

© 2012 ISACA. All rights reserved. ISACA の事前の許可 無く、本著作物の全部又は一部について、あらゆる 形式や手段(電磁的、機械的、写真複写、記録、そ の他の方法)による使用、複製、再生、改変、配布 、表示、検索システムへの組込、送信を行うことを 禁じます。本著作物の使用は、個人的に使用する場.
平成27年度SCOPE(重点領域型研究開発(先進的通信アプリケーション開発型)) 研究開発課題 ○○の研究開発
市場機会の発見・評価・選択.
第2章競争戦略 梶田 真邦 桑原 雪乃 斉藤 晋世.
女性起業は第3次ブーム 起業支援専門家の輩出は時代の要請 2006年6月新設.
SAMPLE SAMPLE 1.誰に(ターゲット戦略) b.流通戦略(Place) ①誰に(ターゲット戦略) ・・・・・・・・・・・・・・・
Head Office of Reserch Support & Intellectual Property Management
社内での競争は組織が払う犠牲は大きい ⇒全体の幸せに無関心 競争原理を持ち込むのはほかの手段より公平で利用価値アリ!
「知的財産(活動)による事業貢献の“見える化”に向けて」
第三章要約 りんご.
第9章 新規参入と既存企業の優位性 帝国.
平成28年度SCOPE(重点領域型研究開発(先進的通信アプリケーション開発型)) 研究開発課題 ○○の研究開発
組織の経営学 第八章要約 ~イノベーションと変革~
研修の目的(教材の狙い) 現場の負担軽減を図る 放射線の専門家になる必要はない 気持ちの負担に配慮
Building Research Institute
第5章 東アジアから何を学ぶか?.
ー知恵を活かして経営の安定と成長・発展をー
情366 「情報社会と情報倫理 」 (7)Patent
グループ研究1班 第一章 経営戦略とは何か 雨森 彩 大嶋 健夫 小沢 博之.
米日のITベンチャー企業とベンチャーキャピタル
特許戦略 2002.10.18.
ベンチャーのためのアメリカ法人設立 (国境を越えたビジネス展開)
申請者概要 (※)様式は自由。下記の要素を含め、申請者概要を1枚で作成 名称(個人名、法人名、団体名又はチーム名) 代表者役職及び氏名
なぜ貧しい国はなくならないのか 第3章 なぜ貧困を撲滅できないのか?.
大阪バイオ戦略2014のポイント 重点取組 ○ 関西イノベーション国際戦略総合特区による規制改革等を活用した先進的な医薬
連合が提案する「子育て基金(仮称)」 現行の次世代育成支援制度の課題 1 日本労働組合総連合会(連合)
特許戦略論 第3回 特許戦略における数量的法則 2006年2月18日 久野敦司 (特許戦略工学分科会オーガナイザ)
アジア恊働大学院(AUI)構想 AUI推進機構/設立趣意書
北九州市の情報化政策 北九州市 情報政策室.
パネル・ディスカッション:キーノート・スピーチ 「イノベーション推進のための社会的仕組み」 東京大学先端科学技術研究センター 馬場靖憲
プロジェクトの選択基準 と CBAの役割と限界
COBIT 5 エグゼクティブ・サマリー.
マーケティング概念.
要約 きりん、まぐろ、PB.
イノベーション創造と知的財産権 BPASオーガナイザ SMIPS特許戦略工学分科会オーガナイザ 久野 敦司 2008年12月2日
導入段階.
(様式2-1)※必須 IoT推進ラボ 第4回 IoT Lab Selection プロジェクト名 企業・チーム等の名称.
株式公開成功事例002 1.経緯 ベンチャー立上から十数年経過し業績順調、もう一段上のステージを求めてIPOチャレンジ 2.結果
ビジネス入門 第11回:1月10日 イノベーションマネジメント
近畿大学工学部情報学科情報システムコース 切戸健勝
品質実施作業部会(Q-IWG) 現状と最新情報
マイクロファイナンス(MF)の課題とJICAの取組み 2012年1月
両国の現状 スウェーデン 日本 インターネット普及率 インターネット普及率 More than 50% 30.6% Eコマース浸透率
12の発明の原理だけで発想できるプロセス アイデア発想とアイデア選定
1C1 協創と地球環境保護の時代に向けた知的財産権制度
平成19年度青年部会「第2回~第4回研修会」(人材育成研修会)実施計画書
今年のライセンス・アソシエイト分科会の振り返り
イブニングサロンの基本理念と現況 山形大学 野長瀬裕二.
①新規の需要を求めた海外展開(自国内展開 →EU域内展開 →EU域外展開) ②収益性の高い事業への参入・集中(再エネ電源への投資 等)や、
平成27年度SCOPE(重点領域型研究開発(スマートネットワークロボット)) 研究開発課題 ○○の研究開発
大阪バイオ戦略2017のポイント 重点取組 主な取組 オール大阪で事業推進 規制改革 治験促進
平成26年度先進的通信アプリケーション開発推進型研究開発(新規提案課題) 開発課題 ○○の開発
社員育成 ~企業変革における社員教育の重要性と戦略との適合性~
広島県商工労働局イノベーション推進チーム
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要
経営計画策定の心得.
1業務の実施方針等に関する事項 【1.1調査内容の妥当性、独創性】
1業務の実施方針等に関する事項 【1.1事業実施の基本方針、業務内容等】
BPAS(技術シーズも活用した事業特許統合戦略を、ベンチャー企業に提言する研究会)
株式会社デュナミス コーディネータGrの 提供できることカタログ お客様の新事業への サポートを通じて 組織の成長をお手伝い。
We are ‘One PPG’(私たちは「一つのPPG」です)
必要事項をご記入のうえ FAX:011-231-1078 宛にお送りください。
チームワークによる成功 第二副地区ガバナー研修.
認定支援機関による経営改善計画策定支援 国 基金管理団体 (別紙2) 事業の内容 事業イメージ
マーケティング.
2006. 9. 29 地域経済の展望と革新的企業        法政大学学事顧問               清成 忠男.
転機を迎えたソフトウェア特許 中央大学理工学部 今野 浩 2005年10月.
資料 1 コンテンツの 取引市場形成について ~データベース議論の概観と、議論の進め方について ~
マーケティング・チャンネル戦略.
Presentation transcript:

1 D 1 京都イノベーションエンジンに向けた BPASの活動について BPAS オーガナイザ SMIPS 特許戦略工学分科会オーガナイザ 久野 敦司 Web: 2009年6月13日

イノベーションは志や理想をもとに価値創造 のために想像力や予想を用いながら不確定性 に挑み、新しい構造やプロセスを創造する行 為です。 したがって、確定した結果を確定した価値観で評価すること を任務としている世界が、イノベーションに関与する度合い が大きいほどにイノベーションは阻害され、組織は活性を失 います。 イノベーションの特性を良く知ることが、イノベーション促進には必要

1. インフラと、インフラアプリの間のデッドロックのパターン インフラを構築する者は、対価を支払うインフラの利用者が いなければインフラを構築してもインフラ投資を回収できな い。インフラを利用したアプリケーションでの事業をしよう とする者は、インフラが確実に創造されるということがない と、アプリケーションの事業開始に向けた投資ができない。 この様なパターンで、相互に必要としている者どうしなのに、 最初の不確実性を乗り越える決断ができずに、デッドロック に陥って、イノベーションに向けた活動が出来ないケースが 多い。 インフラ イノベーション創造の一歩手前での停滞パターン

2. 市場探索のための投資が決断できないパターン 3. 自社の既存事業が障害となって新規事業の創出ができ ないというパターン 4. 他社の有力な特許権の存在が原因で事業進出ができな いパターン 5. アプリケーション実現には自社に要素技術がいくつか 不足しているパターン 6. 社会的な規制がイノベーションを阻んでいるというパ ターン 7. 導入開始のための条件として、導入実績を求められる というパターン 8. 予算策定や組織改変の時期との整合がとれず、イノ ベーション実現への歩みが消えるパターン

イノベーションキラー 日本のいたるところで発せられている次のような言葉が、イノベーションを阻害 し、人々のやる気を奪っていると思います。このような言葉を発する人をイノ ベーションキラー又はアイデアキラーと呼びたいと思います。 ● どうせ無理 ● 前例が無い ● 他社では、やっていない ● リスクが無いとは言えない ● 誰もやっていないのは、駄目だからではないのか ● 時期尚早 ● マニュアルとは異なる ● 皆の同意が得られない

不適切な目標値設定はイノベーションを殺す もしも、導入期にある事業に対して、成熟期にある事業の目標値設定と同じ一律の 目標値設定をすると、導入期の事業は負のスパイラルに陥り、消滅してしまう。 例えば、導入期の事業に対して、成熟期の事業が設定すべき純利益率や純利益額の 目標値と同じ目標値を、設定すると、導入期の事業は開発投資や生産設備投資がで きなくなり、悪くすると人員削減をする必要すら発生する。導入期では、まだ売り 上げの伸びは小さかったり、売り上げが低水準で低迷していながらも、市場形成や 競争力基盤の形成のために、赤字の中でも開発費や人件費をかけていくことが必要 であるためである。 左記の図の出典: %20Economic%20Capital%2 0Dec% htm

利益と安楽を駆動力とする人間活動は、困難や壁の前で容易に停止する。 他人と協力してイノベーションをおこせる場面であっても、利・楽だけを求める者 は、できるだけ自分の負担とリスクを減らしながら、できるだけ大きい利益と安 楽を得ようとするので、協力すべき相手との間に利害対立が発生する。 そして、本質的な利害対立関係の上に契約関係を築きながら、相互連携をしよう とする。しかし、このような契約関係で結合した者達にはイノベーションはおこ せない。 それに対して、真・善・美・愛を駆動力とする人間活動は、困難や壁があると、それ を自分達を高める試練と感じ、それを乗り越える努力をする。 そして、乗り越えて到達した新たな境地の価値を、乗り越えた困難や壁が高めて くれる。利益や安楽を求めているわけでは無く、真・善・美・愛を求めているので、 他との協力による新たな真・善・美・愛をもたらす活動であるイノベーションを積極 的に実行できる。 イノベーションは、利・楽ではなく真・善・美・愛が駆動する

【イノベーション実現の現場】 契約関係 利害対立を含んだ 緊張関係の上に 築かれる協力関係 機密保持契約を締結したとしても、相手を信頼しなければ、 貴重なアイデアや情報を相互交換できない。事業や技術開発 のプレイヤーの直接結合では、プレイヤーの知識や技術の新 結合での価値創出は本質的な利害対立の壁を乗り越えねば、 形式的で意味の 無いものになりがちである。 プレイヤーAプレイヤーB 【プレイヤー相互の直接結合】

プレイヤーA プレイヤーB 知的エンジェル 事業情報 技術情報 事業情報 技術情報 技術と事業、技術と技術、事業 と事業の新結合や新たなビジネ スモデルの発想や戦略の提示を ボランティアとして実行 発想や戦略の 提示 発想や戦略の 提示 【知的エンジェルを介したプレイヤーの新結合】

出典: イノベーションの影には、営利企業内であろうが、大学内であろうが、 利・楽を越えて献身的に努力する知的エンジェルが存在する。

京都イノベーションエンジン構想 ASTEMASTEMが中心となり、京都市ベンチャー企業目利き委員会と技術価値評価研究会とBPASの相互連 携を実現して、有望ベンチャー企業と適切な技術シーズを、MOT,MBA,知財,法科の大学院生の知 識と弁理士や企業の知財エキスパート達の専門知識やアイデアのもとで作成された事業特許統合戦略を用 いて組み合わせ、さらに産学連携支援者+弁理士等の専門家のアフターフォローのもとで1ランク上の事 業体を育成していくという構想。京都市ベンチャー企業目利き委員会BPAS 現時点では正式なものではなく、各機関のメンバーが試行のためにこの構想にボランティア参加して活動 している。 ASTEM 大企業、 中堅企業、 ベン チャー 企業1 ベンチャー 企業N 大学の 研究室1 大学の 研究室2 大学の 研究室3 大学の 研究室N Aランク 認定企業 Aランク 認定候補 産業応用 可能性の 高いシーズ 産業応用 可能性の 高いシーズ BPASBPAS(技術シーズも活用した事業特許 統合戦略を、ベンチャー企業に提言する研 究会) MOT大学院生、 MBA大学院生、 知財大学院生、 法科大学院生、 企業の知財部員等 産学連携 支援事業者 弁理士、弁護士、中小企業診断士等の専門家

BPAS の活動成果の一部は、 下記サイトで公開しています。