1 ◎敵対的企業買収と買収防衛策 ○M&A の種類 合併: 、被合併会社の法人格が 消滅 買収: 株式を買い取ることによって – 現金買収( TOB 等)と株式交換 株式交換:現金で買収するのではなく、買収会社 の株式を対価として支払って買収
2 ○ 日本の M&A 推移 資料:レコフ
3 『金融先端用語 辞典』日経 BP 社 p.241
4 現金買収の方法 ①市場取引 – 株式市場で流通している買収対象企業の株式 を買い集める 株式保有割合が5%を超えると、大量保有報告書 の提出義務が発生 ② 買付期間( 20 営業日以上 60 営業日以内、会社側が 反対の場合 30 営業日以上)、買付数量、買付価格 を提示する義務 – 株主に公平に株式売却機会を与えるための制 度
5 ○ 日本における TOB の推移 資料:レコフ
6 買収(続き) – 友好的買収と敵対的買収 敵対的買収: 買収防衛策:敵対的買収を防ぐための手段 – 事業会社による買収と買収ファンドによる買 収 事業会社による買収:事業の拡大・経営基盤の強 化・多角化を目的 買収ファンドによる買収:企業価値を高める余地 の大きい企業(経営上の問題で効率が低下してい る企業、経営破綻企業等)を買収し、経営改革を 通じて企業価値を高め、株式売却によりキャピタ ル・ゲインを得る
7 ○ ブルドックによる買収防衛策 経緯 –07 年 5 月 16 日:投資ファンド「スティール・パートナー ズ」がブルドックに対して TOB 期間: 6 月 28 日まで、数量:全株、価格: 1 株 1584 円(直近株価 を 20% 上回る(プレミアム))、 –6 月 2 日:スティール:ブルドックからの質問書へ回答 買収後も自ら経営を行う意図はない 現在のところ株式の最終的な売却計画はない –6 月 7 日:ブルドック取締役会:スティールの TOB に反 対、株主総会に買収防衛策実施を諮る –6 月 13 日:スティール:買収防衛策は「多数決の濫用」 として、買収防衛策の発動差し止めを裁判所に申請
8 日経 ・新株予約権:
9 –6 月 17 日:スティール: TOB の期間延長、価 格引き上げ – 期間: 6 月 28 日 →8 月 10 日、価格: 1584 円 →1700 円 –6 月 24 日:株主総会で買収防衛策実施可決 特別決議(出席株主の 3 分の 2 以上の賛成)で可決 –6 月 28 日:東京地裁:スティールによる差し 止め請求を却下 買収者への対抗手段の必要性の判断は株主総会に 委ねられるべき ことを理由に、株主総会が対抗手段が必要と判断 したことは、合理性を欠くとは言えない 買収者に適正な対価が交付されて、
10 日経 ・ 6 月 28 日:スティール:地裁決定を不服として、 高裁に即時抗告
11 ○ スティールのこれまでの株主行動 明星食品株への投資 –2003 年 11 月:スティール筆頭株主 –2004 年 12 月:スティールの在日代表黒田賢三氏を明 星の社外取締役として送り込む – 明星食品の業績は改善したが、株価は低迷 –2005 年末~ 06 年:スティール:明星経営陣に対して MBO を提案 – 明星経営陣 MBO に反対 株式非公開化による従業員の士気低下 負債増加による財務体質の悪化
12 –2006 年 10 月 26 日:スティール:明星食品に TOB 期間: 10 月 27 日~ 11 月 27 日、数量:全株、価格: 700 円(直近株価の 14.9% のプレミアム) –10 月 31 日:明星食品の取締役会は TOB 反対を 決定 –11 月 15 日:日清食品:明星との資本業務提携 発表、明星に対して TOB (スティールの TOB に対する対抗 TOB ) 期間: 11 月 16 日~ 12 月 14 日、数量: 1422 万 6000 株(持株比率 33.4% の取得を目指す、買付には上 限を設けない)、価格: 870 円 日清食品が明星のホワイトナイトになるというこ と –11 月 27 日:スティールの TOB は失敗 応募株式数ゼロ
13 –12 月 14 日:日清食品の TOB 成立 応募株式数: 3676 万 4910 株(応募株全てを買い付け) スティールは保有株全てを応募して売却 日清の明星株保有比率は % 明星食品は上場廃止の見通し – 上場廃止基準:少数特定者(上位 10 株主、役員等)持株数が上 場株式数の 75% を超える場合 – 結局、スティールは 30 億円程度の利益を獲得 スティールの TOB は、ホワイトナイトを引っ張り出して、保 有株を高値で売却することが狙いか? スティールはアクティビスト・ファンドかグリーンメーラー か? – ・
14 ○ 楽天 対 TBS 経緯 –2005 年秋:楽天: TBS 株を買い集めて( 15% )経営 統合を提案、 TBS は強く反発 –2005 年 11 月:「休戦協定」締結 楽天の経営統合案取り下げ、楽天保有 TBS 株の議決権の一部 凍結、両社は業務提携の可能性を協議 – その後業務提携交渉は一向に進まず、TBSは安定 株主工作を進める –2007 年:両社の関係悪化 –2 月 28 日: TBS 取締役会:買収防衛策導入 ( ) –4 月 19 日:楽天: TBS 株 20% 超取得の意向を表明
15 日経
16 防衛策の内容 – 企業価値を毀損する「濫用的買収者」と認定 された買収者を除く、全株主に新株予約権を 割り当て、買収者の持株比率を下げる(ポイ ズンピル)。 防衛策が発動されれば、楽天は特別委員 会の独立性や防衛策そのものの正当性を 問う訴訟を起こす予定
17 ・導入企業数( 2007 年 2 月時点): 197 社、 東証1・ 2 部上場企業数 2205 社 日経夕刊 ・ 2007 年 6 月の株主総会で買収防衛策導入を提案した企業数 210 社、 そのすべてで可決 ○ 買収防衛策導入企業の拡大
18 ・事前警告型買収防衛策発動の流れ 大和総研「平成 18 年導入の買収防衛策の傾向と株主の反応」 p.5
19 ○ 参考文献 佐山展生・藤田勉『新会社法で変わる敵 対的買収』東洋経済新報社 2005 年 佐賀卓雄「戦後アメリカにおける M&A ファイナンスの変遷」『月刊資本市場』 2005 年 6 月 大和総研「平成 18 年導入の買収防衛策の 傾向と株主の反応」 2006 年 7 月 藤田勉「世界の M& Aと三角合併解禁の影 響」 『月刊資本市場』 2007 年 6 月