外部被曝 と 内部被曝 政経学部教授 経済学博士 大石高久.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
作成者 : 白 六郎 画像引用元:「マンガ版・劣化ウラン弾」 「えすかばい!プルサーマル」 小出裕章氏札幌講演パンフレット.
Advertisements

ESH DATABANK 1 環境関連法令. ESH DATABANK 2 法の体系 憲 法 行政法 民事法 刑法 公害犯罪処罰法 民法 民事特別法 国の法令 自治体法令 国際法 法律 政令 省令 条例 規則 告示 条約・議定書 国際宣言・憲章.
調査結果報告 環境対応車班 報告日:2008年12月17日 報告者:赤尾・国領・杉江・高橋・堂口.
福島原発の状況について 平成 23 年 3 月 18 日 田中 俊一. 福島第一原子力のプラント 炉型 出力(万 kWe ) 運転開始年月日 1 号機 BWR 号機 BWR 号機 BWR 号機 BWR.
多々納 裕一 京都大学防災研究所社会システム研究分野
第34回安全工学シンポジウム, 日本学術会議, 安全知の体系化
シンポジウム 子どもの豊かな育ちを 支援する地域力
隠された「再臨界」 政経学部教授 経済学博士                      大 石 高 久.
僕らの原子力 ~近代科学の光と影~.
放射性同位元素等取扱者健康診断問診票 フリガナ 氏 名 学生 職員 指導教官: 内線: 学部 学生番号:
中性子被曝線量を再評価する - 環境に漏洩した中性子の挙動計算 -
原子力発電再稼働は是か非か.
RAMP(仮称) RADIO ACTIVITY MAPPING PROJECT
チェルノブイリ原発事故被害者と 広島・長崎被爆者の疫学調査は 100mSv以下の被爆は 健康被害がないと証明したのか?
放射能安全神話の克服 ヒロシマ フクシマと連帯して 脱原発社会をめざし さようなら原発 安佐南区市民講座
体重増加 短期間で 急に太った いつもと同じ食生活をしているのに… 定期的に運動をしているのに…
自然放射能と人工放射能の違い 内部被曝と外部被曝の違い
総合演習(国際理解教育) 学籍番号10341229 法学部法学科 森 健志.
放射線測定の解釈と判断 長崎大学先導生命科学研究支援センター(大学院医歯薬学総合研究科) 放射線生物・防護学分野 松田 尚樹
東北地方太平洋沖地震と原発事故 福島第一原子力発電所の事故について.
オムニチャネル、グローバルリスク対応 R&Dコンサルティングのご提案 オムニチャネル、グローバルリスク対応
放射線.
日本の原子力.
福島第1原発2011年事故 ーFukushima crisis 内部被曝に限定して ー
放射線の基礎と原子力防災 平成20年10月7日 於福島県広野町 原子力有識者 石井正則 MI
前回 テキストベースの強調 発表資料 脱原発について 30分の時間制約にも徐々に慣れつつある 時間の使い方,資料作成の慣れ
 突然ですが、質問です・・・  「ヒバク」という漢字、二通りで書けますか?.
酸性雨の影響.
経済活動と法 ~不法行為~ <製造物責任>.
食の安全ナビ検定 市民編の解説 ~原発事故と健康影響~ 2012年6月改定版 開発責任者:NPO法人食品保健科学情報交流協議会 関澤 純
1 フッ化物は自然界に多く含まれる フッ化物は以下のものにも含まれる 土壌 植物 動物 全ての上水道.
2009年7月16日 (初版 ) 駒澤大学 経営学部 教授 西村 和夫
アジア恊働大学院(AUI)構想 AUI推進機構/設立趣意書
大きな数と小さな数の 感覚的理解 北村 正直.
身の回りの放射線 今日の内容 1.原子炉とは何をしているの?(発電所の原理) 2.原子とは?原子炉から何が飛び出した?
放射性同位元素等取扱者健康診断問診票 フリガナ 氏 名 学生 職員 指導教官: 内線: 学部 学生番号:
戦争の犠牲になった兵士 経済学部  石橋佑介.
放射線(エックス線、γ線)とは? 高エネルギー加速器研究機構 平山 英夫.
ウラン 例:閃ウラン鉱 UO2 (U238) 放射性のU235を0.7%含む。 六フッ化ウラン(液体、気体)→ 遠心分離法かガス拡散法で濃縮
保護者等の地域ボランティアによる学校の除染効果実験簡易測定の許可要請
--願いを形にするまでのプロセス 柳原敏夫
関東地震 02T3601D 荒木太郎.
中学校理科・社会・総合的な学習の時間  環境問題について .
食の安全ナビ検定 小中学生・消費者編 の解説
縄文海進.
チェルノブイリ 2002.5.30.
放射線防護に用いられる線量概念 ー実効線量ー 岩井 敏 原子力安全推進協会 保健物理・環境科学部会セッション
縄文海進.
体内、食物中の自然放射性物質 ●体内の放射性物質の量 カリウム40 4,000Bq 炭素14 2,500Bq ルビジウム87 500Bq
IHA除染におけるRMS警報 2012年9月25日 韓国水力原子力会社 新古里原子力発電プラント.
地球温暖化防止に必要なものは何か E 石井 啓貴.
参議院行政監視委員会   2011年5月23日(月) 原子力行政に一言 京都大学・原子炉実験所  小出 裕章.
安全は成長の大前提? 安全か効率性か.
安全は成長の大前提? 安全か効率性か.
HACCP 2005/4/4.
労働運動への発信 Common Sense                     No.19 2011.4.23 広島や長崎で年間100~200㍉シーベルトの放射線を浴びた被爆者の集団調査では、被ばく線量が多いほど、がんで死亡する割合が高い関係が明らかにされている。年間100㍉シーベルトを浴びた集団は‥‥。
クボタのアスベスト 2006.4.19.
福島第一の今.
中越沖地震8周年 福島を忘れない! 柏崎刈羽原発ハイロ県民シンポ
福島第一原発事故による放射能汚染測定器の開発
~求められる新しい経営観~ 経済学部 渡辺史門
吉田研究室 13T009 大熊千紗都 13T039 西岡昌太 13T055 安岡佐知子
4号機の使用済み核燃料移動.
ORT・LGSについて 担当者:明間、喜多.
小出裕章公開講座・松本、第2回  2017年6月28日(水)
自然を保存と復元することは、それは結局我々人類を守ることになります。
コミュニケータにとって線量の単位 『シーベルト』は混乱の一因か? 東京大学 飯本武志
放射線クイズ 11311028 柴田拡.
健康再生療養型リゾート計画.
新エネルギー ~住みよい日本へ~ E 山下 潤.
Presentation transcript:

外部被曝 と 内部被曝 政経学部教授 経済学博士 大石高久

目次 放射性物質の拡散について 安全基準について 外部被曝について 内部被曝について 被曝防御について

目次 放射性物質の拡散について 安全基準について 外部被曝について 内部被曝について 被曝防御について

放射性物質の拡散について(1) 原発の安全性 (事故が生じたら)核反応を止める (崩壊熱が出ている)圧力容器を冷やす 格納容器、建屋に閉じ込める 事故原因 地震で3重の「冷却装置」系統が破壊され、 外部電源の鉄塔も倒れた 原子炉(圧力容器)の崩壊熱により、炉心が溶融(メルト・ダウン)し、化学反応で水素が充満 屋外ではなく、オペレーション・フロアにベントしたことにより、「最後の砦」である原子炉建屋が爆破された

参考:炉心溶融とは?

参考:アレバ社による事故解説

デタラメな班目原子力安全委員長 「Mark I」は、GE社の初期モデルで、欠陥商品。 アメリカでは、「製造物責任者法」で損害賠償請求が行われる。 東電や保安員は、GE社への損害賠償請求を放棄。 外部電源喪失による炉心溶融は、アメリカでは30年前に確認されていること。 日本では、班目が「外部電源喪失」は「起こりえない」、「従って対応する必要性は無い」と主張し、対応してこなかった。

原子力安全委員会の性格 原子力安全委員は、税金の中から、月給100万円程度受け取っている。 しかし、原子力安全委員の意識は、国民の安全に責任を持つのではなく、日本の原子力行政に責任を持つに過ぎない。 事故直後、韓国で開催されたシンポジウムで、副委員長がへらへら笑いながら、上記発言

放射性物質の拡散について(2) 拡散地域を決定する諸要因 風向き、特に、発生源周辺の風向きが決定的に重要 Fukushimaの場合、事故直後、気象庁がず〜〜と隠蔽してきた。 地形:山間部 雨や雪が降ったか、否か 草木が多いか、否か

目次 放射性物質の拡散について 安全基準について 外部被曝について 内部被曝について 被曝防御について

安全基準について 被曝許容線量 「人権侵害」としての「暫定基準値」 「暫定基準値」

年間1mSv

「人権」侵害としての「暫定基準」 「福島県の学校利用判断について」(日弁連会長声明: http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-369.html 「暫定基準の存在自体、人間として冒涜されているのです。」(日弁連会長声明: http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-473.html) 「暫定基準」の存在は、人権侵害ある。 (政府)官僚、県の人間無視! いまだに、安全神話を蒔き続けるマスコミ!

文科省:福島では、子どもに20mSv 大人ですら年間被曝限度量は、1mSv。 これに対して、「福島のこどもを守る会」などが関係省庁の役人に、学問的根拠を問いつめる。 直後、御用学者・小佐古(こさこ)敏荘(としそう)東大教授が内閣官房参与辞任。 「辞任理由書」で小佐古氏は、二カ所で「福島県」を「福井県」と誤記!(NHK「かぶん」ブログ:2011年04月29日)

日本の安全基準について 水の基準(世界の300倍) アメリカ 0.1ベクレル 世界 1ベクレル   アメリカ 0.1ベクレル     世界 1ベクレル   チェルノブイリ 10ベクレル  日本 300ベクレル  食べ物の基準(世界の200倍)   アメリカ 170ベクレル     世界 10ベクレル       チェルノブイリ 37ベクレル  日本 2000ベクレル 空間線量の基準(世界の20倍)   世界 1mSv          日本 20mSv  土壌の基準(チェルノブイリの10倍)   チェルノブイリ   493ベクレル  ※農業禁止   日本の土壌基準  5000ベクレル  ※作付け禁止 

http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-473.html

目次 放射性物質の拡散について 安全基準について 外部被曝について 内部被曝について 被曝防御について

外部被曝について(1) 高線量被曝について 年齢や個体差に無関係に死に至る 急性白血病 急性放射線障害 こどもの白血病や奇形

高度汚染地域に生息するツバメの異常 チェルノブイリの高度汚染地域に生息するツバメの異常発生率が、かなり高いことがわかった。 部分的な色素欠乏(b、c、d)、 クチバシの奇形(e、f)、 曲がった尾や左右不均等な尾(h、i) などが発見されている。 生物科学者ティモシー・ムソー氏と、パリ第11大学のアンダース・モラー氏は、チェルノブイリで10年余り鳥類の個体群調査を続けてきた。  最近の統計結果では、汚染地域の多様性が低下しており、鳥類の種は非汚染地域の約半分に減り、個体数は約40%まで減少し、脳のサイズも小さい。 (http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2011042603&expand%23title)

外部被曝について(2) 低線量被曝について 被曝の影響には、年齢差や個体差 「ホルミシス効果」(ラジウム温泉等:稲恭宏)は否定されている 自然放射線と人工放射線の区別ナシ 後者は体内の特定器官に濃縮される 閾値(しきいち)はない 低線量の継続的被曝の方がむしろ危険

親の被曝が子供に影響 NHK『プルトニウム元年』(1993年8月放送)によると、イギリスのセラフィールド原発の周辺住民や従業員の子供に白血病が多い。 Dr. Alice Stuartは、妊娠中の被曝ではなく、両親の日常的被曝こそが、原因と主張。 大阪大学医学部のマウスを使った実験で、放射線被曝の被害は、子や孫にまで及ぶことが実証された。 つまり、学生諸君は、現在の無用な被曝を最大限避ける必要がある。

http://image. search. yahoo. co. jp/search http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA+%E5%AD%90%E4%BE%9B+%E8%A2%AB%E5%AE%B3&oq=%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA&ei=UTF-8&pstart=1&b=21&atview=1&d=20

http://image-search. yahoo. co. jp/detail http://image-search.yahoo.co.jp/detail?p=チェルノブイリ%20子供%20被害&b=21&rkf=1&ib=26&ktot=0&dtot=0

目次 放射性物質の拡散について 外部被曝について 内部被曝について 被曝防御について

内部被曝について 内部被曝の危険性:原爆開発者たちは認識していた、というより、それを狙い、隠蔽! ベカトウ理論とその発展 内部被曝の経路:鼻と口(呼吸と飲食) 核種により濃縮される場所が異なる 内部被曝特有の症状 各種ガン:甲状腺、乳房、腎臓、膀胱。 「原爆ぶらぶら病」(「非定型症候群」)イラク戦争で使用された劣化ウラン弾により、ベテランの間に多発しているが、隠蔽されている!

「国際」的な「放射線」防御団体に2つ 国際放射線防護委員会(International Commission on Radiological Protection: ICRP)は、専門家の立場から放射線防護に関する勧告を行う民間の国際学術組織である。 欧州放射線リスク委員会(European Committee on Radiation Risk: ECRR )は、ベルギーに本部を置く市民団体である。国際連合や特定の国の政府等とは無関係。代表者は、Dr. Busby。 両者の最大の違いは、ICRPが内部被曝を殆ど考慮しない(外部被曝量の1.4倍)のに対して、ECRRは内部被曝量を外部被曝量の600倍と計算する点にある。

甲状腺ガンを患うChernobylのこどもたち

目次 放射性物質の拡散について 外部被曝について 内部被曝について 被曝防御について

被曝防御について(1) 外部被曝の防御 不要・不急の外出は避ける 木造よりも鉄筋コンクリートの建物 エアコンや換気扇を使わない 子供に安定ヨウ素剤を服用させる 屋外で、マスク・長袖着用:皮膚を曝さない 雨や雪に濡れない、樹木・芝生等を避ける 帰宅後、シャワーで「徹底的に」除染 汚染された衣料はポリ袋に密封して廃棄

被曝防御について(2) 内部被曝の防御:呼吸と飲食 屋外でのマスク着用:可能なら医療用 エアコンや換気扇を使わない 水道水を避け、ペット・ボトルの飲料水  (取水場と給水ルートをチェック!) 食品は全品検査する 未検査食品は、南北両端産を選ぶ 種、新しい葉(新茶)、キノコは要注意 (自然界では、必要な部位に必要な栄養素)

被曝防御について(3) 特に、影響を受け易い「こどもたち」の学校給食をチェック 事故以前、全国的に「地産地消」運動! 福島県では、事故後も、汚染の有無をチェックしないで、福島県産を強要。  (食材の40%、拒否する子供にも!) 一方、松本市では、「日本一安全な給食を」を合い言葉に、「地産地消」に拘らず、全品チェック体制! (菅谷昭市長は、信州大学医学部助教授を辞職後、5年半Chernobylで医療支援。)

全品検査は可能: 富士電機「食品放射能検査システム」 全品検査は可能:   富士電機「食品放射能検査システム」 食品をダンボール等の梱包状態のまま、ベルトコンベアに載せ、連続的かつ簡単に測定できる。 「放射性よう素及びセシウムについてもサーベイメータなどの検査方法に比べ、約12秒と短時間で設定した基準値以下であるか判別する。 販売価格:4,300,000円(税別)~ http://www.fujielectric.co.jp/about/news/11080102/index.html

万が一、内部被曝したら 部分的には体外排出される 排出を助ける:リンゴ、ミカン、柿等 免疫力を高める:酵素摂取・悩まない (20-22/May福島市内在住のこども10人から再尿:全検体からセシウムを検出:30/June) 排出を助ける:リンゴ、ミカン、柿等 免疫力を高める:酵素摂取・悩まない 低汚染地域へ疎開・避難(短期・長期) NPO「チェルノブイリへのかけはし」では、被害に悩むこどもたちを日本にホームステイさせている (当時は)汚染度の低かった日本で、子供たちは元気に!

ウラジーミル・バベンコ著 今中哲二監修 辰巳雅子訳 レシピ協力 荻野恭子 世界文化社 2011年 840円 ウラジーミル・バベンコ著 今中哲二監修 辰巳雅子訳 レシピ協力 荻野恭子 世界文化社 2011年 840円

責任を明確に! 事故被害に対する経済的損害賠償のみならず、道義的責任を明確にすべし。 当事者:東京電力 官:原子力安全委員会+原子力保安院+     資源エネルギー庁+文部科学省等 政:中曽根康弘+正力松太郎+田中角栄+旧・現自民党の族議員 学:日本原子力学会(以上、「原子力村」) 財:経団連+経済同友会等 警察・最高裁判所・マスコミ