離散数学入門 (集合論、ベン図) 情報システム学科 中田豊久.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
北海道大学 Hokkaido University 1 情報理論 講義資料 2016/06/22 情報エレクトロニクス学科共通科目・2年次・第 1 学期〔必修 科目〕 講義「情報理論」第 5 回 第 3 章 情報源のモデル [ 後半 ] 3.5 情報源のエントロピー.
Advertisements

プログラミング言語論 第3回 BNF 記法について(演習付き) 篠埜 功. 構文の記述 プログラミング言語の構文はどのように定式化できるか? 例1 : for ループの中に for ループが書ける。 for (i=0; i
論理回路 第 11 回
朝日大学大学院 経営学研究科 奥山 徹 データベース論 朝日大学大学院 経営学研究科 奥山 徹 2006/04/17 データベース論(1回目)
0章 数学基礎.
第1章 数と式 第4節 集合と命題  8  集合 (第3回).
配列(2) 第10回[平成15年6月26日(木)]:PN03-10.ppt 今日の内容 1 素数を求める(教科書の例):復習
5個の数字0,1,2,3,4から異なる3個を選んで3桁の整数を作る。
Generating Functions (前半) B4 堺谷光.
充足不能性と導出原理 充足不能性の証明 スコーレム標準形 エルブラン解釈 導出原理 基礎節に対する導出 導出原理の完全性と健全性.
Myoungkyu Song and Eli Tilevich 発表者: 石尾 隆(大阪大学)
Approximation of k-Set Cover by Semi-Local Optimization
論理式の表現を数学的に取り扱いやすくするために代数学の助けを借りる.
Prolog演習 PowerPointのアニメーション機能を利用すると分かりやすいと思います.
人工知能特論2011 資料No.6 東京工科大学大学院 担当教員 亀田弘之.
香川大学工学部 富永浩之 情報数学1 第5-2章 命題論理式の 同値変形とカルノー表 香川大学工学部 富永浩之
Semantics with Applications
初級ミクロ経済学 -ゲーム理論入門- 2014年12月15日 古川徹也 2014年12月15日 初級ミクロ経済学.
香川大学工学部 富永浩之 情報数学1 第2-1章 合同式の性質と計算 香川大学工学部 富永浩之
線形代数学 4.行列式 吉村 裕一.
データ構造とアルゴリズム論 第2章 配列(構造)を使った処理
ユースケース図2-4~ FM11012 中島拓也.
8.Intersecting Families
離散数学I 第6回 茨城大学工学部 佐々木稔.
Ver.2 再掲:講義資料の所在 (URL) 下のURLは「情報数学」シラバスの「履修上の注意」に掲載されています。
第13章 フォンノイマン/モルゲンシュテイン解
7章後半 M1 鈴木洋介.
第2章 「有限オートマトン」.
数学 ---> 抽象化、一般化 より複雑な関係ー>解析学 一次関数 y=ax+b より多くの要素ー>線形代数 x y f(x) y1 x1
不完全な知識 不完全な知識に基づく問題解決 フレーム問題 制約条件記述問題 非単調推論 極小限定 常識の定式化 並列極小限定.
プログラミング言語論 第3回 BNF記法について(演習付き)
計算の理論 I 正則表現 火曜3校時 大月 美佳 平成16年6月8日 佐賀大学知能情報システム学科.
計算の理論 I ー 正則表現(今度こそ) ー 月曜3校時 大月 美佳.
計算の理論 I 正則表現 月曜3校時 大月 美佳 平成15年6月9日 佐賀大学知能情報システム学科.
計算の理論 I ー 正則表現 ー 月曜3校時 大月 美佳.
1. 集合 五島 正裕.
関係 (relation) 集合Aの要素aとBの要素bとが、ある条件Rを満たすとき「Rの関係にある」といい、aRb と書く。
補遺:質問への解答(1) 順序対と非順序対(1回目の授業)
情報セキュリティ  第8回 RSA暗号.
計算の理論 I -Myhill-Nerodeの定理 と最小化-
計算量理論輪講 chap5-3 M1 高井唯史.
Structural operational semantics
計算の理論 I 文脈自由文法の標準形 月曜3校時 大月美佳.
計算機科学概論(応用編) 数理論理学を用いた自動証明
計算の理論 II 前期の復習 -有限オートマトン-
知能情報システム特論 Introduction
Ver.2 再掲:講義資料の所在 (URL) 後にレポートを回収した時に、提出者の学籍番号を、ここに掲載する予定です。
5 Recursions 朴大地.
2007年 4 月~7 月( 合計12回予定) 講義資料: 上田 和紀 原著 後藤 滋樹 三訂
東京工科大学 コンピュータサイエンス学部 亀田弘之
プログラミング言語論 第9回 情報工学科 木村昌臣 篠埜 功.
計算の理論 I ー閉包性ー 月曜3校時 大月 美佳.
ベイジアンネットワーク概説 Loopy Belief Propagation 茨城大学工学部 佐々木稔
生物情報ソフトウェア特論 (2)たたみ込みとハッシュに 基づくマッチング
形式言語とオートマトン 中間試験解答例 2016年11月15実施 中島毅.
計算の理論 I ー正則表現とFAの等価性 その1ー
論理回路 第4回
計算の理論 I -数学的概念と記法- 火曜 12:50~14:20 大月 美佳 2004年4月20日.
計算の理論 I -数学的概念と記法- 月曜3校時 大月 美佳.
香川大学創造工学部 富永浩之 情報数学1 第2-1章 合同式の性質と計算 香川大学創造工学部 富永浩之
東京工科大学 コンピュータサイエンス学部 亀田弘之
太郎はお金持ちであり、また、力持ちである。
Chapter5 Systems of Distinct Representatives
計算の理論 I ー 正則表現 ー 月曜3校時 大月 美佳.
香川大学工学部 富永浩之 情報数学1 第5-2章 命題論理式の 同値変形とカルノー表 香川大学工学部 富永浩之
図2 x11 図1 x6 x10 x12 x3 x5 x7 x9 x13 x2 x4 x8 x14 (0,0) (1,0) x1 x15
3 分散システムのフォールトトレランス 分散システム Distributed Systems
目次 はじめに 収束性理論解析 数値実験 まとめ 特異値計算のための dqds 法 シフトによる収束の加速
C言語講座 四則演算  if ,  switch 制御文.
7.集合 7.1 集合とは [集合と要素] 関東の都道府県 群馬県 栃木県 要素 埼玉県 茨城県 東京都 千葉県 神奈川県
Presentation transcript:

離散数学入門 (集合論、ベン図) 情報システム学科 中田豊久

1~10の数字の中で、次の2つの集合を考える 集合A 集合B 10 3 2 1 6 4 4 2 8 p ∈ A pは、集合Aの要素である。 偶数 4以下 p ∈ A  pは、集合Aの要素である。 集合と要素の関係 p ∈ A  pは、集合Aの要素ではない。 例えば、上の集合A、Bの場合には、 6 ∈ A 6は集合Aの要素である。 4 ∈ B 4は集合Bの要素である。 7 ∈ A 7は集合Aの要素ではない。 5 ∈ B 5は集合Bの要素ではない。

集合の表し方 特別な集合 1.すべての要素を記述する。 U 普遍集合 2.要素の性質を記述する。 Ø 空集合 ひとつも要素がない集合  集合A = {1, 2, 3, 4, 5}  集合B = {2, 4, 6} U 普遍集合  対象とするすべての要素を含んでいる集合 2.要素の性質を記述する。  集合A = {x : xは偶数}  集合B = {x : xは整数, x > 0} Ø 空集合  ひとつも要素がない集合

A ∩ B A ∪ B A - B U - A = Ac 2つの集合から、新しい集合を計算する。 集合A 集合B 2 7 1 7 10 4 8 2 10 A ∩ B 積集合: 共通する要素の集合 {2, 7} A ∪ B 和集合: すべての要素を持つ集合 {1,2,4,7,8,10} A - B 補集合: AにあってBにない要素の集合 {4,8} U - A = Ac 補集合: A以外の要素の集合 普遍集合U={1~10}としたときの補集合 {1,3,5,6,9}

部分集合 集合Pの要素をすべてQが持っているときに、集合Pは集合Qの部分集合という。 集合B 集合A 集合C A = {2,4} B = {2,4,6,8,10} C = {10, 11} 2 4 6 8 10 11 Aは、Bの部分集合である。 A⊂B Cは、Bの部分集合ではない。 C⊂B 集合と集合の関係 普遍集合Uと、空集合Øの部分集合 ある集合Pについて、以下は必ず成り立つ。 Ø ⊂ P ⊂ U 空集合Øは、全ての集合の部分集合であり、かつ、 普遍集合Uは、全ての集合を部分集合とする。

ベン図 図によって、推論が妥当であるかを検証する方法 日本人 日本人 日本人 金持ち 金持ち 金持ち 共通部分がある場合 共通部分がない場合 日本人でも 金持ちでもない。 金持ち 金持ち 金持ち 日本人であり、かつ、金持ち、は居ない。 日本人ならば、金持ちでない。 金持ちならば、日本人でない。 日本人で金持ちが居る。 日本人であり、かつ、金持ちである。 日本人であるか、または、金持ちである。 共通部分がある場合 共通部分がない場合 日本人ならば、金持ちである。 すべての日本人は金持ちである。 金持ちでないならば、日本人ではない。 日本人 日本人 金持ち 金持ちではない 金持ち 日本人であり、かつ、金持ちである。 日本人ではない、かつ、金持ちである。 金持ちでない人は、日本人ではない? => YES 片方の集合を含む場合 ベン図による推論

集合の等号 集合の定理 すべての要素が一致するときに 2つの集合は同じである。 1. 任意の集合Aに対して、 Ø⊂A⊂U 2. 任意の集合Aに対して、A⊂A 3. A⊂BかつB⊂Cならば、A⊂C 4. A=Bと、A⊂BかつB⊂Aは、同値である 集合A = {1, 2, 3, 4, 5} 集合B = {1, 2, 3, 4, 5} 集合A = 集合B 集合A = {} 集合B = {} 集合A = 集合B 集合A = {1,2,3} 集合B = {1,2} 集合A ≠ 集合B 集合A = {1,2,3} 集合B = {2,3,4} 集合A ≠ 集合B