国際経済学 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年11月10日 2014/11/10 国際経済学 (3) 比較優位 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年11月10日

人を動かす 親から成績が上がったらお小遣いをあげると言われたことないですか？ テストで良い点を取ったらディズニーランド 国際経済学 3 2014/11/10 人を動かす 親から成績が上がったらお小遣いをあげると言われたことないですか？ テストで良い点を取ったらディズニーランド 人々は皆利己的である．イチローは野球が好き 他の人々の行動を自分の利益に適うように変えるにはどうすればよいのか？ 利己的な人々が活動する経済を円滑に動かすには何に気をつければ良いか？ 2014/11/10 国際経済学 3

インセンティブ 利己的な人々は利益や費用に反応する インセンティブとは 報酬を与えて人々の行動を変化させる要因 国際経済学 3 インセンティブ 2014/11/10 利己的な人々は利益や費用に反応する インセンティブとは 報酬を与えて人々の行動を変化させる要因 人々に特定の行動を引き起こす原因 インセンティブを英語で incentive インセンティブは日本語では誘因，動機付け ディーラーのセールスマンは売り上げ報奨金を得るために一生懸命働く 2014/11/10 国際経済学 3

一番大きな誘因は価格 目標売上げを達成した人へボーナス タイ国政府観光庁インセンティブ・ツアー 自由社会では偉い人が命令しても人は動かない 国際経済学 3 2014/11/10 一番大きな誘因は価格 目標売上げを達成した人へボーナス タイ国政府観光庁インセンティブ・ツアー 自由社会では偉い人が命令しても人は動かない 行動を変える適切なインセンティブを与える必要 人々は価格によって経済行動を大いに変える ガソリン価格の上昇 → 電車を使う MP3プレイヤーの価格の下落 → CD購入を控える 大卒者の所得が高い → 大学へ進学 2014/11/10 国際経済学 3

競争は優れた者を発見する 運動会の徒競走のクラス代表を決めるには？ 実際に駆けっこの競争で勝った者を選ぶ 国際経済学 3 競争は優れた者を発見する 2014/11/10 運動会の徒競走のクラス代表を決めるには？ 実際に駆けっこの競争で勝った者を選ぶ ハイエク『市場・知識・自由』　効率企業が存在， しかし，このような費用の節約の可能性が達成されると想定できるのは，競争を通してだけである． 公正で自由な競争があるからこそ日本は豊かで人々は健康で豊かな生活できる 競争は利己的企業が消費者を獲得するために品質が良く低価格の財を供給させる 2014/11/10 国際経済学 3

アルバイト代は自分のモノ みなさんのアルバイト代を親が取ったら？ 雇い主がアルバイト代を支払わなかったら？ 国際経済学 3 アルバイト代は自分のモノ 2014/11/10 みなさんのアルバイト代を親が取ったら？ 雇い主がアルバイト代を支払わなかったら？ 自分の正当な報酬は自分のモノは当たり前か 自分の物は自分の物とする維持努力が必要 司法制度，警察，軍隊は人々の所有権を保障 所有権 は所有者が自分の好きなように財産を使う権利とそれを売る権利 所有権が利益を保証することによって安心して活動できる．結果，経済全体の利益は増進する 2014/11/10 国際経済学 3 丹野忠晋

所有権の重要性，経済のメカニズム 国民の所有権を保障することが政府の重要な役割 国防と治安維持のみを持った国家を夜警国家 国際経済学 3 2014/11/10 国民の所有権を保障することが政府の重要な役割 国防と治安維持のみを持った国家を夜警国家 自分の物だから大事にする 公園を綺麗にする人は珍しい まとめると 　市場経済において利己的な個人が価格情報のインセンティブに反応して自発的に取引を行っている．競争によって優れた者が選ばれる．得られた利益は政府が維持する所有権によって確保される．その結果，社会の希少な資源が有効に活用される 2014/11/10 国際経済学 3

市場の効率性 様々な個人と企業は個々に経済的意志決定 個別に意志決定をすることを分権的と言う 利己心に導かれて他人の事は構わない 国際経済学 3 2014/11/10 市場の効率性 様々な個人と企業は個々に経済的意志決定 個別に意志決定をすることを分権的と言う 利己心に導かれて他人の事は構わない 市場において相互に競争する 顧客のために尽くす 結果，市場では効率的な状態が生まれる 競争によって経済全体の福祉が増進される 2014/11/10 国際経済学 3 丹野忠晋

市場の効率性と政府の役割 アダム・スミスの「市場は効率的に機能する」は大体正しい 政府が行政サービスを行っている例 国際経済学 3 2014/11/10 市場の効率性と政府の役割 アダム・スミスの「市場は効率的に機能する」は大体正しい 政府が行政サービスを行っている例 国防，警察，司法，上下水道，道路，灯台，福祉 所有権の維持以外の政府の役割は何だろうか？ 市場がうまく働かない(市場の失敗と言う)が起こった時に政府の存在の理由がある 公共財の供給が政府の主要な役割 豊かになればなるほど失う物は大きい 2014/11/10 国際経済学 3

まさかのために リスクを避けるために貯蓄や貯金 死 －生命保険 病気 ー 医療保険 事故 ー 自動車保険 火事 － 火災保険 国際経済学 3 まさかのために 2014/11/10 リスクを避けるために貯蓄や貯金 死 －生命保険 病気 ー 医療保険 事故 ー 自動車保険 火事 － 火災保険 株はギャンブルと同じという意見あり お父さんが生命保険に契約 保険会社がお父さんが長生きする方に， お父さんは自分が早死にする方に賭ける 2014/11/10 国際経済学 3 丹野忠晋

公的保険 政府は個人が負えない様々なリスクを負担 年金 医療保険 介護保険 失業保険 日本人の寿命の長さ世界一，長生きリスク 国際経済学 3 2014/11/10 公的保険 政府は個人が負えない様々なリスクを負担 年金 医療保険 介護保険 失業保険 日本人の寿命の長さ世界一，長生きリスク 財政支出の中で社会保障費が一番大きい 日本人の一生と社会保障はどうなっている？ 2014/11/10 国際経済学 3 丹野忠晋

社会保障給付のイメージ 老年 年金 医療 介護 金額 (万円) 年齢 我々は様々な形で社会か らのサポートを受けている 誕生 子供 青年 国際経済学 3 社会保障給付のイメージ 2014/11/10 金額 (万円) 年齢 介護 出産関係，児童手当， 育児休業 幼稚園，小学校，中学校，高校，大学補助金 雇用保険 我々は様々な形で社会か らのサポートを受けている 老年 年金 医療 誕生 子供 青年 壮年 老年 2014/11/10 国際経済学 3 丹野忠晋

市場の失敗 市場取引に任せると上手くいかない時もある 市場の失敗 → 政府介入の理由 政府の意思決定も重要な経済を混合経済 政府の失敗 国際経済学 3 2014/11/10 市場の失敗 市場取引に任せると上手くいかない時もある 市場の失敗 → 政府介入の理由 政府の意思決定も重要な経済を混合経済 政府の失敗 どんなときに市場がうまく働くか どんなときに機能しないか その時に適切な政府の施策は何か 社会保障、国家としての一体感 2014/11/10 国際経済学 3

交換の利益 国際間の交換を貿易 trade 何と何を交換すればよいのか？ 単純な例で貿易は利益を生むことを示す 国際経済学 3 2014/11/10 交換の利益 国際間の交換を貿易 trade 何と何を交換すればよいのか？ 単純な例で貿易は利益を生むことを示す 生産力が低くても交換の利益は必ず存在 2014/11/10 国際経済学 3 丹野忠晋

交換が社会を豊かにする 交換が上手く行くことを例で考えよう イチローと石川遼の二人しかいない経済 イチローはゴルフボールを持っている 国際経済学 3 2014/11/10 交換が社会を豊かにする 交換が上手く行くことを例で考えよう イチローと石川遼の二人しかいない経済 イチローはゴルフボールを持っている 石川遼は野球ボールを持っている 両者は互いのボールを交換するだろう 生産活動がなくても交換する事により両者の満足度がアップする 2014/11/10 国際経済学 3

交換が社会を豊かにする/2 各人は自分のボールに百円の満足を持っている 経済全体の満足度 100+100=200 (円) 国際経済学 3 交換が社会を豊かにする/2 各人は自分のボールに百円の満足を持っている 経済全体の満足度 100+100=200 (円) しかし，各自のボールを交換することによって利益が生まれる イチローは野球がしたい石川遼はゴルフをしたい ゴルフボール 野球ボール イチローの価値 100 (円) 10000 (円) 石川遼の価値 100(円) 2014/11/10 国際経済学 3

交換が社会を豊かにする/3 イチローは野球のボールに一万円の満足 石川遼はゴルフボールに一万円の満足 両者は互いのボールを交換するだろう 国際経済学 3 交換が社会を豊かにする/3 イチローは野球のボールに一万円の満足 石川遼はゴルフボールに一万円の満足 両者は互いのボールを交換するだろう そうすると，社会全体の満足度 10000+10000=20000 (円) 生産や努力がなくても交換するだけで社会全体の満足は二百円から二万円に増加 多様性（ボールに対する満足度）が鍵 この状態はパレート効率的であると言う 2014/11/10 国際経済学 3

パレート改善 これは効率的ではない ボールを交換して両者の状態は改善した これをパレート改善という 国際経済学 3 2014/11/10 パレート改善 これは効率的ではない イチローはゴルフボールを持っている 石川遼は野球のボールを持っている ボールを交換して両者の状態は改善した これをパレート改善という 他の人に不利益を及ぼすことなしにある人の利益を上げられるならば，その変化はパレート改善と呼ぶ 2014/11/10 国際経済学 3 丹野忠晋

パレート改善 遼の満足 (円) 10000 100 イチローの満足(円) 10000 100 イチローは野球のボール，遼はゴルフボール 国際経済学 3 2014/11/10 パレート改善 遼の満足　(円) イチローは野球のボール，遼はゴルフボール 点Aから点Bの移動は パレート改善 B 10000 点Aが非効率で あることを意味する イチローはゴルフのボール，遼は野球ボール A 100 イチローの満足(円) 10000 100 2014/11/10 国際経済学 3 丹野忠晋

重商主義 重商主義とは 一国が裕福になるには輸入より輸出を多くすることである 16世紀から18世紀欧米先進国で支配的な考え 国際経済学 3 重商主義 重商主義とは 一国が裕福になるには輸入より輸出を多くすることである 16世紀から18世紀欧米先進国で支配的な考え 輸出入の差額は主に金によって決済される 一国に金が増えれば増えるほど豊かになる 他国の犠牲で国を富ます考え方 2014/11/10 国際経済学 3

絶対優位 アダム・スミスは重商主義に異を唱えた 貿易の制限は良くない 絶対優位に基づいて貿易することにより両国は豊かになれる 国際経済学 3 絶対優位 アダム・スミスは重商主義に異を唱えた 貿易の制限は良くない 絶対優位に基づいて貿易することにより両国は豊かになれる ある国が他の国に比べてある財の生産を効率的に行える時に，その国はその財の生産に絶対優位を持つという 2014/11/10 国際経済学 3

絶対優位の例 アメリカ 日本 小麦(W) 6 1 衣料(C) 2 日本とアメリカは小麦と衣料のみを作っている 国際経済学 3 絶対優位の例 日本とアメリカは小麦と衣料のみを作っている 下の表はそれぞれの国で労働時間一単位あたりの各財の生産量を表す アメリカ 日本 小麦(W) 6 1 衣料(C) 2 2014/11/10 国際経済学 3

絶対優位の例2 日本は衣料(cloth)に優位性をもっている アメリカは小麦(wheat)の生産が得意 国際経済学 3 絶対優位の例2 日本は衣料(cloth)に優位性をもっている アメリカは小麦(wheat)の生産が得意 そこで、日本は衣料を輸出して，アメリカから小麦を輸入する 両国が利益を得る 例えば，6単位の小麦=６Wと６C(衣料)を交換 双方の利益を衣料の量で表すと アメリカの利益:6C-1C=5C 日本の利益：12C(=6×2)-6C=6C 2014/11/10 国際経済学 3

絶対優位の例3 アメリカはCを輸入してWを輸出 アメリカの輸入：6C アメリカの輸出：6W＝1C アメリカの利益:6C-1C=5C 国際経済学 3 絶対優位の例3 アメリカはCを輸入してWを輸出 アメリカの輸入：6C アメリカの輸出：6W＝1C アメリカの利益:6C-1C=5C 日本はWを輸出してCを輸入 日本の輸入：6W=12C 日本の輸出：6C 日本の利益：12C(=6×2)-6C=6C 2014/11/10 国際経済学 3

絶対優位の問題点 この例より日本は衣料にだけを作り，米国は小麦だけを作り貿易すればお互いに利益を得る 国際経済学 3 絶対優位の問題点 この例より日本は衣料にだけを作り，米国は小麦だけを作り貿易すればお互いに利益を得る 各国に絶対優位にある財があるとは限らない 絶対優位にない劣位にある財しかない国はどのように貿易をすればよいか それを解き明かすのが比較優位 アダム・スミスの考えを受けてリカードが提唱 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位 ある財が他国と比べ相対的な費用が低い場合にその国はその財に比較優位があるという 国際経済学 3 比較優位 ある財が他国と比べ相対的な費用が低い場合にその国はその財に比較優位があるという 相対的な費用が低い財を輸出し，それが高い財を輸入すればよい 貿易の利益は相対的な費用の大小で決まる この相対的な費用は機会費用の概念に基づく 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位の例 中国 日本 今川焼き 10 20 杏仁豆腐 30 日本と中国は今川焼きと杏仁豆腐のみを作っているとします 国際経済学 3 比較優位の例 日本と中国は今川焼きと杏仁豆腐のみを作っているとします その国でのその財の生産量一単位あたりの生産費を表します 中国 日本 今川焼き 10 20 杏仁豆腐 30 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位の例/2 今川焼きも杏仁豆腐も中国の方が安く生産できます つまり中国はすべての財に絶対優位にある 国際経済学 3 比較優位の例/2 今川焼きも杏仁豆腐も中国の方が安く生産できます つまり中国はすべての財に絶対優位にある 絶対優位を持っていない日本はどのように貿易を行えば成功を収めることができるでしょうか？ その答えを提供する概念が比較優位です 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位の例/3 ここで杏仁豆腐の相対費用を比較してみましょう． 杏仁豆腐の費用は今川焼の費用の何倍か？ 国際経済学 3 比較優位の例/3 ここで杏仁豆腐の相対費用を比較してみましょう． 杏仁豆腐の費用は今川焼の費用の何倍か？ 中国の杏仁豆腐の相対的な費用=10/10=1 中国の杏仁豆腐の生産費は今川焼きの生産費の1倍 日本の杏仁豆腐の相対的な費用=30/20=1.5 日本の杏仁豆腐の生産費は今川焼きの1.5倍 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位の例/4 1<1.5 中国の相対費用の方が低い 中国は杏仁豆腐の生産に比較優位を持つ 国際経済学 3 比較優位の例/4 中国の相対費用の方が低い 1<1.5 中国は杏仁豆腐の生産に比較優位を持つ ある国のある財が他国と比べて相対的に安く作れる場合，その国はその財に比較優位を持っていると言います． 各々の国が比較優位にある財に特化して貿易することによって両国は利益を得る 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位の例/5 中国 日本 金額 600 1200 特化とはその財のみを作ることをさします 国際経済学 3 比較優位の例/5 特化とはその財のみを作ることをさします 生産に必要な費用を負担できる金額の存在量は各国で次のようになっている 中国 日本 金額 600 1200 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位の例/6 中国 日本 世界全体 今川焼き 30 60 杏仁豆腐 20 50 各国で半分ずつのお金で今川焼きと杏仁豆腐を作ったとします 国際経済学 3 比較優位の例/6 各国で半分ずつのお金で今川焼きと杏仁豆腐を作ったとします 中国 日本 世界全体 今川焼き 30 60 杏仁豆腐 20 50 600÷2=300 の金を中国は今川焼きに使える 300÷10＝30単位の今川焼きを生産 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位の例/7 中国 日本 世界全体 今川焼き 60 杏仁豆腐 それぞれが比較優位にある財に特化したとしましょう 2014/11/10 国際経済学 3 比較優位の例/7 それぞれが比較優位にある財に特化したとしましょう 中国 日本 世界全体 今川焼き 60 杏仁豆腐 2014/11/10 国際経済学 3

比較優位の例/8 このとき今川焼きの量は同じです しかし，杏仁豆腐の量は10単位分増加 これが比較優位による特化の利益です 国際経済学 3 比較優位の例/8 このとき今川焼きの量は同じです しかし，杏仁豆腐の量は10単位分増加 これが比較優位による特化の利益です ここで両国が貿易を行います 日本が今川焼きを輸出し，中国から杏仁豆腐を輸入することによって両国が利益を得ます 日本は工業製品を輸出し石油・鉱物燃料を輸入は，比較優位で説明可能 2014/11/10 国際経済学 3

復習 絶対優位とは他の国々に比べてほとんどの財をより効率的に生産できることを意味 各国に絶対優位にある財があるとは限らない 国際経済学 3 復習 2014/11/10 絶対優位とは他の国々に比べてほとんどの財をより効率的に生産できることを意味 各国に絶対優位にある財があるとは限らない ある財が他国と比べ相対的な費用が低い場合にその国はその財に比較優位があると言う 各々の国が比較優位にある財に特化して貿易することによって両国は利益を得る 2014/11/10 国際経済学 3