私たちの行動の原因をさぐる 方法 参考図書:チャールズ・A・レイブ,ジェームズ・G・マーチ(佐藤嘉倫[ほか]訳)『社会科学のためのモデル入門』ハーベスト社 1991年 第1~3章 先輩の卒業論文の例.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
J.Kominato 個別ケアプラン作成の留意点 個別ケアプラン作成の留意点 J.Kominato.
Advertisements

モデル入門 配布資料:チャールズ・ A ・レイブ, ジェームズ・ G ・マーチ(佐藤嘉倫 [ ほか ] 訳)『社会科学のた めのモデル入門』ハーベスト社 1991 年 第 1 章 2 ~ 6 ページ.
人間の行動に関して「問い」 を考え、 その問いに対し、仮説(自分 の考える原因や解決法=ド ラックストア編参照)を立て ましょう。 レポート課題.
SNS によるストレスの研 究 鴫原 康太. 本研究の目的 今回私がこの研究を行おうと思ったきっかけは、 SNS によるストレスを自分も少なからず感じるこ とがしばしばあったということが今回の研究を 行ったきっかけである。 「既読無視」「バカッター」など SNS のあり方、 使い方を誤って使ったり、
モデル入門 配布資料:チャールズ・A・レイブ,ジェームズ・G・マーチ(佐藤嘉倫[ほか]訳)『社会科学のためのモデル入門』ハーベスト社 1991年  第1章 2~6ページ 今日は、グループワークなし…途中で相談タイムは取るけど、レポートなし.
モデル入門 配布資料:チャールズ・A・レイブ,ジェームズ・G・マーチ(佐藤嘉倫[ほか]訳)『社会科学のためのモデル入門』ハーベスト社 1991年  第1章 2~6ページ.
第二回 前回のグループワーク 解答編も含んでいたので、紹介省略 ただ気になったところ マック→100円 競合するのはモス?
うわさ.
6年 国語 ガイドブックを作ろう 効果を考えて書こう.
ワールドカフェ この説明資料の内容は以下のとおりです。 〇 ワールドカフェについての説明 〇 ワールドカフェの進め方 〇 進め方の例
表6-1 単元計画の例「明かりをつけよう」 次 学習活動 教師の支援・留意点 第1次 2時間 豆電球に明かりをつけよう
われらクリーン調査隊 きみたちが 今日から調査隊だ!.
1926~30年と1954~58年の違いはなんだろう? どうしてだろう? 今日のポイント モード 5ページの図.
大学生の収入と出費 2011101228 朴秀珍 こんにちは!国際学科の朴秀珍です。
小宮山ゼミ      紹介.
実証分析の手順 経済データ解析 2011年度.
1日目 10:25 【演習】 情報の収集とチームプレイの基本 -オリエンテーション- 松本 亜希子 障害者支援施設 虹の家.
面接時の注意点 平成17年2月28日(月) 3021教室.
19課 意見を述べる.
クイズ 「インターネットを使う前に」 ネチケット(情報モラル)について学ぼう.
私たちはどうして虐待をしてしまうのか? 誰もが利用者の生活が豊かになることや社会参加を願って福祉の仕事に就いていると 思います。初めから虐待しようなんて思って仕事に就いている人はいないはずです。 ○愛情というエネルギーはとても大きい →自分の思うようにいかないと怒りになります。 ○自己欲・支配欲のエネルギーはとても大きい.
重点目標 ことばを 大切にし  共に高まろう 受信→熟考→発信.
行動経済学による分析 ~なぜ人は「タダ」に翻弄されてしまうのか~ 古川ゼミ
認知科学と諸問題 第1班 巽ゆかり 古谷礼奈 諸戸孝之 黒滝麗子
因果関係3原則 2009年月曜日・3時限 社会理論と調査法.
食事・アルバイトなどについて 学籍番号: 岡 卓哉
社会とシステム 社会情報システム 私のホームページでこの資料は見れます。 考えたことをノートにお書きください。
新潟国際情報大学 大学見学 担当:情報システム学科 小宮山智志 2011年4月27日
新潟国際情報大学 大学見学 担当:情報システム学科 小宮山智志 2007年6月28日
社会学部 模擬授業 社会調査から見る日本社会 グラフからよみとれること 社会学科准教授 村瀬洋一
参考ビデオ クローズアップ現代 NHK 総合 19:30~55 4/3 放送 なんで企業は、そんなに必死に地頭力を求めるようになったのかな。
仮説を比較する スノーボードのリピーターを増やすには?.
新ゲーム理論 第Ⅰ部 非協力ゲームの理論 第1章 非協力ゲームの戦略形
社会理論と調査法 自分のなぞ?(いままでの社会理論では説明つかない) 現状把握(今までの研究・対象者の話) 仮説(なぜ?に対する原因)の予想
小宮山ゼミ      紹介.
シミュレーション論 Ⅱ 第15回 まとめ.
データからいろんなことを学ぼう! このスライドでは、順に、こんなことを説明します。 「データ」って、どんなもの? 「データ」を集めてみよう
対話の時間 2007年12月27日 茨城大学.
地域統計 小宮山智志.
経済学部 岸本寿生 社会科学への誘い 経済学部 岸本寿生
新しいSNSの提案 島本 尋史.
第2章 教材開発の方法 第2節 三種類の自作テキスト教材   2. 一斉授業プログラム 教科書32-39頁の解説です.
心のバリアフリー研修 基本プログラム例C 00:00.
レポート課題 「あなたの研究計画」を提出してください(卒業論文と違っても構いません。多感な時期ですので、やりたい研究もどんどん変わると思います。けど常に一つは自分の研究計画を持っていてください。そして自分の研究のために講義を選択し、聴講してください)。 そして、その「あなたの研究が“新しい情報化社会”にどのように貢献するか」考えよう!
’98「愛」ネットワーク ボランティア団体 レポート 【当日の様子】 活動紹介 ■ボランティア団体探検ツアーではこんなことをしました。
typeG ② 職業研究 ワークシート   月   日 (    )    年   組    番  名前                            ❶ 選んでみよう
typeS ② 職業研究 ワークシート 1 2 3 4 5 ❶ 選んでみよう
社会理論と調査法 自分のなぞ? 「どんななぞ」に対して、 「どのような実験・調査」をして 「どのような分析」をすればいいのか?
教師にとっての「生の質」 青木直子(大阪大学).
小宮山ゼミ      紹介.
レッツ 学級会 オリエンテーション やってみよう コンテンツの操作方法 クリック クリック クリック.
楽しいときってどんなとき? 皆さんの楽しくって、時間が早く過ぎていくと感じるときはどんなときか、思い浮かべてください。
1日目 10:25 テキストp.◯ 【演習】 情報の収集とチームプレイの基本 -オリエンテーション- 松本 亜希子 障害者支援施設 虹の家.
社会理論と調査法 自分のなぞ? 「どんななぞ」に対して、 「どのような実験・調査」をして 「どのような分析」をすればいいのか?
学習成果ごとの評価方法 授業中の評価 ペーパーテスト 言語情報 運動技能 知的技能 認知的方略 態度 ・一問一答の発問
業務5Sカイゼン ミーティングのしかた 開会宣言 カイゼンネタの確認 あらかじめカードを配って書いてきてもらう
ブライダル事業 活性化戦略 跡見学園女子大学 山澤ゼミA  小松 桃子・関口 舞夢・堂前 彩月・吉田 静夏.
「おでかけ定期券」って なんだろう?.
血液型別「物事にこだわらない」肯定率 JNNデータバンク:無作為抽出によって選ばれた13~59歳の日本人、1万人が対象.
typeG ⑥ 文理科目選択 ワークシート 文系 ・ 理系 文系 ・ 理系 文系 ・ 理系 文系 ・ 理系
新潟国際情報大学 大学見学 担当:情報システム学科 小宮山智志 2006年10月20日
レポート課題 あなたの研究の問いに関連のある研究 (他の人の書いた既に出版されている研究)を要約しコメントしてください。
仕事と子育てにがんばる(?) 若い世代の立場から
レポート課題 人間の行動に関して「問い」を考え、 その問いに対し、複数の仮説を立てましょう。 さらにどの仮説が“現実”にあっているか、
地域統計 第一回担当:小宮山.
探究科スライド 教材No.12.
小宮山ゼミ      紹介.
ワールドカフェで語り合おう♪ キッズ版! 児童ネットワーク 平成28年度 第1回 ワールドカフェとは・・・
typeG ④ 結果振返 ワークシート   月   日 (    )    年   組    番  名前                           
新潟国際情報大学 大学見学 担当:情報システム学科 小宮山智志 2006年10月20日
Presentation transcript:

私たちの行動の原因をさぐる 方法 参考図書:チャールズ・A・レイブ,ジェームズ・G・マーチ(佐藤嘉倫[ほか]訳)『社会科学のためのモデル入門』ハーベスト社 1991年 第1~3章 先輩の卒業論文の例

あるレストランでアルバイト ある日、貸切で披露宴 仕事していて、とっても楽しかった。 みんな幸せそう。 自分がお手伝い。 こっちまで楽しくなってきた。 こんなこと仕事にしたい!

いつでも、結婚式! 結婚式の仕事 →結婚式場・ホテル・レストラン いつでも結婚式の仕事→結婚式場! けど、レストランでカジュアルな披露宴、 はやりそう。 式場選びの理由を研究しよう! 「やりたいこと」と「仕事」と「卒論」が一致するといいですね。

調べてみました! 知人のネットワークを利用 新潟でここ3年以内(2001年から)に結婚した人 披露宴会場と、理想の披露宴会場(もう一度やり直せるとしたら、どんな式場が良いか) を調べた

レストランなどの         カジュアルな披露宴 24歳以下の比較的若いカップル 25歳以上の比較的年上のカップル どっちが、行っていると思う?

観察2:なんとカジュアル式を挙げているのは25歳以上のカップルばかり(女性の表は省略)

ここでグループワーク 結婚式場選択の理由を考えてみよう! カジュアル式の人は、後悔していない。 比較的年配の方が、カジュアルな披露宴を選択している。 という二つの事実をうまく説明できるような人々の選択理由を考えてみよう。

他の方の意見を尊重しよう=あなたはどのように考えたか。反対でも構わないけど、理由を考えよう。 グループワーク 一回目にしたお約束 レポートは個人個人で書く。 他の方の意見を紹介(名前を出してください。とっても重要です)しながら、自分の考えを展開。(3分) 他の方の意見を尊重しよう=あなたはどのように考えたか。反対でも構わないけど、理由を考えよう。 結論を書こう! 「アメリカの大学のすぐれたレポート」(苅谷剛彦 1997『知的複眼思考法』講談社115ページ)

なるほど! つじつまがあっている。 けど危険! 皆さんの意見(一部):硬派説 カジュアル式の方が楽しい!・気軽! 安い! ではなぜ、25歳以上がカジュアル式? 年齢を重ねると、後の生活までじっくり考える 愛する人と結婚することが大切。式は簡素でいい。 なるほど! つじつまがあっている。 けど危険! 今回も、女性の方が、関心高い。 オトコにとっては、関心ないけど、 披露宴は、だいたい女性が主役

なるほど! つじつまがあっている。 けど危険! 情報量説 歳をとると… いろいろな結婚式に参加 結婚した友達の意見聞ける! なるほど! つじつまがあっている。 けど危険! 今回も、女性の方が、関心高い。 関心があれば、主体的に調べます!

お色直し説 お色直ししたい! 年配になると仕事忙しい。 相談できない。 となると、お色直しなくなる。 じゃあ、レストランで 女性の意見! お色直し、重要 ちなみにお金かかります!手間もかかる! ある学生の結婚式の話

お金説が正しければ、若い人ほどカジュアル式を好む? 金銭説 仮定:一般に年齢が上がると所得が上がる。 お金説が正しければ、若い人ほどカジュアル式を好む?  観察と反します。

出典:三和銀行ホームコンサルタント調査レポート「挙式前後の出納簿」

手間説 ブライダルプロデューサーのインタビューから カジュアル式~手間かかる! 時間を惜しんで敬遠するカップルも少なくない。 カジュアル式~手間かかる! 時間を惜しんで敬遠するカップルも少なくない。 年齢を重ねると、仕事、、、、 ラクにはならないな。

人は現在の都合に合わせて認知を変えます! 後悔しないことについて 自分で手間を掛けたので、カジュアル式は後悔しない。 苦労したので、カジュアル式は後悔しない。 おもしろい! 認知的不協和 人は現在の都合に合わせて認知を変えます!

認知A:I大学の方がM大学よりもいいな。 認知的不協和 認知B:M大学にしか合格しなかった。 認知A:I大学の方がM大学よりもいいな。 不協和 解消 2 解消 1 現実を変える! I大学を再度受験 認知を変える! M大学の方がいい!

きっとみなさんの場合は! そもそもM大学の方がよかった。だから、いま満足!! 不協和 認知A誤り 認知B:M大学にしか合格しなかった。 認知A:I大学の方がM大学よりもいいな。 不協和 認知A誤り そもそもM大学の方がよかった。だから、いま満足!!

そのまま理由聞くと 当人がいった理由が原因とは限らない。 当人がいった理由を原因と信じて、対策を立てると、えらいことになることが… 例:非行少年の動機 原因を探る方法がある!

モデルとは モデルと聞いて、何を思い浮かべますか? 抽象的な言葉をきいたら、具体例を考えよう! 他の講義でも→ノートに考えたことを書く欄を作っておこう! 理解がぐっと深まります。 ちなみにノートとらないのは、盤面を見ないで将棋をさすようなもの(短期記憶の限界)

モデルと聞いて思い浮かぶものを上げよう! まず、自己紹介。 1. 用紙にメンバーの名前を書く。 2. お互いに意見を交換 3. レポートは個人個人で書く。他の方の意見を紹介(名前を出してください。とっても重要です)しながら、自分の考えを展開。 4.この後もあるので、上3分の1ぐらいで!

共通点を考えよう! プラモデル、ビジネスモデル、モデリング数学…何が共通しているかな? モデル:目的の応じて、現実世界の一部を抽象化 クルマ:いろいろな側面ある。いまはデザインだけを考えたい。 プラモデルが便利。 皆さんの例。どんな目的に応じて、どんな現実の一部を切り取っているか、考えてみよう!(レポート 残り1/3)

原因と結果を抽象化したモデル カップルの希望:カジュアルウェディングしたい 自分たちで挙式費用を払えるカップル 自分たちで挙式費用を払えないカップル カジュアルウェディングにしよう! 親の意見も聞かないと… 「お金出すから、ホテルや専門式場で」

観察 親の意見と実際の披露宴会場

注意:あくまで、調査した人々関するモデル 結論で一般化はできない。 良いところ1.データの限界を踏まえて結論付けている。モデルが正しいとしたら、どのような新潟の未来像が描けるか論じている(あくまで仮説として) 良いところ2.出きる限り、代表性のあるデータによる傍証を行っている点。 注意:モデルがなくて、調査結果と感想が載っているもの~間違っても論文ではない 渡辺美和子「カジュアル式はホテル・専門式場に並ぶ披露宴会場となるのか」2001年度卒業論文

このモデルが正しいとすると インプリケーション:仮説が正しいとしたら、他にどんなことが起きるのか? カジュアル式が増える~専門式場も対応が必要

いろいろなモデル これから人間行動に関するいろいろなモデルを紹介してゆきます。 まずは、つきあい方のモデルです。 つきあい方の利害関係のみをモデルにしています。

モデルはどんな現実の一部を描いているか? ビジネスモデル(システム学科10周年シンポジウム報告書)65ページ 例:モノをつくらないと儲かる製造業のビジネスモデル これはどんな人々にどんな価値を提供するかというところのみに着目したモデル。 他にも同じビジネスに対して、どのように実現するか、どのように採算をとるかといったモデルもできる。

ビジネスモデルと行動科学 会計モデル 感情をもった 人間 オペレーションモデル 戦略モデル