ミクロ経済学 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月11日

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ミクロ経済学I 10 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年7月6日
Advertisements

産業経済学A 12 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年7月19日
産業組織論 8 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年12月19日
産業組織論 4 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年1月15日
経済学入門 9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年6月18日
経済学入門 8 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年5月30日
経済入門 ⑤ 西山 茂.
経済入門 ④ 西山 茂.
ゲーム理論・ゲーム理論Ⅰ (第8回) 第5章 不完全競争市場の応用
産業組織論 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年10月22日
経済学A ミクロ経済学(第4回) 費用の構造と供給行動
産業組織論入門 5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年11月28日
ミクロ経済学10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年6月17日
初級ミクロ経済学 -生産者行動理論復習と前回宿題解説-
市場の効率性と政府の介入.
経済学入門 13 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2010年7月26日
産業組織論 /10/15 産業組織論 (2) 独占企業について 丹野忠晋 2015年10月15日.
産業組織論 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年12月3日
産業組織論 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年12月17日
経済学入門 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年7月2日
経済学入門9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2009年6月29日
経済学入門8 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年6月22日
産業組織論入門 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年11月7日
ミクロ経済学 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年6月9日
供給の価格弾力性と期間 農家はすぐに作物を代えられない 学生はアルバイトスキルは一定 トヨタは現在ある工場での生産を計画
ミクロ経済学I 4 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年5月11日
15 独占.
ミクロ経済学 13 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月24日
産業組織論 9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年1月9日
ミクロ経済学 13 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月21日
特殊講義(経済理論)B/初級ミクロ経済学
ミクロ経済学 10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年7月16日
経済学入門 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年6月19日
産業経済学A 11 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年12月5日
2.需要と供給.
マクロ経済学初級I 第2回 市場取引 需要と供給.
産業組織論 4 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年11月5日
ミクロ経済学 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年5月11日
国際経済学10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2010年1月18日
産業組織論 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年12月24日
国際経済学 5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年12月22日
生産要素への需要と生産要素価格: 労働市場・資本市場・土地の市場
経済学入門7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年6月8日
産業組織論 5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年11月12日
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2006年6月8日
ミクロ経済学II 4 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年10月25日
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2006年11月9日
産業組織論 9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年12月24日
経済学入門7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2009年6月8日
国際経済学5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2010年11月22日
産業組織論A 11 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年6月20日
ミクロ経済学I 4 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2018年5月2日
産業組織論 10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2016年1月14日
産業組織論A 9 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年6月6日
産業組織論A 8 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年5月30日
産業組織論 /10/15 産業組織論 (2) 独占企業について 丹野忠晋 2015年10月15日.
ミクロ経済学 13 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年7月22日
産業組織論 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年12月17日
ミクロ経済学I (12)生産者余剰と市場の効率性
独占はなぜいけないか.
国際経済の基礎9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年11月22日
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2006年6月29日
跡見学園女子大学マネジメント学部 国際経済学
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2006年7月6日
産業組織論A (12) 独占価格と需要の価格弾力性
ミクロ経済学I 13 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年7月5日
ミクロ経済学I 11 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2018年7月4日
産業組織論A 9 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年6月13日
産業組織論A 7 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年5月23日
産業経済学B /11/8 産業経済学B (5) 二部料金とバンドリング 丹野忠晋 2016年11月8日.
Presentation transcript:

ミクロ経済学 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月11日 2014/7/7 ミクロ経済学 (12) 様々な市場構造と独占2 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月11日

色々な市場 完全競争市場: 独占: R=pQ 産出量増は価格は下落 Q(↑) →p(↓) 限界収入=価格,MR=p 産出量を増やしても市場全体への影響は軽微 独占: 産出量が2倍ならば産業全体の産出量も2倍,価格は下落 R=pQ 産出量増は価格は下落 Q(↑) →p(↓) 産出量が増加したときにどのくらい価格が下落するかは市場構造による 2014/7/7 ミクロ経済学 11

支払意欲から限界収入を計算 独占企業は価格を自由に設定できる しかし,買うかどうか消費者の意志による ミクロ経済学 11 2014/7/7 支払意欲から限界収入を計算 独占企業は価格を自由に設定できる しかし,買うかどうか消費者の意志による 消費者余剰を計算したアイスショーの例で限界収入を計算しよう イチローの支払い意欲は10000円だった イチロー以外にも石川遼,ダルビッシュ,北島康介,亀梨がアイスショーを見ようと考えている ダルビッシュの支払意欲は8000円,石川遼は5000円,北島は4000円,亀梨3000円. 価格7000円ならばイチロー、ダルビッシュ購入 2014/7/7 ミクロ経済学 11 丹野忠晋

買い手 支払意欲(円) イチロー 10000 ダルビッシュ 8000 石川遼 5000 北島康介 4000 亀梨和也 3000 ミクロ経済学 11 2014/7/7 買い手 支払意欲(円) イチロー 10000 ダルビッシュ 8000 石川遼 5000 北島康介 4000 亀梨和也 3000 2014/7/7 ミクロ経済学 11 丹野忠晋

支払い意欲のグラフ イチローの支払い意欲 ダルビッシュの支払い意欲 石川遼の支払い意欲 北島康介の支払い意欲 亀梨和也の支払い意欲 ミクロ経済学 11 支払い意欲のグラフ 支払い意欲(円) 枚数 1 2 3 4 5 イチローの支払い意欲 ダルビッシュの支払い意欲 10000 石川遼の支払い意欲 8000 北島康介の支払い意欲 5000 亀梨和也の支払い意欲 4000 3000 2014/7/7 ミクロ経済学 11

アイスショーのチケットは何枚売れる 価格が低ければ沢山売れる 価格<支払い意欲 → 購入 価格>支払い意欲 → 購入しない ミクロ経済学 11 2014/7/7 アイスショーのチケットは何枚売れる 価格が低ければ沢山売れる 価格<支払い意欲 → 購入 価格>支払い意欲 → 購入しない 実際に売れる枚数 → 価格=支払い意欲 2014/7/7 ミクロ経済学 11 跡見学園女子大学 丹野忠晋

生産量1枚のときの限界収入 価格は10000円 1枚まで売れる 販売量を0枚から1枚に増やしたときに収入は10000円増える ミクロ経済学 11 生産量1枚のときの限界収入 支払い意欲(円) 枚数 1 2 3 4 5 価格は10000円 10000 1枚まで売れる 8000 販売量を0枚から1枚に増やしたときに収入は10000円増える 5000 4000 3000 限界収入は10000円 2014/7/7 ミクロ経済学 11

生産量2枚のときの限界収入 イチローからの売上げは8000円に落ちる.しかし,ダルビッシュからの売上げ8000円が発生 価格は8000円 ミクロ経済学 11 生産量2枚のときの限界収入 支払い意欲(円) 枚数 1 2 3 4 5 イチローからの売上げは8000円に落ちる.しかし,ダルビッシュからの売上げ8000円が発生 10000 価格は8000円 8000 販売量を1枚から2枚に増やしたときに収入は6000円増える 5000 4000 2枚まで売れる 3000 限界収入は6000円 2014/7/7 ミクロ経済学 11

生産量2枚のときの限界収入 生産量を増やしたときに限界収入に2つの効果 ・価格下落によって既存の消費者からの売上げが落ちる(オレンジ) ミクロ経済学 11 生産量2枚のときの限界収入 支払い意欲(円) 枚数 1 2 3 4 5 生産量を増やしたときに限界収入に2つの効果 ・価格下落によって既存の消費者からの売上げが落ちる(オレンジ) ・新規の顧客の収入が入る(紫) 限界収入は6000円 10000 8000 5000 4000 限界収入 =新規顧客効果 ー既存顧客効果 3000 2014/7/7 ミクロ経済学 11

HW:他の生産量での限界収入を求めよ 生産量が0から1の時の限界収入は10000円 生産量が1から2の時の限界収入は6000円 ミクロ経済学 11 2014/7/7 HW:他の生産量での限界収入を求めよ 生産量が0から1の時の限界収入は10000円 生産量が1から2の時の限界収入は6000円 生産量が2から3の時の限界収入は 生産量が3から4の時の限界収入は 生産量が4から5の時の限界収入は 2014/7/7 ミクロ経済学 11 跡見学園女子大学 丹野忠晋

需要曲線=支払い意欲曲線 最後の一個の支払い意欲と費用(価格)が同じときはそれを購入すると考えていく ミクロ経済学 11 需要曲線=支払い意欲曲線 最後の一個の支払い意欲と費用(価格)が同じときはそれを購入すると考えていく 支払い意欲を大きいほうから並べて価格と支払い意欲が一致している支払い意欲の個数が需要量 価格=支払い意欲⇒購入量 これは需要曲線と同じ 価格に対して購入しようとする数量 支払い意欲曲線は各数量から1単位増えたときに支払っても良い金額 2014/7/7 ミクロ経済学 11

支払い意欲曲線と需要曲線 各棒グラフは個人の支払い意欲 需要曲線 価格(円) 枚数 1 2 3 4 5 10000 8000 5000 ミクロ経済学 11 支払い意欲曲線と需要曲線 価格(円) 枚数 1 2 3 4 5 各棒グラフは個人の支払い意欲 10000 8000 需要曲線 5000 4000 3000 2014/7/7 ミクロ経済学 11

需要曲線から限界収入を求める 支払い意欲曲線は各数量から1単位増えたときに支払っても良い金額であり需要曲線と同等の役割 ミクロ経済学 11 需要曲線から限界収入を求める 支払い意欲曲線は各数量から1単位増えたときに支払っても良い金額であり需要曲線と同等の役割 限界収入を需要曲線から求めることができる 需要曲線と同様に曲線として数量ー価格平面に図示する 限界収入曲線とは生産量を増加させたときの収入の増額を曲線に表したもの 2014/7/7 ミクロ経済学 11

限界収入曲線 生産量1枚の限界収入は10000円 生産量2枚の限界収入は6000円 限界収入は6000円 支払い意欲(円) 枚数 1 2 3 ミクロ経済学 11 限界収入曲線 支払い意欲(円) 枚数 1 2 3 4 5 生産量1枚の限界収入は10000円 生産量2枚の限界収入は6000円 限界収入は6000円 10000 8000 5000 4000 3000 2014/7/7 ミクロ経済学 11

需要曲線と限界収入曲線 需要曲線 限界収入曲線 縦軸との切片は需要曲線と限界収入曲線で共通である. ミクロ経済学 11 需要曲線と限界収入曲線  縦軸との切片は需要曲線と限界収入曲線で共通である.  しかし,生産量が増えると需要曲線の高さよりも限界収入曲線の高さは低くなる.  価格下落によって既存の消費者からの売上げが落ちる. 価格 需要曲線 A E 価格 P 限界収入 P 限界収入曲線 数量 Q 2014/7/7 ミクロ経済学 11

競争政策 価格が高すぎると非効率性が高まる 市場支配力の濫用 政府は積極的に競争の促進を実施している 大規模製造業者が下請け企業いじめ 大型小売店が納入企業に特別なサービスを要求 政府は積極的に競争の促進を実施している 独占禁止法(日本),反トラスト法(米国) 価格カルテル・談合の阻止 大きな合併の制限 優越的地位の濫用の防止 2014/7/7 ミクロ経済学 11

自然独占 上水道や下水道は設備に膨大な費用がかかる.独占に任せておいた方が良い 自然独占 政府の規制の必要性,自治体が運営 以前は電力,電話,CATVも自然独占だった. しかし,技術進歩により今は違う! 2014/7/7 ミクロ経済学 11

復習 独占は供給者が一人. 寡占は数社の企業が競争していてある程度競争がある. 独占的競争は寡占よりも企業数が多いが,完全競争よりも少ない. 限界収入は産出量を一単位増やすときに得られる追加的収入 限界費用は産出量をもう一単位増加させたときの追加的費用 2014/7/7 ミクロ経済学 11