The seminar of policy science

Slides:

Advertisements

Similar presentations

第 13 章制度設定の変更が必要な社会保障制度. 社会保障制度の重要性とそれに対する根強い不安感不景気の一因不景気の一因 1997 年以降かつてない不況原因 ① 消費税率の引き上げ原因 ① 消費税率の引き上げ ② タイや韓国を中心としたアジアの通貨危機アジアの通貨危機 ③ 山一證券の経営破綻に代表さ.

Advertisements

大きな政府と女性の社会進出について平田彩貴. 他の先進国との比較 ※仕事と家庭の両立度 … OECD が作成した指標で標準化されている指数のこと。 1) 託児所・育児施設の利用率 2) 政府の保証する育児休業 3) 民間の雇い主が自発的に与える育児休業 4) フレックスタイムでの就業の程度 5)

テーマ：少子高齢化を考える第 10 回合同ゼミナール. 今回のテーマについて最近、メディア等で騒がれている “ 少子高齢化 ” 。日本の合計特殊出生率１，２５。日本の高齢者人口が日本の総人口に占める割合は 20.04% 今日、この事実を目の当たりにして、私達はどう考えていくべきか。果たしてこの事実は事実なのか？

地域社会論第９回 _2 ⅩⅠ．自立する世帯 12 月 14 日. １．大きな世帯.

少子高齢化社会と年金澤崎下村戸田山川中京大学総合政策学部大森ゼミⅱ. 労働力の枯渇生産年齢人口の減少参照平成 25 年度総務省「人口統計」現状高齢者を労働力として活躍させよう.

1 経済学－第 14 回年金③ 2008 年 7 月 11 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  制度上の問題点 ( 続 )  国民年金第 3 号被保険者問題  離婚のリスクと年金分割.

第 15 章ケース紹介どらみ 1. 目次ワークライフバランスの概要事例紹介 2 ワーク・ライフ・バランス（ WLB ）とは 3 個人の働き方や企業の制度を見直すことで、ワークとライフを共に充実 → 個人も企業も HAPPY ！！個人の働き方や企業の制度を見直すことで、ワークとライフを共に充実.

女性医師等就労支援事業事務局清水薫子女性医師就労の問題点ホームページ URL:

1 経済学－第 9 回医療保険① 2008 年 6 月 6 日. 2 日本の公的医療保険  制度の目的  制度体系  給付と負担.

三万円支給の是非肯定派. 三万円支給とは？？年金生活者等支援臨時福祉給付金一億総活躍社会の実現に向けた、賃金引上げの恩恵が及びにくい低年金受給者への支援であり、給付による景気活性化の効果を期待するもの６５歳以上の低所得者や６５歳未満の障害者基礎年金と遺族基礎年金の受給者合計１２５０万人に３万円を給付する.

日本産科婦人科学会産婦人科医療提供体制検討委員会の活動概要

少子高齢化高橋香央里　加藤裕子　松本結　海老澤優.

制度設計の変更案平成１８年２月建設コンサルタンツ厚生年金基金.

１節企業福祉の目的＜福利厚生＞・法定福利費・・・企業が負担する社会保険料・法定外福利費・・・企業独自で設定

　公的年金・定年　引き上げの是非小瀬村　　柏嶋阿部　　藤田.

現代の経済学B 橘木俊詔「ライフサイクルの経済学」第2回第3章　転職か昇進か第4章　結婚と家族京大　経済学研究科　依田高典.

札幌市の少子化　その特徴と背景札幌市立大学　デザイン学部教授　　原俊彦.

これからの通所リハビリについて介護保険を利用されているみなさまへ福岡青洲会病院通所リハビリ　Ｒｉｎｋ中島　貴史ｚｃ.

ベーシックインカム導入の是非　肯定派神谷・棚倉・水田・安塚.

森町まち・ひと・しごと人口ビジョン概要 15/08/31【資料１】森町人口ビジョン（抜粋）総合戦略へ向けた、現状・課題の整理（案）

大阪大学経済学部本間正明研究室大西恭輔川崎雄介熊代克久中塚早保八塚貴久子

年金・定年引き上げの是非　否定派棚倉　彩香林　和輝西山　夏穂水田　大介.

母子保健の現状及び取り巻く環境の変遷について厚生労働省.

中部学院大学人間福祉学部准教授宮嶋淳博士（ソーシャルワーク）

不妊治療の助成制度の拡充を！２０１３年・９月議会の到達金沢市議会議員広田みよ.

Artificial Insemination

平成１８年１０月１日から療養病床に入院する高齢者の入院時の食費の負担額が変わり、新たに居住費（光熱水費）の負担が追加されます

国と熱海市における人口ビジョン・総合戦略の構成（イメージ）

介護ビジネス中国における市場ー日本と比較して

自立に向けて・・・お金編「ありときりぎりす」・・・備えあれば憂いなし「三匹のこぶた」・・・・・日常生活のリスクを最小限に

わが国の社会福祉現場における人材確保の動向と今後の展望

新宿区における妊婦健康診査未受診妊婦への対応策

育児・教育財政学（財政学Ｂ）第7回畑農鋭矢.

平成23年3月28日福祉医療費助成制度に関する研究会

1999年度秋学期香川敏幸研究会個別研究兼卒業制作日本の介護福祉の在り方について

高額医療・高額介護合算療養費制度の参考事例

日本の少子化問題：その原因と対策～県別のパネルデータでの分析～.

産める国フランスの子育て事情～出生率はなぜ高いのか～

中国の少子高齢化問題バートルゼミ萩原・小原・前田・澁谷　 1.

2009年10月23日日本地理第４課　日本の人口問題開課班級：四技日語二甲・二乙任課教師：山藤夏郎.

塩竈市子ども・子育て支援事業計画塩竈市子ども・子育て支援事業計画（案）のびのび塩竈っ子プラン・・・削除・・・追加資料２

少子高齢化について商学部２３０７０６８李海燕.

６月１４日経営学部経営学科 Ishii Fumiya

家族計画と人工妊娠中絶今日は生命の誕生について勉強します。皆さんが生まれたとき、家族の方たちはどんな思いだったでしょう。

②不妊に悩む方への支援について都城保健所における不妊に悩む方への支援についてご説明します。.

ワークライフバランス｢仕事と家庭の調和｣～女性活躍の展望～

基調報告「産婦人科勤務医の就労環境の実態ー日本産婦人科医会調査から」

経済情報入門Ⅱ（三井）公共事業と社会保障.

制度経済学Ⅰ⑫ Q1　健保組合？　協会健保？ Q2　健保財政悪化の理由？ Q3　「負の連鎖」とはなにか？

離婚が出生数に与える影響－都道府県データを用いた計量分析

第2回福祉の現在・現在厚生労働省(2018)　障害者白書厚生労働省(2016)　これからの精神保健福祉のあり方に　　　　　　　　　関する検討会資料.

「配偶者手当」の在り方の検討に向けて女性の活躍を促進していくために「配偶者手当」とは厚生労働省・都道府県労働局

「地域分娩環境確保の方策」その1 海野信也「周産期医療の広場」

財政－第26講 6.社会保障財政(7) 2008年7月8日　第2限.

～女性の“子供が欲しい” を叶える～跡見学園女子大学　マネジメント学科　山澤ゼミ　原田梨央　　菊池里沙　富安涼子　根橋明日香.

晩婚化・非婚化の解決に向けて岩橋加藤渡邉彌富橘保田

(C)2011女性にやさしい職場づくりナビ.

第10章　人事労務管理の変遷と展望森谷　新実　平山　銭貫　石岡　沼倉.

＜労働需供の推移に影響する要因＞企業の人事制度は、その時々の経済情勢や社会情勢によって左右される。

全国介護保険担当部（局）長会議資料～介護保険制度改正の検討状況等について～

ワークライフバランス～働く女性がキャリアアップのしやすい社会を目指す～

財政－第24講 6.社会保障財政(5) 2008年7月1日　第2限.

消費税増税　勝股七海.

不妊治療跡見学園女子大学山澤ゼミC.

厚生白書人口減少社会の到来と少子化への対応９７１２２１　波多野宏美.

年別　治療周期数.

特集『豊かなモビリティ社会』＝「誰もが安全で自由な移動を享受できる社会」 ■政策１「サポートカー限定免許」の創設

秋田の現状離れられない、学べない平成23年度「拡大医療改革委員会」兼「産婦人科医療改革公開フォーラム」

駒澤大学経営学部経営学科 MG8007 市川綾由美出生率と少子化駒澤大学経営学部経営学科 MG8007 市川綾由美.

Presentation transcript:

The seminar of policy science 不治保険適用療をるえ考妊の少子化対策の一環として Kei Sekine Presenter

The seminar of policy science 少子高齢化の現状 ① 将来の総人口と高齢者比率 2006年 1億2774万人　　　半減！ 6000万人 2100年 The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 2

The seminar of policy science 少子高齢化の現状 ① 少子化が引き起こす問題少子化高齢化若年労働力の減少市場の縮小低成長年金制度の崩壊 The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 3

The seminar of policy science 少子高齢化の現状 ① 少子化の原因 90年代初め女性の高学歴化社会進出晩婚化未婚化少子化 90年代中頃・出産後、仕事と子育てを両立できない。 → 両立できる環境の整備不足。少子化 The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 4

The seminar of policy science 少子化対策不妊治療の保険適用子供の社会性の向上や自立の促進社会保障における次世代支援地域における子育て支援男性を含めた働き方の見直し The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 5

The seminar of policy science 【日本産婦人科学会- 平成１３年報告より】不妊治療の実態体外受精による出生児数 13,158人 100人に1人が体外受精 The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 6

The seminar of policy science 【日本産婦人科学会- 平成１０年報告より】不妊治療の実態体外受精・胚移植の登録実施施設件数登録施設数実施施設数胚凍結保存実施施設数 1985 30 17 1986 27 1987 45 41 1988 92 72 3 1989 125 74 12 1990 156 122 10 1991 189 145 1992 237 174 38 1993 270 204 44 1994 303 236 62 1995 348 257 65 1996 388 293 101 1997 394 317 一都道府県あたり約９施設！ 7 The seminar of policy science

The seminar of policy science 【日本産婦人科学会- 平成１０年報告より】不妊治療の実態体外受精・胚移植の登録実施施設件数 The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 8

The seminar of policy science 不妊治療にかかる費用たった一回の治療で！配偶者間人工授精【5,000～3万】体外受精胚移植【25万～50万以上】顕微授精【50万以上】 The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 9

The seminar of policy science 保険適用外の理由正常夫婦の妊娠率１８～３０％ ①成功率が低い（体外受精による妊娠率　約20％）　母体の安全性確保の面で問題がある。 ②多胎妊娠に対する減数手術などについては、倫理面での問題もある。 ③非配偶者間については、社会的合意が得られていない。　　　　　　　配偶者間であっても、非配偶者間の人工授精等を配偶者間のもの　として申請する等の倫理面での問題発生を防止する仕組みを設け　ることは困難。　　 ④限られた医療費財源の効率的配分という観点からの検討が必要。 The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 10

恥ずかしさ、負い目、引け目を感じずにすむ不妊治療に対する、経済、精神、両面の負担軽減不妊治療の保険適用想定されるメリット不妊治療の保険適用化気軽に治療できる(経済的）治療する人の増加多くの子供が生まれ、健やかに育つ恥ずかしさ、負い目、引け目を感じずにすむ不妊治療に対する、経済、精神、両面の負担軽減 The seminar of policy science Kei Sekine 05.10.25.Tue. 11

日本の合計特殊出生率はどのくらい上がるのか？不妊治療の保険適用調査事項日本国中に、不妊症患者は何人いるのか？その患者が、子供１人を産むと、日本の合計特殊出生率はどのくらい上がるのか？治療をし、子供が産まれた夫婦たちは、平均して、治療にいくらかかったのか？現在の医療費３割自己負担を不妊治療に適用したら、国の負担はどのくらいになるのか？現行の助成金制度では不十分であることの証明が必要。 12 The seminar of policy science