第１章 地域の政治力学と日本 ～東亜共同体への動き～ 4年 佐々木 奈都子 3年 神事 葉月 3年 佐山 麻子 3年 山本 幸一 2年 河野 通知
はじめに アジアで起こっているパラダイムシフト 落日の日本、昇竜の中国？ 高まる地域協力への動き。
東亜共同体と二本柱 東亜FTA 東亜共同体 東亜サミットの定例化 東亜共同体 ： アジアにおける地域協力。2000年 東亜共同体 ： アジアにおける地域協力。2000年 「10(ASEAN)＋3(日中韓)」サミットで合意。 東亜FTA ： アジア内における自由貿易投資圏。 加盟国域内の関税や非関税障壁の撤廃による。 貿易拡大を通じた域内経済の活性化が目的。 東亜サミット ： アジア諸国が対等な立場で経済協力＋安全協力 について協議。
アジアの地域協力 アジア通貨危機 東アジアの発展 地域協力の必要性 「10＋3」 94 : ARF(ASEAN地域フォーラム)が組織される 安全保障問題の多国間協議 ①信頼醸成 → ②予防外交 → ③紛争処理 00 : チェンマイ合意 外貨を融通しあうスワップに関する合意 ASEAN加盟国すべてを含む「ASEANスワップ・アレジメント」への拡 大と「10＋3」間の二国間スワップのためのネットワーク確立に関して 02:アジア安全保障会議が開催、アジア相互協力信頼醸成措置会議 03：ASEAN経済共同体をASEAN拡大外相会議で合意 その他の構想・提案：日97「アジア通貨基金」 インドネシア03「ASEAN安全保障共同体」
アジアの関心は中国に移行？ 中国 日本 ・地域協力・統合の動きに積極的。 ・地域協力・統合の動きに消極的（カネの面以外） 例：ASEANとのFTA締結を提案。 ・安全保障面にも積極的。 例：ARF安全保障政策会議を提案。 ・東アジア地域における日中の主役交代。 日本 ・地域協力・統合の動きに消極的（カネの面以外） ⇒特にFTAに対する態度が不明確。 ・依然として日本の存在は東アジア地域において大きく、期待も高い。
＜結果＞WTO・APEC・ARFへの加盟 台頭する中国への懸念 ●経済発展に専念できる周辺アジア平和構築 ●資金・技術導入に必要な多国間協力の確保 ●製品の販路獲得のための「前方位」協調外交 中国外交の 重点 ＜結果＞WTO・APEC・ARFへの加盟 中国の脅威増大 米国 アジア諸国 「対中包囲」・「封じ込め」
日本の国内改革と東アジアの構造連環 日本の国内改革の必要性 二国間から多国間の日中関係へ ●「参拝」に代表される東アジア外交と国内の構造改革の重要性 ●アジア経済との連携による日本経済の再生 二国間から多国間の日中関係へ 日中の二国間に限定された「善隣友好関係」 東アジア地域の経済「発展」だけでなく、「平和」を確保する安全保障にも貢献する多国間の「友好協力」関係 アジアの枢軸としての日中協力が進展するなかで、 日本の消極的な姿勢をいかに改善するかが問われる。
新生アジアの蘇り 東アジアを文明の融合点として蘇らせる ・本格化する地域協力と統合への動き （パラダイムシフトの促進） ・本格化する地域協力と統合への動き （パラダイムシフトの促進） ・東亜共栄圏（各国が対等な立場で参加） ・日本の姿勢転換（消極的→積極的） ⇒東南アジア側の対中不信 連携による日本の経済再生と安全確保
論点１ 日本の東アジア地域協力を推進することにつぃてのメリット・デメリットは何なのか？ （前提） ・経済：地域内でFTAを促進する ・安全保障： ARFを越えた地域内の安全保障の 枠組みを作る
論点２ 論点１を踏まえたうえで、日本はこの東アジア地域協力を積極的に推進すべきか？
班内の意見 メリット ・地域内自由貿易が活発化 ・市場の拡大 ・中国の封じ込め デメリット ・国内での貧富の差が拡大 ・地域内自由貿易が活発化 ・市場の拡大 ・中国の封じ込め デメリット ・国内での貧富の差が拡大 生き残る産業と衰退する産業