久野敦司 (E-mail : patentisland@hotmail.com ) 1A6  発明の本質抽出能力の鍛錬と試験の方法 2010年度 知的財産学会学術研究発表会 2010年6月19日 久野敦司 (E-mail : patentisland@hotmail.com )

Slides:



Advertisements
Similar presentations
オープンソースと知的財産権 2005年10月 弁護士 椙山敬士. 目次 1.知的財産の概略・・・著作権と特許 権 2.プログラムに関する知財政策の歴史 3.オープンソースの法律関係 著作権法と契約法(民法) 4.オープンソースと特許法の関係.
Advertisements

模型を用いたジェットコターの 力学的原理の検討 06522 住友美香 06534 秦野夏希. 平成22年度 卒業研究発表 山田研究室 研究目的 ジェットコースターのコースは、どのような計算に 基づいて作られているのか、研究を通じて理解し、 計算を用いた模型製作を行う。
1 ニューブレクス㈱ 当社は世界唯一の超高精度誘導ブリルアン計測システムの商品化に成功した会社です。センサー部は通信用の光ファイバと同じも のをそのまま分布センサーとして利用でき、光ファイバ上に生じる変形(ひずみ)分布及び温度分布を一括測定する事ができます。 そしてこの高精度の光ファイバを用いた分布計測技術をベースに、協力会社とのコンソーシアムにて工業化に適した敷設手法の開.
応募方法 STEP_1 新規事業提案シー ト 作成 所定のシート (P.4-P.9) を利用し、新規事業提案シートを作成してください。 適宜 P.10 以降の記入方法補足を参照してください。 STEP_2応募申込み 下記の応募申込フォーム URL より所定項目入力の上、ご応募してください。 ※共同(チーム)提案の場合は、代表者の方のみご応募ください。
心理測定論 信号検出理論.
第4章 ABC/ABMと原価情報 原価計算・原価低減の新技法 1.ABCとは何か 2.ABCの有効性 3.ABMとは何か 4.ABMの有効性.
提案書フォーマット(1/4) 革新的研究開発推進プログラム(ImPACT) 「脳情報の可視化と制御による活力溢れる生活の実現」
市場機会の発見・評価・選択.
特許戦略における創造性と感性 (自己組織情報処理システム上の感性場が実現する感性と創造性と意識のモデルと等価変換理論)
秘密として管理されている生産方法、販売方法その他の事業活動に有用な技術上又は営業上の情報であって、公然として知られていないもの(不2Ⅳ)
心理学基礎論 4月14日 感覚・知覚① 感覚の測定.
2010年度Smips特許戦略工学分科会報告 2011年4月16日 報告:片岡
レポートの作成 効果的な発表の仕方.
M.E.ポーターの競争戦略論 M.E.ポーターの競争戦略論は、「競争優位」に関する理論的フレームワークを提示した基本的理論である。SCPパラダイムという考えをもとに持続的な競争優位を確立するための戦略である。 SCPとは、市場構造(structure)、企業行動(conduct)、業績(performance)の略語であり、市場構造と企業行動が業績を決めるという考えである。
SAMPLE SAMPLE 1.誰に(ターゲット戦略) b.流通戦略(Place) ①誰に(ターゲット戦略) ・・・・・・・・・・・・・・・
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
社内での競争は組織が払う犠牲は大きい ⇒全体の幸せに無関心 競争原理を持ち込むのはほかの手段より公平で利用価値アリ!
「知的財産(活動)による事業貢献の“見える化”に向けて」
相模原理科教室 2011 Y字振子で絵を描こう 理科で遊ぼう会.
実証分析の手順 経済データ解析 2011年度.
Chapter5 ステートチャート図 FM 于 聡.
第三章要約 りんご.
教育心理学 学習と認知プロセス 伊藤 崇 北海道大学大学院教育学研究院.
環境教育用E-Learningシステム の開発 平成19年度環境教育実践専修構想発表会 環境教育実践専修 鵜川研究室 彭艶萍
オムニチャネル、グローバルリスク対応 R&Dコンサルティングのご提案 オムニチャネル、グローバルリスク対応
      特別支援学校 高等部学習指導要領 聴覚障害教育について.
神奈川大学大学院工学研究科 電気電子情報工学専攻
顧客/コンタクト管理 SAP Best Practices.
著作権.
特許戦略 2002.10.18.
2013年度Smips特許戦略工学分科会報告 2013年3月8日 報告:安彦
特許戦略論 第3回 特許戦略における数量的法則 2006年2月18日 久野敦司 (特許戦略工学分科会オーガナイザ)
平成27年度ポートフォリオ説明会 専攻科長より キーワード: ①総合システム工学 専攻科長 高野明夫 ②学習・教育目標
システム開発実験No.7        解 説       “論理式の簡略化方法”.
大阪教育大学大学院教育学研究科 総合基礎科学専攻 中窪 仁
イメージポスターを作ろう! 高校2年 情報選択②.
「教育工学をはじめよう」  第2章     学会発表に向けて     プロポーザルを書く 発表 菊池 陵  皂 智樹.
PAS Promenade 戦略型:コミュニケーションPOS 製品:機能説明.
LAN型通信網サービス(ビジネスイーサ タイプS(スタンダードタイプ)) サブグループ設定機能設備検討依頼書 <回線構成一覧>
老健の作業療法における作業療法士 の問題関心 -日本作業療法学会誌抄録を手がかりとして-
大学発新産業創出プログラム(START)
管理的側面 管理者に必要な経営知識 経営学の基本 ①マネジメントと組織.
イノベーション創造と知的財産権 BPASオーガナイザ SMIPS特許戦略工学分科会オーガナイザ 久野 敦司 2008年12月2日
新学習指導要領説明会 技術・家庭(技術分野) 内容の数が2から4へ  ・改善の基本方針  ・内容の解説  ・指導計画の作成.
経済学とは 経済学は、経済活動を研究対象とする学問。 経済活動とは? 生産・取引・消費 等 なぜ、経済活動を行うのか?
アルゴリズムとチューリングマシン 「もの」(商品)としてのコンピュータ 「こと」(思想)としてのコンピュータ アルゴリズム
今日の学習の目標 ① 荷重ー変形量線図を理解しよう。 ② 応力ーひずみ線図を理解しよう。 ③ 比例限度・弾性限度・降伏点・引張り強さ・
授業で使用した(関連した)ppt 授業で使用した(関連した)pptは,   大学の二見のところに,アップして行く予定です.  ① 
1C1 協創と地球環境保護の時代に向けた知的財産権制度
参照モデルを利用したプロセス構成要素の調査・記述の手法
リーダーの役割 総合政策学部3年 鋤先麻美 環境情報学部3年 生田目啓
請求項記述言語(PCML)による特許文章の構造化
SMIPS 特許戦略工学分科会 2003年12月13日 ● 請求項記述言語の概念と将来展開構想 オーガナイザ  久野敦司.
AIを用いたドローンの 新たな姿勢制御方法に関する研究
Webコミュニティ概念を用いた Webマイニングについての研究 A study on Web Mining Based on Web Communities 清水 洋志.
問題・課題のインタビューと整理 前提:インタビュー後の日本語記述の整理 1.レベル2かレベル3かどの問題・課題を抽出するかを明確にする
第3分科会要旨 テーマ: 新市場創造型商品の事例研究 発表者: 古橋 雅彦
明星大学 情報学科 2012年度前期     情報技術Ⅰ   第1回
情報経済システム論:第13回 担当教員 黒田敏史 2019/5/7 情報経済システム論.
顧客の本質的なニーズを把握する力、それらを解決するアイデア出し
氏名:学籍番号 出願番号 : 特許出願2009-253205 出願日 : 2009年11月4日 公開番号 : 特許公開2011-99920
アメリカのプロパテント政策 2002.10.11.
『技術移転に係わる目利き人材のためのネットワーク構築支援システム』
提案書フォーマット(1/4) 革新的研究開発推進プログラム(ImPACT) 「脳情報の可視化と制御による活力溢れる生活の実現」
演習問題 下記の表は木造家屋建築作業リストである。
マーケティング.
立方体の切り口の形は?  3点を通る平面はただ1つに決まります。
Facebook広告における 貴社顧客データを活用した 類似ターゲットへの広告配信施策のご提案.
明星大学 情報学科 2014年度前期     情報技術Ⅰ   第1回
第39回応用物理学科セミナー 日時: 12月22日(金) 14:30 – 16:00 場所:葛飾キャンパス研究棟8F第2セミナー室
Presentation transcript:

久野敦司 (E-mail : patentisland@hotmail.com ) 1A6  発明の本質抽出能力の鍛錬と試験の方法 2010年度 知的財産学会学術研究発表会 2010年6月19日 久野敦司 (E-mail : patentisland@hotmail.com )

発明の本質とは 「既存機能の価値ある組合せ構造を導く新たな命題」こそが、発明の本質であり、 これを「着想命題」と名付ける。  これを「着想命題」と名付ける。 着想命題を把握すれば、既存機能の他の組み合わせ構造も容易に発想できるし、その発明を応用した事業のキーポイントも容易に認識できる。 着想命題を見抜く能力こそが、「目利き能力の核心」である。

着想命題と、発明の関係 「着想命題は」、発明の背景にあり既存機能の組み合わせ構造を主導する。 既存機能Z 組合せ構造の仮説設定と仮説検証 (実現性と効果を検証) 既存機能の価値ある組合せ構造を導く新たな命題(着想命題) 既存機能の価値ある組合せ構造としての、発明 既存機能A 既存機能B アイデアの閃き 「着想命題は」、発明の背景にあり既存機能の組み合わせ構造を主導する。

着想命題は、既存方式の部分置換から始まる改造を主導して、 機能の新たな組合せ構造(発明)を導出できる。 既存機能A 既存機能B 既存機能C 既存機能D 既存方式A1 H2 H1 H3 効果E1 着想命題S1: 効果E1の観点では、 H4はH2と等価である。 既存機能F H4 置換 問題点:P1 新効果を生む属性:K1 既存知識 着想命題S1の別表現: 既存方式A1を変形して、 H2をH4に置換しても効果E1を維持できる。

着想命題の具体例は? 請求項1: 予めさまざまな心理的条件下で質問への回答を得て、それらの回答から本人度算出のための知識データを得る知識データ作成手段と、 操作者に対する質問を複数提示する提示手段と、 提示された前記複数の質問への操作者の各回答から、各回答毎の多値の本人度を前記知識データを用いて算出する本人度算出手段と、 前記本人度算出手段によって算出された各回答毎の多値の本人度を総合評価して得た総合評価値を所定の閾値と比較して本人であるか否かを判別して、個人照合を行う総合評価手段と、 を具備することを特徴とする 個人照合装置。

前記の請求項1の発明を導出した着想命題 「価値観で本人照合ができる」 , 「価値観はコピーできない」 , 「価値観で本人照合ができる」 , 「価値観はコピーできない」 , 「価値観を反映すると思われる多数の質問への回答データは、個人照合可能なデータとして取り扱える。」

着想命題の重要性 着想命題は、発明の効果が導出されるキーポイントを示している。すなわち、着想命題は発明の原理とも言えるし、発明の前提条件とも言える。 発明製品を製造販売する事業においては、発明の効果が顧客価値に一致する場合がある。その場合、顧客価値の提供のキーポイントが、着想命題に示されることとなる。 そのため、着想命題は事業成功のキーポイントとなる場合が多い。

知財人材に目利きを増やすことが必要 知財を活用して顧客価値を競争優位に提供する事業を実現するためには、顧客価値の観点で「着想命題」を認識した上で、その着想命題に合致する知財を抽出し、その知財をカバーする知財権の取得と活用を知財人材は行なわねばならない。 そのための能力の柱は、知財権法の知識ではなく、知財に関する目利き能力である。したがって、事業貢献できる知財業務を行なえるためには興味と能力の優先順位は下記のAとならねばならない。Bの優先順位では駄目である。 A: 知財権法<知財権<知財<事業貢献 B: 知財権法>知財権>知財>事業貢献

本来、知財人材は次のような思考をすべきである。 ①ある商品分野において、何が優先順位の高い顧客価値となり、その顧客価値を得るために、どのような機能をユーザは注目するようになるのか? ②ユーザが注目する機能をどのような技術で実現すると、競争力が得られるのか? ③競争力が得られると思われるその技術は、その注目機能においてどこまでの性能を達成できる潜在力を持っているのか? ④自分たちは、その注目した技術に関して、世界一のレベルを実現できるのか? ⑤さらには、その技術を独占するか、自由に実施できるための知的財産権を自分たちは確保できるのか? 上記の①から⑤の思考をせず、知的財産権法の知識だけを持っているような知財人材は事業貢献ができない。

請求項として発明が与えられた場合、 着想命題を抽出する方法は? 発明を示された場合に、その発明の本質である着想命題を抽出するには、発明と公知技術の相違点を抽出するというレベルを超えて、発明の背景にあり既存機能の組み合わせ構造を主導した「着想命題」の仮説を設定し検証するという事の繰り返しが必要である。 このような仮説設定と検証で、短時間で着想命題を得られる人が「目利き」である。

発明の本質抽出能力の 鍛錬と試験の方法 (1)請求項を示し、その請求項の発明で実現できる「発明の効果」を述べさせる。 次のHisano Methodが有効である。(着想命題を発見できる脳に鍛える方法) (1)請求項を示し、その請求項の発明で実現できる「発明の効果」を述べさせる。 (2)請求項と、その請求項の発明で実現できる「発明の効果」を示し、その発明の効果を達成できる他の請求項を述べさせる。 (3)「発明の効果」をもとに、その発明を実施することで可能となると思われる商品やサービスの事業を述べさせる。 次ページ以降に、具体例を述べる。

該柄部の端部に設けられたブラシ部とからなる歯ブラシにおいて、 請求項 出典: 特公平06-040846 発明の効果の選択肢 【請求項1】 棒状の柄部と、 該柄部の端部に設けられたブラシ部とからなる歯ブラシにおいて、 前記ブラシ部の台座に、柄部の長軸方向に一定範囲内でのみ回転可能な複数の柱状回転体を等間隔で設け、 該回転体の外周両端に植毛した ことを特徴とする 歯ブラシ。 ① ブラシ部を歯にあてがいながら柄部を往復運動させることで回転させた柱状回転体の発生する電気で歯の表面を消毒できる。 ② ブラシ部の色が変化するので、色の変化を見ながら長時間の歯磨きができる。 ③ ブラシ部を歯列に軽く当てがうだけで、毛先を隣接面(歯と歯との間)に入り込ませることができるので、毛先によって歯肉を傷つけてしまうことはなく、その結果、歯肉が化膿してしまう虞れもない。 ☆

① ベッドに寝ている人がいない場合には目覚し機能を作動させないようにできて、無駄な目覚まし音を発生させなくて良くなる。 請求項 出典: 特許第2754749号 発明の効果の選択肢 【請求項1】 ベッドに寝ている人が目覚めるべき所定時刻を記憶する目覚め時刻記憶手段と、 時計を計るタイマーと、 前記タイマーで計られた時刻が前記目覚め時刻記憶手段に記憶されている所定時刻に達したときに就寝者に振動を加える目覚まし手段とを備え、 該目覚まし手段が、ベッドのマット下部に配置された複数の圧力ユニットと、 これら各圧力ユニット内の圧力を調整して前記ベッドに振動を加える手段と、 を具備して構成したことを特徴とする ベッド制御装置。 ① ベッドに寝ている人がいない場合には目覚し機能を作動させないようにできて、無駄な目覚まし音を発生させなくて良くなる。 ② 就寝者に対してベッドの振動によるマッサージを与えて、疲れをとり、快適な睡眠をもたらすことができる。 ③ 時には騒音となりがちな通常の目覚まし時計等による目覚まし機能よりも、就寝者に快適な目覚めを促すことができる。 ☆

時には騒音となりがちな通常の目覚まし時計等による目覚まし機能よりも、就寝者に快適な目覚めを促すことができる 発明の効果 出典: 特許第2754749号 発明の効果を維持したまま、変更可能な構成要素と、その変更後の内容 時には騒音となりがちな通常の目覚まし時計等による目覚まし機能よりも、就寝者に快適な目覚めを促すことができる ① 「ベッドに寝ている人が目覚めるべき所定時刻を記憶する目覚め時刻記憶手段」を、 「ベッドに寝ている人が眠るべき睡眠時間を記憶する睡眠時間記憶手段」に変更し、 「前記タイマーで計られた時間が前記目覚め時刻記憶手段に記憶されている所定時刻に達したときに就寝者に振動を加える目覚まし手段とを備え、」を、 「前記タイマーで計られた時間が前記睡眠時間記憶手段に記憶されている所定時間に達したときに就寝者に振動を加える目覚まし手段とを備え、 」に変更する。☆ ②「これら各圧力ユニット内の圧力を調整して前記ベッドに振動を加える手段」を、 「これら各圧力ユニット内の圧力を調整して前記ベッドに落下感覚を与える手段」に変更する。 ③「これら各圧力ユニット内の圧力を調整して前記ベッドに振動を加える手段」を、 「これら各圧力ユニット内の圧力を調整して前記ベッドに傾斜を与える手段」に変更する。

時には騒音となりがちな通常の目覚まし時計等による目覚まし機能よりも、就寝者に快適な目覚めを促すことができる 発明の効果 出典: 特許第2754749号 発明の効果から想定できる事業でのアプリケーション 時には騒音となりがちな通常の目覚まし時計等による目覚まし機能よりも、就寝者に快適な目覚めを促すことができる ①病院の患者用のベッドとしての需要があると考えられる。 ②ホテルや旅館や宿泊研修施設などで、宿泊者が目覚まし時計をかけて目覚まし音で隣室の人まで起こしてしまうことを避けるためと、目覚ましをかけた人の起床を快適にするためのベッドとして需要があると考えられる。 ☆ ③夜勤者が交代で仮眠しながら業務を行なうための仮眠室でのベッドとして需要があると考えられる。