太陽電池　シャープと三洋電機 ７期　new

本日の流れ 太陽電池について 世界市場と日本市場 シャープと三洋電機 展望・まとめ

太陽電池について ①環境にやさしい 新エネルギー ②日本が産業化

太陽電池について ①環境にやさしい新エネルギー 太陽の光を電気エネルギーに変換 通常のように電力会社から買電 高額なコストがかかる

日本企業の市場占有率低下 太陽電池について ②日本が産業化 世界市場 市場規模 ３７３３MW （単位：％ 出典：PV news） ②日本が産業化　　世界市場 市場規模 ３７３３MW 2005年：約4割が日本企業。1位シャープ　2位京セラ　4位三洋　5位三菱 2007年：約2割が日本企業。2位シャープ　4位京セラ　7位三洋 2009年：　　　　　　　　　　　　3位シャープ　7位京セラ 原因： 日本企業の市場占有率低下 （単位：％　出典：PV　news）

国内市場 太陽電池国内出荷用途別内訳 補助金制度 資源エネルギー庁：太陽電池の一戸建て住宅の普及率は１．５２％

1.52% 0.2% 国内市場 高額な初期費用 不安定な発電 日本国内の一戸建て住宅での普及率 太陽光発電が発電方法で占める割合 （いずれも2008年のデータ　普及率：JPEA調べ　太陽光発電：資源エネルギー庁）

国内市場 2位 京セラ（２２％） 3位 三洋電機（１７％） 4位 三菱電機（１３％） その他（９％） 1位 シャープ（３９％） 　　 　1位　シャープ（３９％） 　　　2位　京セラ（２２％） 　　　3位　三洋電機（１７％） 　　　4位　三菱電機（１３％） 　　　　　　　その他（９％） （2007年　個別・企業別太陽電池精生産シェア）

太陽電池生産量 2009年4月～9月 86,274百万円 2010年4月～9月 129,974百万円 150.7％！！ 　　86,274百万円 2010年4月～9月 　　129,974百万円 150.7％！！ ※営業利益にすると386.4％！！ 　44,467百万円 　55,536百万円 24.9%

三洋の世界に誇る 変換効率 シャープの 価格優位性 製品比較 メーカー 品番 最大出力 1Wあたりの価格 希望小売価格 シャープ ND-191AW 191W 482円 92,190円 三洋電機 HIT-B205J01 205W 630円 149,100円 三洋の世界に誇る 変換効率 シャープの 価格優位性

Strength Weakness Threat SWOT分析 Strength 初期投資が低コスト 液晶事業とのインフラ設備共有 製品の形状多様性 世界トップの変換効率 Weakness 変換効率 販売網と生産力 三洋：パナの子会社→これから販売網の大幅強化。大きな強みになりそう Opportunity 政府や地方自治体の補助金 Threat 外国企業・異業界の参入

SWOT分析 Threat Weakness 変換効率 →堺工場にてさらに高品 質の製品開発を急ぐ。 販売網と生産力 →PANASONICの子会社 化により強化。 Threat 外国企業・異業界企業の参入 →ソーラー事業の 　バリューチェーン全てを 　請け負う →高品質製品により 　顧客の信頼を得る

展望 低価格 高品質 製品保証 多製品化 さらなる 寡占化

ご清聴ありがとうございました

参考文献 東洋経済、東洋経済オンライン 日経ビジネス 太陽光発電協会HP シャープHP 三洋電機HP 京セラHP 経済産業省HP

資料

補助金について 条件 額 補助対象 経費 募集期間：2010年12月27日～2011年3月31日 ・新設のみ ・太陽光発電システムの種類 　低圧配電線と逆潮流有りで連系すること 　住宅の屋根などへの設置に適した太陽光発電システムであること ・太陽電池モジュールの公称最大出力が １０kW未満 ・太陽電池モジュールの性能・品質が一定期間確保されていること 　変換効率・太陽電池モジュール認証（by JFY etc.）・ 　性能保証、設置後のサポートがメーカーによって確保されているもの ・太陽光発電システムの価格 　６５万円/kW以下 ・１kWあたり７０，０００円 　１０KW未満しか補助対象にならないため、 　補助金最上限は699,300円 補助対象 経費 モジュール・架台・インバーター保護装置等 配線及び器具の購入、据え付け 設置工事にかかる費用 余剰電力販売用電力量計

J＾ｐｅｃ http://www.j-pec.or.jp/ 補助金申請件数の半分くらいしか補助対象に認定されない 太陽光発電協会 http://www.jpea.gr.jp/index.html 日経http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/a00h/106150/

企業比較？ http://www.solar-partners.jp/maker/choice.html http://solar.mayuha.com/maker-245 http://www.nef.or.jp/photovolataicpower/joukyou01.html http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090825/17452 6/ ユーザー満足アンケ http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090825/17452 6/ パナについて http://www.nikkei.com/biz/product/article/g=96958A9C938194 99E2EAE2E2868DE2EAE2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;p=9694E 0E7E3E0E0E2E2EBE0EBE5E3

国内http://scienceportal.jp/news/daily/0909/0909081.html http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090928/175720/?ST=observer

余剰電力買取について 2009年11月1日開始 太陽光発電によって生じた余剰電力を電力会社が高価格で 買い取る。住宅用は48円/kWh、非住宅用は24円/kWh。 自動的に電気売買がされるため、各家庭は特に何もしなくて よい 電力会社は、買取るための財源を、他の住宅等に対して一般 の電気料金に上乗せして請求することで調達。

フィード・イン・タリフ 割高な太陽光発電のコストを国民全体で負担する仕組 み→太陽電池を普及させるための一種の税金であると いう解釈もできる ドイツなどが導入 電力会社が太陽光発電の電気を一般の電気料金よりも高く 買い取る制度。機器を購入しても約１０年で元が取れるので、 企業や個人が投資目的で太陽光発電機器をこぞって導入し た。

仮説 日本国内で普及しない理由 とにかく高い！発電効率も悪い！ 初期投資を回収するまでに年月がかかる →補助金が欲しい＆アフターサービスの充実 補助金は条件を満たすものにしか出ない →シャープには条件を満たしている製品が多い？ 　京セラは？パナは？ 各企業はどの国に合わせた製品づくりをしているのだろうか。

雑誌より シャープ： 京セラ：シリコン会社と長期契約締結。生産能力増強とコ ストダウンを着実に進めます ①シリコン調達ミス。材料不足で稼働不可→シェアダウン。自 社事業所で太陽電池用シリコン生産開始 ②国内市場の低迷も原因 京セラ：シリコン会社と長期契約締結。生産能力増強とコ ストダウンを着実に進めます 三洋：経営再建中だが、２００８年度からの３カ年で７００ 億円を投資。結晶系で発電性能トップ。住宅の屋根用途 などで優位性あり。 太陽電池の発電コストは一般住宅用の電気料金の約２ 倍

雑誌より 国内市場の低迷→日本メーカーは海外市場に成長の舞 台を求めざるを得ない状況 ※現地生産？現地雇用？ 世界市場において日本のシェアが下がったのは、政府 の補助金制度撤廃時と欧州の補助制度スタートが同時 期になったから

総合商社 太陽電池事業でバリューチェーン構築に走る総合商社 で現状（2008年8月以前）トップを走るのは住友商事。 シャープに対しても07年から5年間の原料供給契約も結 んでいる。