1 財政－第 21 講 6. 社会保障財政 (2) 2008 年 6 月 24 日 第 1 限. 2 公的年金②  日本の公的年金制度 ( 続 )  負担と給付の現状 （ 1) 保険料 ( 率 ) (2) 国庫負担 (3) 給付額 (4) 支給開始年齢  国際比較.

障害福祉サービスの利用者負担について. ● 障害福祉サービスの利用者負担の考え方 ～障害福祉サービスの利用者負担が変わります ～  障害福祉サービスについても、必要な人すべてが適切にサービスを利用できる制 度（普遍的な制度）を目指します。 → 介護保険や医療保険と同じように、利用した量に応じて支払う仕組み.
1 経済学－第 12 回 年金① 2008 年 6 月 27 日. 2 社会保険における年金 日本の公的年金制度  現行の制度体系  負担と給付の現状 (1) 保険料 ( 率 ) (2) 国庫負担 (3) 給付額 (4) 支給開始年齢.
年金制度 地域文化３回生 渡邉 裕貴. 目次 日本の年金制度の現状 日本の今後 政策提言 シミュレーション 参考文献 論点.
第 13 章 制度設定の変更が必要な 社会保障制度. 社会保障制度の重要性と それに対する根強い不安感 不景気の一因 不景気の一因 1997 年以降 かつてない不況 原因 ① 消費税率の引き上げ 原因 ① 消費税率の引き上げ ② タイや韓国を中心とした アジアの通 貨危機 アジアの通 貨危機 ③ 山一證券の経営破綻に代表さ.
公共経済学 13. 社会保険（ Social Insurance ） 保険市場における政府の役割 情報の非対称性（ asymmetry of information ） ⇒ 逆選択（ adverse selection ）
公的年金 (3) 公共政策論 II No.9 麻生良文. 公的年金制度改革 公的年金バランスシートと通時的予算制 約 年金純債務と暗黙の租税 年金制度改革をめぐる誤解 – 積立方式の優位性 – 「二重の負担」 – 財源調達：税と社会保険料の最適な配分？ – 賦課方式も積立方式も output をどう分配する.
1 所得税①  所得の種類  総合課税と分離課税  確定申告と源泉徴収  課税プロセス ( 給与所得者の場合 )  所得控除.
1 経済学－第 4 回 所得税① 2008 年 5 月 2 日. 2 所得の種類 確定申告と源泉徴収 課税プロセス ( 給与所得者の場合 ) 所得控除.
2005/2/23 長野県経営者協会 1 これからの税財政・社会保障 と 企業の対応 2005 年 2 月 23 日 日本経団連 藤原清明.
再分配政策 (2) 公共政策論 II No.5 麻生良文. 所得再分配政策 所得格差の原因 所得再分配政策の評価 – 補助金と一括移転 – 累進課税 – 最低賃金制度 – 生活保護給付 – 負の所得税 – 新しい考え方 給付付き税額控除 世代間再分配.
1 財政－第 22 講 6. 社会保障財政 (3) 2008 年 6 月 24 日 第 2 限. 2 公的年金③  今後の課題－公的年金制度全般に関して－  将来の給付水準見通し  厚生年金と共済年金の一元化  社会保険方式から税方式への移行  制度上の問題点  未納・未加入問題.
1 経済学－第 13 回 年金② 2008 年 7 月 4 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  今後の課題－公的年金制度全般に関して－  将来の給付水準見通し  社会保険方式から税方式への移行  制度上の問題点  国民年金保険料未納問題.
0 厚生年金基金の解散について ～加入員の皆様へ～ 平成 27 年 6 月 東日本硝子業厚生年金基金.
給付つき税額控除 カナダの事例 金子洋一 平成 21 年 4 月 1 日. １．消費税の逆進性 消費税に対する不人気の原因は、税に対 する負担感と、逆進性。 実収入が多い家計ほど、消費の割合が下 がることによって支払う消費税負担の割 合が下がる。この現象を逆進性と呼ぶ。 ⇒政策当局者に求められることは、なんら.
1 経済学－第 14 回 年金③ 2008 年 7 月 11 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  制度上の問題点 ( 続 )  国民年金第 3 号被保険者問題  離婚のリスクと年金分割.
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved.1 所得控除 課税所得＝収入－控除 – 控除の例 基礎控除 給与所得控除 配偶者控除、配偶者特別控除 その他.
近畿税理士会 平成 27 年 中学生用Ⅱ. １. 税理士って何です か？ 納税者（個人や会社）が税金を納める計算をするお手伝いをし ています。 税金のことでわからないことがあったら相談にのります。 納税者の代わりに税務署などと、話し合いをします。 信頼のバッジ １.
1 経済学－第 9 回 医療保険① 2008 年 6 月 6 日. 2 日本の公的医療保険  制度の目的  制度体系  給付と負担.
ドイツの 医師年金保険制度. 医師年金保険制度  1960 年ごろ各州医師会は医師年金保険 を創設  医師免許取得者は全員 州医師会への加入と 州医師会の年金保険への加入 が義務づけられた  公的年金と同じ賦課方式なので 4 ， 5 年後には老齢年金の給付が可能に なった.
２節 福利厚生の現状 現金給与と現金以外の給付の関係 [ データ ] 一人一ヶ月平均労働費用額と構成 (226 ページ参照 ) ⇒労働費用総額に占める現金給与の割合は、 8 割強が現金、 2 割弱が現金以外で支払われている ※小規模企業になるほど現金給与の割合が増加する傾向にある 企業規模計 1000.
ベーシックインカム（ BI ）の 是非 2011/10/31 発表者 c 高橋隆太.
三万円支給の是非 肯定派. 三万円支給と は？？ 年金生活者等支援臨時福祉給付金 一億総活躍社会の実現に向けた、賃金引上 げの恩恵が及びにくい低年金受給者への支 援であり、給付による景気活性化の効果を 期待するもの ６５歳以上の低所得者や６５歳未満の障害 者基礎年金と遺族基礎年金の受給者合計１ ２５０万人に３万円を給付する.
財政－第20講 6.社会保障財政(1) 2008年6月17日　第2限.
手続きに関して説明いたしますので担当部署にご相談ください。
株式会社の事務仕事についての考察 2013/12/20 山崎義弘.
　公的年金・定年 　引き上げの是非 小瀬村　　柏嶋 阿部　　藤田.
最低賃金１０００円の是非.
ベーシック・インカムと ベーシック・インカマ（釜）
日本消滅 ～若者の失業の先に～ 龍谷大学　小峯ゼミナール第２班 平成１８年１０月２８日.
ベーシックインカム導入の是非　肯定派 神谷・棚倉・水田・安塚.
消費税１０％導入の是非 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　肯定派 大岸・福田・山田.
国立大学における 学費減免について 畔柳涼汰　澤田健太郎　林田由夏.
（間税会は消費税のあり方を考える会です） 平成２４年１月３０日 北沢間税会
公共政策論 II 麻生良文.
年金・定年引き上げの是非　否定派 棚倉　彩香 林　和輝 西山　夏穂 水田　大介.
万人に基本所得を与えられるか？ベーシック・インカム構想の実験経済学的検討
デフレの正体―経済は「人口の波」で動く 補講 高齢者の激増に対処するための「船中八策」 山下 真弘
“社会保障制度”が果たす役割を理解しよう！
再分配政策 公共経済学（財政学A ） 第7回 畑農鋭矢.
スペイン財政支援の是非 ＜否定派＞ 田中・棚倉・川村・石塚.
東京財団上席研究員 中央大学法科大学院教授 森信茂樹
法人税引き下げの是非 否定派 工藤・山下・神谷・蔵内.
連合が提案する「子育て基金（仮称）」 現行の次世代育成支援制度の課題 1 日本労働組合総連合会（連合）
２１世紀の日本の高齢社会と年金問題 テーマ設定について パネルの手法 パネルの議論の流れ
通所施設・在宅サービス利用者の負担軽減措置の拡充について
日本の就職、失業問題と雇用保険 　湯澤脩平.
求職者支援制度 があります！ 訓練受講で つながる就職  雇用保険を受給できない求職者の皆さまへ 職業訓練受講給付金 
労働運動への発信 Common Sense 　 　　　 　 　　　　　号外　201１.4.29 政権を取って財源がないことに気付いたからできないものをはっきりさせる－マニュフェスト政治の破たん‥‥。 ウソの看板で票を集めた言われかねない行為に結果として加担したという自責の念すらある。
低い 高い 人口１人当たり税収額の偏在度の変化 全 体 平成元年度 全 体 平成17年度 固定資産税 5.7兆円 個人住民税 （所得割）
公共経済学 20. 労働所得課税.
政策争点分析プロジェクト 2008年1月13日　G-SEC.
お金を使う ①お金はどこからやってくる？.
｢児童扶養手当」についての大切なお知らせ 全部支給となる所得制限限度額（受給資格者本人の前年所得）
都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました
公共経済学 21. 労働所得税.
経済学－第11回 介護保険 2008年6月20日.
社会的包摂への課題 -雇用システムの変動と 若年世代に着目して-
｢児童扶養手当」についての大切なお知らせ 全部支給となる所得制限限度額（受給資格者本人の前年所得）
都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました
経済学－第7回 住民税＋消費税① 2008年5月23日.
脱成長とベーシック・インカム 　白川真澄.
財政－第12講 4.租税理論と税制改革(6) 2008年5月20日 第2限
「雇用と社会保障の密接な連携」を通じた介護分野の成長戦略
５章 プライマリー・マーケットにおけるCBA
５． プライマリー・マーケットにおけるCBA
第４章 プライマリー・マーケットにおけるCBA
2011年6月28日 早稲田大学7号館204号室 テーマ 【子育て家庭の支援策を考えよう！】 各班結果発表 選別主義？ 普遍主義？
｢児童扶養手当」についての大切なお知らせ 全部支給となる所得制限限度額（受給資格者本人の前年所得）