× △ ○ ３大構造の比較 大空間が作れるか？ 木構造 鉄筋コンクリート構造 鋼構造 Ｂ－３ プレゼンテーションスライド ３大構造の比較 大空間が作れるか？ 一般に最大スパン（支点距離）がどれだけ取れるかで決まる。 ６ｍ程度 １２ｍ程度 ３０ｍ以上 木構造 鉄筋コンクリート構造 鋼構造 × △ ○
３大構造の比較 ３階まで ～１５階ぐらいまで ４０階を越える 高層建築が可能か？ 木構造 鉄筋コンクリート構造 鋼構造 × △ ○
○ × ○ ３大構造の比較 １ ４．１９ ０．６４ 建物の重量が軽いか？ 木構造 鉄筋コンクリート構造 鋼構造 同じ荷重を支える場合の構造材料の重さを比較してみると 構造材料 比重 長期強度 ｔ.gc N/cm2 比重÷強度 木材を １とした場合 木材 0.4～0.5 約0.065 約７．７ １ 鉄筋コン クリート 2.4 約0.070 約３２．３ ４．１９ 鋼材 7.8 1.60 約４．９ ０．６４ 木構造 鉄筋コンクリート構造 鋼構造 ○ × ○
△ △ ○ ３大構造の比較 耐震性が高いか？ 木構造 鉄筋コンクリート構造 鋼構造 地震の揺れの強さは、建物の応答周期で大きく違い、地震周期と応答周期が一致した場合、共振して大きな被害を受ける。また、建物の重量が重いほど、揺れの強さは大きい。 １次モードに対する応答周期が大きく影響 地震の周期 0.1～1.0秒が最も多い 建物の固有周期 木造２階建て ０．２～０．４秒 １０～２０階建て ０．６～１．２秒 ４０階建て以上 ３～６秒 一般的に鋼構造は応答周期が長くなる 木構造 鉄筋コンクリート構造 鋼構造 △ △ ○
× ○ △ ３大構造の比較 耐久性・耐火性が高いか？ 木構造 腐る、燃える 鉄筋コンクリート構造 耐水性・気密性が高い、耐火建築物である 腐る、燃える 鉄筋コンクリート構造 耐水性・気密性が高い、耐火建築物である 鋼構造 錆びる、火災で強度が低下→耐火被覆で耐火建築物 木構造 鉄筋コンクリート構造 鋼構造 × ○ △
３大構造の比較のまとめ △ ○ × ○ は ２ ４ ８ 比較項目 木構造 鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ 鋼構造 自由なデザインが可能 大空間が作れる 様々な用途の建築が可能 高層建築が可能 建物の重量が軽い 耐震性が高い 耐久性・耐火性が高い 接合部の剛性が高い 材料のリサイクル使用が可能 工期が短い ○ は ２ ４ ８