ボランティア講座 「プチ・オンブズマン」 始めませんか?

Slides:



Advertisements
Similar presentations
オープン&ビッグデータ活用・地方創生推進機構 事務局 オープン&ビッグデータ活用・地方創生推進機構 自治体条例調査資料 平成26年度 第1回データガバナンス委員会資料 資料1-6.
Advertisements

2011 年度政務調査費調査 2011.9.3-4第18回全国市民オンブズマン松本大会全国市民オンブズマン連絡会議.
容器包装リサイクル法改正 容器包装リサイクル法改正 市民案 リユース優先の 循環社会を実現しよ う 容器包装リサイクル法の 改正を求めるごみ研究会.
後期高齢・独居老人からも 言わせてください 1. 電子政府の推進はシニアにこそ必要 2. でも、現在の e-tax, e-gav と 仲良くするのは大変 3. とにかく、シニアも頑張らなくては.
ふるさと納税 名古屋大学 柳原光芳ゼミナール. 発表の流れ  研究動機  ふるさと納税の概要説明  研究の流れ  地方交付税とは  ふるさと納税による地方交付税への影響の分析 ( 結果 )  ( 国から地方自治体 B に資金が流れていた場合の考察 )  ( 地方自治体 A から地方自治体.
住民・国民の教育意思形成 民主主義と教育. 教育と教育意思形成 教育は「社会」における意思的行為であ る。 – 意思には、何を教えるか、教師をどのように 決めるか(誰に)、場所や費用をどのように 調達するか等々が含まれる 一人の教師 → その教師の意思ですべて決定 – 寺子屋・徒弟制 複数の教師・学生.
スマートフォン、タブレット端末、ソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)の普及等を背景に、多種多様な情 報を相互に連携させて新たな価値を生み出すことが期待されている。 地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要 0.ガイドラインの位置付け 国が掲げるオープンデータ取組の意義 1.経済の活性化、新事業の創出.
国に対する 「公金検査請求訴訟」が なぜ必要か at 日本弁護士連合会 全国市民オンブズマン連絡会議.
地球のために … 2年強で約1トンの生ごみ を 家庭で処理 !! 消滅型バイオ電動式 生ごみ処理機 “ 環境すぐれもの ” 新登場 !! 消滅型バイオ電動式 生ごみ処理機 “ 環境すぐれもの ” 新登場 !! 1.
お仕事での賠償責任(住民訴訟、民事訴訟等)に備えて
国及び地方公共団体が分担すべき役割の明確化 機関委任事務制度の廃止及びそれに伴う事務区分の再構成
NPO法人財務データベース からみた情報開示の現状と課題
名鉄広見線新可児駅・御嵩駅間 の存続問題への対応について
社会福祉法人の財務諸表等開示システムの概要等①
2012.1.14-15 脱原発世界会議(パシフィコ横浜) 持込企画:発送電分離プロジェクト 全国市民オンブズマン連絡会議
教育環境整備に予算を効果的に運用するために 市教研財務グループ
  100年プロジェクトについて ITネットワーク・アシスト・たかおか  発表者  石王丸 夏陽子.
公共経済学 24. 地方分権と政府間の役割分担.
「地域自殺対策緊急強化基金(仮称)」の概要
【資料5】 条例の基本的な方向性について 平成28年8月30日 福岡市障がい者在宅支援課.
教育費の負担 教育権の条件整備.
中学生のための租税教室 南九州 税 理 士 会 .
琉球大学 研究企画室 & 研究費公正執行教育・研究倫理教育に係る教材WG 作成
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要
第11回 商法Ⅱ 2007/01/15.
秘密保全法は市民に どのような影響を与えるか
グローバル補助金・・・地区財団委員会の責務
GDPに関連した概念.
自治体における震災アーカイブとは 東北大学災害科学国際研究所 災害アーカイブ研究分野 柴山明寛 東北大学災害科学国際研究所.
小規模事業者持続化補助金に係る地方事務局業務の流れ
地方におけるデータ活用人材の育成について
「情報セキュアド ネット講座」 のご案内 (法人コース向け)
第2回 ジャーナリズムとは何か ( ) 担当:野原仁(地域構造講座)
地方自治のしくみ 作成.
市民公益税制について 個人が一定の団体等に対して寄附をした場合、所得税及び個人住民税の税額控除が受けられる制度です。 制度の目的
和歌山県選挙管理委員会 和歌山県明るい選挙推進協議会
警察見張り番+ かながわ市民オンブズマン 集会 in 神奈川県民センター 全国市民オンブズマン連絡会議 内田 隆
直轄事業負担金裁判報告   正当な費用負担か?        国のぼったくりか?            仙台市民オンブズマン                  代表 十 河   弘.
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
携帯電話による【災害時(緊急)連絡伝言指示サービス】のご提案
日本弁護士連合会 住民訴訟 軽過失免責 院内集会 全国市民オンブズマン連絡会議 事務局 内田隆
第22回 商事関係法 2006/01/ /11/8.
at 大手門パルズ フォーラム「政務調査費を斬る」 市民オンブズマン全国大会プレ企画 全国市民オンブズマン連絡会議
市民オンブズマンは 地方自治体の情報公開を どう進めてきたか
公共経済学 24. 地方分権と政府間の役割分担.
第2回群馬県内自治体 情報公開度ランキング発表
実践型地域雇用創造事業 ≪概要≫ 実施スキーム 事業内容 厚生労働省 地域雇用創造協議会 外部有識者等 都道府県 地域の経済団体 市町村
教育行政組織(1) 指導助言と監督命令.
「社会づくりと言葉」 「市民参加」の思想的背景
第1章 日本の統計制度 ー 経済統計 ー.
The Road to “New Public Commons” (ネットワークとコア機能の考察)
ウェブを作成する ~鈴木信行~ 年8月.
新里区内ふるさと環境づくり (本部町).
総合政策学部3年 鋤先麻美 環境情報学部3年 生田目啓
○○○○(事業名称)・イメージ詳細図 (例) 申請主体名 タブレットPC インタラクティブ・ホワイト・ボード ○○小学校 ××小学校
天 草 宝 島 天 草 宝 島 研 究 会  氷室健太郎 櫟本昇一 王てい 長谷部俊之 .
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要(案)
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要
東京女子学院高等学校 選挙のはなしをしよう 自己紹介 ◎東京都選挙管理委員会.
Situation of Japan’s corruption and Anti-Corruption Measures
佐世保市 保健福祉部 長寿社会課 生活支援体制整備事業 第2回 地域づくりを考える勉強会 佐世保市 第1層 生活支援コーディネーター 成冨努.
経済連携協定による 外国人介護福祉士候補者 に対する 支援について (緊急雇用創出事業(基金)の活用)
第10回 商法Ⅱ 2006/12/11.
『パブリック・マネジメント』第9章 外部マネジメントの重要性 佐藤建仁 田中清隆.
自治体の構造改革への道 総合政策3年 高橋 理志 大平 貴久.
8 1週間分の家計簿をつけてみよう 家計簿は、使ったお金を記録していくツールです。
市民から見た議会改革 政務活動費条例透明度調査、 議員通信簿から見えてくるもの
内部統制とは何か.
at ウィルあいち ナゴヤ庶民連 学習会 名古屋市民オンブズマン 内田隆
秘密保全法立法過程情報公開と市民への2つのリスク
Presentation transcript:

ボランティア講座 「プチ・オンブズマン」 始めませんか? ボランティアの学び場「ボラみ塾」 2008/10/18(土)   at COMBi本陣 全国市民オンブズマン 事務局 名古屋市民オンブズマン 事務局

次から次へ発覚する 役所の不正 税金の無駄遣い 主権者としてあなたに 何ができるか? 20時またぎ  10月18日(土)  次から次へ発覚する 役所の不正     税金の無駄遣い   主権者としてあなたに   何ができるか?     具体的に何をしているのか 市民オンブズ活動は ランキング   市民が団体を作って行う 全国一斉調査の 衝撃度とは 自治体を市民の手に

ボランティアする前に 活動の重要性 個人の参加動機はそれぞれ    動機は問わない 1人の100%より  1000人の1%

権力は腐敗する、絶対的権力は絶対的に腐敗する(イギリスの歴史家、ジョン・アクトン) なぜ市民オンブズ活動か? 権力は腐敗する、絶対的権力は絶対的に腐敗する(イギリスの歴史家、ジョン・アクトン) 行政の監視をする自発的な運動  =市民オンブズ活動

公的オンブズマン制度とは? 市民が「オンブズマン」を 名乗ろう!(NGO) 行政・企業から補助金・助成金 を一切受け取らず 市民オンブズマンと 公的オンブズマン制度 公的オンブズマン制度とは? 市民が「オンブズマン」を  名乗ろう!(NGO) 行政・企業から補助金・助成金  を一切受け取らず

役所の不正 税金の無駄遣い 不利益をこうむるのは市民 「市民になにができるか」 まず知ろう 「世の中は変えられる」意識を

名古屋市民オンブズマンと タイアップグループ 1990年   「名古屋市民オンブズマン」結成 1995年   「タイアップグループ」結成 訴訟はオンブズマン、調査はタイアップの分業体制

全国市民オンブズマン連絡会議 ・90年代初頭 名古屋・仙台・東京 ・1994年 全国スタート   全国一斉調査・追及 ・現在85団体 6000人  ・公的補助金・委託金に頼らない

自治体追及のツール 情報公開 住民監査請求    住民訴訟 各種ランキング

情報公開 情報公開とは? 情報公開の対象 情報公開の効用

住民監査請求・住民訴訟 住民監査請求(地方自治体のみ)  →内部監査委員に対し  ・金を返せ  ・無駄遣いは止めろ 駄目なら住民訴訟

住民監査請求の推移 出典: 阿部 昌樹(争訟化する地方自治)

追及テーマ 95年 官官接待 96年 カラ出張 97年 談合対策 98年 議会の情報公開 00年 塩漬け土地 01年 公共事業 95年 官官接待 96年 カラ出張 97年 談合対策 98年 議会の情報公開 00年 塩漬け土地 01年 公共事業 04年 警察裏金 07年 政務調査費

25都道府県 436億円

各種ランキング ・情報公開度ランキング(97-) ・落札率調査(03-) ・包括外部監査の通信簿(00-)

全国 平均落札率調査

裁判例など

政務調査費領収書開示状況 25府県で 全面添付

国と自治体追及方法の比較 地方自治体 国 情報公開 議会 無駄遣い 返還訴訟 90年代はじめ~ 2001年4月~ 90年代終わり~ 2008年4月~ 衆議院規程 (立法・調査除く) 無駄遣い 返還訴訟 可能(住民訴訟) 不可能 (利害関係人のみ 審査要求は可能)

継続的な監視の必要性 腐敗を許さない制度 市民による監視の制度の 有効性 民主主義の実現

具体的な作業内容 各地から届く書類整理 パソコン入力 発送作業 新聞切り抜き 発表資料のチェックなど

慣れてきたら・・・ 実際に情報公開請求してみる 裁判傍聴 申入書作成 ニュースレター作成 電話がけ ホームページ更新 など

「ボランティア」と気構えずに 気楽な立場で  「肩書きにとらわれない」 待ち合わせまでの時間調整 名古屋に出てきたから 時事ネタの話し相手に

ご静聴ありがとうございました