産業組織論 5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年11月12日

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ミクロ経済学I 10 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年7月6日
Advertisements

産業経済学A 12 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年7月19日
産業組織論 8 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年12月19日
産業組織論 4 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年1月15日
ゲーム理論・ゲーム理論Ⅰ (第8回) 第5章 不完全競争市場の応用
産業組織論 6 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年11月19日
産業組織論 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年10月22日
ミクロ経済学 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月11日
産業組織論入門 5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年11月28日
ミクロ経済学10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年6月17日
市場の効率性と政府の介入.
産業組織論 /10/15 産業組織論 (2) 独占企業について 丹野忠晋 2015年10月15日.
経済学入門 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2010年5月31日
産業組織論 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年12月3日
産業組織論 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年12月17日
経済学入門 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年7月2日
経済学入門8 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年6月22日
産業組織論入門 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年11月7日
ミクロ経済学 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年6月9日
ミクロ経済学I 4 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年5月11日
国際経済学入門 10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年12月23日
ミクロ経済学 13 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月24日
産業組織論 9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年1月9日
ミクロ経済学 13 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月21日
特殊講義(経済理論)B/初級ミクロ経済学
ミクロ経済学 10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年7月16日
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
経済学入門 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年6月19日
産業経済学A 11 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2016年12月5日
マクロ経済学初級I 第2回 市場取引 需要と供給.
産業組織論 4 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年11月5日
ミクロ経済学 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年5月11日
産業経済学B /11/8 産業経済学B (6) 純粋と混合バンドリング 丹野忠晋 2016年12月13日.
産業組織論 3 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年12月24日
国際経済学 5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年12月22日
経済学入門7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年6月8日
第9章 独占.
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2006年6月8日
ミクロ経済学II 4 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年10月25日
経済原論IA 第9回 西村「ミクロ経済学入門」 第8章 企業の長期費用曲線と 市場の長期供給曲線 京都大学経済学部 依田高典.
ミクロ経済学II 3 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年10月11日
ミクロ経済学II 4 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年10月18日
産業組織論 9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年12月24日
経済学入門7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2009年6月8日
国際経済学5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2010年11月22日
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
産業組織論A 11 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年6月20日
16.独占的競争.
中級ミクロ経済(2004) 授業予定.
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 経済学入門 2006年4月13日
産業組織論 6 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年11月19日
産業組織論 10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2016年1月14日
産業組織論A 9 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年6月6日
産業組織論A 8 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年5月30日
産業組織論 /10/15 産業組織論 (2) 独占企業について 丹野忠晋 2015年10月15日.
ミクロ経済学 13 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年7月22日
産業組織論 7 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年12月17日
ミクロ経済学I (12)生産者余剰と市場の効率性
独占はなぜいけないか.
国際経済の基礎9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年11月22日
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2006年6月29日
跡見学園女子大学マネジメント学部 国際経済学
丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2006年7月6日
産業組織論A (12) 独占価格と需要の価格弾力性
第7章 不完全競争 市場経済の基本的なメカニズムは,健全な経済を維持する上で欠かせないものである。
ミクロ経済学I 13 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年7月5日
ミクロ経済学I 11 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2018年7月4日
産業組織論A 9 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年6月13日
産業組織論A 7 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2017年5月23日
産業経済学B /11/8 産業経済学B (5) 二部料金とバンドリング 丹野忠晋 2016年11月8日.
Presentation transcript:

産業組織論 5 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年11月12日 2015/11/12 産業組織論 (5) 二部料金とバンドリング 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年11月12日

平均費用曲線 平均費用は12000円 縦軸に金額,横軸に数量の平面に平均費用を描く これを平均費用曲線という 経済学入門 11 平均費用曲線 金額(円) 数量 1 平均費用は12000円 縦軸に金額,横軸に数量の平面に平均費用を描く これを平均費用曲線という 12000 11000 10000 平均費用7000 9000 8000 平均費用5333 7000 平均費用4500 6000 HW:①生産量5の時の可変費用と平均費用を求めて下さい 5000 4000 2 3 4 5 2015/11/12 産業組織論 5

総費用と平均費用 生産量 固定費用 可変費用 総費用 平均費用 0 10000 1 2000 12000 2 4000 14000 7000 固定費用10000に可変費用0を加えて総費用1000になる 総費用12000を生産量1で割って平均費用12000になる 総費用と平均費用 生産量 固定費用 可変費用 総費用 平均費用 0 10000 1 2000 12000 2 4000 14000 7000 3 6000 16000 5333 4 8000 18000 4500 5 20000 2015/11/5 産業組織論 4

独占の容認 HW:②鉄道会社の固定費用と可変費用を考えてみよう 規模の経済性がある産業で競争的な価格付け(価格=限界費用)をすると赤字が発生する そのため企業に独占を認める しかし,監督官庁は企業を規制する 公益事業(水道,電気・ガス,電力,鉄道)は政府の大きな規制下にある JRは鉄道運賃を自由に設定できない! 国土交通大臣の認可や届け出が必要 2015/11/12 産業組織論 5

二部料金 基本の経済モデルは製造業者が直接消費者に財を販売する 実際は中間に小売業者や卸売業者がある 二部料金を企業が課すことができる 固定料金(入園料)と数量に依存した料金 アミューズメントパーク:入園料とアトラクションの毎の料金 テニスクラブ 携帯電話通話サービス 2015/11/12 産業組織論 5

産業組織論 5 2015/11/12 ディズニーランドのジレンマ 二部料金はエントリー価格と利用料金の2つからなる.利用者は固定料金のエントリー料金 T を支払う.消費する財の数量に応じて利用料金 P を支払う 独占企業が二部料金を課したとしよう 独占企業真央が一人の消費者イチローにアイスショーのチケットを売る イチローは複数回アイスショーを見る しかし,回数が重なると見る意欲が減る 真央の限界費用は1000円 2015/11/12 産業組織論 5 丹野忠晋

イチローの支払意欲 回数 支払意欲(円) 1 1400 2 1300 3 1200 4 1100 5 1000 2015/11/12 経済学入門 11 2015/7/2 イチローの支払意欲 回数 支払意欲(円) 1 1400 2 1300 3 1200 4 1100 5 1000 2015/11/12 産業組織論 5 丹野忠晋

イチローの支払い意欲のグラフ 1回目の支払い意欲 2回目の支払い意欲 3回目の支払い意欲 4回目の支払い意欲 5回目の支払い意欲 経済学入門 11 イチローの支払い意欲のグラフ 1回目の支払い意欲 支払い意欲(円) 数量 1 2 3 4 5 2回目の支払い意欲 1400 3回目の支払い意欲 1300 4回目の支払い意欲 1200 1100 5回目の支払い意欲 1000 2015/11/12 産業組織論 5

ディズニーランドのジレンマ 真央はどのようにエントリー価格と利用料金を定めれば良いのか? もちろん,彼女は利潤を最大化する 真央は二部料金を用いてイチローが支払えるだけのお金全てを奪える! 真央はエントリー価格を1000円,利用料金を1000円に設定する イチローは5回真央のアイスショーを見る 2015/11/12 産業組織論 5

限界費用とイチローの購入量 1回目の支払い意欲 2回目の支払い意欲 限界費用=支払意欲 3回目の支払い意欲 真央の生産量(QM=5) 経済学入門 11 限界費用とイチローの購入量 1回目の支払い意欲 金額(円) 数量 1 2 3 4 5 2回目の支払い意欲 1400 限界費用=支払意欲 真央の生産量(QM=5) 3回目の支払い意欲 1300 4回目の支払い意欲 1200 1100 5回目の支払い意欲 1000 限界費用は1000円 需要量 2015/11/12 産業組織論 5

イチローの消費者余剰 1回目の支払い意欲 イチローの消費者余剰=1000円 400+300+200+100=1000円 2回目の支払い意欲 経済学入門 11 イチローの消費者余剰 1回目の支払い意欲 金額(円) 数量 1 2 3 4 5 イチローの消費者余剰=1000円 400+300+200+100=1000円 2回目の支払い意欲 1400 3回目の支払い意欲 1300 4回目の支払い意欲 1200 エントリー料金=イチローの消費者余剰に設定する! つまりT=1000 1100 5回目の支払い意欲 1000 限界費用は1000円 需要量 2015/11/12 産業組織論 5

真央の生産者余剰 エントリー料金1000円,利用料金1000円を提示 イチローは5単位購入 産業組織論 5 2015/11/12 真央の生産者余剰 エントリー料金1000円,利用料金1000円を提示 イチローは5単位購入 収入=1000+1000×5=1000+5000=6000 費用=1000×5=5000 生産者余剰=6000-5000=1000 イチローの消費者余剰=0 価格と限界費用が等しいので総余剰は最大化 しかし,売り手のみが得をしている 2015/11/12 産業組織論 5 丹野忠晋

理想的な需要曲線 費用 収入 購入量=Q* エントリー料金=T*=消費者余剰 利用料金= P*=限界費用 需要曲線 限界費用=P* MC 経済学入門 11 理想的な需要曲線 金額(円) 購入量=Q* エントリー料金=T*=消費者余剰 利用料金= P*=限界費用 1200 1100 600 700 1000 900 800 500 400 需要曲線 消費者余剰=T* 費用 収入 MC 限界費用=P* 平均費用曲線 200 数量 1 2 3 4 5 Q* 2015/11/12 産業組織論 5

ドラクエの人気抱き合わせ事件 スクウェア・エニックス社のRPGゲームであるドラゴンクエスト 80年代から90年代にかけての熱狂 発売日には全国の販売店に本作を求めて行列するファン 熱狂は一部のマニアだけのものではない社会現象 本作を買い求めるために学生が学校を休むこと 売れないソフトなどを本作と一緒に販売する抱き合わせ商法が問題となった 2015/11/12 産業組織論 5

藤田屋事件=ドラクエ抱き合わせ ゲームソフト卸売会社の藤田屋が,人気ゲームソフト「ドラゴンクエストIV 導かれし者たち」の卸売りに際し,「従来の取引実績に基づいて割り当てる本数以上の購入を望む小売業者には,在庫中の他のゲームソフト3本を購入するごとに1本を販売する」と,取引先小売業者に通知した. 公正取引委員会(公取委)は(1)抱き合わせ販売の中止を小売店に周知徹底すること,(2)今後は抱き合わせ販売を行わないことを命じる審決(排除措置命令)を下した (公取委 平成2年(判)第2号 1992年2月28日) http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090109/322564/ http://snk.jftc.go.jp/JDS/data/pdf/H040228H02J01000002_/H040228H02J01000002_.pdf 2015/11/12 産業組織論 5

マイクロソフト事件 1998年当時はワープロソフトとして一太郎が人気 マイクロソフト社のWordはそれほど人気ではなかった 表計算ソフトはマイクロソフト社のExcelが優位を持つ 消費者は,一太郎とExcelが欲しい マイクロソフト社はMicrosoft Officeのバンドル・プリインストールの際はWordとExcelをセットで販売する方針一太郎とExcelといった組み合わせを認めない 公正取引委員会より抱き合わせ販売にあたるとして排除措置命令が出された マイクロソフト(株)に対する件 < 勧告審決 > 平成10年(勧)第21号 平成10年12月14日 独禁法19条(一般指定10項) http://snk.jftc.go.jp/JDS/data/pdf/H101214H10J02000021_/H101214H10J02000021_.pdf 2015/11/12 産業組織論 5

抱き合わせ販売 HW:①身の回りの抱き合わせ販売の例を考える 抱き合わせをバンドリング(bundling)とも言う プリンターを買うのも一種の抱き合わせ プリンター本体とインクを買うこと 本体がエントリー価格,インクが利用料金 一種の二部料金 抱き合わせ販売はなぜ悪いのだろう? 独占企業が抱き合わせ販売で儲ける方法は 企業が顧客の需要にばらつきがあり,価格差別ができないとき 2015/11/12 産業組織論 5

バンドルの例1 人気ソフト・ドラクエと不人気ソフト・タダノブクエスト.二人の各ソフトへの支払い意欲 真央はドラクエを10000円,タダノブクエストを3000円で販売.費用はゼロ 10000+3000+10000+3000=26000円の収入 ドラクエとタダノブクエストをパッケージ販売 ドラクエ タダノブクエスト イチロー 12000 3000 錦織 10000 4000 2015/11/12 産業組織論 5

バンドルの成功 真央はドラクエとタダノブクエストを14000円でセット販売する.両者は購入する 14000+14000=28000円の収入 ばら売りの収入(26000円)よりも収入が増えた! いつも上手く行くとは限らない イチローはドラクエを高評価,タダノブは低評価 両方消費 イチロー 15000 錦織 14000 2015/11/12 産業組織論 5

バンドルの例2 ドラクエ タダノブクエスト イチロー 12000 4000 錦織 10000 3000 真央は両者を13000円でセット売り 13000+13000=26000円の収入 ばら売りと変わらない! 両方消費 イチロー 16000 錦織 13000 2015/11/12 産業組織論 5