次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」 でご覧下さい。

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Copy right ( C) 2003 國井 良昌 All rights reserved . ちょっと一休み (5) 1 次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「 PPT アニメーション機能」 でご覧下さい。
Advertisements

Copy right ( C) 2006 國井技術士設計事務所( Active Design Office ( A.D.O) ) All rights reserved . シリーズ:著者の回答 版( rev01 ) 1 次ページに続く 早速ですが、 Web 上で最近見つけた FMEA.
「PPT アニメーション機能」でご覧下さい。
質問-017 (030926:Hg神奈川社:技術開発部 管理職 :H.N氏)
「PPT アニメーション機能」でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
「PPT アニメーション機能」でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
質問-067 ( Hg社 :T.N 様 ) 設計FMEA/FTA実践の受講者
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」 でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」 でご覧下さい。
質問 ( :Ni 社、プリンタ技術、 第1回受講者:Y.K 氏 )
「PPT アニメーション機能」でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」 でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
「PPT アニメーション機能」でご覧下さい。
「テキスト第5部:競合分析」における グループディスカッションの目的がよく分からなかった。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
「PPT アニメーション機能」でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
質問-041-1( Oh社 開発部門 受講者様 ) 第3回 システム工学設計法講座
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
「PPT アニメーション機能」でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」 でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
質問-068 ( Hg社 第一設計部 13G:M.H 様 ) 設計FMEA/FTA実践の受講者
質問 ( :Ni 社、プリンタ技術、 第1回受講者:N.N様)
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」 でご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
質問-063 ( D社 精密機器事業部 :U.T 様 )システム工学設計法受講者
質問-010(Sf社、オプト・エレクトロニクス開発、W.M氏)
質問-055 ( Hg社神奈川 品質保証評価部:Y.K 様 ) ゲストブック訪問者 様
設計方法について、当社では「そうなっていない事」が多いように思った。この講習会を通して改善されればもっと良い製品作りができると思う。
早速、テキスト第1部p26に載っている表を真似て資料を作成した。
次ページボタンではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」 でご覧下さい。
今回は、 AUTO POWER POINT SLIDE SHOW でご覧ください。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
質問 ( Oh社 設計・開発部門 受講者様 ) 第3回 システム工学設計法講座
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」 でご覧下さい。
質問-050 ( Hg社神奈川 DC 開発部:I.K 様 ) 第8回 システム工学設計法講座
シリーズ:著者の回答  質問 (Oh社、第1回受講者)
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」で ご覧下さい。
シリーズ:著者の回答  質問 (韓国 K社、L.Y氏 開発・設計 )
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
質問-051 ( U社 技術開発センター:T.J 様 ) ゲストブック訪問者 様
質問-053 ( Hg社神奈川 品質保証評価部:Y.K 様 ) ゲストブック訪問者 様
「PPT アニメーション機能」でご覧下さい。
質問 ( :Hg埼玉社、パラメータ設計、 第8回受講者:I.N 氏 )
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
隔週、楽しみにアクセスさせていただいております。
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
質問-028 ( :M 社、経営、技術開発責任者 :U.S氏 )
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」 でご覧下さい。
質問 ( :Ni 社、プリンタ技術部、 第1回受講者:O.T氏 )
次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
Presentation transcript:

次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」 でご覧下さい。 030816 ちょっと一休み (3) 次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPTアニメーション機能」 でご覧下さい。

ちょっと一休み(3)Rev.-1 030815 現状の設計法である ・頭の中で設計 ・何でもありの設計 の方が楽ですよね! 030816 ちょっと一休み (3) ちょっと一休み(3)Rev.-1 030815 今回の「ちょっと一休み」は、受講後に非常に多くの設計者を悩ませる、、、 現状の設計法である ・頭の中で設計 ・何でもありの設計 の方が楽ですよね! でも、それで勝てますか? ① 真のトレードオフ と その成立とは? ② 設計品質の両立 とは? に関してです。 お読みなった方は、お近くの方々とも、是非、ディスカッションしてください。

「車名:SMART」を設計分析する 著者の設計分析 著者の補足事項 1.受講後、多くの設計者が悩むこと 030816 ちょっと一休み (3) 「車名:SMART」を設計分析する 著者の設計分析 著者の補足事項 1.受講後、多くの設計者が悩むこと システム工学設計法の講習会では、とにかく、「使用目的の明確化」と「設計思想とその優先順位」を徹底的に集中講義をしたつもりです。 ここまでは、「何も考えずに頭の中で設計」や「何でもありの設計」とは大いに異なることを納得していただいたと自負しています。 もう一度、テキスト第1部の「零戦の設計」や「GM/FORDのF1エンジン設計」の例で復習してみてください。 零戦の設計法 テキスト第1部 p 20~ 次に、受講後の設計者から多くの質問が来ます。それは、、、 「講師は、優先順位!優先順位!と何度も強調されましたが、 そうは言っても、実際の設計では、容易に(安易に)設計品質 のトレードオフが要求されたり、両立を求められます。 この場合は、どのようにお考えでしょうか?」 というものです。 F1エンジンの設計 テキスト第1部 p 32~

先ず、理論的ではないことは十分承知の上ですが、「設計思想の優先順位」通りに設計された部位は、意外とトラブルがありません。 030816 ちょっと一休み (3) 著者の設計分析 著者の補足事項 先ず、理論的ではないことは十分承知の上ですが、「設計思想の優先順位」通りに設計された部位は、意外とトラブルがありません。 その一方で、何でもありの設計思想で設計された部位や、容易にトレードオフされた部位は非常にトラブルの発生が多いのです。しかも、そのトラブル内容が重いのです。ですから、講師はテキスト第1部p31で、「トレードオフ箇所はトラブルが潜在」と記述していますし、「トレードオフは成立した理論証明が必要」とも説いているのです。 真のトレードオフとは テキスト第1部 p 31 しかし、実際の設計業務は、その過程でどうしてもトレードオフやレイアウト変更などが設計をほとんど知らない連中、講師は彼らを「文科系エンジニア」と呼んでいますが、彼らから強引に仕様変更を要求されます。 このために、テキスト第3部で「設計FMEA」の実行を強調しているのです。設計の総括としての実行を是非とも、お勧めいたします。 設計FMEAとは テキスト第3部 p 6

ただ単に、口先だけで、「トレードオフした」とか、「設計両立を目指した」などというのは、にわか大工のセリフです。 030816 ちょっと一休み (3) 著者の設計分析 著者の補足事項 ただ単に、口先だけで、「トレードオフした」とか、「設計両立を目指した」などというのは、にわか大工のセリフです。 設計品質の「両立」とは何か? 第2部(ちょっと一休み(4))の「車名:SMARTの設計分析」から学んでください。 我々は設計学のもと、設計というプロフェショナルな職業集団ですから、「成立」には理論証明が必要です。「理論証明」と言っても難しく考える必要はありません。今となっては、誰でもできるCAEシミュレーションや、実験室での簡易実験で十分なのです。 そんな設計両立を「車名SMART」における「超コンパクト性」と「安全性」の両立に関して、その新聞広告から設計分析してみましょう。 第2部(ちょっと一休み(4))の「車名:SMARTの設計分析」から学んでください。 プリンタのシールド・ボックス設計における設計品質の両立 (イメージ) プリンタ設計における設計品質のトレードオフ (イメージ)

第2部の ちょっと一休み(4)へ! SMARTを設計分析! 030816 ちょっと一休み (3) 「車名:SMART」を設計分析する 第2部の ちょっと一休み(4)へ! SMARTを設計分析! 【引用文献・参考文献】 ・システム工学設計法講座 http://www.geocities.jp/act_design_force/ 第1部:終わり ・ダイムラー・クライスラー日本 http://www.smart-j.com/