自校の結果分析 小学校国語A TOP 設問 番号 設問の概要 自校 正答率 リンク % 69.2% 問題 類型 指導 関連問題 79.7%

Slides:



Advertisements
Similar presentations
生活綴り方の生活指導 コミュニケーションの形成. 集団の意味(再) 個別教育(紳士教育)と集団教育は本質 的な違いがあるのか。 ハナ・アレントの「公的生活」の意味。
Advertisements

メディアリテラシー教 育 に関する調査研究 ○ 小野 幸子 ・ 鈴木克明 岩手県立大学大学院 ソフトウェア情報学研究科 ソフトウェア情報学部.
中学校 高校 小学校 「言語活動の充実」を意識した授業につ いて (対象者:小学校 178 名、中学校 68 名、高校 30 名の国語指導者、計 276 名) 児童・生徒、指導者の意識調査の結果 (単位 % ) 平成 21.
情報科は、 高校のみの設置でよいか? 柏市立田中小学校 西田 光昭 URL 日本情報科教育学会記念フォーラム.
名前:りくよう 番号 : 学習目標 現在日本の子供たちの考える力と学習意欲の状況 学力調査 を分析する その結果と原因を分析する 文法を活用.
言語教師としての 役割と認知 平成 21 年度教員免許状更新講習 3 共立女子大学 02/08/2009 笹島茂 1.
~卒業記念文集 CD-ROM の製作~ 題材の長所 ・ Web ページの作り方の基礎が学べる ・ LANの機能を生かし、実体験として ネット ワークを生かした学習 ( 製作 ) が進められ る。 ・ 生徒一人一人が意欲をもてる。課題が もてる。 ・ 費用が少々。フロント・ページ・エク スプレス! 題材の短所.
平成21年度小学校外国語活動中核教員研修 小学校外国語活動基本理念 ~新学習指導要領等について~
平成19年度 「長崎県国語力向上プラン」 地区別研修会
E-Testing 問題 戸田正明(上越・春日小).
平成19年度長崎県国語力向上プラン地区別研修会
平成21年度 第1回学力向上推進員研修会 【全体会】 ①学校版:「学力・学習状況」改善プランに沿った取組の流れ
学力向上の課題と今後の具体的な取組 【 今後の具体的な取組 】 学力調査 【 課 題 】 ①授業での理解力の向上 ②家庭学習への意欲化
インターネット利用と学生の学力  中島 一貴  三国 広希  類家 翼.
5 情報モラル教育 4.道徳や各教科等における  情報モラル.
6年 国語 ガイドブックを作ろう 効果を考えて書こう.
平成23年度 新通小学校 学校説明会 今年度 ここに力を入れていきます.
徹底活用するための校内研修パッケージ これから、「子どもの学びを支えるヒント集2」を活用した校内研修を始めます。
学力調査の結果概要 A区分問題(知識) B区分問題(活用) 小学校国語 小学校算数 中学校国語 中学校数学
徳島の子どもの学力向上及び 生活習慣・学習習慣等の改善をめざして
大分県教育庁佐伯教育事務所 学校改革担当指導主事 有田千香
豊岡小学校の教育 ~平成27年度学校経営の方針~ 全校児童による「ジャンケン列車」 豊岡小学校PTA総会.
府内の小・中学校に普及 使える英語プロジェクト事業費 「習得」中心の授業
徹底活用するための校内研修パッケージ これから、「子どもの学びを支えるヒント集2」を活用した校内研修を始めます。
高速基礎マスター英語 「導入」「トレーニング」 活用マニュアル VOL.1
教職院 ナッキョン 奈良市高畑町 得意: 授業での「つかみ」
ほんとにだいじょうぶ!? ネット や ケータイ
柏市立中原小学校 西田 光昭 教育におけるタブレット活用の             課題と展望 柏市立中原小学校 西田  光昭
全国学力・学習状況調査の 結果を受けての授業改善(国語)
平成26年度 鶴ヶ島市立新町小学校グランドデザイン めざす学校像 一人ひとりが輝き、確かな学力が獲得できる学校
親守詩往復カード 親守詩(おやもりうた)とは、 子どもが 五・七・五で、 親が 七・七で、 「感謝」と「親心」を表現した
本時の目標 標本調査の意味を知り、全数調査と標本調査の違いを理解する。
ICT(情報通信技術)を 活用した体育教材の開発
新聞活用のアイディア ~楽しくNIEに取り組むために~ 日本新聞協会NIEアドバイザー 仙台市立若林小学校 阿 部   謙.
学力向上TOOL BOX 授業改善のための 参考資料 Step by Step H25増補版 全国学力調査 県学力実態調査 授業改善シート
小学校における 著作権教育の事例 柏市立土南部小学校 西田光昭
Webで恋愛の類型を測り集計しレポートにまとめる
平成20年度小・中学校教育課程研究協議会 国 語 科 (中) 福島県教育委員会.
基礎・基本と活用する力を確かに育む学校の組織的な取組
自校の結果分析 小学校算数A TOP 設問 番号 設問の概要 自校 正答率 リンク 1(2) % 69.9% 問題 類型 指導 関連問題
徹底活用するための校内研修パッケージ これから,「子どもの学びを支えるヒント集」を活用した校内研修を始めます。
全国学力・学習状況調査問題 に見る新しい教育の流れ
小学校学力向上授業研修会 算数科の課題と指導のポイント
徹底活用するための校内研修パッケージ これから、「子どもの学びを支えるヒント集2」を活用した校内研修を始めます。
ワークショップ型研修の進め方 .
   KJ法 この説明資料の内容は以下のとおりです。   〇 KJ法についての説明   〇 進め方の例 KJ法について説明します。
Ⅰ特別支援教育・学級の理解 ⑤「本校の特別支援教育」 資料:PTA総会
1 目的 子供の学ぶ姿とそれを支える教師の 手立てを関連付けて分析することを 通して、主体的・対話的で深い学び の視点からの授業改善に向けて明日 からできることを考察する.
国語 力だめし1 出題の趣旨と解答・解説 課題2 文章の表現のしかたや特徴に注意しながら読む。 課題1 文章・資料を比較して読む。 。
徹底活用するための校内研修パッケージ これから、「子どもの学びを支えるヒント集2」を活用した校内研修を始めます。
演習7 学校および学校図書館における IT活用について
国語 力だめし1 出題の趣旨と解答・解説 ★答案を返す時には、ぜひ「枕草子」の原文を紹介しましょう。
平成31(2019)年度 ○○○立○○小学校 学力向上プラン(例)
レクチャー (2) 図書と雑誌の違い と 書誌事項・参考文献リストの 見方と書き方
平成29年度全国学力・学習状況調査の結果を 踏まえた指導の改善・充実に向けた説明会 「国語科における指導改善の要点」
計 画 支 援 要 請 支 援 平成21年度の研修支援 「『大阪の教育力』向上プラン」に基づく府内全公立小中学校への訪問
自校の結果分析 小学校算数B TOP 設問 番号 設問の概要 自校 正答率 リンク 1(2) % 48.5% 問題 類型 指導 関連問題
平成23年度 大阪府学力・学習状況調査の結果概要 大阪府教育委員会
授業映像中の児童・生徒の姿から どのような力を 活用・発揮しているかを捉え、 それを支えた 学びの過程について分析する 目的 1
学習指導案の検討会を通し て、 本時の授業への見通しを持ち、 参観の視点をつかむ。
生きる力を育む国語教育 説明的文章の読解を通して 鹿沼市立南摩中学校                 坂井清貴.
国語 力だめし2 出題の趣旨と解答・解説 課題1 話の中心や話し手の意図をとらえながら聞き、適切に質問する。 。
平成30年度 ○○○立○○中学校 学力向上プラン(例)
自分の思いや考えをもち、 進んで取り組む子
5.知識の定着・技能の習熟での 児童生徒による活用
健康教育導入について 宮崎県薬剤師会 健康教育推進委員会  鈴木 啓子.
これからの時代に求められる教育 幼稚園教育要領・小中高学習指導要領の前文より
2019年度 すべての教職員のための授業改善研修 本研修の背景とねらい
平成20・21年度 国立教育政策研究所・教育課程研究センター指定
自校の結果分析 中学校数学B TOP 設問 番号 設問の概要 自校 正答率 リンク 1(2) % 14.0% 問題 類型 指導 2(3)
Presentation transcript:

自校の結果分析 小学校国語A TOP 設問 番号 設問の概要 自校 正答率 リンク % 69.2% 問題 類型 指導 関連問題 79.7% 全国 公立 リンク 1 学級文集のタイトルを決める話合いにおける野村さんの報告の説明として適切なものを選択する % 69.2% 問題 類型 指導 関連問題 2一 お礼の気持ちを伝えるために,どのような内容を書いているのか,書かれている内容の説明として適切なものを選択する 79.7% 2二 手紙の後付けに必要な,日付,署名,宛て名のそれぞれの位置について,適切なものを選択する 41.5% 3 学校新聞を書くために,「時の記念日」についての【資料】から,小野さんと今村さんが中心に読むとよい段落をそれぞれ選択する 74.4% 4二 グループの話合いを通して見付けた俳句のよさとして適切なものを選択する 57.0% 5イ ことわざの使い方の例として適切なものを選択するもちはもち屋 83.6% 6 【「外郎売」の一部】を音読して気が付いたことの説明として適切なものを選択する 71.1% 7一 漢字を書く 参加たいしょう 42.0%

課題のある設問の内容 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A1 TOPへ

課題のある設問の内容 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語数A2一 TOPへ

課題のある設問の内容 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語数A2二 TOPへ

課題のある設問の内容 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A3小野,今村 TOPへ

課題のある設問の内容 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A4二 TOPへ

課題のある設問の内容 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A5イ TOPへ

課題のある設問の内容 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A6 TOPへ

課題のある設問の内容 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A7一 TOPへ

調査結果の詳細分析 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A1 TOPへ

調査結果の詳細分析 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A2一 TOPへ

調査結果の詳細分析 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A2二 TOPへ

調査結果の詳細分析 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A3小野,今村 TOPへ

調査結果の詳細分析 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A4二 TOPへ

調査結果の詳細分析 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A5イ TOPへ

調査結果の詳細分析 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A6 TOPへ

調査結果の詳細分析 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A7一 TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A1 TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A2一,二 TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A3小野今村 次の解説へ TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A3小野今村 前の解説へ TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A4二 次の解説へ TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A4二 前の解説へ TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A5イ 次の解説へ TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A5イ 前の解説へ TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A6 TOPへ

指導の充実・改善のために 平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A7一 TOPへ

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A1関連する問題 その1 次の問題へ TOPへ 平成25年度調査B2一二三

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A1関連する問題 その2 前の問題へ TOPへ

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A2一,二に関連する問題 その1 次の問題へ TOPへ

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A2一,二に関連する問題 その2 前の問題へ 次の問題へ TOPへ 平成24年度調査B1

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A2一,二に関連する問題 その3 前の問題へ TOPへ 平成24年度調査B1

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A3に関連する問題 その1 次の問題へ TOPへ 平成24年度調査A5

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A3に関連する問題 その2 前の問題へ 次の問題へ TOPへ 平成27年度調査B2

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A3に関連する問題 その3 前の問題へ TOPへ 平成27年度調査B2

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A4二に関連する問題 TOPへ

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A5イに関連する問題 その1 次の問題へ TOPへ

平成29年度全国学力・学習状況調査 小学校国語A5イに関連する問題 その2 前の問題へ TOPへ