１６．独占的競争

不完全競争 不完全競争とは、完全競争と独占の間に納まる市場構造のことを指す。 不完全競争市場のタイプ 独占的競争 寡占 多くの企業が同質ではないがよく似ている製品を売る 市場は、競争の側面と独占の側面を併せ持つ 寡占 少数の売り手が、それぞれよく似ているもしくは同質の製品を売る １６．独占的競争

図16－1 四つのタイプの市場構造 企業数 １企業 いくつかの 企業 多くの 企業 産品のタイプ 差別化された 産品 同一の 産品 • 小説 図16－1　四つのタイプの市場構造 企業数 １企業 いくつかの 企業 多くの 企業 産品のタイプ 差別化された 産品 同一の 産品 • 小説 映画 独占的競争 (16章) 完全競争 • 小麦 牛乳 (14章) • 水道水 ケーブルＴＶ 独占 (15章) • テニスボール 原油 寡占 (17章) Copyright © 2004 South-Western

独占的競争 独占的競争の性質 多数の売り手 製品差別化 参入と退出の自由 同じ顧客の集団を相手に競争する多数の企業がある こうした性質をもつ製品には、書籍、CD、映画、コンピュータ・ゲーム、レストラン、ピアノのレッスン、家具などがある。 １６．独占的競争

独占的競争 製品差別化(Product Differentiation) 参入と退出の自由 企業は制限なく市場に参入もしくは退出できる。 個々の企業は、他の企業の製品と少なくともわずかに異なる製品を生産する。 各企業は価格受容者ではなく、右下がりの需要曲線に直面する。 参入と退出の自由 企業は制限なく市場に参入もしくは退出できる。 市場における企業数は、経済学上の利潤がゼロになるまで調整される。 １６．独占的競争

差別化された製品の競争 短期における独占的競争企業 短期的な経済学上の利潤により、新しい企業が市場に参入する気になる。このことは、 提供される製品の数を増やし、 すでに市場にいる企業が直面する需要を減らし、 既存企業の需要曲線は左方にシフトさせ、 既存企業の製品に対する需要は低下し、利潤も低下する。 １６．独占的競争

図16-2 短期における独占的競争企業 (a) 利潤を得る企業 価格 MC ATC 需要 MR 利潤 最大化 生産量 価格 平均 総費用 図16-2　短期における独占的競争企業 (a) 利潤を得る企業 価格 MC ATC 需要 MR 利潤 最大化 生産量 価格 平均 総費用 利潤 生産量 Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

差別化された製品の競争 短期における独占的競争企業 短期的な経済学上の損失は、企業が市場から退出させるようにしむける。このことは、 提供される製品の数を減少させ、 残存する企業が直面する需要を増加させ、 残存する企業の需要曲線を右方にシフトさせ、 残存する企業の利潤を増加させる。 １６．独占的競争

図16-2 短期における独占的競争企業 (b) 損失を被る企業 価格 MC ATC 損失 損失 最小化 生産量 平均 総費用 需要 価格 図16-2　短期における独占的競争企業 (b) 損失を被る企業 価格 MC ATC 損失 損失 最小化 生産量 平均 総費用 需要 価格 MR 生産量 Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

図16-3 長期における独占的競争企業 価格 MC ATC 需要 MR 利潤最大化 生産量 P = ATC 生産量 図16-3　長期における独占的競争企業 価格 MC ATC 需要 MR 利潤最大化 生産量 P = ATC 生産量 Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

長期均衡 二つの特徴 企業は参入と退出のプロセスを繰り返し、市場にいる企業の経済学上の利潤がちょうどゼロになるまで続く。 独占市場と同じように、価格は限界費用を上回る 利潤最大化のためには、限界収入と限界費用が等しくなることが必要になる。 右下がりの需要曲線があることによって、限界収入は価格よりも小さくなる。 競争市場と同じように、価格は平均総費用と等しい。 参入と退出の自由から経済学上の利潤がゼロとなるためである。 企業は参入と退出のプロセスを繰り返し、市場にいる企業の経済学上の利潤がちょうどゼロになるまで続く。 １６．独占的競争

独占的競争と完全競争 独占的競争と完全競争の間には、過剰生産力とマークアップという二つの注目すべき違いがある。 過剰生産力 長期において、完全競争には過剰生産力は存在しない。 自由参入の結果、競争企業は平均総費用が最小化された点、すなわち企業の効率的規模において生産を行う。 長期において、独占的競争には過剰生産力が存在する。 独占的競争において、産出は完全競争の効率的規模よりも小さい。 １６．独占的競争

図16-4 独占的競争と完全競争 (a) 独占的競争企業 (b) 完全競争企業 価格 価格 MC ATC MC ATC 需要 MR P 図16-4　独占的競争と完全競争 (a) 独占的競争企業 (b) 完全競争企業 価格 価格 MC ATC MC ATC 需要 MR P 生産量 効率的 規模 P = MC MR (需要 曲線) 生産量 = 効率的規模 生産量 生産量 Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

独占的競争と完全競争 限界費用を超えるマークアップ 競争企業にとって、価格は限界費用と等しい。 独占的競争企業にとっては、価格は限界費用を上回る。 価格が限界費用を上回るので、いまの価格でもう一単位を売ることは、独占的競争企業にとって利潤の増加を意味する。 １６．独占的競争

図16-4 独占的競争と完全競争 (a) 独占的競争企業 (b) 完全競争企業 価格 価格 MC ATC MC ATC 需要 MR P 図16-4　独占的競争と完全競争 (a) 独占的競争企業 (b) 完全競争企業 価格 価格 MC ATC MC ATC マークアップ 需要 MR P 生産量 P = MC MR (需要 曲線) 生産量＝効率的規模 限界費用 生産量 生産量 Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

図16-4 独占的競争と完全競争 (a) 独占的競争企業 (b) 完全競争企業 価格 Price MC ATC MC ATC 需要 MR P 図16-4　独占的競争と完全競争 (a) 独占的競争企業 (b) 完全競争企業 価格 Price MC ATC MC ATC マークアップ 需要 MR P 生産量 効率的 規模 P = MC MR (需要 曲線) 生産量 =　効率的規模 限界費用 生産量 生産量 過剰生産力 Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

独占的競争と社会的厚生 独占的競争は、完全競争がもつ全ての望ましい特徴をもっていない。 価格が限界費用を上回るマークアップにより独占的競争には独占価格による死荷重が発生する。 しかし、差別化された製品を生産する全ての企業の価格付けを規制すると、その管理負担は大変なものになるだろう。 １６．独占的競争

独占的競争と社会的厚生 独占的競争が社会的に非効率となるかもしれないもう一つの点は、市場における企業数が「理想的」でないかもしれないことである。すなわち、参入が過剰または過少になるかもしれない。 １６．独占的競争

独占的競争と社会的厚生 参入は二つの外部効果を持つ 製品多様化の外部性： ビジネス収奪の外部性： 製品多様化の外部性 ビジネス収奪の外部性 消費者が新製品の導入によって何らかの消費者余剰を得るので、新たな企業の参入は消費者に対して正の外部性をもたらす。 ビジネス収奪の外部性： 新たな競争企業の参入によって他の企業が顧客と利潤を失うので、新たな企業の参入は既存企業に対して負の外部性をもたらす。 １６．独占的競争

広告 企業が差別化された製品を販売し、限界費用を上回る価格をつけるとき、各企業は自社の製品により多くの買い手をひきつけるために広告を行うインセンティブをもつ。 非常に差別化された消費財を売る企業は典型的に収入の１０％から２０％を広告に支出する。 アメリカ経済全体でみると、広告支出は企業収入の総額の約２％を占め、その額はおよそ２０００億ドルになる。 １６．独占的競争

広告 広告を批判する人たちは、企業が広告を使って人々の嗜好を操作していると主張する。 広告を批判する人たちは、広告はしばしば消費者に対して、製品が実物よりもよいものであることを暗示することで、競争を妨げると主張する。 １６．独占的競争

広告 広告を支持する人たちは、企業が広告を用いて顧客に情報を提供すると主張する。 広告を支持する人たちはまた、広告により顧客は市場にある多様な製品とその価格を知ることができるため、競争を促進していると主張する。 広告の為の支出を行おうとする企業の意思は、提供される製品の性質を消費者に伝えるシグナルともなる。 １６．独占的競争

ブランド名 ブランド名を批判する人々は、ブランド名は消費者に本当は存在しない違いを認識させると主張する。 経済学者は、ブランド名は消費者に対して購入する財が高品質であることを保証する有益な方法とであると主張してきた。 品質に関する情報を提供する 企業に高品質を維持するインセンティブを与える １６．独占的競争

要約 独占的競争市場は、数多くの企業、差別化された製品、参入の自由という三つの性質によって特徴づけられる。 独占的競争市場の均衡は、完全競争市場の均衡と二つの点で異なる。第一に、独占的競争企業は過剰生産能力を持ち、第二に、独占的競争企業は限界費用を上回る価格をつける。 １６．独占的競争

要約 独占的競争は完全競争の望ましい性質をすべてもっているわけではない。 限界費用を上回る価格のマークアップにより引き起こされる独占に通常みられる死荷重がある。 企業の数は多すぎることも少なすぎることもある。 １６．独占的競争

要約 独占的競争に内在する製品の差別化は、広告とブランド名の使用につながる。 広告とブランド名を批判する人々は、企業は広告やブランド名を通じて消費者の非合理性を利用し、競争を弱めると主張する。 広告とブランド名を支持する人々は、企業はそれらを用いて消費者に情報を伝え、価格と製品の品質についてより活発に競争すると主張する。 １６．独占的競争