S-A創造性検査による 実技系専門科目と創造性との関連性に関する考察

Slides:



Advertisements
Similar presentations
画像処理・実習 第十四回:パターン認識 東海大学 情報理工学部 情報メディア学科 濱本和彦. 今回の内容 5. パターン認識 5.1 マッチングの原理 5.2 テンプレートマッチング 実習 相互相関とテンプレートマッチング.
Advertisements

生物統計学・第 5 回 比べる準備をする 標準偏差、標準誤差、標準化 2013 年 11 月 7 日 生命環境科学域 応用生命科学 類 尾形 善之.
生物統計学・第 4 回 比べる準備をする 平均、分散、標準偏差、標準誤差、標準 化 2015 年 10 月 20 日 生命環境科学域 応用生命科学類 尾形 善之.
1 先修科目 42 化学Ⅱ 高校で化学Ⅰ、Ⅱを履修した人が対象。 指定学科は医学部医学科。 定員 100 名を越えた場合は、指定学科 以外の学生は登録できない。 例外は 4 年次学生。 化学Ⅱは、月曜日の 2 限目、木曜日の 4 限目にも開講している。
摂南大学理工学部における 数学教育と EMaT への取組み 東武大、小林俊公、中津了勇、島田伸一、寺本惠昭、友枝 恭子 ( 摂南大学理工学部 基礎理工学機構 ) 日本工学教育協会 第 63 回年次大会 2015 年 9 月 4 日 ( 金 ) 9:30-9:45.
身の回りの IT 情報科教育法 後期 10 回 2004/12/18 太田 剛. 目次 1. 最終提出の確認 2. ルータの説明 ( 先週の続き ) 3. 身の回りの IT 1/8 の授業は情報科教員の試験対策です。
新設科目:応用数学 イントロダクション 情報工学科 2 年前期 専門科目 担当:准教授 青木義満.
入門B・ミクロ基礎 (第4回) 第2章 2014年10月13日 2014/10/13.
「ベースボール統一球は変わったのか」を検証,予測する。
登録ランドスケープアーキテクト (Registered Landscape Architect) 資格制度の概要 登録ランドスケープアーキテクト(RLA)資格制度総合管理委員会 一般社団法人ランドスケープコンサルタンツ協会(CLA)
インターネット利用と学生の学力  中島 一貴  三国 広希  類家 翼.
技術士第一次試験(生命工学部門、環境部門)の
みかけの相関関係 1:時系列 2つの変数に本来関係がないのに,データだけから相関係数を計算すると相関係数がかなり大きくなることがある.
Excelによる統計分析のための ワークシート開発
富山大学教育学部 附属教育実践総合センター 助教授 小川 亮
レポートの作成 効果的な発表の仕方.
実証分析の手順 経済データ解析 2011年度.
座 席 表(CP教室) 出席番号.
相互評価システムの開発と大学情報科目における利用 柴田好章(名古屋大学大学院) 小川亮(富山大学教育学部)
第1回 担当: 西山 統計学.
      特別支援学校 高等部学習指導要領 聴覚障害教育について.
分布の非正規性を利用した行動遺伝モデル開発
ICT活用指導力向上研修会 ~児童生徒の情報活用能力を高める指導方法~
経済情報処理ガイダンス 神奈川大学 経済学部.
●レポートを書くこと→主張の根拠を示して、他の人を説得するため ●最初から順に読んで分かるように書く ●
日本大学工学部 土木工学科 学籍番号: 吉田 樹央
情報数理Ⅱ 平成27年9月30日 森田 彦.
平成27年度ポートフォリオ説明会 専攻科長より キーワード: ①総合システム工学 専攻科長 高野明夫 ②学習・教育目標
総合科目「学生による授業評価 アンケート」(マークシート方式)
経済情報処理ガイダンス 神奈川大学 経済学部.
統計リテラシー育成のための数学の指導方法に関する実践的研究
経済情報処理ガイダンス 神奈川大学 経済学部.
強化「情報」 ワークショップ 教科「情報」 ワークショップ 冬の教員研修会2004 2004年12月18日(土) 会場:大阪学院大学.
プログラミング入門2 総合演習課題 2008年 1/7, 1/21 実施 これまでの講義内容についての腕試し
介護予防サービス・支援計画表 記入のポイント.
第5回 統計処理(2) 塩浦 昭義 東北大学全学教育科目 情報基礎 A 1セメスター 木曜1,3講時 経済学部・法学部
サーボ機構製作 ~マイコンカーのステアリング機構~
人間性豊かな人材の養成を通じて、科学技術と人間社会の調和的発展に寄与する
経済情報処理ガイダンス 神奈川大学 経済学部.
今、問われる 「学力」 とは?.
理論試験速報 理論問題部会長 鈴木 亨 先生 (筑波大学附属高等学校) にインタビュー.
創造性検査と数学に対する意識との関連性に関する縦断調査
基礎看護の授業を通して思考力,判断力,表現力,技能を育成する指導方法の工夫改善についての研究
新学習指導要領説明会 技術・家庭(技術分野) 内容の数が2から4へ  ・改善の基本方針  ・内容の解説  ・指導計画の作成.
スライド資料 B3 ICT機器の活用 ③タブレット端末 兵庫県版研修プログラム.
シミュレーション論 Ⅱ 第14回 まとめ.
シミュレーション論 Ⅱ 第15回 まとめ.
長岡技科大オープンハウス 岐阜高専4年電子制御工学科 森 永二郎.
データからいろんなことを学ぼう! このスライドでは、順に、こんなことを説明します。 「データ」って、どんなもの? 「データ」を集めてみよう
28 PICマイコンを用いた能動騒音制御系の制御性能
数学教育・工学教育における 数式処理電卓の活用
第4回 統計処理(1) 表計算ソフトの基本操作 塩浦 昭義 東北大学全学教育科目 情報基礎 A 1セメスター 木曜1,3講時
加工工程決定支援に対する自動化 電子情報通信学会2008年総合大会 松江工業高等専門学校 情報工学科 越田 高志, 牧 聡史
Chemistry and Biotechnology
情報科の評価 情報科教育法 後期5回 2004/11/05 太田 剛.
経済情報処理ガイダンス 50分用ガイダンス。時間があれば、後半ログオンして操作させる。 神奈川大学 経済学部.
RDFの生産工程管理システムへの適用 情報処理学会 第74回全国大会 2012年3月6日 松江工業高等専門学校  情報工学科 越田 高志.
データの型 量的データ 質的データ 数字で表現されるデータ 身長、年収、得点 カテゴリで表現されるデータ 性別、職種、学歴
「アルゴリズムとプログラム」 結果を統計的に正しく判断 三学期 第7回 袖高の生徒ってどうよ調査(3)
経済情報処理ガイダンス 神奈川大学 経済学部.
情報基礎Ⅱ (第1回) 月曜4限 担当:北川 晃.
大阪工業大学 情報科学部 情報システム学科 学生番号 B02-014 伊藤 誠
テキスト理解,論点設定, 論述のスキルを高める アクティブ・ラーニング
関数教育における数式処理 電卓の短期利用とその効果
情報数理Ⅱ 平成28年9月21日 森田 彦.
地域統計 第一回担当:小宮山.
プログラミング入門 -「計算」に注目して考える-
学校における教育の情報化の推進と校内研修の企画運営
平成20・21年度 国立教育政策研究所・教育課程研究センター指定
Presentation transcript:

S-A創造性検査による 実技系専門科目と創造性との関連性に関する考察 一関工業高等専門学校 一般教科自然科学系 梅野 善雄 平成19~21年度科学研究費補助金 基盤研究(C) 課題番号19500769

目次 [1]はじめに [2]S-A創造性検査 [3]S-A創造性検査の結果 [4]実技系専門科目と 創造性との関連性 [5]座学系科目と創造性との関連性 [6]まとめ

[1]はじめに 高専:創造性豊かな実践的技術者の育成 どのような学生が創造性を持ち、どのような 要因が創造性の伸長と関わるのだろうか? 創造性は知能とは異なる能力とされている。 「創造性」を、どのように把握すべきか? 市販されている「創造性検査」を利用して、 創造性を1年次と3年次に調査した。 この検査で測定された創造性得点と、試験の 成績やいろいろな課題の評価等との関連性を 調査し、「創造性」に関わる諸要因について 検討する。

[2]S-A創造性検査 出版元は、東京心理(株) 創造性心理研究会が、1960年代に作成。 数千名以上の調査を経て標準化されている。 創造性に関わる活動領域 「応用力」「生産力」「空想力」の3領域 各活動領域について 「思考の早さ」「思考の広さ」 「思考の独自さ」「思考の深さ」 の4つの思考特性を評価 理科的思考に関する創造性を検査するもので 文化・芸術に関する創造性は含んでいない。

3つの活動領域 応用力: ある特定の機能を備えた物について,本来 の用途以外の使い途を上げさせ,物について 多面的に考える能力をみようとする。 生産力: ある特定の機能を備えた物について,より 望ましい改良案を考えさせ、より多様な目的 や用途に適応させる思考力をみようとする。 空想力: 現実に起こりそうもない事態が起こったと き,どのようなことが生ずるかを空想させ, 仮説や仮定によって生ずる結果を予測する能 力を見ようとする。

4つの思考特性 思考の速さ(流暢性): 一定時間内にどの程度速く考えられるかを, 思考の量的特性としてとらえる。連想が重要な 役割を果たしている。 思考の広さ(柔軟性): 課題に対して,同じような見方で思考を進め ていくのではなく,視野を広げてあらゆる角度 から検討を加えていく思考特性をみる。 思考の独自さ(独自性): 多くの人が考えつかない非凡な考えを生み出 す思考力を表す特性である。非凡性や巧み性の 判断は,統計的出現頻度で判定される。 思考の深さ(具体性): 単なる思いつきにとどまらず,解答がどれだ け条件設定や手段などを具体的に表現している かを見る。

検査問題の例(A版) 応用力: 新聞紙は、読むこと以外に どんな使いみちがあるでしょうか。 生産力: どのようなテレビがあった らよいか夢をできるだけたくさん書い てください。 空想力:この世から、ネズミが一匹も いなくなったら、どんなことが起こる と思いますか。 (これらの公開については出版元の許可を得ている。)

[3]創造性検査の結果 調査対象は、平成19年度入学生 1年の1月末に、A版 3年の1月末に、C版 A版とC版では、問題が異なる。 調査対象は、平成19年度入学生 1年の1月末に、A版 3年の1月末に、C版 A版とC版では、問題が異なる。 C版は、平成5年に作成された。 問題は異なっても、標準化された得点 により、相互比較が可能である。 両方の検査を受けた156名を分析対象 とする。

活動領域ごと段階点と偏差値

思考特性ごとの段階点

段階点や偏差値の増加原因 活動領域では、応用力、生産力が、 思考特性では思考の深さの増加が見ら れ、創造性偏差値も増加している。 活動領域では、応用力、生産力が、 思考特性では思考の深さの増加が見ら れ、創造性偏差値も増加している。 高校生以上では個々の発達段階のレベル 差が大きく、一概にはいえない。 高校生以上は成人データとしてまとめて 扱われ、高校・大学は同じ基準になる。 「思考の深さ」は、記述内容がどれだけ 具体的であるかを示し、記述が具体的な ほど得点が高くなる。 レポートの考察で、そのような記述の訓 練が多くなされたためかもしれない。

[4]実技系科目と創造性 3年における実技系専門科目 機械:機械設計実習 電気:電気情報工学基礎実験 制御:工学実験、工作実習 化学:物理化学実験、有機化学実験 機械工学科の機械設計実習では、 3次元CADを利用して ロボットを自分で設計し それを実際に作成させて 互いに対戦させている。

創造性偏差値と実技系専門科目 との相関係数

工作実習と有機化学実験 工作実習の内容 CNC旋盤、立フライス盤、NCマシ ニングセンターによる加工。溶接、 レーザー加工、鋳造、ガス型法等。 有機化学実験の内容 酢酸エチルの合成、アセトアミド の合成、芳香族化合物の合成、アセト アニリドの合成、パラクロロアセトア ニリドの合成。

実験担当者の話では・・・ 工作実習では、 実習レポートの考察を重視した評 価を行っている。考察部分が長いほ ど、評価もよくなる傾向がある。 工作実習では、 実習レポートの考察を重視した評 価を行っている。考察部分が長いほ ど、評価もよくなる傾向がある。 有機化学実験では、 有機化合物の合成は、その日の天 候状態や、バーナーの火加減等、様々 な要因が影響する。どのような要因を 配慮して、どの程度自分で工夫して実 験しているかを評価している。

[5]座学系科目の評価と 創造性偏差値との相関係数 [5]座学系科目の評価と 創造性偏差値との相関係数 全クラスを1名で担当する科目は 総合英語、微分積分Ⅱ、応用物理

応物の実験レポートの考察の 評価別にみた創造性偏差値

応物の実験レポートの考察の 評価別にみた創造性活動領域

関数グラフアート グラフ電卓を利用して、いろいろなグ ラフをつなぎ合わせて絵(アート)を 作成させる。 グラフ電卓を利用して、いろいろなグ ラフをつなぎ合わせて絵(アート)を 作成させる。 学生は、自分の描こうとする曲線は、 どのような関数の、どのような範囲の グラフとすべきかを、自分で指定する 必要がある。 数学担当教員5名で優秀作品を選定し 「関数グラフアート全国コンテスト」 に応募した。

グラフアートの作品例

グラフアートの提出状況と 創造性偏差値

グラフアートの提出状況と 創造性活動領域の段階点

[6]まとめ 創造性偏差値との関連性をみると、 座学科目の評価との関連は見られない 一部の実験実習で関連性が見られた 創造性偏差値との関連性をみると、 座学科目の評価との関連は見られない 一部の実験実習で関連性が見られた 関連性が見られたものは、 工作実習(もの作り上の工夫) 有機化学実験(有機化合物の合成) 応用物理の実験レポートの考察 グラフアートの課題提出の有無 工夫が必要とされる「ものづくり」や、 特定のテーマについて具体的に記述でき る能力が関わっているのではないか。

創造性を高めるには・・・ 実験結果が、個々の学生の工夫のあり 方で大きく変わるような内容のものを 組み入れることはできないだろうか。 特定のテーマについて、いろいろな思 いをめぐらして文章をまとめる訓練も 必要と思われる。 今回の創造性検査の結果が、実際の工 業技術者としての創造性とどのように 関わっているかは、今後も継続的に調 査していきたい。