ガッキの革新 東京臨海リサイクルパワー やまなか ICU 大学食堂 屋満登興行 ICU高校 仮設ガッキの現状 ↓ ガス溶融

Slides:



Advertisements
Similar presentations
携帯電話・PHSのリサイクルに関する アンケート調査結果 添付資料1 電気通信事業者協会 情報通信ネットワーク産業協会 調査協力会社:株式会社マクロ ミル.
Advertisements

容器包装リサイクル法改正 容器包装リサイクル法改正 市民案 リユース優先の 循環社会を実現しよ う 容器包装リサイクル法の 改正を求めるごみ研究会.
廃棄物減量化に関する取り組 み 北海道事務部 札幌事務課 五郎丸 昇 TOKAI UNIVERSITY SAPPORO CAMPUS.
調査結果報告 環境対応車班 報告日:2008年12月17日 報告者:赤尾・国領・杉江・高橋・堂口.
3R ~増えるマイ ○○ ~ 北海道情報大学 情報メディア学 部 情報メディア学科 新井 山ゼミ 瀬戸 裕.
このうち10月18日の日曜日に 市民会議のメンバーがリユース食器の使用に関す るアンケートを行いました。 第4回3R推進全国大会 エコフードコーナー 第4回3R推進全国大会 エコフードコーナー 12時~14時(対面方式の調査) 12時~14時(対面方式の調査) アンケート回収枚数 78 アンケート回収枚数.
2Rに密着! ~飲み物と一緒にごみまで 買う必要ありますか?~ 明治大学商学部 風間ゼミナール K-eco班 岩山笑子・朽木梨紗・小滝竜宗
リーダー 本多啓介 ブレイン 藤井智裕・栗田光 ソフトウェア 藤浪健太・矢野公規 ハードウェア 市川亮・高山滉太・嶋津雅子
「ごみの有料化」 よりもやるべきことがある!
生ごみからエネルギー ~バイオガス発電の効果を考える~
リ・リパック弁当容器の回収 宮崎大学 平田竜之介.
アンケート調査実習報告 CD購入のアンケート 菊田泰行.
? リサイクルはなぜ うまくいっていないのか ? ? 同志社大学経済学部経済学科  木村千花 ?
エアゾール缶等の収集処理時の 事故発生状況と今後の課題
宇都宮環境革命 ~ごみ袋から始まるエコライフ~
ごみの排出抑制・減量化の推進 生ごみ処理容器貸与事業 生ごみ処理機器購入補助事業 段ボールコンポスト普及啓発事業 貸与実績 H20 以前
どちらが環境にやさしいですか? レジ袋とマイバッグの場合.
御国の光の作り方 明治大学2年 星野浩樹.
【企業向け】 容器包装リサイクル制度 参考資料 [資料7] 再商品化に関するデータ
ごみ問題 ~対策~.
林友理奈・大馬美穂・徳永百合・小川恭右・松島貴大
名古屋市のペットボトルのリサイクルの現状について
市役所ごみゼロの概要.
~imai/haikibutsu/haikibutsu.html 廃棄物処理工学 ~imai/haikibutsu/haikibutsu.html 第8回:H27年11月30日.
新しい環境行動のスタイル 環境市民「グリーンコンシューマーガイド」から
クイズ環境グランプリ (3R編-3) 社団法人 未踏科学技術協会.
千葉市 焼却ごみ1/3削減推進市民会議 容器包装・リユース食器分科会 レジ袋削減チーム 平沢廣光 竹内悦子
どっちの言い分ショー!! ~どうなる日本の電力自由化~
コンビニエンスストアの実態    10214088      文学部人間科学科4回生               日野 暢久.
環境の世紀17  第13回 駒場の電気を考える.
3-1 メリット デメリット 「メリット」 ・顧客管理が容易になる。 ・現金レスによる防犯効果。 ・広告効果。 ・顧客の確保独占。
1.ごみの処理 2.上下水道の整備とし尿の処理
「焼却ごみ1/3削減」推進市民会議 容器包装・リユース食器分科会 リユース食器ワーキンググループ
ペットボトルキャップを集めて 世界の子どもたちを救おう!
廃プラスチックとは ケミカルリサイクル サーマルリサイクル マテリアルリサイクル マテリアルリサイクルのメリット
どちらが環境にやさしいですか? レジ袋とマイバッグの場合 Ver.2 ©YLCA.Lab.
1.食品の安全と私たちの役割 2.環境の保健と私たちの役割
地球温暖化防止に必要なものは何か E 石井 啓貴.
OSSAJ 事務局 株式会社ウィズ.アール 古木 良子
環境学 第4回目 (H24.5.7) 環境学HP ~imai/kankyougaku/kankyougaku.html.
排出量取引について ~日本から見る排出量取引の意義~ 早稲田大学 地球環境班 外山公一 柿澤和哉 佐々木圭 川谷絵美 川上かおり
省CO₂型リサイクル等高度化設備導入促進事業
高崎経済大学 加藤健太ゼミナール C班 上田 小関 亀井 千田 長沼
環境・エネルギー工学 アウトライン 序 章 環境・エネルギー問題と工学の役割 第1章 バイオ技術を使った環境技術
<アジア需要で存在感増す(古紙)> 7/3/2003日本経済新聞朝刊
~求められる新しい経営観~ 経済学部 渡辺史門
AIDMAの法則とは。 商品やサービスの購入における購買決定の心理的プロセスを、その頭文字をとって表したもの。 そのプロセスを、
(株)杉山・栗原環境事務所 ○栗原 和夫 富士常葉大学 杉山 涼子
カラーレーザープリンター年度末決算キャンペーン オフィスの新定番。カシオ「コスト削減」&「エコ」レーザープリンターを大特価でご提供。
BASUMO大作戦 D班:斎藤、下村、御簾納、山崎.
第1時目 第2時目 第3時目:今日は、前回2回分の学習をもとに、考えていきましょう。 ◯たくさん安い物を作った結果、どんな事が起
「水俣市の取り組み」に対する意見発表 ○鈴木慎也 構成 〒 福岡市城南区七隈 福岡大学工学部社会デザイン工学科
演習 グループワーク②-2 住民啓発事業の企画案の検討
啓発推進グループ活動報告 ー 啓発活動の結果と課題について ー (主としてごみステーションの活用と今後の展開) 平成22年2月1日(月)
1.なぜ私たち消費者は、   大量消費・大量廃棄(使い捨て)を    してしまうのだろう?. 1.なぜ私たち消費者は、   大量消費・大量廃棄(使い捨て)を    してしまうのだろう?
食生活にかかるエネルギー について考えよう
【企業向け】 容器包装リサイクル制度 参考資料 [資料3] 容リ法の成果
コンクリート構造物の維持管理活動インパクト 統一評価モデルの構築
ごみ処理問題についての考察 担当 倉元・高田.
テーマ 名古屋市の家庭から出るゴミの処理方法を考えよう
一般廃棄物の現状と問題点 班名 メンバー 9班棚橋AA C08042 伴野 祐大 C08044 藤原 成吾 C08045 松井 拓也.
情報ネットワークと コミュニケーション 数学領域3回 山本・野地.
これからの食の行方 ~コンビニ店長になったとしら・・・~
みんなで行こう☆エコツアー カーボンオフセットで温暖化を防止.
USEDセレクトショップにおける 新規顧客獲得のための広告に関する研究
環境学 第9回目 (H ) 環境法と循環型社会 p.68~
タンブラー ~広がるマイ容器~ 植木・小池・志場・関矢.
第五回派遣 ゴミ穴プロジェクト Garbage hole project
クイズ環境グランプリ (3R編-4) 社団法人 未踏科学技術協会.
次期循環型社会推進計画について 現行計画の概要 ● 目指すべき循環型社会の将来像(長期的視点) ● 施策の基本方針 現状と課題
Presentation transcript:

ガッキの革新 東京臨海リサイクルパワー やまなか ICU 大学食堂 屋満登興行 ICU高校 仮設ガッキの現状 ↓ ガス溶融 ~大学食堂の現状と新システムの提案~ 昨年秋よりICU 生が利用している仮設食堂、    果たして一日にどれほどの皿ゴミが出ているか皆さんご存知だろうか?      ●使用後のプラスチック皿の行き先はどのようになっているのか?      ●プラスチック皿によって生まれる環境負荷はどれほどなのか?      ●ゴミ削減のために我々ICU 生ができることとは? 「ゴミ問題」グループ        111246 牧野廉  121140 石井悠        101280 野村育実 121225 木村友美        111114 市吉奈央 121542 高野実咲        121658 矢野有紀子 仮設ガッキの現状 ●弁当類はすべてICU高校で調理 ●1日に約620食(昼500+夜120) ●食器の不足、収納スペース不足 ●プラスチック容器は1枚約40円 ●容器のリサイクルはされていない 1日620食分ものプラスチック皿はリサイクルされずにどこへ行っているのか?それらを使用している私たちはその行方を知らないままでいいのだろうか? 今回は、  ①食堂ごみ問題の現状  ②リサイクルシステム  ③学生の意識  ④環境負荷等の分析 を行った上で、新食堂システムの構築を模索する。 我々はICU 生にとって最も身近な環境問題である「ICU仮設食堂とゴミ問題」に取り組むことで、世界の環境問題解決のための一歩を踏み出したいと考えた。この “Local Action”によりICU キャンパスという「環境」を見つめ直し、ICU 生、大学、さらにはICU 食堂の相互の環境意識を高めることが目的である。 ープラスチック容器のゆくえー 現状の環境負荷 東京臨海リサイクルパワー ガス溶融 (全体で約550t/日) ↓ ・電力 →東京電力(親会社)         へ売電 ・スラグ →建設資材会社へ お皿の環境負荷分析を行うため、LCA (Life Cycle Assessment)を行った。 特定の製品情報(ガッキのお皿)に関してはインベントリデータ情報開示がなかったため、一般的な使い捨てプラスチック容器(硬質プラスチック発砲製品)を想定して分析した。 やまなか 弁当の容器購入(約620個/日) ICU 大学食堂 屋満登興行 段ボール 可燃ごみ 不燃ごみ    ・・・に分別 お弁当の容器は  不燃ごみへ ICU高校 お弁当の中身製造 使い捨てプラスチック容器製造のための一年間CO2排出量は・・・ 一枚あたりCO2排出量 一日皿使用数 一年間 0.09 kg ×   620枚 × 365日=  20367(CO2-kg)            = 20.367(CO2-t) ちなみに、日本人1人あたりの年間のCO2消費量は 約10トンといわれ、つまり日本人年間2人分の消費量ということになる。

アメリカでの対策 新システム 使い捨てからリユーズへ ガッキの現状に対する学生の意識調査 課題 考察 参考文献 考察・課題 新システム 使い捨てからリユーズへ アメリカでの対策 現在のガッキのプラスチック皿を廃止し、それに代わる新システムを提案 考えられる案として・・・ ①土に返る皿 ②竹の葉に包む ③マイタッパー制 私たちは最も現実的な案として③のマイタッパー制を提案する。 マイタッパー制とはガッキに自分で用意したタッパーを持っていき、それにその場でご飯をよそってもらうシステムである。 Recycle Mania ・全国の大学がリサイクルプログラムを作りゴミの減量化を競い合う10週間で行われるコンテスト ・2001年に大学の食堂のゴミの量を減らすために始められた ・2009年には510個の大学が参加した リ・リパック弁当容器 ・ゴミが通常の1/20になる ・回収されたトレーは約70%が  リサイクル資源に ・衛星対策として一番上にはフィルムを ガッキの現状に対する学生の意識調査 ②衛生面 タッパーの場合、食堂側は衛生管理に責任をもてない ③混雑 タッパーシステム導入による混雑発生。 ④環境負荷分析 タッパーシステムを導入することによって新たに発生する環境負荷(特に水質汚染)を比較した上で導入判断の必要性 ▽新食堂建設に向けて 2010年完成予定の新食堂が建築されると、プラ皿は使われなくなる。洗浄システムが復活するわけだが、その際に発生する環境負荷はどれだけか分析したい 考察・課題 考察 現状の皿ごみ問題を明確化できたことは非常に有意義だった。身近なごみ問題について知ってもらい、ICU生の環境問題に対する意識を向上できたらと願う。 課題 新システムの構築に向けて残された課題 ◇マイタッパーシステム ①ポイント特典? タッパーを持参してプラ皿の利用を避ける ⇒ポイント制による特典(10pでおにぎり一個など) ⇒消費者と食堂(コスト削減)にメリット ⇒手間がかかる? 備考 調査対象:ICU学部生80人 1.のその他・・・コンビニで買う、寮で作る 6.のその他・・・メリットが無い、タッパーを持っていくなら弁当を持参する、ガッキを使わない、支払いシステムがややこしくなる、タッパーのサイズが異なり不平等、予定外で買うことが多いため持ち歩かない 参考文献 屋満登興行HP:http://yamato-recycle.com/ 東京臨海リサイクルパワー:http://www.tgn.or.jp/tokyorp/ 山梨大学 環境サークル E.C.O 「さらまわし報告書2002」 :http://www.ccn.yamanashi.ac.jp/~eco/sara/index.html 調査結果によると・・・ ガッキで昼食を買う人は21%しかいないが、1日に出るプラスチック皿の枚数は全学部生の約20%分なので妥当である。 昼食を持参している人はマイタッパー制が導入されても持っていかないという人が多い。 5.でタッパーを持っていかない、またはわからないと答えた人の内ほぼ半数が特典が付くなら持っていくと答えた。