ラーネマの「貧困」 貧困の定義と測定 キーワード 絶対的な貧困：生存に必要な物資を確保できない貧困。基礎的ニーズの不足。最低生活水準は「貧困線」の線引きとなる。 相対的な貧困：社会の一般生活水準よりも低位。 　①社会的に見放され・遠ざけられ、隠蔽される層（質的な測定） 　②所得階級の最低４分位置又は平均賃金の６０％以下（定量的な測定） 「伝統社会」＝この文脈では、途上国の農村社会。ここに「近代的」な 生活価値をもっているはず、国際市場は完全に浸透していない前提のある表現。

ラーネマの「貧困」 貧困の定義と測定 つづき ラーネマの「貧困」 貧困の定義と測定　　つづき ４．「ニーズ」 　　筆者によると、「ニーズ」ということは欠乏を指摘するだけではなく、 　　先進国による開発計画の裏づけとして、様々な意味を持つし、様々　　 　　な目的を持つ定義づけである： 「ニーズの査定」（p230)。 「ニーズ」があるというように特定された国で、 　先進国の経済測定方法によるその国の輸出志向経済のための製造 　業、運輸、資源開発などの部門への援助が決定される。　 誘発されるニーズ（p228下)。贅沢品を欲しくさせる他人の消費水準・　　 　方式の影響により「誘発」されてからあらたな「ニーズ」を感じること。 　　「貪欲な性質を持つニーズ」（p233上）にも相当する。 上記の定義づけの困難が残す問題点： ニーズの問題化（p233上に、「ニーズ…の問題設定」） ｢貧困の近代化」　（開発批判者　イヴァン・イリィチの言葉）

「貧困」の測定、「貧困」への対策の問題点 ５．干渉主義（外からの干渉）。貧国、悲惨な状態への救済や援助。 　　が、その国の現状に適合しない援助の問題が発生することが可能。 用語の定義付け（繰り返し） ※GDP＝国内総生産。経済全体総産出額　（原材料他の中間投入物　　 　の価格額を引いた）。生産者、企業、政府、非営利団体の創り出した　 　付加価格の総計。支出面から測定したもの。 ※ GNP＝国民総生産。集計生産物に基づいている、国内総生産　　 　（上記のGDP)+海外よりの要素所得(海外への要素外貨を引く）。 ※一人当たり所得：（一国の）経済全体の「所得」を人口数で割る。 　国の消費や貯蓄で利用可能な所得（＝「可処分所得」）の測定。 （有斐閣経済辞典）

貧困 相対的な貧困：考察点 １．周囲の地域や住民と比べるとものに事欠く。 先進国や豊かな国の中にも相対的貧困があるし、 　　　　途上国の生活水準格差にもある。 UNDP及び日本外務省による豊かな国の例： 　日本、北欧などの中にある社会層格差。 途上国の例：比較的に近代化されているタイ、ガーナ。日本と比較すると、貧困国。本国の隣国と比べると、富裕国。 個々人の比較で、そして時代の流れに連れて、「貧困」の水準が異なるからこれらにも「相対的な貧困」が当てはまる。

UNDPの貧困 ※ UNDP(=国際連合開発プログラム） 　貧困とは、教育、仕事、食料、保健(医療)、飲料水、住居、　　 　エネルギーなど最も基本的な物・サービスを手に入れられ 　ない状態のことである。 極度の、あるいは絶対的な貧困とは、生きていくうえで最低 　限必要な食料さえ確保できず、尊厳ある社会生活を営む 　ことが困難な状態を指す。 世界中で12億以上の人々が1日わずか1ドルで生活しています。20億人以上が1日2ドル未満で生活し、8億5,000万人以上が日々の食べ物にも事欠く毎日を送っています。

貧困と先進国と途上国との関係 “伝統社会”（理想論を含む定義） １．農村社会（「国家」にならずにただの「社会」） ２．前近代社会（「国家」にならずにただの「社会」） ３．“価値観”が金銭的な価値観だけではない ４. 自己消費のための生産に従事する。 　（“自己”＝コミュニティ）国際市場のための余剰生産・換金　　 　作物生産ではない

その上、伝統社会の定義にどのような観念があるのか？ 伝統社会の定義　つづき 農村社会・主に農業に従事する社会 その上、伝統社会の定義にどのような観念があるのか？ 伝統社会にあるはずの要素： ・村落の形式 ・伝統的な社会組織（大家族、共同体、互助団体など） ・自給持続可能な生活 ・国際社会との関係がうすい。が、国際市場との関係が深くなる状態。自ら（国際）市場との関係を決める位置にない。 ・有利・不利を共同体内で耐える・解決策を探す

貧困とその解釈 誘発された「ニーズ」 途上国の例：先進国からの誘いがある場合、 先進国の余剰生産物の購入。これに、国政府も、伝統的な　共同体も、個人も誘われる。 先進国でのことば：「隣家に負けぬ暮しをする」

貧困の定義 IV 社会という場と時空による貧困への感覚とその違い 社会･共同体の生活と価値観の違い 時代の流れに起源を持つ違い 　社会･共同体の生活と価値観の違い 　時代の流れに起源を持つ違い 　地域や共同体の昔からの感覚と、 　　　　 　　　外との関係が始まってからの感覚の違い 　（ラダク人の例p227）

ラーネマの「貧困」 貧困の定義と測定への批判 典型的な定義の四つの次元 物質性　p224～225 主体の感覚　p225～226 外から見た貧困　p226 さまざまな貧困感覚に対する社会文化的時空の影響　p226～227

貧困の定義と測定：例１：「GDP」 相対的な貧困の測定・世界銀行からのデータ.単位＝米ドル GDP=国内総生産 2000年度現在 国のGDP 11 国 １人当りGDP　　　　（購買力に変換された） 国のGDP タイ ６,６００ 121Billion　（1210億） ベトナム １,９５０ 154.4Billion（1544億） 日本 ２７，２００ 3.45兆円 シンガポール ２４，７００ 106.3Billion（1063億）

※相対的な貧困率の順位は、貧困率の低い国が１． 貧困の測定：例２：「相対的な貧困」 国家間の物質的な格差 地域間の物質的な格差 相対的な貧困率の測定 順位 １人当りGDPの測定　　順位　 カナダ ２０％ 　２ ＄８７５B（８千７５億） ５ ドイツ １３％ 　１ ＄２,１７T（２．１７兆） ２ メキシコ ２９％ 　５　 ＄９２０B（９千２０億） ４ ロシア ２６％ 　４ ＄１．２T（１.２兆） ３　　 アメリカ合衆国 ２４％ 　３ ＄１０T（１０兆）　　　 １　 情報源線：LIS １９９０年代中旬　　所得の中央値の６０％以下 ※相対的な貧困率の順位は、貧困率の低い国が１． 12

貧困の定義 I 「物質性」による貧困の定義： 「貧困」としての物質的な欠如・物の欠如もあるが、 　　「貧困」としての物質的な欠如・物の欠如もあるが、 　　概念としての貧困とは違う。「貧しさ」として感じとられたときに、初めて「貧困」という言葉に込められた特定の意味を帯びる （ｐ２２５下）。　　が、否定的に感覚する自分の貧困を　越えるために、“「有力」のある人（権力者）との結びつき”に依存する　p２２６上 疑問点：貧困が物質的な貧困だけであれば、人間の 　満足や保障をどのように測定するのか？ 　　そして、非物質的な富裕も欠如もあるといえるが、　　　何になるのであろうか？

貧困の定義 II 貧困の感覚は個人にもよる、社会にもよる 2．主体の感覚と貧困の状況 貧困の感覚は個人にもよる、社会にもよる 「貧困者」の自己感覚は、自分たちの意志や力とは別に動く状態、境遇による貧困（“どうしようもない貧困”） 選択された貧困：「有形資産からの解放」、宗教のための貧乏など 有力な者への依存関係（権力者又はパトロンへの依存）

（先進国の）社会における貧困への「答え」： 貧困の定義や対策　III （先進国の）社会における貧困への「答え」： 「干渉」する：経済構造の調整（改革）・技術移転・ 　　ダム建設・保健医療の改善などの、 援助、慈善、教育の水準化などの活動を他国で行おうとする。 2．干渉しない・関係をつくらない。無視する。　　 　疑問点：このリストに欠けている、異なる関係が 考えられるのか？

ラネーマによる グローバル化・経済化の定義 I グローバリゼーションの前 低開発地域のインフラ状態 伝統による自給自足可能な社会 特徴がある地域と村の生活 地域の経済的な利益の　　ための労働・職業 貧困者・貧困者ではない者が同じ共同体に所属する意識 後 先進国のインフラ状態 近代化しているニーズ 普遍的で同質化された　生活 国内外の経済的利益のための経済活動・雇用構造 　（輸出経済、工業化） 貧困層への差別　（学校、病院、雇用制度、政策による）

途上国の「経済化」 利点 生み出された富と欲求は、 恒常的な欠乏、欲望の満たされない状態に置く 大量生産・多様な生産 必要なインフラが入手　できる（医療設備、教育施設、交通機関など） 正式な雇用構造 必需品のニーズや誘発されたニーズに応える経済活動 解決策が求められる点 生み出された富と欲求は、　恒常的な欠乏、欲望の満たされない状態に置く インフラや化学物質から生じる問題を解決する方法はない 生活費は恒常的に高まる 工業生産が充足できないニーズが増え、経済的な価値がつかない活動の価値が低下する