総合講座・女性学B 「女性とメディア」 第6・7回 スポーツとジェンダー

Slides:



Advertisements
Similar presentations
2006年2月2日 2006年2月2日 女性的ファッションとジェンダーの関 係 ー平等主義的性役割態度とジェン ダー・ アイデンティティを比較してー 02E 385 田中厚江.
Advertisements

伝統スポーツの行方 − 変わるタイの 子ども遊びとスポーツ − 佐川哲也. 今日のタイ・スポーツ事情 スポーツ実施状況 男子>女子 教育カリキュラム>健康づくり>楽 しみ 男子 サッカー>タクロートート ウォン>陸上>ジョッギング 女子 バレー>陸上>バスケ>体操.
総合講座・女性学 B 「女性とメディア」 第 6 ・ 7 回 スポーツとジェンダー 担当 有馬明恵 ( コミュニケーション専攻 ) 1.
放送論 テレビ放送と視聴者 担当者:有馬 明恵 1. 授業の目標と概要 2. 授業スケジュール 3. 授業の進め方と受講上の注意 4. 成績評価の方法 5. テレビ放送について学ぶ意義 1.
高校野球選手における 練習意識に ついて ~監督の役割~ 高校野球選手における 練習意識に ついて ~監督の役割~ 保健体育専攻 指導教官:落合 優 指導教官:落合 優0451130武井 友史.
痙直型四肢まひを持つ こどもさんのケアについて 大阪府理学療法士会 障害児保健福祉部 榎勢道彦. 地域の普通中学校 に通う 15 歳の男の 子 ゲームセンターに行ったり、キャンプに行っ たりと好きなことはたくさんあります。 最近ではパソコンが使えるようになったので、 メールやインターネットでの検索もよくやっ.
経営情報論B 第一回 講義概要+経営と情報.
久我光希・鈴木順美・関 千洋 西村菜那・藤本 凌
メ デ ィ ア ・ リ テ ラ シ ー.
1.バラエティ番組とは 2.バラエティ番組の変遷 3.バラエティ番組の特徴と機能 4.バラエティ番組の是非を問う
日本女子サッカーの 展開に関する研究 ~福岡J・アンクラスを対象として~
スポーツ文化   第4回目 スポーツとは何だろうか? スポーツの定義.
私たちの考える理想のコーチング ◎仮説 私たちの考える理想のコーチングとは・・・ 「命令・従順のコーチングを使い分けること」
仮説の立て方、RQの絞り方 論文を考える根本的思考 担当・柴田真吾
スポーツビジネス論Ⅰ Toshifumi Senda 2014.
教育人間科学部 マルチメディア文化課程 竹内達哉
1210170060経営学部商学科マーケティング戦略コース 刀谷 遼
第8回 記憶研究とテレビ 1.集合的記憶とは 2.社会的出来事に関する集合的記憶 3.外国の社会的出来事に関する集合的記憶
インターネットの進化と可能性 第1回「授業概要」
2006日本中東学会 第22回年次大会 会長挨拶 第11期 会長 三浦 徹 お茶の水女子大学.
天野先生ってどんな人? 天野ゼミってどんな勉強するの? 勉強の方針は? 天野ゼミの楽しさって? 課題・説明会について 天野ゼミ生一同.
「存在の肯定」を規範的視座とした作業療法理論の批判的検討と 作業療法・リハビリテーションの時代的意義 田島明子
社会基盤保全工学 ガイダンス コンクリート工学研究室 岩城 一郎.
卒論 二宮.
ツッパリ生徒と泣き虫先生 〜伏見工業ラグビー部 ・日本一への挑戦〜
行動経済学による分析 ~なぜ人は「タダ」に翻弄されてしまうのか~ 古川ゼミ
1DS04168E 梅根綾花 1DS04184E 清 泰裕 1DS04197P 福井千尋
1.視聴率とは 2.視聴率の算出方法 3.視聴率は誰のためのものか
総合科目「学生による授業評価 アンケート」(マークシート方式)
大学での講義中の スマートフォンの私的使用 ―その頻度と内容-
情報科学1(G1) 2016年度.
フットサルシューズの最適化 ~コンジョイント分析を用いて~
総合科目「学生による授業評価 アンケート」(マークシート方式)
メ デ ィ ア ・ リ テ ラ シ ー 情報社会と情報倫理 第2回.
女子大学生におけるHIV感染症のイメージと偏見の構造
スポーツ文化   第5回 スポーツとひとのかかわり.
介護予防サービス・支援計画表 記入のポイント.
現代学生の運動生活と スポーツ意識について
スポーツ経営学 第4回目 スポーツ経営学の特徴.
複言語・複文化状況における日本語教育 -ことばの教室で私たちがめざすもの
頑張っています!柏東クラブ活動 柏 原 東 新 聞
国内外のスポーツ振興キャンペーン D  丹波 麻斗.
東温 2月10日(土) 大山 加奈氏 東温市総合公園/ツインドーム重信 2018年 9:00〜11:30 13:00〜16:30
経済学部 岸本寿生 社会科学への誘い 経済学部 岸本寿生
1.報道の意義 2.ニュースと現実の関係 3.マス・メディアと民主主義
kansai world masters games legacy
関西大学 人間健康学部 西山哲郎ゼミ Aチーム 赤木勇弥、市政 駿 田家一輝、富田直輝、中島友希
調査の企画(1):質問紙の作成プロセス 1.質問紙の構成 2.質問紙の作成手順 3.質問紙を作成する際に注意する点 4.課題
初回授業オリエンテーション 理科(生物) 大野 智久.
フーコー 言説の機能つづき: ある者・社会・国の「排除」
女性活用の「組織」「自分」へのメリットを理解する
日常生活から社会へ~社会学理論とジェンダー 1
黒はいや!   白のパンダにして!.
WMGの後に何を残せるか?その為に何ができるか
性差と、性別(=ジェンダー)の相違とその調べ方
新聞(3) 新聞記者の仕事 1.新聞に求められる社会的役割 2.新聞記者の基本的な仕事 3.新聞記者向きの人
~求められる新しい経営観~ 経済学部 渡辺史門
理論研究:言語文化研究 担当:細川英雄.
理論研究:言語文化研究 担当:細川英雄.
宝塚市における成人の スポーツ参加率とその状況
「情報倫理」に関する 学習指導案について 『情報教育論』 最終プレゼンテーション 情報教育論, 2002/1/21 1 総合政策学部4年
運動部活動がソーシャルスキル獲得に及ぼす影響について
イメージや意識通りの動きの習得 ~野球の打撃において~
 自由時間と学習 人生80年時代の人間形成 保障するものは何か.
学習院大学マーケティングのゼミの イメージについてのアンケート調査
ジェンダー学:様々な分野の中のジェンダー分析の対象
社会情報学系 研究室ごとの履修モデル (履修推奨科目).
地域統計 第一回担当:小宮山.
映像を用いた 「からだ気づき」実習教材の開発
Presentation transcript:

総合講座・女性学B 「女性とメディア」 第6・7回 スポーツとジェンダー 担当 有馬明恵(コミュニケーション専攻)

1.はじめに 2.講義の目標と内容 3.スポーツにおけるジェンダー研究の重要性 4.スポーツは“男らしさ”の象徴か? 5.マス・メディアに現れるスポーツとジェンダー・イメージ 6.スポーツ・バラエティとジェンダー・イメージ 7.スポーツにおける<ジェンダー神話> 参考文献

1.はじめに (1)受講に際し守って欲しいこと ・私語は慎むこと。 ・飲食は控えること。 ・メールその他、授業と関係ない行為は慎むこと。 ・毎回、遅れることなく参加してほしい。 (2)授業資料の公開 http://lab.twcu.ac.jp/arima

2.講義の目標と内容 スポーツとジェンダー研究のかかわりについて理解 する。 マス・メディアにおける“スポーツ”を題材に、<ジェ ンダー神話>の存在と強化について考える。 その際、スポーツを“すること”と“みること”の双方を 視野に入れる。

3.スポーツにおけるジェンダー研究の重要性 ジェンダー研究 =「女性の視点から捉え直す」(1970年代の女性 学) →「両性間の権力とヒエラルキーの関係性を問う」 →「知=学問」の多くが男性中心主義であることに 挑戦 「体育・スポーツ」は、ジェンダーの秩序やステレオ タイプなどを再生産する装置である。 ←ジェンダー研究の重要性

4.スポーツは“男らしさ”の象徴か スポーツが得意な女性はかっこいい? スポーツをすることで、女性は男らしくなる必要はな い? スポーツが不得意な男性は頼りない? 男だったらスポーツができた方がよいと思う?

女性がスポーツをすることの目的の1つに、 “ダイエット”がある。 女性にとってスタイルがよことは生きていく上で重 要? “理想のプロポーション”は誰にとっての理想か? スタイルの良い女性にスポットライトが当たる。 女性は見られる(鑑賞)の対象である。 <性の商品化>

スポーツ=「ジェンダーの最後の砦」「セクシズムの温床」 ←スポーツは男性の身体上に構築された文化(サッ カー、ラグビー、オリンピック) スポーツ=筋力が優れている人に有利な結果をもた らすゲーム。 ⇒男性が女性よりも本質的に優れていることを証明す るために利用されてきた。 多くの種目が「男子○○」「女子○○」と分かれていた り、男子だけあるいは女子だけの種目しかないことも本 質的な男女差を前提としていると考えられる。 <ジェンダー最後の砦>

アスリートとスポーツ種目に対するジェンダー・イメージ 調査協力者:2008年度C科「コミュニケーション概論 B」 履修者。有効回答数119。 方 法:授業中に質問紙を一斉に配布・回収した。 結 果:プリント参照 ・男性アスリート=女性アスリート “男性性”が高い人たちとの認知。 ←スポーツ=男性の領域との思い込み? ・自分≠女性アスリート

・ほとんどの種目が“女性向け”ではなく“男性向け”と 判断されている。 ←“スポーツは男性がやるもの”との判断? ・ラグビー、アメフト、ボクシング、野球など、“極めて 男性向け”と判断。 ←女子が参加できない種目により、女性競技人口 が隠されている? ・重量挙げ、レスリング、空手、サッカーなども“男性 向け”と判断。 ←スピード、パワーが必要とされる競技、身体接触 を伴うものは、“女性向けではない”と思われてい る?

・フィギュアスケート、シンクロ、新体操は“極めて女性 向け”と判断。 ←勝敗に“美”“芸術性”が伴うもの=女性が得意と の思い込み? ←容姿が重視されている? ・マラソン、バトミントン、卓球、テニス、ソフトボール、 バレーボール ←日本人女性選手が世界的に活躍しているもの (→“女性がやってもおかしくない”) ・今後はサッカーのサッカーのイメージはどうなるか。

5.マス・メディアに現れるスポーツ とジェンダー・イメージ 5.マス・メディアに現れるスポーツ とジェンダー・イメージ スポーツ観戦は、「身体的興奮」「アイデンティティの高揚」をもたらす(e.g. ワールドカップ、プロ野球)。 ニュース、中継とも男性競技者のスポーツが遥かに多い。  ⇒スポーツ=男性がするもの、男らしさの象徴! したがって、女性競技(者)が登場するときは、①その扱いは小さい、②“女らしさ”からの逸脱に着目(“スカートをはいたことがない”)、③“女らしさ”との一致(“ママの顔”“料理が得意”)が強調される。  ⇒スポーツ界における“ヒロイン”“マドンナ”の創造。 ジョイナー、オグシオ、愛ちゃん、真央ちゃん、etc.

表1 北京オリンピックでの日本人選手・チームの成績 男 性 女 性 合 計 金 4 5 9 銀 2 6 銅 10 入賞 23 29 52 合計 36 41 77

表2 アテネ・オリンピックでの日本人選手・チームの成績 男 性 女 性 合 計 金 7 9 16 銀 5 4 銅 8 12 入賞 19 35 合計 36 72

北京五輪で活躍した日本人女性選手・チームは、 どのように伝えられたか? “女らしさからの逸脱”“女らしさとの一致”の強調 について、考えてみよう。 題材:新聞記事の切り抜きを題材とする。

6.スポーツ・バラエティとジェンダー・イメージ (1)番組視聴 『関口宏東京フレンドパークⅡ』 2010年8月30日(月)放送 ※バラエティ番組を成立させる、対立軸の存在 どんな対立軸が使われているか? (2)女性に手加減するのは当然 身体能力は、男>女。 女性には不利。 やるのは男性、見るのは女性。

(3)女性が男性に勝る場合の解釈 バラエティなので予想外のことも楽しめる。 女性に負かされた男性は、男性そのものではない。 ←着ぐるみを着た男性との対決 ←女性には有利な条件でプレー 普通の女性ではない。 女性に対する男性の身体能力の優位性を再認?

7.スポーツが強化する <ジェンダー神話> (1)身体的能力の男女差 男女別平均:男性>女性 しかし、女性トップアスリートは、ほとんどの男性 (98%)よりもスポーツにおいて優れている! それにもかかわらず、男女別別に競技が行われメ ディアで伝えられる。 <身体的な男性優位>の維持・再生産される。

(2)女性役割の付与 “娘”“妻”“ミセス”“主婦”“ママ”“母親”という枕詞が 女性競技者にはつきもの。 それぞれの女性役割を強調。 北京五輪では、谷亮子の“ママでも金”など。 <新性別役割分業>の強調

(3)男性に守られ導かれる女性像の強化 父が指導者(菅原教子、二柳かおり、三宅弘美、etc. ) 協力的な夫(楢崎教子、ジョイナー, F (3)男性に守られ導かれる女性像の強化 父が指導者(菅原教子、二柳かおり、三宅弘美、etc.) 協力的な夫(楢崎教子、ジョイナー, F.、etc.) 面倒見のよいコーチ(谷本あゆみ、高橋尚子、etc.) 女性は、保護者・庇護者に導かれる 従順で真面目(自立していない女性) ⇒女性自身の強さが割り引かれる <家父長制>の温存・強化

参考文献 羽田野慶子 (2004) <身体的な男性優位>神話はなぜ維 持されるのか―スポーツ実践とジェンダーの再生産― 教育 社会学研究, 75, 105-125. 市村操一・鈴木博 (1996) スポーツ種目の性度に関する研 究 筑波大学体育科学系紀要, 19, 167-171. 飯田貴子 (2003) スポーツ文化の変革を求めるジェンダー 研究 スポーツとジェンダー研究, 1, 2-4. 飯田貴子 (2003) 新聞報道における女性競技者のジェン ダー化 スポーツとジェンダー研究, 1, 5-15. 伊藤公雄 (1999) スポーツとジェンダー 井上俊・亀山佳明 (編) スポーツ文化を学ぶ人のために 世界思想社 Pp. 114-129. 河原和枝 (1999) スポーツ・ヒロインー女性近代スポーツの 100年 井上俊・亀山佳明(編) スポーツ文化を学ぶ人の ために 世界思想社 Pp. 132-149.

森康司 (2002) 大学運動部員のジェンダー観:スポーツ価 値意識との関連を中心に 人間科学共生社会学, 2, 47- 61 森康司 (2002) 大学運動部員のジェンダー観:スポーツ価 値意識との関連を中心に 人間科学共生社会学, 2, 47- 61. 森康司 (2006) スポーツ実践とジェンダー観:大学生調査 から 人間科学共生社会学, 5, 77-88. 來田享子 (2003) オリンピック大会への女性の参加をめぐ るIOC内部の議論とIAAFの擁護 スポーツとジェンダー研 究, 1, 39-53. 斉藤慎一 (2006) テレビニュース番組における性役割描写 とその影響に関する研究 Women’s Studies 研究報告 26. 田中東子 (2003) ジェンダー化された身体とスポーツ マ ス・コミュニケーション研究, 62, 40-57. 谷口雅子 (2007) スポーツする身体とジェンダー 青弓社 山科花恵・入口豊 (2006) サッカー競技とジェンダーに関 する一考察 大阪教育大学紀要, 54(2), 5-23.

最後に 来週から、曽我芳枝先生が担当します。 ご清聴ありがとうございました。