スラブ内地震の震源過程と強震動 神戸大学理学部  筧 楽麿.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
基本編: はじめての UNIX UNIX の基本的なコマンドを使ってみよう . 応用編:地震波形を使って震源を決めてみよ う 1.波形データをインターネットから取得しよう 2.地震波形を読もう 3.震源を決めてみよう 地球惑星物理学実験 II.
Advertisements

平成16年11月26日 (金) 第822回地震研究所談話会1 新潟県中越地震緊急観測 中越地震緊急観測グループ報告者:平田 直 謝辞:本調査研究は科学研究費補助金(特別研究促進費) 「 2004 年新潟県中越地震の余震に関する調査研究」の補助を受 けています。 一部の研究は、科学技術振興調整費・緊急研究「平成.
2004 年新潟県中越地震と スマトラ沖巨大地震の 震源で何が起こったのか? 八木勇治 (建築研究所・国際地震工学セン ター)
緊急地震速報対応行動訓練 地震避難訓練 平成 ○○ 年 ○ 月 ○ 日 ○○ 市立 ○○ 中学校.
『わかりやすいパターン認 識』 第 5 章 特徴の評価とベイズ誤り確率 5.4 ベイズ誤り確率と最近傍決定則 発表日: 5 月 23 日(金) 発表者:時田 陽一.
緊急地震速報対応行動訓練 地震避難訓練 平成 ○○ 年 ○ 月 ○ 日 ○○ 市立 ○○ 中学校.
強震動予測手法に関する ベンチマークテスト (その3:理論的手法) 久田嘉章(工学院大学) 永野正行(東京理科大学)、 野津 厚(港湾空港技術研究所)、 宮腰 研(地域地盤環境研究所) 中川太郎(株式会社フジタ )
2003年イラン・バム地震 地震被害調査 Y. Hisada (Kogakuin Univ.)
「統計的モデルに基づく地球科学における 逆問題解析手法」
長周期地震動対策関係省庁連絡会議(第5回)
08TC005 岩田靖央 08TC048 二階堂圭太 08TC065 松山幸司 指導教員 茂木秀則准教授
プロジェクトZ 観測戦略シリーズ 第2回 「地震予知の観測網の将来」
都市型建築の効果的な耐震補強・改修法の開発と推進
2007地盤震動シンポジウム 内陸地殻内地震の相互比較 -類似点と相違点-
5年間全体の計画と平成17年度の研究計画について
2004年新潟県中越地震の 本震と余震 東京大学地震研究所 平田 直
Presenter: Yannis Panayotopoulos
水戸市に建つ超高層免震建物の 強震観測例 2011年9月27日 ハザマ 境 茂樹 東京工業大学建築物理研究センター講演会
木造住宅の 常時微動観測 05TC012 押野雅大 05TC021 川村潤也.
応用編:地震波形を使って震源を決めてみよう
中央構造線断層帯の深部構造と準静的 すべりに関する測地学的推定
Ⅱ.東南海・南海地震に関する調査研究-予測精度向上のための調査研究- 2.微小地震分布を把握するための海底地震観測研究 2-1.想定震源域および周辺における地殻構造と地震活動の対比等に関する研究(東南海・南海17-1-3) 九州大学理学研究院附属地震火山観測研究センター 課題:想定震源域と周辺域(日向灘)の地震活動、地殻構造、起震応力場を比較して、震源域の固着状態とその要因を推定する。
ベイズ基準によるHSMM音声合成の評価 ◎橋本佳,南角吉彦,徳田恵一 (名工大).
いまさら何ができるのか?何をやらねばならないのか?
Cluster B Cluster A Cluster C
強震波形と測地データから推定した 2008年岩手・宮城内陸地震の震源過程
ランダム不均質媒質中の非等方震源におけるベクトル波エンベロープ合成
2.2 地震の基礎.
東京大学地震研究所 地震予知研究センター 平田直
セッション3:最近のミスマッチの実例分析 実例2:地震予知 地震予知情報発信のされ方について 予知研究の現場から
山中 佳子(准教授) 専門:地震学 巨大地震発生  メカニズムの解明 リアルタイム     地震学.
フォワード波動場と逆伝播波動場 2つの波の掛け合わせ(図2)
強震動予測手法に用いる ベンチマークテスト その1:概要
ミレニアム津波ハザードの総合的リスクと被災後の回復過程の評価
独立行政法人 防災科学技術研究所 数値震動台(E-Simulator)開発委員会
東京女子大学 現代社会学部 コミュニケーション特論C(社会) 災害情報論 第7回 津波と情報
断層モデル等の構築(地震研) 大大特Ⅰ全体のまとめ方
1.テーマ名:大都市大震災軽減化特別プロジェクト I 地震動(強い揺れ)の予測: 大都市圏地殻構造調査研究成果の概要
関東地震 02T3601D 荒木太郎.
背景及び目的 結果1. 結果2. 手法: FDPM, FDP=H-matrix + = 展望
1923年関東地震の強震動シミュレーション 古村孝志 (東大地震研究所) より“短周期地震動”予測を目指してー現状と課題
地球の層構造 Bullen, Keith Edward ( )
中越沖地震で発生した 津波のシミュレーション  環境・建設系 犬飼 直之 助教.
統計的震源モデルと 半無限平行成層グリーン関数 による高振動数強震動の計算法
磁気リコネクション (Craig-Henton解の安定性) ~シミュレーションサマースクール@千葉大より~
自然地震・制御震源を用いた内陸活断層の深部モデルと地殻内三次元構造モデルの構築に関する研究
水(?)はプレート間カップリングを 変化させるか? ー 茨城・福島沖の場合 ー 名古屋大学 山中 佳子 昨年度のシンポジウムで
断層の準静的モデルの構築と 歪蓄積過程に関する研究 断層モデル等の構築 (1)活断層の準静的モデル 橋本・大谷(京大防災研)
モホロビチッチ不連続面 ――― 地殻とマントルの境界面のこと。ここで地震波の速度が大きく変化する。
反射法構造探査およびトモグラフィーによる関東地方のプレート構造と相似地震活動
工学的基盤面の設定について 平成25年3月27日 大阪府都市整備部 事業管理室 資料-2 平成25年3月27日(水)09:30~
(3)断層帯周辺における自然地震観測:稠密アレー観測
サブテーマ3 地震研研究課題4 「プレート間地震モデル化の研究」 震度・史料データによるモデル化
南海トラフ沿い巨大地震サイクルに おける内陸活断層の破壊応力変化
統計的震源モデルと 半無限平行成層グリーン関数 による高振動数強震動の計算法
ICRR共同研究発表会(2003/12/19) 神岡100mレーザー伸縮計の概要と観測記録              新谷 昌人(東京大学地震研究所)
資料: 報道発表資料 気象庁マグニチュード算出方法の改訂について。
SKnet担当者の会 <<鷹野氏>>
大津波は気象に 影響を与えうるのか? 気象は地震を誘発するか? 地球環境気候学研究室 B4 大西 将雅 2012年 2月14日
EIC地震学レポート(25) 2003年5月26日宮城沖地震(Mw7.0)の震源過程 山中佳子・菊地正幸
首都直下地震の姿と防災対策 日本地震学会 東京大学地震研究所 平田直 Workshop 14:40~16:30(110分間)
1948年福井地震レポート 00t3032j   荒瀬 公三.
強震動予測に用いる手法の ベンチマークテスト ーその2 理論的手法ー
栗駒火山周辺の地震活動と3次元磁気構造 解析範囲 栗駒火山.
1891年濃尾地震について 地震概要と建物被害.
東海大学海洋研究所 地震予知研究センター 長尾年恭
       より短周期地震動予測をめざした複雑な地下構造 のモデル化に関する考察 (株)清水建設  早川 崇 佐藤俊明 2003年4月8日 「大都市圏地殻構造調査研究」成果報告会 ─ 大大特I「地震動(強い揺れ)の予測」─
2019年5月10日日向灘の地震 地震概要(気象庁発表資料より) 2019年5月10日8時48分 マグニチュード:6.3(暫定値)
2018年9月6日胆振地方中東部の地震 (試作版:地震発生から12時間以内の公開を想定)
地震波.
Presentation transcript:

スラブ内地震の震源過程と強震動 神戸大学理学部  筧 楽麿

内容 1. 強震波形のインバージョンによるスラブ内地震の 震源過程の推定 ・2000年三重県中部地震(Mw = 5.5)の震源過程         内容 1. 強震波形のインバージョンによるスラブ内地震の   震源過程の推定   ・2000年三重県中部地震(Mw = 5.5)の震源過程   ・2001年芸予地震(Mw = 6.8)の震源過程 2. 破壊のdirectivityと強震波形の複雑さの関係   ・数値シミュレーションによる考察   ・2001年芸予地震(Mw = 6.8)の観測波形

2000年三重県中部地震(Mw = 5.5)の解析 1. 本震の観測波形:MIE014で明瞭な2発のパルス 2. 強震波形のインバージョン(multiple time window analysis )による震源過程の推定

2000年三重県中部地震(Mw = 5.5)の 解析のまとめ M5クラスの地震であるが震源過程は複雑

内容 1. 強震波形のインバージョンによるスラブ内地震の 震源過程の推定 ・2000年三重県中部地震(Mw = 5.5)の震源過程         内容 1. 強震波形のインバージョンによるスラブ内地震の   震源過程の推定   ・2000年三重県中部地震(Mw = 5.5)の震源過程   ・2001年芸予地震(Mw = 6.8)の震源過程 2. 破壊のdirectivityと強震波形の複雑さの関係   ・数値シミュレーションによる考察   ・2001年芸予地震(Mw = 6.8)の観測波形

2001年芸予地震(Mw = 6.8)の解析 1. 2枚の断層面を仮定したmultiple time window analysis 2. フィリピン海スラブの速度構造との比較

2001年芸予地震(Mw = 6.8)の解析 2枚の断層面を仮定したmultiple time window analysis 2. フィリピン海スラブの速度構造との比較

海洋性地殻と 海洋性マントルの 境界

2001年芸予地震(Mw = 6.8)の解析のまとめ 1. 震源過程は複雑 2. 破壊はスラブマントルとスラブの海洋性地殻の両方に及んでいる

内容 1. 強震波形のインバージョンによるスラブ内地震の 震源過程の推定 ・2000年三重県中部地震(Mw = 5.5)の震源過程         内容 1. 強震波形のインバージョンによるスラブ内地震の   震源過程の推定   ・2000年三重県中部地震(Mw = 5.5)の震源過程   ・2001年芸予地震(Mw = 6.8)の震源過程 2. 破壊のdirectivityと強震波形の複雑さの関係   ・数値シミュレーションによる考察   ・2001年芸予地震(Mw = 6.8)の観測波形

筧(2000)より

破壊のdirectivityと強震波形の複雑さの関係 − 数値シミュレーションによる考察 − ・forwardに位置する観測点   震源からの波が短時間に観測点に届くため,震源過程の細かな複雑さが波形上に現れにくい ・backwardに位置する観測点   震源からの波が間延びして観測点に届くため,震源過程の細かな複雑さが波形上に現れやすいforward観測点    ↑  詳細な震源過程を知るためにはbackward観測点が重要

本震波形 backward (north) west forward (south)

本震波形 backward (north) west forward (south) 余震波形

破壊のdirectivityと強震波形の複雑さの関係 − 2001年芸予地震の観測波形を例に − ・数値シミュレーションから予測されるforward観測点とbackward観測点の波形の特徴を,実際の観測波形でも確認。 ・point sourceで近似できる余震の波形と比較することにより,backward観測点の複雑さが速度構造(のみ)によるものではなく,震源過程を反映したものであることを確認。 ・詳細な震源過程を知るために,backward観測点をうまく活用していくことが今後の課題。

謝辞  解析には,防災科学技術研究所のK-NET,KiK-net,F-netのデータ,関西地震観測研究協議会の強震データ,気象庁の一元化震源データを使わせていただきました。記して感謝いたします。