外来化学療法室におけるSTAS‐Jの活用と今後の課題

Slides:



Advertisements
Similar presentations
何でもおたずねください 長崎がん相談支援センター 長崎がん相談支援センター 吉原律子・平山美香・木場英郎 緩和ケア普及のための地域プロジェクト 野田剛稔・藤井 卓 白髭 豊・ 鳥山ふみ子 長崎がん相談支援センター.
Advertisements

1 STAS-J 導入プロセスと 看護師への影響 宮城千秋(沖縄県立精和病院) 神里みどり(沖縄県立看護 大学)
在宅医療のすすめ. 医療って何? あらためて聞かれると困りませんか? 命を救うこと 永遠に死なないってあり得ませんね! 苦痛を和らげること それは助かりますね!
富山県済生会高岡病院 緩和ケアチーム 田辺 公一、大浦 冬裕、竹内 都子、北澤 英徳、宝田 佐己子、黒田 しのぶ、村杉 桂子、霜 知浩、新敷 吉成、棚田 安子、村上 望.
ADL維持向上等体制加算の 算定状況に関する実態調査
これからの緩和ケア — 諏訪中央病院の新しい緩和ケア —
アンケート① 病院組織.
老後をみんなで考え、共に生きるためのシンポジウム
1.医療機関とその役割 2.医療サービスの活用
デイケアの施設基準 リハビリテーションを目的とした医療機関です Heart land
医療ソーシャルワーカーの相談・援助 医療ソーシャルワーカー 社会復帰援助 退院援助 受診・受療援助 経済的問題の解決援助 心理・社会的問題の
平成26年度 診療報酬改定への要望 (精神科専門領域) 【資料】
依田窪病院の諏訪中央病院との深イイ関係 -小規模病院生き残りへのヒント-
ホスピス外来における STAS-Jを活用した看護の実際
第3回はままつCDE研究会 アンケート集計結果
がんと就労 資料1 山内班計画 がん診療連携拠点病院等 【課題】 【課題】 就労や職場の現状、法律に関する知識なし
共催 : がんプロフェッショナル養成基盤推進プラン ・ 帝京がんセンター ・ 塩野義製薬株式会社
開 催 の ご 案 内 山形大学医学部附属病院看護部 記 平成27年度「がん看護」研修 【事前申し込み・お問合せ先】
平成25年6月7日(金) 医療保健政策区市町村包括補助事業 台東区 口腔ケア連携推進事業 台東区健康部健康課.
愛知県統一がん地域連携パス プロジェクト ~がんの地域連携確立にむけて~
勇美記念財団助成研究研修会・石川県地域緩和ケア研究会共催 PCAポンプを利用した退院支援と在宅緩和ケア研修 ~医師・薬剤師編~
PROGRAM 情報提供 15:00 ~ 15:20 塩野義製薬株式会社 オープニングリマークス 畠山医院  畠山 重秋 先生
実務実習報告会ポスターのひな型 透析患者の薬物治療から得たこと
~化学療法レジメン情報を患者指導に活かすために~
治療法は主に手術、薬物療法、放射線治療があります。
がんの家族教室  第3回 緩和ケアには何が出来るのか? 愛知県がんセンター中央病院 緩和ケアセンター 下山 理史(医師) 松崎 雅英(薬剤師)
アンケート② 病棟体制.
愛知県統一がん地域連携パス プロジェクト ~がんの地域連携確立にむけて~
(木) 東京西徳洲会病院 緩和ケア認定看護師 黒田 裕子
在宅ホスピスケア実施におけるSTAS-Jの有用性
地域緩和ケア推進のための 情報共有ツールの開発と運用
第6章 ホスピス・在宅ケアについて何を知っておくべきか?
小松市民病院     臨床研修プログラム.
自治医科大学附属 さいたま医療センター 救急部 2014年8月 八坂 剛一.
北海道東部地域における 産科医療危機への取り組み 釧路赤十字病院  米原 利栄.
長崎がん相談支援センター なんでもおたずねください 吉原律子・平山美香・木場英郎 白髭 豊・ 鳥山ふみ子 長崎がん相談支援センター
緩和ケアチームの立ち上げ ー緩和ケア医の立場からー
地域医療構想と地域包括ケア 千葉大学予防医学センター 藤田伸輔 2016/7/2 新潟朱鷺メッセ.
脳卒中・循環器疾患における 課題と検討の方向性について
在宅ホスピス緩和ケアにおける STAS-J利用の取り組み
伊藤大樹 あおばクリニック 福岡東在宅ケアネットワーク
「“人生の最終段階における医療” の決定プロセスに関するガイドライン」
総合病院国保旭中央病院 緩和ケア病棟 清水里香 舘山昌子 辻きみよ
トータス往診クリニック 国立がん研究センター東病院 血液腫瘍科 大橋 晃太
がん患者の家族看護 急性期にあるがん患者家族の看護を考える 先端侵襲緩和ケア看護学 森本 紗磨美
問合せ先:国立がん研究センター中央病院緩和ケアチーム
各論1A【症例2】 訪問看護 1 痛みは緩和できているが寝たきり →本人の希望?ポート、カテーテルによる?
末期がん 【症例2】 ・口腔衛生不足 ・歯科疾患(う蝕・歯周病) ・口腔乾燥、口内炎、出血、 味覚異常など ・摂食嚥下機能低下
労働と看護の質向上のためのデータベース事業
一般急性期病院外科病棟における緩和ケア - STAS日本語版を用いた患者,家族ケアの実際 -
PEACE Palliative care Emphasis program on symptom management and Assessment for Continuous medical Education 1.
STAS-Jでの情報収集に困難を感じるのはケアの困難さと関連があるのか
緩和ケアチーム介入患者の STAS-Jによる評価 -外来化学療法室での取り組みと今後の課題-
筑波メディカルセンター病院 緩和ケア病棟 佐々木智美
背景:在宅医療の現状と意義 入院・外来に次ぐ『第三の診療体系』として 入院 外来 在宅 意義 ・多様化する病態や『生き方』への対応
オフィス藤田 グループホーム燦々(さんさん) 看護師 介護支援専門員 古城順子
資料2 北信医療圏における 平成29年度病床機能報告等の状況について.
宮崎がんのリハビリテーション研修会実行委員会主催
第9回心臓いきいきキャラバン研修会 「心不全の緩和治療を考える」
     【症例2:91歳女性】  認知症、胆管がん 20XX年 1月(90歳): ・アルツハイマー型認知症の疑い、骨粗鬆症、変形性膝関節症で近医にて加療 ・黄疸のため近隣の病院にて入院加療。胆管ステント留置し退院 ⇒加療が奏功し、全身状態は比較的安定 ・サービス付き高齢者向け住宅に入所し療養 ・廃用により体幹・下肢筋力低下。ほぼベッド上での生活。移動はストレッチャ型車いす.
在宅医療施策の取組状況と今後の展開(案)
STAS-J症状版の作成と 評価者間信頼性の検討
緩和ケアチームの立ち上げ (精神科医として)
PEACE Palliative care Emphasis program on symptom management and Assessment for Continuous medical Education 1.
国指定がん診療連携拠点病院の 推薦について
STAS導入を試みての 経過報告と今後の課題
「効率的で質の高い医療提供体制の構築」と「地域包括ケアシステムの構築」(車の両輪)
入退院時の多職種連携 医療機関の立場から 安佐北区介護支援専門員連絡協議会 定例研修会 2019年1月16日(水)
ケアセンターいぶきの今後、 伝えたいこと 地域包括ケアセンターいぶき  畑野 秀樹.
私のカルテ 発熱性好中球減少に対する予防的G-CSF製剤使用のための地域連携パス(通称:G連携)
Presentation transcript:

外来化学療法室におけるSTAS‐Jの活用と今後の課題 筑波大学附属病院 緩和ケアセンター・外来化学療法室   緩和ケア認定看護師  入江 佳子

1.はじめに 外来化学療法を受ける患者に対する早期緩和ケア導入を目的として、2007年4月より外来化学療法室に緩和ケアチームに所属する緩和ケア認定看護師が配置されている。 緩和ケアチーム介入患者のケア評価としてSTAS-Jを使用している。 活用の実際と今後の課題について報告し、助言いただきたい。

筑波大学附属病院概要 病床数:800床 (一般759、精神41) 外来患者数:平均1350人/日 診療科:23科(33診療グループ) 病床数:800床 (一般759、精神41)       一般病棟736       急性期病棟(ICU:8、NICU:9,MFICU:6) 外来患者数:平均1350人/日 診療科:23科(33診療グループ) 全職員数:1100名       医師:420名      看護師:535名

緩和ケアセンター 2004年 緩和ケアコンサルテーション開始 2005年7月 緩和ケアセンター設置 チームメンバー 2004年 緩和ケアコンサルテーション開始 2005年7月 緩和ケアセンター設置 チームメンバー  緩和ケア医師2名(専任・兼任)  精神科医師 1名(兼任)  緩和ケア認定看護師3名(専従2名・兼任1名)

外来化学療法室 病床数:13床 患者数:1日平均25人 がん化学療法患者:1日平均17人 その他:補液・輸血など スタッフ ベッド3床       リクライニングシート10床      ベッド3床 患者数:1日平均25人 がん化学療法患者:1日平均17人 その他:補液・輸血など スタッフ       看護師:3名 薬剤師:2名

診療科別患者割合 3 % 7% 18% 16% 23% 33%

2.介入の実際 緩和ケアチーム として介入 患者・家族・ カルテから情報収集 アセスメント 主治医に打診 許可 不許可 STAS-J 主治医から コンサルテーション 情報提供 観察 看護師から コンサルテーション 許可 許可 主治医 に打診 主治医に再打診 患者・家族からの 介入希望

2.介入の実際 【介入患者】 【介入理由】 外来化学療法中の患者:16名 コンサルテーション:9名 疼痛 コンサルテーション:9名       【介入理由】 疼痛 疼痛以外の身体症状(リンパ浮腫など) 患者・家族の不安 意思決定支援 社会資源の導入 家族の支援調整

3.介入前後のSTAS-Jの比較

問題点 情報不足により評価が困難である項目が多い。 関係スタッフと十分に情報共有を図ることができず、評価に偏りがある可能性がある。 療養の場が変わると、継続して評価できないことが多く、評価したデータを十分活用することができていない。

今後の課題 情報共有できるためのカンファレンスの実行や時間の確保 継続して評価していくための方法を検討 スタッフにSTAS‐Jを浸透させていくこと

まとめ 外来化学療法における緩和ケア導入により、介入後にSTAS-Jの評価に改善が見られた。